No nyt ymmärrän paremmin Ruotsin kuningasta. Carl-Philip syntyi kruununprinssinä, mutta sitten puoli vuotta myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

Estelle ja Oscar on esiintyneet jo aiemmin niminä Ruotsin kuninkaallisten historiassa!

Estelle ei ole ollut, oli jonkun (amerikkalainen) puoliso ollut mutta ei kuninkaallinen. Ne jotka kritisoivat kruunun peritymistä Victorialle, kritisoivat myös nimeä Estelle "sipsin nimeksi". Ja kuningas samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Pyysinkin haastattelua, jossa hän olisi sanonut olevansa tyytyväinen siihen, että juuri Victoria on kruununperijä. Joka kerta kun asiasta on kysytty, hän olisi asettanut poikansa tyttärensä edelle.

Hän ei ole koskaan sanonut, että olisi tyytyväinen päätökseen nostaa Victoria Carl Philipin edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Victoria sopii kuningattareksi ihan loistavasti. Mutta mitä on tapahtunut Danielille? Onko hän masentunut? Kävelee vaimon perässä vaisuna. Onko väsähtänyt koko touhuun?

Vaikea sairaus ja vahva lääkitys. Onkohan peritynyt lapsille? Vaikuttaa että heillä menee huonosti V:n kanssa.

Väittivät, että se ei ole periytyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estelle ja Oscar on esiintyneet jo aiemmin niminä Ruotsin kuninkaallisten historiassa!

Estelle ei ole ollut, oli jonkun (amerikkalainen) puoliso ollut mutta ei kuninkaallinen. Ne jotka kritisoivat kruunun peritymistä Victorialle, kritisoivat myös nimeä Estelle "sipsin nimeksi". Ja kuningas samaa mieltä.

Meneekö sulla nimet sekaisin? Estelle ei ole sipsimerkki eikä kuningas ole ikinä arvostellut nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Ei voi julkisesti tytärtään haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estelle ja Oscar on esiintyneet jo aiemmin niminä Ruotsin kuninkaallisten historiassa!

Estelle ei ole ollut, oli jonkun (amerikkalainen) puoliso ollut mutta ei kuninkaallinen. Ne jotka kritisoivat kruunun peritymistä Victorialle, kritisoivat myös nimeä Estelle "sipsin nimeksi". Ja kuningas samaa mieltä.

Meneekö sulla nimet sekaisin? Estelle ei ole sipsimerkki eikä kuningas ole ikinä arvostellut nimeä.

On. Myös nimen julkistamisen aikaan välit olivat huonot.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää, että Ruotsin kuningas on aluksi ollut lakimuutosta vastaan, mutta erittäin omituista ja suorastaan loukkaavaa tytärtään kohtaan jos hän on edelleen tosiaan sitä mieltä että pojasta pitäisi tehdä kuningas, vaikka Victoria on koko ikänsä valmistautunut tulevaan rooliin kuningattarena.

Ei ole sitä mieltä. IS:n klikkiotsikoita ei kannata uskoa. Alkuperäinen lähde ei sisältänyt väitettä että kuningas olisi tyytymätön nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Pyysinkin haastattelua, jossa hän olisi sanonut olevansa tyytyväinen siihen, että juuri Victoria on kruununperijä. Joka kerta kun asiasta on kysytty, hän olisi asettanut poikansa tyttärensä edelle.

Hän ei ole koskaan sanonut, että olisi tyytyväinen päätökseen nostaa Victoria Carl Philipin edelle.

Ei meitä muita kiinnosta sinun provoilusi. En tiedä, mitä sinulla on Victoriaa vastaan mutta hänestä tulee joku päivä loistava kuningatar. Näin on myös nykyinen ruotsin kuningas haastatteluissa sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Asia ei ole mielipidekysymys. Näytä yksikin haastattelu tai lausunto, jossa kuningas olisi noin sanonut. Yhtään ei ole. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Kuningas on kaikki nämä vuodet ilmaissut kysyttäessä, ettei pidä päätöstä hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Ei voi julkisesti tytärtään haukkua.

Päätä jo, että onko hän haukkunut vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se laki muutettu Victorian syntymän jälkeen kun ei ollut prinssistä tietoa. Mutta sitten syntyikin prinssi ja just oli laki muutettu... Victoriahan on esikoinen.

Carl Philip syntyi kruunuprinssiksi. Joten aika törkeää viedä kruunu häneltä.

Eihän syntynyt, koska Carl Philip syntyi vasta sen jälkeen kun laki oli keritty muuttaa Victorian hyväksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Pyysinkin haastattelua, jossa hän olisi sanonut olevansa tyytyväinen siihen, että juuri Victoria on kruununperijä. Joka kerta kun asiasta on kysytty, hän olisi asettanut poikansa tyttärensä edelle.

Hän ei ole koskaan sanonut, että olisi tyytyväinen päätökseen nostaa Victoria Carl Philipin edelle.

Ei meitä muita kiinnosta sinun provoilusi. En tiedä, mitä sinulla on Victoriaa vastaan mutta hänestä tulee joku päivä loistava kuningatar. Näin on myös nykyinen ruotsin kuningas haastatteluissa sanonut.

Luetun ymmärtäminen?

Kuningas on joka ikinen kerta kysyttäessä kertonut, ettei ymmärrä eikä pidä lainmuutoksesta, joka teki Victoriasta kruununperijän. Tämä on tosiasia. Viimeksi hän totesi näin juuri äskettäin SVT:n haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se laki muutettu Victorian syntymän jälkeen kun ei ollut prinssistä tietoa. Mutta sitten syntyikin prinssi ja just oli laki muutettu... Victoriahan on esikoinen.

Carl Philip syntyi kruunuprinssiksi. Joten aika törkeää viedä kruunu häneltä.

Eihän syntynyt, koska Carl Philip syntyi vasta sen jälkeen kun laki oli keritty muuttaa Victorian hyväksi!

Laki tuli voimaan vasta Carl Philipin jo synnyttyä joten Carl Philip ehti olla kruununprinssi muutaman kuukauden. Muutos oli kuitenkin jo tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Asia ei ole mielipidekysymys. Näytä yksikin haastattelu tai lausunto, jossa kuningas olisi noin sanonut. Yhtään ei ole. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Kuningas on kaikki nämä vuodet ilmaissut kysyttäessä, ettei pidä päätöstä hyvänä.

Sä olet jo päättänyt että asia noin vaikka oikeasti kuningas on tyytyväinen siihen, että Victoriasta tulee kuningatar. En viitsi jankata näin typerästä asiasta, joten poistun tästä ketjusta. Koita sinäkin päästä jo yli siitä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Näin hän ei ole sanonut vaan päinvastoin monta kertaa kiukutellut julkisesti asiasta.

Me nähtävästi katsomme eri lähetyksiä. Kuningas on useasti kehunut Victoriaa. En ole nähnyt hänen kiukuttelevan asiasta julkisuudessa 40 vuoteen.

Pyysinkin haastattelua, jossa hän olisi sanonut olevansa tyytyväinen siihen, että juuri Victoria on kruununperijä. Joka kerta kun asiasta on kysytty, hän olisi asettanut poikansa tyttärensä edelle.

Hän ei ole koskaan sanonut, että olisi tyytyväinen päätökseen nostaa Victoria Carl Philipin edelle.

Ei meitä muita kiinnosta sinun provoilusi. En tiedä, mitä sinulla on Victoriaa vastaan mutta hänestä tulee joku päivä loistava kuningatar. Näin on myös nykyinen ruotsin kuningas haastatteluissa sanonut.

Luetun ymmärtäminen?

Kuningas on joka ikinen kerta kysyttäessä kertonut, ettei ymmärrä eikä pidä lainmuutoksesta, joka teki Victoriasta kruununperijän. Tämä on tosiasia. Viimeksi hän totesi näin juuri äskettäin SVT:n haastattelussa.

Jankuti Jankuti, vänk vänk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Asia ei ole mielipidekysymys. Näytä yksikin haastattelu tai lausunto, jossa kuningas olisi noin sanonut. Yhtään ei ole. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Kuningas on kaikki nämä vuodet ilmaissut kysyttäessä, ettei pidä päätöstä hyvänä.

Sä olet jo päättänyt että asia noin vaikka oikeasti kuningas on tyytyväinen siihen, että Victoriasta tulee kuningatar. En viitsi jankata näin typerästä asiasta, joten poistun tästä ketjusta. Koita sinäkin päästä jo yli siitä asiasta.

Jos lukisit lehdet edes tänään. Kun juuri taas kuningas ilmoitti, että hänestä se päätös oli väärä ja hänen poikansa olisi pitänyt pysyä kruununperijänä. Kutsui päätöstä epäoikeudenmukaiseksi. Mikä kohta tässä sinun on vaikea ymmärtää?

Victoriasta tulee vielä ihana kuningatar. On niin sympaattisen ja valovoimaisen oloinen. Carl Philip on tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta, joten turha edes spekuloida aiheella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Asia ei ole mielipidekysymys. Näytä yksikin haastattelu tai lausunto, jossa kuningas olisi noin sanonut. Yhtään ei ole. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Kuningas on kaikki nämä vuodet ilmaissut kysyttäessä, ettei pidä päätöstä hyvänä.

Sä olet jo päättänyt että asia noin vaikka oikeasti kuningas on tyytyväinen siihen, että Victoriasta tulee kuningatar. En viitsi jankata näin typerästä asiasta, joten poistun tästä ketjusta. Koita sinäkin päästä jo yli siitä asiasta.

Ota silmä käteen ja katso itse mitä kunkku sanoo asiasta uunituoreessa haastattelussa. Hän ei päätöstä hyväksy vieläkään. Tarvitsetko tulkkausapua?

https://www.expressen.se/tv/noje/kungens-ilska-mot-beslutet-som-gav-vic…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hovin työntekijöiden suosikki on tällä hetkellä prinsessa Sofia. On osoittautunut erittäin työteliääksi. Victorialla ei sen sijaan mene hyvin. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut. Vaikuttaakin todella riutuneelta. Luultavasti ei mene Vickanilla ja isällään keskenään hyvin. CG ilmeisesti todella katkera ettei CP:stä tullut kuningasta.

Ruotsin kuningas on jälkikäteen sanonut monessa haastattelussa, että hän on myöhemmin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun ja että Victoriasta tulee loistava kuningatar. Carl-Philip taas on useasti kertonut olevansa tyytyväinen siihen, ettei hänestä tule kuningasta. Hän ei olisi halunnut siihen rooliin.

Tämä mielikuva asiasta on tosiaan aiempien haastattelujen mukaan jäänyt, joten mikä ihmeen kohu asiasta on nyt nostettu?

Ap höpisee omiaan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kuningas on haastatteluissa ilmaissut olevansa tyytyväinen tähän ratkaisuun. Aluksi protestoi asiaa mutta siitä on aikaa yli 40 vuotta.

Asia ei ole mielipidekysymys. Näytä yksikin haastattelu tai lausunto, jossa kuningas olisi noin sanonut. Yhtään ei ole. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Kuningas on kaikki nämä vuodet ilmaissut kysyttäessä, ettei pidä päätöstä hyvänä.

Sä olet jo päättänyt että asia noin vaikka oikeasti kuningas on tyytyväinen siihen, että Victoriasta tulee kuningatar. En viitsi jankata näin typerästä asiasta, joten poistun tästä ketjusta. Koita sinäkin päästä jo yli siitä asiasta.

Jos lukisit lehdet edes tänään. Kun juuri taas kuningas ilmoitti, että hänestä se päätös oli väärä ja hänen poikansa olisi pitänyt pysyä kruununperijänä. Kutsui päätöstä epäoikeudenmukaiseksi. Mikä kohta tässä sinun on vaikea ymmärtää?

Sä et nyt taida itse ymmärtää. Kuningas on kehunut useasti, että Victoriasta tulee hyvä kuningatar. Se että hän on kritisoinut lakimuutosta ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi onnellinen siitä, että Victoriasta tulee kuningatar. Ei myös kannata irroittaa yhtä lausetta kokonaisuudesta.