UMK 2023 official

Euroviisut on ehkä maailman poliittisin tapahtuma ollut vuosikausia. Kannattaa varmaan toimia kuin Turkki, Unkari ja Valkovenäjä jos tätä ei hyväksy eikä viisumaailman arvopohja kiinnosta. Suomessa arvot ovat erilaiset ja viisuilla laaja suosio.

Kyseessä ei ole laulukilpailu, jossa haetaan objektiivisesti parasta laulajaa. Suomen viisuhistoria olisi vielä huonompi, jos niin olisi. Nyt kilpaillaan kansan (sic!) suosiosta. Täytyy ymmärtää, että arvomaailma on tässä maailmanajassa iso juttu ja se tulee nousemaan aiheeksi. Parempi tosiaan nyt kuin myöhemmin. Tämä ei ole mikään juusto vai leikkele päällimmäiseksi -mielipide-ero.

Korkeastikoulutettuja "vaihtoehtoajattelijoita" ovat mm. Rauli Mäkelä (lääkäri), Kirsi Kautiainen (terveystiedon tohtori) ja Tamara Tuumainen (mikrobiologian erikoislääkäri)

Myös Binga Tupamäki (oikeustieteen maisteri), Eija-Riitta Korhola (ympäristöpolitiikan tohtori) ja Mats Rönnback (lääketieteen tohtori) ovat esittäneet "virallisen narratiivin" vastaisia näkemyksiä.

En siis ota kantaa, olenko samaa mieltä vai en, mutta tuo on shaibaa, että vain tyhmät duunarit Vantaalta ajattelevat asioista eri tavalla. Muutenkin kummia oletuksia tehdään Jeren kaveripiirin ja perheen sivistystasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?

Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa somessaan. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.

Parempi nyt, kuin viisuaattona tai seuraavana päivånä kansainvälisesti

Nyt jo kannattaa alkaa valmistautua kv. median kysymyksiin. Muistanette Måneskinin huumekohun. Kyllä ainakin Ruotsissa suomalaisten ip-lehtien mediaseuranta toimii.

Måneskinin maine vain kasvoi kohujen myötä.

Onko kukaan voittaja muuten pystynyt samanlaiseen menestykseen kuin måneskin? Varsinkin nyt viime vuosikymmenenä. Lähinnä abba tulee mieleen. En tiedä tosin oliko suosittu jo ennen viisuja.

Celine Dion

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?

Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa somessaan. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.

Parempi nyt, kuin viisuaattona tai seuraavana päivånä kansainvälisesti

Nyt jo kannattaa alkaa valmistautua kv. median kysymyksiin. Muistanette Måneskinin huumekohun. Kyllä ainakin Ruotsissa suomalaisten ip-lehtien mediaseuranta toimii.

No ilmankos.

Tämä asia tullaan kaivamaan pohjamutia myöten, ellei Käärijä floppaa. Paikalliseksi jäänyt twitter-kohu on pientä siihen verrattuna, että esim. auomelle hävinneet ruotsalaiset haistaisivat tässä jotain viisujen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?

Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa somessaan. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.

Parempi nyt, kuin viisuaattona tai seuraavana päivånä kansainvälisesti

Nyt jo kannattaa alkaa valmistautua kv. median kysymyksiin. Muistanette Måneskinin huumekohun. Kyllä ainakin Ruotsissa suomalaisten ip-lehtien mediaseuranta toimii.

Juuri ruotsalainen toimittaja kysyi voittajapressissä Måneskinin Damianolta "kokaiinin käytöstä".

Ja sai vihat niskoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut on ehkä maailman poliittisin tapahtuma ollut vuosikausia. Kannattaa varmaan toimia kuin Turkki, Unkari ja Valkovenäjä jos tätä ei hyväksy eikä viisumaailman arvopohja kiinnosta. Suomessa arvot ovat erilaiset ja viisuilla laaja suosio.

Kyseessä ei ole laulukilpailu, jossa haetaan objektiivisesti parasta laulajaa. Suomen viisuhistoria olisi vielä huonompi, jos niin olisi. Nyt kilpaillaan kansan (sic!) suosiosta. Täytyy ymmärtää, että arvomaailma on tässä maailmanajassa iso juttu ja se tulee nousemaan aiheeksi. Parempi tosiaan nyt kuin myöhemmin. Tämä ei ole mikään juusto vai leikkele päällimmäiseksi -mielipide-ero.

Tarkoittanet, että nyt kilpaillaan tavallisten ihmisten suosiosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut on ehkä maailman poliittisin tapahtuma ollut vuosikausia. Kannattaa varmaan toimia kuin Turkki, Unkari ja Valkovenäjä jos tätä ei hyväksy eikä viisumaailman arvopohja kiinnosta. Suomessa arvot ovat erilaiset ja viisuilla laaja suosio.

Kyseessä ei ole laulukilpailu, jossa haetaan objektiivisesti parasta laulajaa. Suomen viisuhistoria olisi vielä huonompi, jos niin olisi. Nyt kilpaillaan kansan (sic!) suosiosta. Täytyy ymmärtää, että arvomaailma on tässä maailmanajassa iso juttu ja se tulee nousemaan aiheeksi. Parempi tosiaan nyt kuin myöhemmin. Tämä ei ole mikään juusto vai leikkele päällimmäiseksi -mielipide-ero.

Tarkoittanet, että nyt kilpaillaan tavallisten ihmisten suosiosta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sic

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia tullaan kaivamaan pohjamutia myöten, ellei Käärijä floppaa. Paikalliseksi jäänyt twitter-kohu on pientä siihen verrattuna, että esim. auomelle hävinneet ruotsalaiset haistaisivat tässä jotain viisujen aikana.

Se tehdään juuri ennen viisujen käynnistymistä ja äänestystä. Ei sitä voittoa jäädä jälkikäteen itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?

Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa somessaan. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.

Parempi nyt, kuin viisuaattona tai seuraavana päivånä kansainvälisesti

Nyt jo kannattaa alkaa valmistautua kv. median kysymyksiin. Muistanette Måneskinin huumekohun. Kyllä ainakin Ruotsissa suomalaisten ip-lehtien mediaseuranta toimii.

Ruotsalaiset vaan nauraa, kun suomalaiset kusee omiin muroihinsa. Loreenilla on niin vankka suosio jo nyt, ettei heidän tarvitse olla huolissaan.

Siis mä oon ennen viisufaniutta seurannut viisuja lähinnä finaalissa ja nään silloin ekaa kertaa esitykset. Ehkä muutaman biisin saatoin kuulla ennen. Ei ollut mitään käsitystä artistien mielipiteistä, seuraamisista tai mistään muustakaan. Äänestin niitä esityksiä, joista pidin eniten. Viisufanina kuuntelen usein kappaleet etukäteen ja seuraillen muiden maiden karsintoja jonkin verran, mutta en kyllä sen kummemmin perehdy artistien poliittisiin mielipiteisiin. Saatan tutustua kyllä artistin muihun tuotantoon. Suurinta osaa Eurooppaa asia tuskin kiinnostaa. Että hirveä haloo nyt tehdään jonkun marginaalisen pienpuolueen seuraamisesta ja mahdollisesta vaihtoehtoajattelusta. Upeaa vaan, jos Jere uskaltaa ajatella laatikon ulkopuoleltakin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mä oon ennen viisufaniutta seurannut viisuja lähinnä finaalissa ja nään silloin ekaa kertaa esitykset. Ehkä muutaman biisin saatoin kuulla ennen. Ei ollut mitään käsitystä artistien mielipiteistä, seuraamisista tai mistään muustakaan. Äänestin niitä esityksiä, joista pidin eniten. Viisufanina kuuntelen usein kappaleet etukäteen ja seuraillen muiden maiden karsintoja jonkin verran, mutta en kyllä sen kummemmin perehdy artistien poliittisiin mielipiteisiin. Saatan tutustua kyllä artistin muihun tuotantoon. Suurinta osaa Eurooppaa asia tuskin kiinnostaa. Että hirveä haloo nyt tehdään jonkun marginaalisen pienpuolueen seuraamisesta ja mahdollisesta vaihtoehtoajattelusta. Upeaa vaan, jos Jere uskaltaa ajatella laatikon ulkopuoleltakin.

Spekuloinneilla tämä asia voi jopa monimutkaistua. Unohtuu niin herkästi metsä puilta. Eihän se hyvä olisi, jos maan edustaja kannattaisi sotaa sotaan joutuneen maan järjestämissä pirskeissä. Käärijä on kuitenkin ilmoittanut, ettei hyväksy sotaa, joten asia on luultavasti käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?

Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa somessaan. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.

Parempi nyt, kuin viisuaattona tai seuraavana päivånä kansainvälisesti

Nyt jo kannattaa alkaa valmistautua kv. median kysymyksiin. Muistanette Måneskinin huumekohun. Kyllä ainakin Ruotsissa suomalaisten ip-lehtien mediaseuranta toimii.

Juuri ruotsalainen toimittaja kysyi voittajapressissä Måneskinin Damianolta "kokaiinin käytöstä".

Ja sai vihat niskoilleen.

En tiedä, miten toimittajaan suhtauduttiin, mutta Damianohan kielsi epäilyksen heti ja meni myös vapaaehtoiseen huumetestiin. Tosi paljon hän kuitenkin joutui selittämään kohua koko loppuvuoden ajan heidän promokiertueidensa haastatteluissa ympäri Eurooppaa ja USA:ssa. Kyllä asia otti häntä silloin paljonkin päähän ja se näkyy muutaman Euroviisujen jälkeen tehdyn biisin sanoituksissakin.

Täysin ymmärrettävää, ettei artisti halua sekaantua politiikkaan. Viisuissahan on toki vuosien varrella ollut sellaisiakin esiintyjiä, jotka on halunneet ottaa selkeän roolin jonkun poliittisen asian sanan saattajina, mutta kyllähän se leimaa koko esitystä ja kun kyseessä kuitenkin on viihdeohjelma jota seurataan musiikin takia, niin sellaisesta jää jotenkin kiusallinen tunne eikä ko. artistiin ole enää yhtä mutkatonta ja helppoa suhtautua verrattuna muihin, ei-poliittisiin esiintyjiin.

Kiitti, Sohvi, että asia käsiteltiin nyt kun viisuihin 2,5kk aikaa ja suomeksi. Eikä viisuaattona englanniksi.

Siirrytäänkö jo muuhun. Kuten siihen, että Suomen hurjat veikkauskertoimet ovat edelleen ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ukko julistaa UMK finaalin jälkeen ihan puskista kahdelle valtamedialle "kansan puolella!" niin en ihmettelis, että julistas viisulavalla: "Alas globalismi ja great reset!"

Koska "Vapaus Kuuluu Kansalle"!

Kuuntelin nuo pressit silloin suorana ja myönnän, että nuo pisti korvaan. Erikoiset vastaukset kysymykseen, että millaisen edustajan Suomi saa - sanoa, että on kansan puolella, heh. Luultavasti sieltä jotain symppausta on löytynyt tuolle touhulle. Mutta kaveri ei ole mikään valtiotieteen maisteri ja on aika perusjätkä - syy myös miksi niin monet hänestä pitää. Lisäksi korona-aika sai monet joilla kaikki lähti alta (kuten artisteilla) turhautumaan ja masentuun, jolloin helposti vie mukanaan tuollainen nk. vaihtoehtoajattelu. Aika raju muutos tulla jostain räppiluolasta ahora an framille keskustelemaan yhteiskunnallisesta vastuusta Sofi Oksasen kanssa :D Ei huolta, hän on taustastaan huolimatta älykäs ja luova ja on nyt oppinut tästä. Hieno esitys ja paras Suomen edustaja viisuissa koskaan.

Näin! Kuin omasta kynästäni joka lause

Miksi en voi sietää sitä Henkkaa? Joka tuutista tulee, kun yrittää etsiä tietoa Umk:sta ja Käärijänntuoreista lausunnoista. Anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kiitti, Sohvi, että asia käsiteltiin nyt kun viisuihin 2,5kk aikaa ja suomeksi. Eikä viisuaattona englanniksi.

Siirrytäänkö jo muuhun. Kuten siihen, että Suomen hurjat veikkauskertoimet ovat edelleen ennallaan.

That's good :).

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vantaalaiset on täällä monien viesteissä sivistymättömiä pässejä. Sellaisia että ei niiltä nyt voikaan odottaa oikein mitään, ainakaan hyvää käytöstä ja oikeita sanoja.

Käärijäkin on ihan hyvistä oloista pientaloalueelta ja Hesarin jutussa lapsuuskaverit konsultteja, liiketoiminnan kehittäjiä yms. Käärijä itse tehnyt aiemminkin oivaltavia sanoituksia ja esiintyy haastatteluissa fiksusti ja tunneälykkäästi. Vantaalaisten kannattaisi jo älähtää.

Poikkeus vahvistaa säännön.

Käärijä esiintyy tänään Putouksen suorassa lähetyksessä!