UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta nuo pakottaa kärtsärin polvillaan anteeksipyytämään ja irtisanoutumaan, ei tästä kukaan kyllä tuu onnelliseksi.

Luulin että Suomi on vapaa maa, ja kukin saa seurata mitä tahtoo.

Juurikin näin. En ymmärrä sitäkään, miksi mukamas kaikkien seurattavien kanssa pitäisi olla samaa mieltä? Monihan seuraa vaikka Trumpiakin ihan vaan mielenkiinnosta, vaikkei hänen kanssaan samaa mieltä olisikaan.

Omituista sekin, ettei Oksanen saati toimittajatkaan muuta osaa kuin etsimällä etsiä jotain negatiivista sanottavaa suurta kansainvälistä suosiotakin saaneesta Suomen edustajasta viihteellisen laulukilpailuun.

Jättäisivät poliittisten mielipiteiden arvelut ja utelut poliitikoille, joille ne kuuluu toisin kuin esiintyjille, jotka on selkeästi ilmaisseet etteivät ole hakeutumassa poliittiseen virkaan eikä heitä politiikka tai siitä puhuminen kiinnosta.

Kirjoittaminen on Sofi Oksasen ammatti. Onneksi Oksanen ei ala analysoimaan voittokappaleen sanoitusta. Sofi Oksasellakin on oikeus tehdä niin halutessaan.

Oksasen tekstejä ei analysoi kukaan, koska niitä ei jaksa lukea. Onkohan häneltä kirja tulossa kun hän on taas aktivoitunut?

Taitaa olla edellinen kirja jäänyt hyllyihin ostamatta, joten kyseessä pelkkää itsekästä markkinointia Suomen Euroviisuedustajan kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Onko yle uutisoinut mitenkään? Heidän edustajastaan on kyse.

Ei ole mitään tarvetta.

Suomen Kuvalehden toimittaja julkaisi asiasta osuvan kirjoituksen. Ihmetteli Oksasen johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistökin seuraa Kremliä. Mitä mieltä Sofi on tästä?

Sofihan käytännössä paljasti seuraavansa sitä itsekin. Pelkkää huomionhakua Sofilta.

Tuo PB:n Tiinan kiusaaminen oli kyllä todella pientä verrattuna tähän, mitä Jerestä puhutaan. Ulkonäkö, arvet, tic-oireet, taidot, perhe, luonne, koulutustausta, seuraamiset ja kaikki on haukuttu ja riepoteltu pohjamutia myöten. Ihmiset on ihan hirveitä. Oon oikeasti aika järkyttynyt.

Toivon todella paljon jaksamista ja haleja Käärijälle ja hänen perheellensä. Älkää taipuko tän canceloinnin alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tykkää hämmentää.

Taitaa tehdä sen tahtomattaan, julkisuuteen tottumattomana. Tulee hänelle varmaan isona yllätyksenä millaiseen myllyyn joutui kun rehellisesti kertoo asioistaan-

Eikö UMK-finalisteja "kouluteta" mitenkään tulevaan julkisuuteen? Vähän sellainen tunne, että hänet on heitetty haiden sekaan, kokemattomana siitä mitä tulossa on.

Terveisin 62-vuotia PB-fani

Levy-yhtiöissä pitäisi olla mediavalmennusta. Tässä ei ole kyse mistään juuri täysi-ikäistyneestä ihmisestä. Omankin järjen pitäisi toimia jos ottaa kisaan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pahalta näyttää jos Käärijä ei kohta jo kumoa huhuja... huoh.

Perättömiä huhuja ei tarvitse edes lähteä kumoamaan. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.

No on se vähän outoa, jos ei voi todeta: "Ihan perättömiä huhuja. Tietenkin tuomitsen Venäjän hyökkäyssodan, naurettavaa että tästä tuli tällainen kohu"

Ei siinä musta mitään outoa ole. Ei halua ottaa mitään kantaa politiikkaan, mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Yhtä lailla ei halua kommentoida esim. parisuhdestatustaan.

No ei kyllä ole kovin kummoista politikointia todeta tuomitsevansa Venäjän hyökkäys, kun varmaan 95% eurooppalaisista on samaa mieltä puoluekannasta riippumatta. Politiikaksi menisi, jos pitäisi alkaa ottaa kantaa Natoon yms

Kyllähän sekin on poliittinen kannanotto varsinkin juuri niille, jotka ihan oikeasti ovat Putinin puolella. Heitäkin kun tosiaan on Euroopassa, Käärijä ei kommentoi parisuhdettaan, koska haluaa pitää faneille yllä illuusiota, että heillä voisi olla häneen mahiksia. Ehkä ei halua kommentoida tätäkään, koska haluaa maksimoida yleisöäänet myös esim. Valko-Venäjältä ja Unkarista.

Tosiasiassa en usko, että monikaan maailmalla jaksaa tästä asiasta välittää (ylipäänsä moni olisi mieluummin vain ajattelematta koko sotaa, alkaa olla jo kisaväsymystä ilmassa sen osalta, jos asia ei isommin kosketa omaa maata). Aika pienet ainekset mihinkään isompaan mainehaittaan, kun artisti itse ei aktiivisesti ota kantaa politiikkaan, vaan kaikki pohjautuu muutamien Suomi-urpojen mielikuvitusfantasioille.

Valkovenäjä ja Unkari ovat olleet viisuissa viimeksi neljä vuotta sitten. Eivät tänäkään vuonna. Arvomaailmakaan ei putinisteilla sinne sovi yhtään. Vain pahaa mieltä toisivat.

Säännöt on muuttuneet. Tänä vuonna myös itse kisan ulkopuolisten maiden kansalaiset saavat äänestää suosikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo PB:n Tiinan kiusaaminen oli kyllä todella pientä verrattuna tähän, mitä Jerestä puhutaan. Ulkonäkö, arvet, tic-oireet, taidot, perhe, luonne, koulutustausta, seuraamiset ja kaikki on haukuttu ja riepoteltu pohjamutia myöten. Ihmiset on ihan hirveitä. Oon oikeasti aika järkyttynyt.

Toivon todella paljon jaksamista ja haleja Käärijälle ja hänen perheellensä. Älkää taipuko tän canceloinnin alla.

Haluaisin nähdä kuvan näistä arvostelijoista ja haukkujista ja koko työhistorian millaisia menestyjiä ovat ja terveystiedot kuinka täydellisiä ihmisiä ovat. No, ehkä nää haukkumiset on jotain projisointia. Luonteen voi jo päätelläkin että ei kovin kaksinen ole haukkujilla.

Toisaalta valitettavasti tossa julkisessa urassa pitää tottua myös haukkuihin. Aina on se toinen puoli. Mutta rajansa siinäkin, osa menee jo ihan törkeän kiusaamisen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin ekaa kertaa nyt Loreenin biisin, josta täälläkin on kohkattu ja siis widdu mitä bashkaa!!!! Aivan ruokottoman huono biisi :DDDDDDDDDDDDD Miten tuollainen voi olla ennakkosuosikki Ruotsissa? Hah haa, ei ole mitään mahdollisuuksia Kääristä vastaan.

Äläpä sano. Ruotsilla on raadit puolellaan ja kyllä tuo yleisöönkin vetoaa.

Sekin kertoo jo paljon, ettei Loreenia edes ole vielä valittu, mutta hänestä jo käytännössä puhutaan voittajana ja suoranainen ihme olisikin, jos joku muu kuin Loreen tulee Melodifestivalenin voittamaan.

Noniin, Käärijä taipui sitten canceloinnin alla. Uudessa instastoorissa kertoo olevansa järkyttynyt sodasta ja tuomitsevansa Venäjän toimet. On ihmisoikeuksien ja rauhan puolella. Vaikuttaa, että levy-yhtiö vaati kirjoittamaan noin. Olisi vain pitänyt linjansa eikä kommentoinut asiaa mitenkään. Ei pidä antaa valtaa noille cancelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko IS (vai mikä lehti olikaan) tehdä korjauksen: "Uutisessamme oli väärää tietoa. Pyydämme anteeksi, ettemme tarkistaneet kirjailja Oksasen väitteitä ennen jutun julkaisua. Muusikko Käärijä ei ole seurannut Kremlin Instagram-tiliä. Pahoittelut virheestämme." Tai jotain tuollaista? Eikö kannattaisi oikaista uutinen, ettei tule yhtään enempää mainehaittaa?

Mainehaitan ehkäisemiseksi huhun kohde voisi tehdä halutessaan kaikkein eniten. Esimerkiksi: seuraan monenlaisia tilejä mielenkiinnosta enkä yleensä poista aktiivisesti mitään sieltä. Tuomitsen Venäjän Ukrainaissa käymän tuhoamissodan. Enhän muuten olisi edes lähdössä Ukrainan viisuihin.

Sieltähän se tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen kieltäytyminen tuomitsemasta Venäjän tekoja, eihän siitä ole kukaan Käärijältä kait kysynytkään. Eli joidenkin mielestä ensimmäinen asia mikä pitää oma-aloitteisesti tehdä kun voittaa umkin on kailottaa "TUOMITSEN VENÄJÄN SODAN! SLAVA UKRAINI!" Oikeesti nyt, siinä on pää varmasti niin pyörällä ettei tajua mistään mitään.

Eikös tämä liity jotenkin siihen Hesarin maksumuurin takana olevaan haastatteluun, jossa K. on puhunut jotain some-tileistään ja siitä, ettei kommentoi politiikkaa, vai ymmärsinkö oikein..? Tässä on se huono juttu, että tuo haastattelu on tosiaan maksullinen. Eli sen sisällöstä lentelee kaikenlaisia huhuja, kun iso osa ei pääse sitä lukemaan ja tarkistamaan mitä haastattelussa on oikeasti sanottu. HS:n olisi kannattanut jättää tuo haastattelu maksumuurin ulkopuolelle, ettei rikkinäinen puhelin -ilmiö pahenna tilannetta. Nyt on saattanut syntyä paljon väärinkäsityksiä, joilla ikävät seuraukset.

Tässä suora lainaus:

JULKISUUDESSA Pöyhönen on päätynyt olemaan avoimempi kuin aluksi ajatteli. Hän on esimerkiksi kertonut paksusuolensa poistamisesta. Hän sairastaa haavaista paksusuolitulehdusta, joka on krooninen tulehduksellinen suolistosairaus. Hän on toivonut voivansa antaa avoimuudellaan apua samanlaisista ongelmista kärsiville.

Mutta on julkisuudessa ollut myös yksi puoli, joka on onnistunut yllättämään Pöyhösen. Sosiaalisessa mediassa on kaiveltu esiin muun muassa, keitä Pöyhönen seuraa Instagramissa.

Esimerkiksi Jodelissa on päivitelty sitä, miten Käärijän tilillä seurataan Kreml-mielistä ja koronatoimia vastustavaa Valta kuuluu kansalle -puoluetta. Aiheesta seuranneen kohun ja UMK-voiton jälkeen VKK poistui Käärijän seurattavien listalta.

En ollut varautunut, että ihmisillä on aikaa stalkata, mitä Instagram-tilejä seuraan. Tai että sen perusteella tehdään päätelmiä mun poliittisista aatteistani. Kun tämä tapahtui, tuli sellainen olo, että olenko oikeasti näin kiinnostava. Onko teillä tähän aikaa? Pöyhönen sanoo.

Lopulta mulle on ihan sama, mitä musta puhutaan. Mä tiedän totuuden ajatuksistani enkä ole tilivelvollinen kenellekään.

Täydellinen vastaus. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki

Kyllä tuollainen totuuden tietämisen hehkuttaminen omissa ajatuksissaan antaa oudon vaikutelman. Eikö vantaalaisella ollut munaa tuomita Venäjän sotaa? Taitaa kuulua suomalaisten vähemmistöön, ettei suostu noin yksinkertaista asiaa maan suurimman lehden haastattelussa sanomaan.

P.S. Ainahan kaikenmaailman kulttien seuraajat ja lahkolaiset korostavat olevansa itse siellä totuuden ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tykkää hämmentää.

Taitaa tehdä sen tahtomattaan, julkisuuteen tottumattomana. Tulee hänelle varmaan isona yllätyksenä millaiseen myllyyn joutui kun rehellisesti kertoo asioistaan-

Eikö UMK-finalisteja "kouluteta" mitenkään tulevaan julkisuuteen? Vähän sellainen tunne, että hänet on heitetty haiden sekaan, kokemattomana siitä mitä tulossa on.

Terveisin 62-vuotia PB-fani

Levy-yhtiöissä pitäisi olla mediavalmennusta. Tässä ei ole kyse mistään juuri täysi-ikäistyneestä ihmisestä. Omankin järjen pitäisi toimia jos ottaa kisaan osaa.

Niinhän niissä pitäisi. Luulen, että Jere on osittain sivuuttanut mahd. varoitukset ajattelemalla, että häntä ei voisi vähempää kiinnosta, mitä muut ajattelevat, koska sisimmissään tietää itse totuuden (kuten on suunnilleen jossain sanonut). Sitä vaan ei pysty ennalta kuvittelemaan, millaiseen hullunmyllyyn voi lopulta joutua ja kuinka ihan kaikki uskomattomimmatkin asiat voidaan julkisuuden myötä tulkita käytännössä ihan millä tavalla tahansa eri tahojen agendoista riippuen. Siksi olisi ehkä viisaampaa jättää someen ym. ihmisten silmille vain se julkinen puoli persoonastaan, mahdollisimman tylsänä ja neutraalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tykkää hämmentää.

Taitaa tehdä sen tahtomattaan, julkisuuteen tottumattomana. Tulee hänelle varmaan isona yllätyksenä millaiseen myllyyn joutui kun rehellisesti kertoo asioistaan-

Eikö UMK-finalisteja "kouluteta" mitenkään tulevaan julkisuuteen? Vähän sellainen tunne, että hänet on heitetty haiden sekaan, kokemattomana siitä mitä tulossa on.

Terveisin 62-vuotia PB-fani

Levy-yhtiöissä pitäisi olla mediavalmennusta. Tässä ei ole kyse mistään juuri täysi-ikäistyneestä ihmisestä. Omankin järjen pitäisi toimia jos ottaa kisaan osaa.

Helppo se on kotisohvalta huudella.

UMK ja erityisesti Käärijä rikkoi tänä vuonna katsojaennätyksiä toisensa perään ja UMK:ta kohtaan noussut kiinnostus yllätti jopa tuotannon, joten aika mahdotonta yksittäisen kilpailijan olisi ollut etukäteen kaikkeen voiton jälkeiseen suosioon ja pyöritykseen varautua.

Samaa mieltä siitä, että mediavalmennuksesta olisi varmasti hyötyä kaikille kilpailijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä kohu Käärijän mahdollisista Venäjä-sympatioista on jo noussut siinä määrin vakavaksi mainehaitaksi, että Suomen kannattaisi pikimmiten vaihtaa Euroviisu-edustajansa. Olisikohan Danny vielä käytettävissä?

Ei Danny eikä PB, vaan tietysti hän, jota on vuosia toivottu edustajaksi eli tyylikäs ja takuuvarma Robin huikealla esityksellään.

Hänellä olisi ainakin valmiiksi hiottu paketti ilman luurankoja kaapissa. Euroviisuedustajuuteen kuuluu vahvasti myös Suomen edustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, Käärijä taipui sitten canceloinnin alla. Uudessa instastoorissa kertoo olevansa järkyttynyt sodasta ja tuomitsevansa Venäjän toimet. On ihmisoikeuksien ja rauhan puolella. Vaikuttaa, että levy-yhtiö vaati kirjoittamaan noin. Olisi vain pitänyt linjansa eikä kommentoinut asiaa mitenkään. Ei pidä antaa valtaa noille cancelijoille.

Tuota instastoorin tekstiä on ollut miettimässä joku muukin kuin pelkästään Käärijä, joko euroviisutiimin tai levy-yhtiön media-ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tykkää hämmentää.

Taitaa tehdä sen tahtomattaan, julkisuuteen tottumattomana. Tulee hänelle varmaan isona yllätyksenä millaiseen myllyyn joutui kun rehellisesti kertoo asioistaan-

Eikö UMK-finalisteja "kouluteta" mitenkään tulevaan julkisuuteen? Vähän sellainen tunne, että hänet on heitetty haiden sekaan, kokemattomana siitä mitä tulossa on.

Terveisin 62-vuotia PB-fani

Levy-yhtiöissä pitäisi olla mediavalmennusta. Tässä ei ole kyse mistään juuri täysi-ikäistyneestä ihmisestä. Omankin järjen pitäisi toimia jos ottaa kisaan osaa.

Niinhän niissä pitäisi. Luulen, että Jere on osittain sivuuttanut mahd. varoitukset ajattelemalla, että häntä ei voisi vähempää kiinnosta, mitä muut ajattelevat, koska sisimmissään tietää itse totuuden (kuten on suunnilleen jossain sanonut). Sitä vaan ei pysty ennalta kuvittelemaan, millaiseen hullunmyllyyn voi lopulta joutua ja kuinka ihan kaikki uskomattomimmatkin asiat voidaan julkisuuden myötä tulkita käytännössä ihan millä tavalla tahansa eri tahojen agendoista riippuen. Siksi olisi ehkä viisaampaa jättää someen ym. ihmisten silmille vain se julkinen puoli persoonastaan, mahdollisimman tylsänä ja neutraalina.

Tämän takia seurustelukumppanit yms. kannattaa julkisuuden ulkopuolelle, ihmisten hulluutta/tyhmyyttä ei kannata ikinä aliarvioida.

Vierailija kirjoitti:

Millaset ihmiset äänesti Käärijän voittoon? Onkohan samanlaisia ihmisiä Euroopassa toukokuussa.

Suurin osa ajatteli äänestävänsä huoletonta juomalaulua. Nyt köyräistiin heitä kuivana kakkoseen.

No siinä meni aseet taas öyhöttäjitä, harmi. :-D

Vierailija kirjoitti:

Noniin, Käärijä taipui sitten canceloinnin alla. Uudessa instastoorissa kertoo olevansa järkyttynyt sodasta ja tuomitsevansa Venäjän toimet. On ihmisoikeuksien ja rauhan puolella. Vaikuttaa, että levy-yhtiö vaati kirjoittamaan noin. Olisi vain pitänyt linjansa eikä kommentoinut asiaa mitenkään. Ei pidä antaa valtaa noille cancelijoille.

Eihän hänellä ollut enää muuta vaihtoehtoa. Ihan hyvä ulostulo mielestäni, ehkä tämä typerä keskustelu tuli nyt kerralla päätökseen ja kaikki voivat keskittyä olennaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tykkää hämmentää.

Taitaa tehdä sen tahtomattaan, julkisuuteen tottumattomana. Tulee hänelle varmaan isona yllätyksenä millaiseen myllyyn joutui kun rehellisesti kertoo asioistaan-

Eikö UMK-finalisteja "kouluteta" mitenkään tulevaan julkisuuteen? Vähän sellainen tunne, että hänet on heitetty haiden sekaan, kokemattomana siitä mitä tulossa on.

Terveisin 62-vuotia PB-fani

Levy-yhtiöissä pitäisi olla mediavalmennusta. Tässä ei ole kyse mistään juuri täysi-ikäistyneestä ihmisestä. Omankin järjen pitäisi toimia jos ottaa kisaan osaa.

Helppo se on kotisohvalta huudella.

UMK ja erityisesti Käärijä rikkoi tänä vuonna katsojaennätyksiä toisensa perään ja UMK:ta kohtaan noussut kiinnostus yllätti jopa tuotannon, joten aika mahdotonta yksittäisen kilpailijan olisi ollut etukäteen kaikkeen voiton jälkeiseen suosioon ja pyöritykseen varautua.

Samaa mieltä siitä, että mediavalmennuksesta olisi varmasti hyötyä kaikille kilpailijoille.

Ainakin niille, jotka ovat vielä tottumattomia kaikkeen pyöritykseen. Osa osallistujista on täysin valmiita ja tottuneita kaikenlaiseen, mitä tuossa bisneksessä tulee esille ja osaa toimia sen mukaan.