Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
onneksi saatiin tällekin piste ennen kuin mopo alkoi keulimaan ihan liikaa somessa, alkoi muistuttaa rikkinäistä puhelinta tämä haloo. harmittaa että sieltä seurattavista oli tyystin jätetty huomiotta jyväskylän setat sun muut ja keskitytty tietentahtoen tiettyihin tileihin kohun aikaansaamisen toivossa, vaikka seuraa asioita laidasta laitaan ja vaikka käärijä itse on vaikuttanut ainoastaan kohteliaalta ja hyväntahtoiselta tyypiltä. ymmärrän toki että epäilys heräisi jos olisi monia outoja esiintuloja ja tykkäyksiä mutta näin ei ollut. mutta etiäppäin ja voitais lopettaa viisuedustajan mustamaalaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Käärijä mitään K remliä seuraa eikä ole koskaan seurannutkaan. Twitterin puolella erittäin monet seuraavat rollatakseen, Käärijällä ei aktiivista tiliä. Veikkaan, että ei ole niin kauheasti miettinyt. Kannattaisi SO:n ehkä poistaa twiitti. Menee valheellisen tiedon levittämiseksi, eli kyseessä saattaa olla kunnianloukkaus.
No nythän hän onkin kuulemma alusta asti tuominnut venäjän hyökkäysodan, vaikka ilmoitti ensin, että ei kiinosta yhtään.
Mutta hyvä näin, voittokulku jatkukoon.
Noille cancelijoille ei pitäisi antaa periksi. Antais vaan riehua niiden omassa kuplassaan ja jättää täysin huomiotta asian. Nämä käyttävät härkisti valtaa ja jälleen kerran onnistuivat siinä kunnes ihminen taipuu heidän tahtoonsa. En silti tuomitse Käärijää, tiedän, että nykypäivänä meno on nyt vaan tämmöstä. Olisin silti toivonut, ettei lähde selittelemään, kun mitään syytä siihen ei ole.
Mikä Oksanen on arvostelemaan mitä suomalainen saa kotimaassaan seurata somessa? Mikä ihme virolainen moraalipoliisi hän on olevinaan? Todella pelottavaa ja tulee todella dystopiavibat tuosta Oksasesta vaikka luulin hänen vastustavan dystopioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä huolestuttavaa lukemisen väärinymmärtämistä jos sometilin seuraamisesta loikkaa suoraan Kremlin tukemiseen, josta ei ole todisteita. Ja nyt jotkut ulisee että levy-yhtiö muka pakottaa sen sanomaan toisin kuin artisti itse ajattelee, vaikka nimenomaan nämä kommentoijat keksivät hänelle sen aatemaailman perusteetta. Tällaisissa tilanteissa jossa koko ajan muutetaan sitä mistä on loukkaannuttu, on vaikea voittaa.
Toisaalta tuo kommentti on symppis ja vaan vahvistaa henkilökuvaa lavalla karismaattisesta ja siviilissä kiltistä ja hiukan kömpelöstä kaverista, joten suurempi katastrofi vältetty kunhan kotimaan lehdistö ei ala jankuttamaan samasta aiheesta montaa päivää putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen siitä tyytyväinen, että voin jälleen kannattaa Suomen edustajaa viisuissa.👍
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huolestuttavaa lukemisen väärinymmärtämistä jos sometilin seuraamisesta loikkaa suoraan Kremlin tukemiseen, josta ei ole todisteita. Ja nyt jotkut ulisee että levy-yhtiö muka pakottaa sen sanomaan toisin kuin artisti itse ajattelee, vaikka nimenomaan nämä kommentoijat keksivät hänelle sen aatemaailman perusteetta. Tällaisissa tilanteissa jossa koko ajan muutetaan sitä mistä on loukkaannuttu, on vaikea voittaa.
En minä oleta hänen aatemaailmastaan mitään. Käärijä vain aiemmin on ihan tällä viikolla sanonut, ettei ole tilivelvollinen kenellekään, seuraamiset ei välttämättä tarkoita mitään eikä aio ottaa poliittisin asioihin kantaa. Minusta tuo oli fiksu linja, osoitti, ettei anna cancelijoille mitään valtaa eikä lähde selittelemään tai pyytelemään anteeksi, kun siihen ei mitään syytä ole.
Mutta jos tämä helpottaa ihmisten oloa ja saa heidät rauhoittumaan, niin hyvä, niin voidaan jättää asia sikseen ja keskittyä olennaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nythän hän onkin kuulemma alusta asti tuominnut venäjän hyökkäysodan, vaikka ilmoitti ensin, että ei kiinosta yhtään.
Mutta hyvä näin, voittokulku jatkukoon.
Eiköhän hän ottanut kantaa siihen, että "yhdentekevää" on se somen kyttäys, ei sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä kohu Käärijän mahdollisista Venäjä-sympatioista on jo noussut siinä määrin vakavaksi mainehaitaksi, että Suomen kannattaisi pikimmiten vaihtaa Euroviisu-edustajansa. Olisikohan Danny vielä käytettävissä?
Ei Danny eikä PB, vaan tietysti hän, jota on vuosia toivottu edustajaksi eli tyylikäs ja takuuvarma Robin huikealla esityksellään.
Hänellä olisi ainakin valmiiksi hiottu paketti ilman luurankoja kaapissa. Euroviisuedustajuuteen kuuluu vahvasti myös Suomen edustaminen.
Mistä sä tiedät mitä luurankoja siellä Dannynkin kaapissa oikeasti on? Ja onhan hänelläkin ollut omat kohunsa aikoinaan mm. Armin myötä. Euroopassa olisi ehkä sitten kaiveltu miehen historiaa ja nostettu tuokin juttu esille, kun heille on vielä uusi juorun aihe.
En väittänyt niin vaan kommentoin tuota keskustelua joka alkoi vitsistä "Olisikohan Danny vielä käytettävissä?" Nyt vasta huomaan, että välissä oli tilalle ehdotettu Robinia ja tuo viimeisin lainaus koskeekin häntä eikä enää Dannyä, kuten epähuomiossa luulin. Ei ole niin vakavaa kaikki täällä. :-D
Osallistuiko Danny sinun mielestäsi tämän vuoden kisoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä meni sitten selittelemään. Mitä muuta voisi sanoa kuin tuomita? Paljasti jo todellisen itsensä. 😂
Mut hei, tylsää ei tule tämän kaverin kanssa, kunhan vaan pää pysyy kylmänä menossa itse kullakin. Kiinnostus herättää aina myös vastareaktion, ja nyt ehkä Käärijä on valmiimpi siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno teksti Käärijän instassa.
Toivottavasti mediassakin tämä asia on nyt ymmärretty ja Käärijän annetaan jatkossa keskittyä siihen tärkeimpään, eli hiomaan esitystään viimeisen päälle valmiiksi Liverpoolin.
Levy-yhtiön kirjoittama tai jonkun somekriisiammattilaisen tekstiä tuo taitaa enemmän olla.
Mutta hyvä, jos tämä asia nyt laantuisi ja ihmiset voisivat keskittyä olennaiseen. Silti surullista, miten paljon valtaa noilla cancelijoilla on.
Pitäisi järjen toimia sen suhteen, että jos haluat Euroopan ja EBU-maiden rauhanomaiseen ja leikkimieliseen musiikkikilpailuun, niin sitten olet rauhan etkä sodan puolella. Jos olet vaihtoehtoartisti niin heille ovat omat bileensä muualla.
Mutta eihän Käärijää ole ollut yhtään millään puolella (ennen kuin nyt pakotettiin ottamaan kantaa), mistä lähtien kisaan osallisumisen vaatimuksiin ylipäänsä on kuulunut se, että täytyy erikseen korostaa olevansa rauhan puolella? Onko kaikki muutkin tehneet niin? Hän nyt ei vaan ollut osannut ajatella, että jostain someseuraamisistakin synnytettäisiin tuollainen "kannanotto".
Ensi vuonna UMK onkin sitten vaan pelkkää poliittista keskustelua ja Sofi Oksanen valitaan edustajaksi lukemaan jotain kirjaansa esim. Apocalyptican improvisoidulla metallimusiikkisäestyksellä : )
Juu myönnän, minä sanoin, että vaikuttaa levy-yhtiön kirjoittamalta tai että painostivat laittamaan tuollaisen ulostulon, että kohu laantuisi. En olisi muuten sanonut ellei olisi aiemmin haastiksissa tuonut esiin, ettei halua asiaa kommentoida. En ole loukkaantunut asiasta, olisin vain toivonut, ettei noille cancel-sekopäille anneta valtaa, oli sitten mitä mieltä vaan. Mutta tämä on ajan henki.
Käärijä on Anon ihailija. KUKAAN muu ei varta vasten seuraisi sen taukin kirjoituksia.
Hyi kattokaa nyt miten rumaa fanitaidetta joku on tehnyt Käärijästä 👎
Miten te jaksatte vääntää tästä samasta asiasta
Palattaisiinko jo edelliseen keskusteluun eli ruotimaan tulevaa showta ja seuraamaan vedonlyöntiä ym. olennaista. Pliis!
Vierailija kirjoitti:
Noille cancelijoille ei pitäisi antaa periksi. Antais vaan riehua niiden omassa kuplassaan ja jättää täysin huomiotta asian. Nämä käyttävät härkisti valtaa ja jälleen kerran onnistuivat siinä kunnes ihminen taipuu heidän tahtoonsa. En silti tuomitse Käärijää, tiedän, että nykypäivänä meno on nyt vaan tämmöstä. Olisin silti toivonut, ettei lähde selittelemään, kun mitään syytä siihen ei ole.
Oksasella mitään väliä olekaan mutta sen kampanja alkoi jo saada tulta alle. Näin twitteristä että joku oli jakanut HS:n uutista Oksasen ulostulosta ja tulkannut sen venäjän kielellä.
Ketju on lukittu.
Mutta eihän Käärijää ole ollut yhtään millään puolella (ennen kuin nyt pakotettiin ottamaan kantaa), mistä lähtien kisaan osallisumisen vaatimuksiin ylipäänsä on kuulunut se, että täytyy erikseen korostaa olevansa rauhan puolella? Onko kaikki muutkin tehneet niin? Hän nyt ei vaan ollut osannut ajatella, että jostain someseuraamisistakin synnytettäisiin tuollainen "kannanotto".