UMK 2023 official

Niin ajan hengen mukaista että tra_nspa$kan glorifioija voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ideoita lavastukseen Viisuja ajatellen:

Eurolavojen tilalle vaikka häkki, jossa Käärijä heiluu ensimmäisen puoliskon

Enemmän kalansilmälinssillä kuvattua lähikuvaa

Intensiivisempää valaistusta, laseria, stroboja ja vaikka pyroja, jotka sitten tokalla puoliskolla vaihtuu konfettiin.

On tärkeää, että tunnelma on erilainen alussa ja lopussa. Suurin osa euroviisuja katsovista ei ole nähnyt mahtavaa musavideota tai ymmärrä mitä laulussa lauletaan. Siksi liven pitää visuaalisesti tukea genren vaihtoa ja biisin sanomaa. UMK live oli mielestäni 8/10, oikein hyvä, mutta pienellä viilauksella vähemmän kaoottinen ja kalliimman oloinen.

Muuten hyvä, mutta mielummin nyrkkeilykehä kuin häkki. Häkki rajoittaisi liikaa liikettä ja Käärijän pitäisi nimenomaan enemmänkin ottaa lava haltuun.

Itseasiassa Käärijän pitäisi poistaa kaikki liian ennalta mietityt koreografiat (ja ne tanssijat tietenkin) ja liikkua vapaammin niin kuin hän tekee videossa. Ne videon tanssiliikkeet loppu puoliskolla on tosi hauskoja. Livessä käärijä nyt toisti ennalta sovitun vähän jäykän koreon kaks kertaa. En tiedä kuka tuon lavakoreon on tehnyt, mutta henkilö ehdottomasti vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

12 -vuotiaan pojan ensimmäinen kysymys oli aamulla, voittiko Käärijä ja edustaa Suomea Euroviisuissa?

Hän ei edes seuraa näitä kisoja.

Käärijä on poikien esikuva. Hyvä juttu. Symppis ja huumorintajuinen kaveri, kovia kokenut. Kaikki on mahdollista taas tänään, kun Käärijä voitti!

Ihan järkky Käärijä fani olen, ja olin tosi pettynyt taattuun yle laatuiseen esitykseen. Siis tällä olisi mahdollisuus voittaa jos esitys olisi samaa luokkaa kuin videolla. Hyviä juttujakin on... mutta tanssijat enimmäkseen ärsytti. Pääosassa kuuluisi olla Käärijä itse, mutta päällimmäisenä esityksestä jäi mieleen nämä neljä muuta irvistelemässä. Mitä helvettiä. Iso syy siihen että kuvakulmat TIETENKIN pielessä. Valaistus välillä ei niin hyvä. Pinkki väri myös huono valinta. Varmaan Käärijä näytti niin jännittyneeltä siksi että oli epämääräistä koreografiaa muistettavana. Toinen vaihtoehto ettei taida itsekään luottaa esitykseen.

Niin mitäs ne hyvät asiat sitten oli. Konfetti sairaan hyvä veto. Ne nauhat aika jees. Kielen lipominen aika hot. Sen oma asu on tietysti täydellinen. Mutta voi itku että harmittaa!!! Kyllä tuolla pärjätään, mutta voitto on toinen asia. Kuinka paljon löytyy osaamista tuota vielä hioa? Äh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ideoita lavastukseen Viisuja ajatellen:

Eurolavojen tilalle vaikka häkki, jossa Käärijä heiluu ensimmäisen puoliskon

Enemmän kalansilmälinssillä kuvattua lähikuvaa

Intensiivisempää valaistusta, laseria, stroboja ja vaikka pyroja, jotka sitten tokalla puoliskolla vaihtuu konfettiin.

On tärkeää, että tunnelma on erilainen alussa ja lopussa. Suurin osa euroviisuja katsovista ei ole nähnyt mahtavaa musavideota tai ymmärrä mitä laulussa lauletaan. Siksi liven pitää visuaalisesti tukea genren vaihtoa ja biisin sanomaa. UMK live oli mielestäni 8/10, oikein hyvä, mutta pienellä viilauksella vähemmän kaoottinen ja kalliimman oloinen.

Muuten hyvä, mutta mielummin nyrkkeilykehä kuin häkki. Häkki rajoittaisi liikaa liikettä ja Käärijän pitäisi nimenomaan enemmänkin ottaa lava haltuun.

Itseasiassa Käärijän pitäisi poistaa kaikki liian ennalta mietityt koreografiat (ja ne tanssijat tietenkin) ja liikkua vapaammin niin kuin hän tekee videossa. Ne videon tanssiliikkeet loppu puoliskolla on tosi hauskoja. Livessä käärijä nyt toisti ennalta sovitun vähän jäykän koreon kaks kertaa. En tiedä kuka tuon lavakoreon on tehnyt, mutta henkilö ehdottomasti vaihtoon.

Lavakoreografina pakenisin Suomesta vielä kun voi.

Minä uskon, että nyrkkeilykehä on viisuissa.

UMK nostaa esiin täysin vastakkaisia esikuvia. Viime vuonna juonsi Miisa, joka on absolutisti ja antanut monelle nuorelle seuraajalle mallin raittiista elämäntavasta. Nyt juonsi huumesotkuihin sekaantunut Haber, joka lauloi sienten syömisestä. Olen hämmentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Niin ajan hengen mukaista että tra_nspa$kan glorifioija voittaa.

??? Benkkuhan putosi.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/yle/total28

UMK:n TV + Online -keskikatsojamäärä oli 1 333 000. Jotain meni siis nappiin!

Minusta kaikki biisit paitsi PB oli ennakkoon hyviä. Livenä sitten lässähti, kellä enemmän kellä vähemmän. Robin yllätti kyllä positiivisesti eilen. Keira oli tönkkö, mut menee nuoruuden piikkiin. Benjamin oli umpisurkean epävireinen ja liian niljakas esitys muutenkin. Kuumaalla aika valju esitys myös.

Kyllähän Käärijä oli ihan ylivoimainen vaikka show oli videoon verrattuna kökkö. Mutta sitähän voi muuttaa.

Monet nauhoittivat ja katsovat vaan Käärijä osuuden vaikka tulee se uusintanakin. Mutta eilinen esitys oli liian vaaleanpunainen käärijällä sekä symbolisesti,että ihan värillisesti. Lisää potkua olisin kaivannut. Toivottavasti se ei ole ihan tommonen esitys  euroviisuissa.

Yksi tyypillinen reaktiovideo Käärijän eilisiltaiseen esitykseen. Videon tekijä mainitsee, että Käärijä oli hänen UMK-listallaan alunperin sijalla 6:

Vierailija kirjoitti:

Niin ajan hengen mukaista että tra_nspa$kan glorifioija voittaa.

?

Sehän naureskeli transhömpötykselle. Siksi Yle oli ottanut pois siltä sen blondin tyttöperuukin.

En ole kuunnellut yhtään biisiä etukäteen, eilen sit kuuntelin tämän chachachaan.

Siis jestas. Tällainen ryyppybiisi voittaa 2020-luvulla? Ei voi käsittää. Ilmeisesti keski-ikäiset äänestää. Ei nuorempi sukupolvi ole enää tällaista biletys = ryyppääminen juttua.

Käärijän esitys ei uponnut ainakaan minuun. En voi sietää niitä tanssijoita, ja heidän ilveilyään jotka pörräävät käärijän edessä aivan liikaa. Pinkki teema, eiei. Esitys oli sekava ja se human centipede osio ja kielen heiluttelu ja kaikki. .. Kökkö merimiestanssi.. Ei vain minulle toiminut koreografia ja uskon että moni on niin Käärijä-huumassa etteivät näe esityksen ongelmia etenkin miettien sitä että jotkut näkee biisin ekaa kertaa euroviisulavalla. Eurolavat ei nekään olleet optimaalisia mutta ne ei sentään ollut esityksen pahin osa mutta toki jos esitys olisi koottu jossain Melloissa uskon että tuo olisi saattu jäejstettyä tyylikkäämminkin tuo lava valoja, kuvausta ja taustoja paremmin hyväksikäyttäen.

Olisin kaivannut alulta jotain pelkistettyä kuten musiikkivideossa ja merkittävämmän kontrastin alun ja lopun välillä myös kuten musiikkivideossa. Tanssijat olisi voitu tuoda lopuksi enemmän esiin. Vaikka biisin nimi on cha cha cha, en ymmärrä miksi ne kilpatanssijat piti roudata siihen kun ei ne tue biisin teemaa mielestäni hyvin.

Esityksestä tuli huumori/läppäesitys mitä löytyy aina viisuista siinä missä tyylikkäämmällä suunnittelulla sen sanoma vapautumisesta olisi voinut tulla paremmin esiin vähemmällä teennäisellä ironiaa väärinkäyttävällä fiiliksellä. Ja oltaisiin pidetty ripaus huumoriakin mukana ilman että sitä kaikkea överiyttä yritetään survoa kurkusta alas kun esiintyjä ratsastaa tanssijoilla ja vetää jotain hölmöä merimiestanssia.

Koreografia oli kökkö.

Ymmärrän että videota ideoineen joka oli toimiva ei voi toisintaa mutta ei lähde. En antanut ääntä Käärijälle koska en lähde äänestämään lavashowta mikä mielestäni on niin hukassa.

Toivon että esitystä kehitetään.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyypillinen reaktiovideo Käärijän eilisiltaiseen esitykseen. Videon tekijä mainitsee, että Käärijä oli hänen UMK-listallaan alunperin sijalla 6:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Yle unohtaa, että vaikka homot rakastavat euroviisuja, enemmistö äänestäjistä on heteroja.

Vierailija kirjoitti:

ETTEKO TE NYT VU TAJUA että ei sanaleikkejä arvosteta, eikä suurin osa edes tajua että on sanaleikki!!!!!

EUROVIISUISSA lavashowta arvostetaan ja ROBIN olisi ollut tie eurooppalaisten sydämiin. Komea, svengaava biisi, kun nyt sinne lähetetään helvetin ruma, silmät päästä huutava pikkuotus jonka biisi on riehumista alusta loppuun.

SUOMI EI PÄÄSE FINAALIIN! Satavarma

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanotaan, että "lyhyelläkin matikalla oli selvää, että jakamatta oli satoja pisteitä". Miten se oli selvää? Oliko jossain vaiheessa siis kerrottu, että se pistepotti on yhteensä esim.1000 pistettä? Olen käynyt pitkän matikan, enkä edelleenkään oikein tiennyt, kun ekaksi tuli Portion Boysin 152 pistettä, että mihin se vertautuu, onko se paljon vai vähän. Miten tuo matematiikkaan liittyy, jos ei edes tiedä, mikä on maksimipistemäärä?

Toinen, mikä ärsytti, oli ettei äänestysohjeita ollut esillä ruudussa koko ajan kuten monen muun kanavan vastaavissa äänestysohjelmissa. Lisäksi, Ylen sivuilta ei onnistunut sovelluksen lataus eikä uuden salasanan tilaaminen, joten äänestää en voinut. Huber oli apaattisen oloinen, iloton juontaja.

Itse asiassa lähetyksessä kerrottiin kuinka monta pisteitä olisi jaossa

Mullakin meni ohi. Missä vaiheessa tää kerrottiin? En kyllä kattonut ihan alusta asti, vasta jostain Keiran esityksestä asti.

Itse kun en koskaan seurannut Benjaminia silloin alkuaikoina, niin onko hän toisaan aina puhunut noin kliseisen homahtavasti? Kuulosti aivan BB-Nikolta... Jos on aina puhunut noin, luulisi et homous olis tajuttu jo kauan ennenkuin tuli kaapista.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomusiikillisia seikkoja: Käärijällä on aikas hyvännäköinen veli. Vatsalihaksetkin näyttävät kulkevan suvussa.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/655002

Onpas itseriittoinen veli, tarvetta näyttää vatsalihaksiaan...