Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/27992996-d19d-4300-9422-132b54…
Sieltä arvostelut biiseistä kun esitykset on nähty. Top2 on Käärijä jonka haastaa Robin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tähän Käärijä-ihailun sekaan; mä tykkäsin kenraalissa eniten Robinin esityksestä. Kuulostaa ja näyttää mielestäni parhaalta, viisukelpoisimmalta. Tämä on minun mielipiteeni, eikä siitä kannata hermostua joka on eri mieltä.
Ensi vuoden viisuja Robin jos kuka sopisi juontamaan, oli tulos tänään mikä tahansa.
Itken ilosta, jos Robin voittaa. Hänelle siitä olisi eniten hyötyä ja edustaisi meitä varmimmin.
Robin olisi ansainnut paremman biisin. Nyt valitettavasti hukkuisi massaan, vaikka sinänsä varmaan olisi hyvinkin edustuskelpoinen, se ei vain pelkästään riitä.
Robinilla on hyvä biisi, jota ei valitettavasti vain taideta osata Suomessa arvostaa tarpeeksi. Se tulisi kyllä menestymään ihan hyvin euroviisuissa, jos se vain ymmärrettäisiin äänestää tänä iltana voittoon. Ei todellakaan tarvitsisi olla huolissaan mistään euroviisujen suhteen. Robin osaisi hoitaa kaiken tyylillä ja ammattitaitoisesti.
Biisi pärjäisi "ihan hyvin" ja loppusijoitus finaalissa 20. kieppeillä koska siinä ei ole wow factoria, mikä saisi ihmiset äänestämään. Ei siitä biisistä ole innostuneet ulkomaiset kommentoijatkaan, valitettavasti.
Esc-kommentoijien ja -tubettajien mieltymykset eivät useinkaan vastaa suuren äänestävän yleisön ja juryjen mieltymyksiä. Robin olisi takuuvarma esiintyjä, jonka floppaamista ei tarvitsisi pelätä. Ja saisi olla ylpeä siitä, miten hienosti ja ammattitaitoisesti hän esiintyisi Liverpoolissa ja hoitaisi kaikki pre-partyt sekä mediahärdellin.
Joskus vain pitää ottaa myös riskejä, eikä mennä varman päälle ja pelätä aina jotain floppia. Riskeillä sitä loppujen lopuksi pisimmälle pääsee ja aallon harjalla olemalla menesty. Lordi oli myös tällainen. Voiton sijasta se oli potentiaalisesti myös täysi floppi, mutta toisin kävi. Olen tyytyväinen siihenkin, että Pertti Kurikan nimipäivät lähetettiin viisuihin, vaikka lopputulos nyt oli mitä oli.
Lordi voittikin sinä aikakautena, kun käytössä oli pelkät teleäänet. Jury-aikakaudella Lordi ei olisi päässyt lähellekään voittoa. Nyt meillä on mukana niin tyylikkäitä biisejä ja edustajia, ettei ole mitään tarvetta riskinottoon. Asia olisi toinen, jos taso olisi huonompi.
Nekö nyt sitten olisi sitten jännät viisut ettei kukaan ota mitään riskejä, tai omaperäisyyttä koska pitää miettiä kuningas jurya koko ajan? Pelkkiä Robineja ja Keiroja kymmenittäin?
Toivon samaa. Äänestän Käärijää vaikka en tykkää livestä. Toivon että hän osaa jättää tanssijat pois Liverpoolin esityksestä kokonaan tai ainakin alusta. Jos tanssijat jää niin niiden koreografiaa pitäisi ehdottomasti muokata niin että ne ei vie liikaa huomiota vaan tukee esitystä. Pahoin pelkään että nykyinen koreografi ei kuitenkaan osaa muokata sitä oikein.
Käärijän tanssi videolla peruukin kanssa oli hauskaa ja rentoa. Olisin halunnut samaa liveen. Koreografia voi myös rajoittaa artistin luonnollista liikettä, mitä se nyt täs tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo PB:n esitys voikin näyttää noin halvalta! Lavastuksena screenillä vaihtuvia lippuja kuin oltaisiin jossain pula-ajan viisuissa, biisin sanat on kiusallista nuoleskelua ja valko-hopeat asut vanhanaikainen tuulahdus suoraan 2000-luvun alusta. Sentään laulajalla ihan ok ääni, mikä vähän pelastaa.
Lippujen liehuttelu on tänä aikana vaan noloa, vaikka ehkä muuta ajattelevat.
Tietoisesti show tehtiin kaikkine euroviisukleiseineen, ei tosissaan.
Toi on just hyvä että sanoo että se tehtiin "ihan vaan läpällä tuommoiseksi" kun alkaa tulla p*skaa palautetta :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/27992996-d19d-4300-9422-132b54…
Sieltä arvostelut biiseistä kun esitykset on nähty. Top2 on Käärijä jonka haastaa Robin.
Niin, siis iltalehden parin toimittajan omat mielipiteet. Eivät sentään vastaa siis koko kansaa.
Blind Chaneliakin ala-arvioitiin pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo PB:n esitys voikin näyttää noin halvalta! Lavastuksena screenillä vaihtuvia lippuja kuin oltaisiin jossain pula-ajan viisuissa, biisin sanat on kiusallista nuoleskelua ja valko-hopeat asut vanhanaikainen tuulahdus suoraan 2000-luvun alusta. Sentään laulajalla ihan ok ääni, mikä vähän pelastaa.
Lippujen liehuttelu on tänä aikana vaan noloa, vaikka ehkä muuta ajattelevat.
Tietoisesti show tehtiin kaikkine euroviisukleiseineen, ei tosissaan.
Toi on just hyvä että sanoo että se tehtiin "ihan vaan läpällä tuommoiseksi" kun alkaa tulla p*skaa palautetta :D
Läpällä sitä on ennenkin viisuissa pärjätty. Esim. Ukrainan biisi vuodelta 2007 /Lasha dumbai tai joku sellainen? Ja viime vuoden banaanisudetkin pärjäsi Norjalla aikas hyvin XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä yllättävän hyvä ääni livenä ja esityshän oli ihan 10
Eihän hänen ääntään ole vielä kuultu livenä.
Kylläpä on. Sääntöjen vastaistahan se olisi muuten... älä nyt sekoita kaiku-/taustaääniä playbackkiin.. kaikkihan noista niitä käyttää!!
Kovin paljon noita kaiku-/taustaääniä tuossa Käärijän esityksessä tuntuu kyllä olevan verrattuna muiden esityksiin.
Niinpä. Se on sitä kun taidokkaasti peitetään laulutaidottomuutta.
Niitä on kyllä ihan jokaisella, maata katsomatta. Ihan taidokkaimmillakin laulajilla.
Kas kun ei pystytty viime vuonna sitten peittämään Itävallan edustajan epävireisyyttä eikä Rasmuksen Laurin hentoa ja hengästynyttä laulua. Kyllä minusta euroviisuedustajan pitää pystyä lähtökohtaisesti laulamaan puhtaasti ja varmasti livenä. Ainakin minulle se on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Toivottavasti monelle muullekin. Ei Liverpooliin kannata lähettää sellaista edustajaa, jonka livelaulussa tiedetään olevan ongelmia. Meillä on kuitenkin mukana edustajia, jotka pystyvät isollakin lavalla varmaan ja puhtaaseen lauluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/27992996-d19d-4300-9422-132b54…
Sieltä arvostelut biiseistä kun esitykset on nähty. Top2 on Käärijä jonka haastaa Robin.
Top2 oli kylläkin Käärijä ja Portion boys. Molemmat sai täydet pisteet. Mutta ne on vaan kahden ihmisen mielipiteet, suuri yleisö sen lopullisen päätöksen tekee.
1,6 milj. katsojakertaa Käärijällä tubessa. Muilla vain satoja tuhansia... uskokaa jo, Käärijästä tykätään. Ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo PB:n esitys voikin näyttää noin halvalta! Lavastuksena screenillä vaihtuvia lippuja kuin oltaisiin jossain pula-ajan viisuissa, biisin sanat on kiusallista nuoleskelua ja valko-hopeat asut vanhanaikainen tuulahdus suoraan 2000-luvun alusta. Sentään laulajalla ihan ok ääni, mikä vähän pelastaa.
Lippujen liehuttelu on tänä aikana vaan noloa, vaikka ehkä muuta ajattelevat.
Tietoisesti show tehtiin kaikkine euroviisukleiseineen, ei tosissaan.
Toi on just hyvä että sanoo että se tehtiin "ihan vaan läpällä tuommoiseksi" kun alkaa tulla p*skaa palautetta :D
Läpällä sitä on ennenkin viisuissa pärjätty. Esim. Ukrainan biisi vuodelta 2007 /Lasha dumbai tai joku sellainen? Ja viime vuoden banaanisudetkin pärjäsi Norjalla aikas hyvin XD
Banaanisudet olivatkin jotakin uutta absurdiudessaan. Ei kliseitä.
Ei vitsi, täällä yksi aina vaan valittaa niistä tanssijoista, että eivät tarinallisesti sovi esitykseen, ei, niiden pitäisi tulla vasta biisin loppuessa esittäytymään ja joku muu? sama? jankkaa aina vaan siitä kuinka Liverpooliin ei kannata lähettää epävireisesti laulavaa esiintyjää, että hänen ykköskriteerinsä äänestyksen suhteen on se, että laulaja osaa laulaa. Tämä on nyt sitten kuultu jo aika monta kertaa, kiitos tästä!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo PB:n esitys voikin näyttää noin halvalta! Lavastuksena screenillä vaihtuvia lippuja kuin oltaisiin jossain pula-ajan viisuissa, biisin sanat on kiusallista nuoleskelua ja valko-hopeat asut vanhanaikainen tuulahdus suoraan 2000-luvun alusta. Sentään laulajalla ihan ok ääni, mikä vähän pelastaa.
Lippujen liehuttelu on tänä aikana vaan noloa, vaikka ehkä muuta ajattelevat.
Tietoisesti show tehtiin kaikkine euroviisukleiseineen, ei tosissaan.
Toi on just hyvä että sanoo että se tehtiin "ihan vaan läpällä tuommoiseksi" kun alkaa tulla p*skaa palautetta :D
Läpällä sitä on ennenkin viisuissa pärjätty. Esim. Ukrainan biisi vuodelta 2007 /Lasha dumbai tai joku sellainen? Ja viime vuoden banaanisudetkin pärjäsi Norjalla aikas hyvin XD
Banaanisudet olivatkin jotakin uutta absurdiudessaan. Ei kliseitä.
Niin, ja maskien alla oli kuitenkin taitavat livelaulajat.
We are the winners of eurovision, we are we are, we are we are! We are the winners of eurovision, vote, vote, vote, vote, vote for the winners cha cha cha cha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin hehkutetaan näitä edustajia, kuten joka vuosi. Tänä vuonna taso vain on luokattoman huono ja sitä isompi hehkutus mediassa ja somessa mitä surkeampi taso. Millään näillä ei pärjätä Euroviisuissa. Käärijää hehkutetaan koska on surkeasta kattauksesta "erottuvin". Ei kannata toiveita nostaa kovin korkealle sijoituksen puolesta itse Euroviisujen finaalissa.
Kuulematta paskaa kaikki lol!
Vierailija kirjoitti:
Ei vitsi, täällä yksi aina vaan valittaa niistä tanssijoista, että eivät tarinallisesti sovi esitykseen, ei, niiden pitäisi tulla vasta biisin loppuessa esittäytymään ja joku muu? sama? jankkaa aina vaan siitä kuinka Liverpooliin ei kannata lähettää epävireisesti laulavaa esiintyjää, että hänen ykköskriteerinsä äänestyksen suhteen on se, että laulaja osaa laulaa. Tämä on nyt sitten kuultu jo aika monta kertaa, kiitos tästä!!!!!
Luulisi kaikille olevan päivänselvää, ettei euroviisuihin kannata äänestää epävireisesti laulavaa edustajaa.
Onko Malibut myyty Alkosta loppuun????
Nyt hakemaan lähikaupasta illan UMK-herkut!
En mee yli aidan enkä portaiden
Koska mä ylipainoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vitsi, täällä yksi aina vaan valittaa niistä tanssijoista, että eivät tarinallisesti sovi esitykseen, ei, niiden pitäisi tulla vasta biisin loppuessa esittäytymään ja joku muu? sama? jankkaa aina vaan siitä kuinka Liverpooliin ei kannata lähettää epävireisesti laulavaa esiintyjää, että hänen ykköskriteerinsä äänestyksen suhteen on se, että laulaja osaa laulaa. Tämä on nyt sitten kuultu jo aika monta kertaa, kiitos tästä!!!!!
Luulisi kaikille olevan päivänselvää, ettei euroviisuihin kannata äänestää epävireisesti laulavaa edustajaa.
Sepä se. Sitä ei varmaan tarvitse erikseen edes mainita. Ainakaan moneen kertaan? Kokonaisuus ratkaisee loppupeleissä kuitenkin.
Ketju on lukittu.
Juu olen tästä nyt tätä mieltä edelleenkin (en ole ainoa, jos sitä epäilet) :D
Miksi ei sopisi, sopiihan biisin loppuun se tyylinvaihdoskin :)
Mutta lopullinen arvio esityksen jälkeen!