UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä yllättävän hyvä ääni livenä ja esityshän oli ihan 10

Eihän hänen ääntään ole vielä kuultu livenä.

Kylläpä on. Sääntöjen vastaistahan se olisi muuten... älä nyt sekoita kaiku-/taustaääniä playbackkiin.. kaikkihan noista niitä käyttää!!

Kovin paljon noita kaiku-/taustaääniä tuossa Käärijän esityksessä tuntuu kyllä olevan verrattuna muiden esityksiin.

Ei lähes yhtään. Suosittelen katsomaan hänen live-esityksiä keikoilta. Robinilla ja Benjamilla niitä on kyllä eniten ja ihan selkeesti.

Käärijälle lähtee täältä pisteet 🥳🥳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä yllättävän hyvä ääni livenä ja esityshän oli ihan 10

Eihän hänen ääntään ole vielä kuultu livenä.

Kylläpä on. Sääntöjen vastaistahan se olisi muuten... älä nyt sekoita kaiku-/taustaääniä playbackkiin.. kaikkihan noista niitä käyttää!!

Kovin paljon noita kaiku-/taustaääniä tuossa Käärijän esityksessä tuntuu kyllä olevan verrattuna muiden esityksiin.

Niinpä. Se on sitä kun taidokkaasti peitetään laulutaidottomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä miten kukaan voi tukea tai pitää hauskana PBn suomikuvaa. Tuollainen suomalaisuutta alentava huumori on jo niin kulunutta ja kun ottaa huomioon, että sen taustalla on Suomen siirtomaahistoria, niin ihan järkkyä ylläpitää tällasta asennetta. Kertonee PB-tä äänestävien sivistyneisyydestä tällainen huumorintaju

En halua olla sivistynyt, jos olen sitten noin tylsä.

PB on suomalaisuutta parhaimmillaan, ilman nipotusta ja mielensäpahoittamista. Sellaista rentoa haukanpitoo ilman hienostelua ja ylemmyyden tunnetta siitä että olisi muita parempi ja sivistyneempi.

Aivan, sinun etnisyyttäsi ja kulttuuritaustaasi halventava huumori on ainoa huumori eikä hauskaa voi olla muuten. Niin ja on vain kaksi vaihtoehtoa, itsesääli ja ylimielisyys. Huh

Robin vois sopia ruotsin viisuihin. Meille sopii Käärijä. Eiköhän Käärijä voita. Ja vielä englannissakin hyvin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Tanssijat vähän turhia Käärijän esityksessä. Joku totesikin,että jos niiden pitää siinä tanssia niinvasta loppuosuudella. Sopiiko ne muka siihen alkutykitykseen?

Joku? Taidat ihan itse aina vaan selittää samaa asiaa. Anna jo olla!

Tanssijat on ihan mahtavia!! 💃💃

Go Käärijääääää! Ihan kiva kun ei ole yksin lavalla. Heti tulee enemmän meininkiä ja vuorovaikutusta esitykseen.

Eihän ollut videossakaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tähän Käärijä-ihailun sekaan; mä tykkäsin kenraalissa eniten Robinin esityksestä. Kuulostaa ja näyttää mielestäni parhaalta, viisukelpoisimmalta. Tämä on minun mielipiteeni, eikä siitä kannata hermostua joka on eri mieltä.

Ensi vuoden viisuja Robin jos kuka sopisi juontamaan, oli tulos tänään mikä tahansa.

Itken ilosta, jos Robin voittaa. Hänelle siitä olisi eniten hyötyä ja edustaisi meitä varmimmin.

Robin olisi ansainnut paremman biisin. Nyt valitettavasti hukkuisi massaan, vaikka sinänsä varmaan olisi hyvinkin edustuskelpoinen, se ei vain pelkästään riitä.

Robinilla on hyvä biisi, jota ei valitettavasti vain taideta osata Suomessa arvostaa tarpeeksi. Se tulisi kyllä menestymään ihan hyvin euroviisuissa, jos se vain ymmärrettäisiin äänestää tänä iltana voittoon. Ei todellakaan tarvitsisi olla huolissaan mistään euroviisujen suhteen. Robin osaisi hoitaa kaiken tyylillä ja ammattitaitoisesti.

Biisi pärjäisi "ihan hyvin" ja loppusijoitus finaalissa 20. kieppeillä koska siinä ei ole wow factoria, mikä saisi ihmiset äänestämään. Ei siitä biisistä ole innostuneet ulkomaiset kommentoijatkaan, valitettavasti.

Esc-kommentoijien ja -tubettajien mieltymykset eivät useinkaan vastaa suuren äänestävän yleisön ja juryjen mieltymyksiä. Robin olisi takuuvarma esiintyjä, jonka floppaamista ei tarvitsisi pelätä. Ja saisi olla ylpeä siitä, miten hienosti ja ammattitaitoisesti hän esiintyisi Liverpoolissa ja hoitaisi kaikki pre-partyt sekä mediahärdellin.

Joskus vain pitää ottaa myös riskejä, eikä mennä varman päälle ja pelätä aina jotain floppia. Riskeillä sitä loppujen lopuksi pisimmälle pääsee ja aallon harjalla olemalla menesty. Lordi oli myös tällainen. Voiton sijasta se oli potentiaalisesti myös täysi floppi, mutta toisin kävi. Olen tyytyväinen siihenkin, että Pertti Kurikan nimipäivät lähetettiin viisuihin, vaikka lopputulos nyt oli mitä oli.

Loreen voittaa ruotsissa ja Käärijä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tähän Käärijä-ihailun sekaan; mä tykkäsin kenraalissa eniten Robinin esityksestä. Kuulostaa ja näyttää mielestäni parhaalta, viisukelpoisimmalta. Tämä on minun mielipiteeni, eikä siitä kannata hermostua joka on eri mieltä.

Ensi vuoden viisuja Robin jos kuka sopisi juontamaan, oli tulos tänään mikä tahansa.

Itken ilosta, jos Robin voittaa. Hänelle siitä olisi eniten hyötyä ja edustaisi meitä varmimmin.

Robin olisi ansainnut paremman biisin. Nyt valitettavasti hukkuisi massaan, vaikka sinänsä varmaan olisi hyvinkin edustuskelpoinen, se ei vain pelkästään riitä.

Robinilla on hyvä biisi, jota ei valitettavasti vain taideta osata Suomessa arvostaa tarpeeksi. Se tulisi kyllä menestymään ihan hyvin euroviisuissa, jos se vain ymmärrettäisiin äänestää tänä iltana voittoon. Ei todellakaan tarvitsisi olla huolissaan mistään euroviisujen suhteen. Robin osaisi hoitaa kaiken tyylillä ja ammattitaitoisesti.

Biisi pärjäisi "ihan hyvin" ja loppusijoitus finaalissa 20. kieppeillä koska siinä ei ole wow factoria, mikä saisi ihmiset äänestämään. Ei siitä biisistä ole innostuneet ulkomaiset kommentoijatkaan, valitettavasti.

Esc-kommentoijien ja -tubettajien mieltymykset eivät useinkaan vastaa suuren äänestävän yleisön ja juryjen mieltymyksiä. Robin olisi takuuvarma esiintyjä, jonka floppaamista ei tarvitsisi pelätä. Ja saisi olla ylpeä siitä, miten hienosti ja ammattitaitoisesti hän esiintyisi Liverpoolissa ja hoitaisi kaikki pre-partyt sekä mediahärdellin.

 

Joskus vain pitää ottaa myös riskejä, eikä mennä varman päälle ja pelätä aina jotain floppia. Riskeillä sitä loppujen lopuksi pisimmälle pääsee ja aallon harjalla olemalla menesty. Lordi oli myös tällainen. Voiton sijasta se oli potentiaalisesti myös täysi floppi, mutta toisin kävi. Olen tyytyväinen siihenkin, että Pertti Kurikan nimipäivät lähetettiin viisuihin, vaikka lopputulos nyt oli mitä oli.

Jep näitä takuuvarmoja, kädenlämpöisiä biisejä on lähetetty monet kerrat, eivätkä ole pärjänneet.

Vierailija kirjoitti:

Loreen voittaa ruotsissa ja Käärijä suomessa.

Kumpi mahtaa olla jotain ennen näkemätöntä ja kumpi jo aiemmin kuultu, eikä tuo mitään uutta viisuihin?

Tietenkin Käärijä voittaa. On paras. Ja parhaimpia euroviisujamme  jos ei paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KurikkaS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa tosi paljon, että Portion boys voittaa.

Tämä on mahdollista. Pohjanmaalla ei nimittäin olla köyhiä eikä kipeitä vaan sieltä sataa tuhansittain ääniä Portion Boysille.

Mahtavaa jos voittaisi. Kylät ja tantereet, nyt täältä ääniä pojille!

Onneksi ei tule tapahtumaan, tokaksi voi kyllä tulla. PB-faneistakin moni on sanonut äänestävänsä Käärijää, koska on pettynyt PB:n viisuun.

Ei epävireisesti laulavaa vaan voi lähettää isolle lavalle. Etenkin kun meillä on PB, jolla mahtava ääni, energinen hullunhilpee show.

Niin, tätä esitystähän ei ymmärrä eikä äänestä kukaan Suomen ulkopuolella. Ei pidetä hullunhilpeenä siellä. Jos kiinnittää mitään huomiota, niin lähinnä hymähdetään kliseiselle eri (huom. Länsi-)Euroopan maiden nuoleskelulle. Me suomalaiset rakastamme omaa hullunhilpeyttämme, mutta se menee totaalisesti ohi muualla. Tämä biisi kuuluu suomalaisiin sporttibaareihin ja monodiskoihin.

PB.n biisi ymmärretään ulkomailla melkein paremmin kuin täällä kotimaassa. Kukaan ei ulkomailla ole ottanut sitä tosissaan tai sanonut ettei ymmärrä sitä. Pitävät tansittavana, hulluna, hauskava kertovat että lähettäkää tämä.  Onko huumori suomalaisille vaikea laji?

En ole törmännyt yhteenkään PB:tä ylistävään ulkomaiseen kommenttiin. Käärijä ja Benjamin ovat nousseet kommenteissa esiin. Joka tapauksessa naurattaa joka kerta, kun täällä todistellaan PB:n "huumoria". Uskokaa mitä uskotte, tuon biisin lähettämällä lähtisimme häviämään. Mutta siitähän meillä Suomessa on pitkä perinne.

Tuskin tarvitsee "pelätä" että millään edustajalla tullaan voittamaan. Jos kuuntelumäärien perusteella voittajaa pitäisi veikata niin kyllä on Norja.

Striimausmäärät ei kerro mitään, sen kaikki viisuja seuraavat tietää. Niin kuin täällä on monta kertaa sanottu, niin Suomi on laajasti kaikkialla luettu potentiaalisiin voittajiin, mikäli Käärijä valitaan.

Ei sekään kerro mitään että Suomi on laajasti luettu potentiaalisiin voittajiin. Ihmiset kuuntelee just niitä biisejä joita haluaa kuulla, positiivisia mielipiteitä sen sijaan voi kirjoittaa ihan mielistelläkseen. Itse äänestän sen perusteella miten livet onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt Käärijän tanssijoista, jos niitä on pakko olla niin olisivat tulleet lavalle vasta ihan loppupuolella. Onko hän oikeasti itsekin halunnut niitä vai myöntynyt ylen ehdotukseen eikä kehdannut kieltää tanssijoita. Käärijän pitäisi riehua yksin enemmän tai niiden videoiden tyyppien kanssa, etenkin se naamiohemmo oli mahtava. Ja kai niillä olisi ollut varaa vähän hienompiin lavasteisiin kuin kuormalavoihin? Toivottavasti esitystä vähän muutetaan viisuihin.

Kuka jankuttaa tätä et tanssijoiden olis pitänyt tulla loppupuolella? Mikä idea siinä on? Biisihän kestää alle 3min!

Se ei sovi tarinallisesti biisiin. Idea olisi tietysti se, että kun tulee biisin bileosuus niin silloin Kärtsän hahmo uskaltautuu vihdoin itsekin sinne tanssijoitten sekaan. Minusta kysymys on enemmänkin, että mikä idea on laittaa ne kappaleen alkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssijat vähän turhia Käärijän esityksessä. Joku totesikin,että jos niiden pitää siinä tanssia niinvasta loppuosuudella. Sopiiko ne muka siihen alkutykitykseen?

Joku? Taidat ihan itse aina vaan selittää samaa asiaa. Anna jo olla!

Tanssijat on ihan mahtavia!! 💃💃

Tanssijuna 😆

Keirasta ei täällä ole paljoa puhuttu. Itse odotan hänen esitystään. Potentiaalisesti paras biisi, mutta ehkei tarpeeksi omaperäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt Käärijän tanssijoista, jos niitä on pakko olla niin olisivat tulleet lavalle vasta ihan loppupuolella. Onko hän oikeasti itsekin halunnut niitä vai myöntynyt ylen ehdotukseen eikä kehdannut kieltää tanssijoita. Käärijän pitäisi riehua yksin enemmän tai niiden videoiden tyyppien kanssa, etenkin se naamiohemmo oli mahtava. Ja kai niillä olisi ollut varaa vähän hienompiin lavasteisiin kuin kuormalavoihin? Toivottavasti esitystä vähän muutetaan viisuihin.

Kuka jankuttaa tätä et tanssijoiden olis pitänyt tulla loppupuolella? Mikä idea siinä on? Biisihän kestää alle 3min!

Se ei sovi tarinallisesti biisiin. Idea olisi tietysti se, että kun tulee biisin bileosuus niin silloin Kärtsän hahmo uskaltautuu vihdoin itsekin sinne tanssijoitten sekaan. Minusta kysymys on enemmänkin, että mikä idea on laittaa ne kappaleen alkuun?

Tarinallisesti, tarinallisesti..Eiköhän Käärijä on ihan itse halunnut ja hyväksynyt tanssijat esitykseen, hän on itse myös sen biisin kirjoittanut. Noin lyhyt biisi ja siinä vielä viimeiseksi minuutiksi tanssijat lavalle? Sehän vasta sekavaa olisikin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä yllättävän hyvä ääni livenä ja esityshän oli ihan 10

Eihän hänen ääntään ole vielä kuultu livenä.

Kylläpä on. Sääntöjen vastaistahan se olisi muuten... älä nyt sekoita kaiku-/taustaääniä playbackkiin.. kaikkihan noista niitä käyttää!!

Kovin paljon noita kaiku-/taustaääniä tuossa Käärijän esityksessä tuntuu kyllä olevan verrattuna muiden esityksiin.

Niinpä. Se on sitä kun taidokkaasti peitetään laulutaidottomuutta.

Niitä on kyllä ihan jokaisella, maata katsomatta. Ihan taidokkaimmillakin laulajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tähän Käärijä-ihailun sekaan; mä tykkäsin kenraalissa eniten Robinin esityksestä. Kuulostaa ja näyttää mielestäni parhaalta, viisukelpoisimmalta. Tämä on minun mielipiteeni, eikä siitä kannata hermostua joka on eri mieltä.

Ensi vuoden viisuja Robin jos kuka sopisi juontamaan, oli tulos tänään mikä tahansa.

Itken ilosta, jos Robin voittaa. Hänelle siitä olisi eniten hyötyä ja edustaisi meitä varmimmin.

Robin olisi ansainnut paremman biisin. Nyt valitettavasti hukkuisi massaan, vaikka sinänsä varmaan olisi hyvinkin edustuskelpoinen, se ei vain pelkästään riitä.

Robinilla on hyvä biisi, jota ei valitettavasti vain taideta osata Suomessa arvostaa tarpeeksi. Se tulisi kyllä menestymään ihan hyvin euroviisuissa, jos se vain ymmärrettäisiin äänestää tänä iltana voittoon. Ei todellakaan tarvitsisi olla huolissaan mistään euroviisujen suhteen. Robin osaisi hoitaa kaiken tyylillä ja ammattitaitoisesti.

Biisi pärjäisi "ihan hyvin" ja loppusijoitus finaalissa 20. kieppeillä koska siinä ei ole wow factoria, mikä saisi ihmiset äänestämään. Ei siitä biisistä ole innostuneet ulkomaiset kommentoijatkaan, valitettavasti.

Esc-kommentoijien ja -tubettajien mieltymykset eivät useinkaan vastaa suuren äänestävän yleisön ja juryjen mieltymyksiä. Robin olisi takuuvarma esiintyjä, jonka floppaamista ei tarvitsisi pelätä. Ja saisi olla ylpeä siitä, miten hienosti ja ammattitaitoisesti hän esiintyisi Liverpoolissa ja hoitaisi kaikki pre-partyt sekä mediahärdellin.

 

Joskus vain pitää ottaa myös riskejä, eikä mennä varman päälle ja pelätä aina jotain floppia. Riskeillä sitä loppujen lopuksi pisimmälle pääsee ja aallon harjalla olemalla menesty. Lordi oli myös tällainen. Voiton sijasta se oli potentiaalisesti myös täysi floppi, mutta toisin kävi. Olen tyytyväinen siihenkin, että Pertti Kurikan nimipäivät lähetettiin viisuihin, vaikka lopputulos nyt oli mitä oli.

Lordi voittikin sinä aikakautena, kun käytössä oli pelkät teleäänet. Jury-aikakaudella Lordi ei olisi päässyt lähellekään voittoa. Nyt meillä on mukana niin tyylikkäitä biisejä ja edustajia, ettei ole mitään tarvetta riskinottoon. Asia olisi toinen, jos taso olisi huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Keirasta ei täällä ole paljoa puhuttu. Itse odotan hänen esitystään. Potentiaalisesti paras biisi, mutta ehkei tarpeeksi omaperäinen.

Samaa mieltä. Sievä tyttö, upea ääni, mutta liian massa. Omaperäisyys puuttuu, ikävä kyllä. Ehkä sen verran nuori vielä, että hiukan "etsii itseään" eli sitä omaa juttua. Huilunsoittokin kopioitu selvästi Ukrainan biisistä, tai ainakin melodisestikin kuulostaa yllättävän samalta.