UMK 2023 official

Vedonlyöjien mielestä käärijä on erittäin varma voittaja. Euroviisujen sivuilla käärijän voittomahdollisuus on 75%. Verrattuna siihen että blind channelilla oli 62%, rasmuksella 57% ja erikalla 51%

Benkku sai valtavat ablodit taustanauhan kanssa.

Saa nähdä mikä on lopputulema finaalin livelaulun jälkeen.

Sama koskee Käärijää

Vierailija kirjoitti:

Valmistaudun Käärijän energioihin kuuntelemalla meidän edellistä viisuvoittajabiisiä

Cha cha hallelujah!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo ukko liikkuu niin hyytyneesti ja vaisusti verrattuna videoon. Kannattikohan uuden tyttöystävän tulla messiin Turkuun.

Vaikeuttanee viihteelle vaihtavan, multipatoutuneen sinkkumiehen sieluntilaan samaistumista.

Ei niillä kilpaurheilijoillakaan syyttä ole incel periodi ennen h-hetkeä

Ei kai sen tarvise olla sinkkumies joka biisissä vapautuu. Voi olla vaikka perheenisä Porvoosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän laulu tulee taustanauhalta. Miksi näin? Saako itse Euroviisuissa käyttää taustanauhoja?

Tuota olen täällä tänään länkyttänyt, että aktiiviselta viisufanilta saamani tiedon mukaan Käärijä laulaa vasta illan finaalissa livenä. Nauhalta tulee siihen saakka.

Jäi vielä sanomatta, että UMK-finaalissa ja Liverpoolissa pitää laulaa itte, laulu ei saa tulla nauhalta.

Tuleepa sitten illalla esiin totuus Käärijän laulutaidosta tai siis sen puutteesta. Benjaminkin uskaltaa vetää harkat livenä, mutta Käärijä siis ei.

Luulen että laulutaito livenä on se syy, miksi kaikki muut asiat lavalla ovat suuremmassa osassa kuin Käärijä itse. Illalla se selviää. Mulle on ihan sama mikä biisi lähtee viisuihin.

Kyllä laulutaidon pitää olla ykköskriteeri euroviisuedustajalle, muuten tulee floppaamaan niin kuin Itävalta viime vuonna. Biisi oli tosi hehkutettu etukäteen, mutta pre-partyissa kävikin sitten ilmi, että Pia-Marian livelaulu on heikkoa ja semifinaaliinhan se sitten viisuissa jäi.

Et voi tosissasi verrata Käärijää biisiin, joka oli tuhatkertaisesti haastavampi laulaa ja joka siksi mureni niin pahasti huonoon suoritukseen

Sepä se. Käärijän biisi on paljon helpompi laulaa kuin viimevuotinen Itävallan biisi, mutta siitä huolimatta hän ei ole uskaltanut esittää sitä harkoissa livenä. Eikö se kerro kaiken oleellisen? Kaikki muut ovat kuitenkin vetäneet siellä livenä, jopa Benkkukin.

I Love Youkin kaatui täysin Pandoran epävireisyyteen.

Pantooran puolustukseksi sanottava että nostettiin ufon katolle monen metrin korkeuteen. Laula siinä sitten kun on vaara rysähtää alas. Mitäköhän se ufo liittyi biisiin?

Vierailija kirjoitti:

Katoitko koko esityksen? Se juna munkin mielestä jopa menee ja on jopa hauskahko, mutta muuten ne tanssijat tanssii siellä eri kohdissa biisiä varastaen huomioita Käärijältä.

Toinen asia mikä myös itseä häiritsee on se että tanssijat kun on kilpatanssijoita niin ne tanssii tuos sitä lattaria, mikä ei ole ihan yks yhteen tämän biisin biitin kanssa. Jos siinä olis pakko olla tanssijoita, niiden pitäisi tanssia tuohon kappaleen biittiin niin silloin se tukis kappaletta. Kappalehan muuttuu rock-technosta poppiin, mutta tanssijat ei huomioi tätä heidän koreossaan eli tanssijat ei tue biisin tarinaa. Enemmänkin tanssijat ja käärijä vaan sotii toisiaan vastaan tehden esityksestä sillisalaattia.

Tässä kappaleessa on luonnostaan vaihteluvuutta, antaisi sen vaan loistaa.

Koreografi olisi voinut ottaa mallia Rihannan Super Bowlin tanssijoista. Vaikka tanssijoita oli kymmeniä, ne ei missään vaiheessa vieneet huomiota Rihannalta, olivat synkassa koko ajan Rihannan liikehdinnän, laulun ja musiikin kanssa. Korostivat ideaa, eivät varastaneet showta.

Siis amatöörikin olisi laittanut noi Käärijän tanssijat ekaksi pomppimaan alun tahtiin, ja sitten herkkään loppuun vasta sitä kilpatanssia. Toivottavasti Käärijä nousee lopussa seisomaan tanssijoiden selkään. Ottakaa koreografiat Liverpooliin siltä kuurojen tulkilta, joka on kuuro itsekin. Hän liikehti paremmin Käärijän musiikin tahtiin viittoessaan kuin nämä pinkit tanssijat.

https://www.instagram.com/p/Co4y_tgPQhD/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo ukko liikkuu niin hyytyneesti ja vaisusti verrattuna videoon. Kannattikohan uuden tyttöystävän tulla messiin Turkuun.

Vaikeuttanee viihteelle vaihtavan, multipatoutuneen sinkkumiehen sieluntilaan samaistumista.

Ei niillä kilpaurheilijoillakaan syyttä ole incel periodi ennen h-hetkeä

Ei kai sen tarvise olla sinkkumies joka biisissä vapautuu. Voi olla vaikka perheenisä Porvoosta.

Ite sse anoi että ei oo seurustellessaan biletelly

Tässäpä oma viisi penniäni esityksistä ja niiden mahdollisuuksista Liverpoolissa.

Kuumaa – Tämähän on radiohitti Suomeen, ja sellaisenaan ihan hyvä. Ei euroviisukamaa. Ei menisi jatkoon Euroviisujen semifinaaleista.

Lexandra - Hieno ääni ja tunnelma, mutta biisiin odottaa koko ajan voimahuipennusta, jota ei koskaan tule. Ei menisi jatkoon Euroviisujen semifinaalista.

Robin – Live-vedosta on ilmeisesti tulosa hyvä, mikä voi paikata tätä tusinabiisiä. Saattaisi päästä Euroviisujen semifinaalissa jatkoon, mutta finaalissa jäisi tuloslistan loppupäähän.

Portion Boys – Suomi-sisäpiirin vitsi tanssittaa Levillä ja Pohjanmaalla, mutta jäisi armotta huomiotta Euroviisuissa. Jäisi semifinaalinsa jumboksi.

Benjamin – Vähän sekava biisi, päälleliimattua englantia. Lavakarismaa tuntuu löytyvän. Ei menisi jatkoon Euroviisujen semifinaalista.

Keira – Oikein hyvä, tarttuva euroviisubiisi. Laulajasta voisi ehkä saada enemmänkin irti. Jos lavashow on hyvä, tällä olisi mahdollisuudet Euroviisufinaalin top kymppiin.

Käärijä – Omaperäisin viisuehdokkaamme sitten PKN:n ja Lordin. UMK-finalisteista ainoa, joka voisi erottua massasta Liverpoolissa, jos live-esitys onnistuu. Euroviisufinaalissa joko floppaa tai pääsee top kolmoseen.

Joku taitaa saada kivat rapsut, noita videoita ei olis saanut upata (kokonaisuudessaan?) someen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoitko koko esityksen? Se juna munkin mielestä jopa menee ja on jopa hauskahko, mutta muuten ne tanssijat tanssii siellä eri kohdissa biisiä varastaen huomioita Käärijältä.

Toinen asia mikä myös itseä häiritsee on se että tanssijat kun on kilpatanssijoita niin ne tanssii tuos sitä lattaria, mikä ei ole ihan yks yhteen tämän biisin biitin kanssa. Jos siinä olis pakko olla tanssijoita, niiden pitäisi tanssia tuohon kappaleen biittiin niin silloin se tukis kappaletta. Kappalehan muuttuu rock-technosta poppiin, mutta tanssijat ei huomioi tätä heidän koreossaan eli tanssijat ei tue biisin tarinaa. Enemmänkin tanssijat ja käärijä vaan sotii toisiaan vastaan tehden esityksestä sillisalaattia.

Tässä kappaleessa on luonnostaan vaihteluvuutta, antaisi sen vaan loistaa.

Siis tämä. Jos tuo olisi huomioitu niin en pitäisi niin suurena ongelmana sitäkään, että tanssijat tulivat noin aikaisin lavalle. Tässä kävi nyt vähän juuri niin kuin aikaisemmin pelättiin, että tuohon ympätään joku kappaleesta irrallinen esitys ja "sanoma" joka ei tue itse biisiä, mutta jostain syystä vain on siellä.

Joopajoo, kyllähän kautta aikojen esityksissä on ollut tanssijoita Taas tehdään ongelmaa asiasta joka ei ole ongelma.

Niin, mitä sitten? Minusta ne iän ikuiset tanssijat sellaisenaan ei tähän olisi sopineet sehän se pointti oli, kuten ei olisi sopinut Blind channelinkaan esitykseen. En minä sano, että koko esitys sen takia on pilalla, mutta olisi voitu tehdä paremmin.

Bändeillä nyt harvoin onkaan taustatanssijoita. Käärijä yksin lavalla olis voinut näyttää orvolta myös.

Jos laulajalla on karismaa, kuten käärijällä on, niin kyllähän yksin pärjäisi. Monet parhaista euroviisuesityksistä on vedetty niin että lavalla on vain pääesiintyjä. Miettikää vaikka Barbara Pravia.

Balladit monesti toimiikin laulajan varassa, tämä nyt ei ole sellainen vaan on selkeästi haluttu menoa ja meininkiä. Minua nuo tanssijat ei haittaa.

Menoa voi tehdä muullakin tavoin kun laittamalla tanssijoita varastamaan showta. Esimerkiksi valoilla, tausta screenneillä (esim. Blind channel!!) ja kamerakulmilla saa myös menoa aikaiseksi sekä sillä että laulaja on esiintyy energisesti.

 

Vierailija kirjoitti:

Joku taitaa saada kivat rapsut, noita videoita ei olis saanut upata (kokonaisuudessaan?) someen?

Missä tuo sääntö tarkalleen lukee? Ite miettiny tuota samaa problematiikkaa.

Miten sitä voi valvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoitko koko esityksen? Se juna munkin mielestä jopa menee ja on jopa hauskahko, mutta muuten ne tanssijat tanssii siellä eri kohdissa biisiä varastaen huomioita Käärijältä.

Toinen asia mikä myös itseä häiritsee on se että tanssijat kun on kilpatanssijoita niin ne tanssii tuos sitä lattaria, mikä ei ole ihan yks yhteen tämän biisin biitin kanssa. Jos siinä olis pakko olla tanssijoita, niiden pitäisi tanssia tuohon kappaleen biittiin niin silloin se tukis kappaletta. Kappalehan muuttuu rock-technosta poppiin, mutta tanssijat ei huomioi tätä heidän koreossaan eli tanssijat ei tue biisin tarinaa. Enemmänkin tanssijat ja käärijä vaan sotii toisiaan vastaan tehden esityksestä sillisalaattia.

Tässä kappaleessa on luonnostaan vaihteluvuutta, antaisi sen vaan loistaa.

Siis tämä. Jos tuo olisi huomioitu niin en pitäisi niin suurena ongelmana sitäkään, että tanssijat tulivat noin aikaisin lavalle. Tässä kävi nyt vähän juuri niin kuin aikaisemmin pelättiin, että tuohon ympätään joku kappaleesta irrallinen esitys ja "sanoma" joka ei tue itse biisiä, mutta jostain syystä vain on siellä.

Joopajoo, kyllähän kautta aikojen esityksissä on ollut tanssijoita Taas tehdään ongelmaa asiasta joka ei ole ongelma.

Niin, mitä sitten? Minusta ne iän ikuiset tanssijat sellaisenaan ei tähän olisi sopineet sehän se pointti oli, kuten ei olisi sopinut Blind channelinkaan esitykseen. En minä sano, että koko esitys sen takia on pilalla, mutta olisi voitu tehdä paremmin.

Bändeillä nyt harvoin onkaan taustatanssijoita. Käärijä yksin lavalla olis voinut näyttää orvolta myös.

Jos laulajalla on karismaa, kuten käärijällä on, niin kyllähän yksin pärjäisi. Monet parhaista euroviisuesityksistä on vedetty niin että lavalla on vain pääesiintyjä. Miettikää vaikka Barbara Pravia.

Balladit monesti toimiikin laulajan varassa, tämä nyt ei ole sellainen vaan on selkeästi haluttu menoa ja meininkiä. Minua nuo tanssijat ei haittaa.

Menoa voi tehdä muullakin tavoin kun laittamalla tanssijoita varastamaan showta. Esimerkiksi valoilla, tausta screenneillä (esim. Blind channel!!) ja kamerakulmilla saa myös menoa aikaiseksi sekä sillä että laulaja on esiintyy energisesti.

 

Nimenomaan. Ainoastaan Benkulla näytti olevan sähäkkä kokoseinän liikkuva laserkuvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoitko koko esityksen? Se juna munkin mielestä jopa menee ja on jopa hauskahko, mutta muuten ne tanssijat tanssii siellä eri kohdissa biisiä varastaen huomioita Käärijältä.

Toinen asia mikä myös itseä häiritsee on se että tanssijat kun on kilpatanssijoita niin ne tanssii tuos sitä lattaria, mikä ei ole ihan yks yhteen tämän biisin biitin kanssa. Jos siinä olis pakko olla tanssijoita, niiden pitäisi tanssia tuohon kappaleen biittiin niin silloin se tukis kappaletta. Kappalehan muuttuu rock-technosta poppiin, mutta tanssijat ei huomioi tätä heidän koreossaan eli tanssijat ei tue biisin tarinaa. Enemmänkin tanssijat ja käärijä vaan sotii toisiaan vastaan tehden esityksestä sillisalaattia.

Tässä kappaleessa on luonnostaan vaihteluvuutta, antaisi sen vaan loistaa.

Koreografi olisi voinut ottaa mallia Rihannan Super Bowlin tanssijoista. Vaikka tanssijoita oli kymmeniä, ne ei missään vaiheessa vieneet huomiota Rihannalta, olivat synkassa koko ajan Rihannan liikehdinnän, laulun ja musiikin kanssa. Korostivat ideaa, eivät varastaneet showta.

Siis amatöörikin olisi laittanut noi Käärijän tanssijat ekaksi pomppimaan alun tahtiin, ja sitten herkkään loppuun vasta sitä kilpatanssia. Toivottavasti Käärijä nousee lopussa seisomaan tanssijoiden selkään. Ottakaa koreografiat Liverpooliin siltä kuurojen tulkilta, joka on kuuro itsekin. Hän liikehti paremmin Käärijän musiikin tahtiin viittoessaan kuin nämä pinkit tanssijat.

https://www.instagram.com/p/Co4y_tgPQhD/

Miguel pysyy käsittämättömän hyvin tahdissa ja tanssii kuin ammattilainen.

Noh, tässä kohtaa me ei esityksille mitään voida. Tämä on kyllä perinteistä, että av-mamma tietää aina parhaiten miten olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä, vaikka ei olisi mitään kokemusta live-tv:n toteuttamisesta. :D Taisin sanoa jo tammikuussa, että jengi tulee pettymään liveen kun se ei ole identtinen videon kanssa ja dumaamaan Käärijän maanrakoon. Jospa omaksutaan vielä joku päivä vaikka sitä kannustavampaa bilefiilistä vaikka tuolta länsinaapurin puolelta.

Minusta ihan sairaan hauskannäköiset nuo Käärijän tanssijat ja se juna 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huh, Käärijän esitys olikin floppi. Tosin silti se äänestetään voittoon Suomessa. Benjaminin ääni ei vaan riitä, Robinin biisi on huono, mutta ääni livenä todella hyvä, toki hänhän on Ammattilainen. Mutta yleisesti taso on todella hyvä tänä vuonna, jokaisessa kappaleessa on sitä jotakin.

Huonoa esitystä ei kannata äänestää. Sehän olisi tyhmää. "Suomalaiset äänestivät flopanneen esityksen Liverpooliin." Höh.

Käärijä saa tehdä lavalla ihan mitä tahansa, niin se äänestetään voittoon.

Erika Wikmankin oli ihan suosikki kautta aikojen, mutta liveveto oli niin kaamea sekä lauluääni että lavashow, ettei sitä kukaan halunnut äänestää voittoon.

Erika itseasiassa sai eniten yleisöääniä, vaikkakin aksel sai lähes yhtä paljon. Erikan voitto kuitenkin kaatui juryääniin, joiden arvo on nyt pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan sairaan hauskannäköiset nuo Käärijän tanssijat ja se juna 😅

Missä näitte käärijän tanssijat?

Haluan sitten Tampereen 2024 viisuihin sellasen Cha Cha Hallelujah remiksin, jonka Lordi aloittaa ja se sitten muuntuu siitä Käärijän showksi. Ja Käärijä yhdeksi juontajaksi (vrt. Krisse 2007)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoitko koko esityksen? Se juna munkin mielestä jopa menee ja on jopa hauskahko, mutta muuten ne tanssijat tanssii siellä eri kohdissa biisiä varastaen huomioita Käärijältä.

Toinen asia mikä myös itseä häiritsee on se että tanssijat kun on kilpatanssijoita niin ne tanssii tuos sitä lattaria, mikä ei ole ihan yks yhteen tämän biisin biitin kanssa. Jos siinä olis pakko olla tanssijoita, niiden pitäisi tanssia tuohon kappaleen biittiin niin silloin se tukis kappaletta. Kappalehan muuttuu rock-technosta poppiin, mutta tanssijat ei huomioi tätä heidän koreossaan eli tanssijat ei tue biisin tarinaa. Enemmänkin tanssijat ja käärijä vaan sotii toisiaan vastaan tehden esityksestä sillisalaattia.

Tässä kappaleessa on luonnostaan vaihteluvuutta, antaisi sen vaan loistaa.

Siis tämä. Jos tuo olisi huomioitu niin en pitäisi niin suurena ongelmana sitäkään, että tanssijat tulivat noin aikaisin lavalle. Tässä kävi nyt vähän juuri niin kuin aikaisemmin pelättiin, että tuohon ympätään joku kappaleesta irrallinen esitys ja "sanoma" joka ei tue itse biisiä, mutta jostain syystä vain on siellä.

Joopajoo, kyllähän kautta aikojen esityksissä on ollut tanssijoita Taas tehdään ongelmaa asiasta joka ei ole ongelma.

Niin, mitä sitten? Minusta ne iän ikuiset tanssijat sellaisenaan ei tähän olisi sopineet sehän se pointti oli, kuten ei olisi sopinut Blind channelinkaan esitykseen. En minä sano, että koko esitys sen takia on pilalla, mutta olisi voitu tehdä paremmin.

Bändeillä nyt harvoin onkaan taustatanssijoita. Käärijä yksin lavalla olis voinut näyttää orvolta myös.

Jos laulajalla on karismaa, kuten käärijällä on, niin kyllähän yksin pärjäisi. Monet parhaista euroviisuesityksistä on vedetty niin että lavalla on vain pääesiintyjä. Miettikää vaikka Barbara Pravia.

Balladit monesti toimiikin laulajan varassa, tämä nyt ei ole sellainen vaan on selkeästi haluttu menoa ja meininkiä. Minua nuo tanssijat ei haittaa.

Menoa voi tehdä muullakin tavoin kun laittamalla tanssijoita varastamaan showta. Esimerkiksi valoilla, tausta screenneillä (esim. Blind channel!!) ja kamerakulmilla saa myös menoa aikaiseksi sekä sillä että laulaja on esiintyy energisesti.

 

Nimenomaan. Ainoastaan Benkulla näytti olevan sähäkkä kokoseinän liikkuva laserkuvio.

UMK on myös kokonaisuus. Joka artistin esitystä tuskin voidaan vetää valoshow'lla.