UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole edes kuunnellut Portion Boysin umk-viisua. Kaikki muut olen kuullut. Kuumaan kappaleen vain kerran, muut useammin. Luin Viisukuppilasta ensireaktioita heti keskiyön jälkeen PB:n kappaleesta ja ei tehnyt enää mieli kuunnella kappaletta. Sai lähinnä yhtä tähteä, kutsuttiin noloksi muiden viisumaiden kosiskelubiisiksi ja tekemällä tehdyksi euroviisuksi. Huonoksi huumoriksi. Sanoja kuvailtiin junteiksi ja myötähäpeää herättäviksi. Kuulin myöhemmin instassa pienen pätkän kertsistä ja se riitti itselle. Ei vaan ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseistä biisiä kohtaan. Annan mahdollisuuden sitten finaalissa kun näen kaikki esitykset livenä.
Lisään vielä, että olisin toivonut Portion Boysilta jotain sellaista Matin ja Tepon Vauhti kiihtyy remix -tyylistä tarttuvaa kappaletta. Mutta valitettavan usein juuri Umk:ssa nämä "isot nimet" unohtaa sen oman tyylinsä ja alkaa jostain syystä tehtailla biisiä ajatellen liikaa Euroviisu-kliseitä. Silloin mennään ihan pieleen. Unohdetaan se oma juttu ja yritetään liikaa miellyttää muita. Samaan sudenkuoppaan putosi myös Darude ja osittain The Rasmuskin.
Onhan tuo outoa, ettei sen vertaa oteta selvää kisasta. Nykyään viisuissa esitetään nykymusiikkia, jota voi bongata median eri kanavilta ja klubeilla. Nykyviisut eivät ole mitään tuulikonetta ja glitteriä. Nykyään ollaan tarkkoja siitä lavaesityksen taiteellisesta vaikutelmasta tai oivaltavuudesta. Sen lisäksi rekvisiittaa on vähän ja se tukee esitystä. Yhtenä esimerkkinä Gjons Tears, jossa artisti liikkui liikkuvalla telineellään ja kamerakulmat olivat todella tiukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suomi semeihin jää ranskan takia kuitenkaan. Olispa ollut britit jotka äänestämässä Käärijää. Kyllähän ranskalaisilla on tunnetusti ns.hienostunut maku mitä Käärijä ei ehkä edusta. Se suomen balladi vois olla heidän makuunsa.
Ihan siis muistutuksena vain viime vuoden hienosteleva Ranska 😈
Tämä ei menestynyt, koska oli ukraina kopio vuodelta jollon måneski voitti, 2021? En tykännyt siitä syystä yhtään. Väritkin ja tunnelam oli kopioitu sieltä.
No, höpsistä!
Hehän lauloivat bretoniksi, jonka taitajia ei ole sataa tuhatta tässä maailmassa. Laulun aihekin oli etenkin uskonnollisissa maissa pahennusta herättävä: naiset tanssivat yöllä metsässä paholaisen kanssa.
Go_an biisi kertoi siitä, että kevät on koittanut ja nyt kaikki mukaan tanssimaan ja nauttimaan yhdessäolosta.
Jos muistan oikein niin Viro on maailman ateistisin maa ja Suomi tulee sen jälkeen. Kielimuurin vuoksi taisivat jäädä pisteet saamatta Virolta ja Suomellakin ranskalaisilla.
Ukrainan kappaleessa samaa poljentoa teknobiitillä kuin Värttinällä. Vaikkeivat suomalaiset ymmärtäneet ehkä kieltä niin esityksen grafiikat jne tekivät asian selväksi. Joku heitti vitsinä, että Go_a esitti hyvän piripolkan. Go_alla on suomalaisia faneja jo kappaleen Solovey (satakieli) julkaisun jälkeen.
No sen verran mitä luin tuollon aiheesta niin suurin syy oli tuossa mitä sanoin. Se, mitä mieltä itse olet henkilökohtasesti niin on "höpsistä".
Mistä luit? Mitä?
Tällä viikollahan alkaa tippuilemaan edustajavalintoja ku sieniä sateella. Tää on kyllä paras aika vuodesta. Umk kans ylläpitää jännitystä noilla youtube-videoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi oispa vielä Blind Channel. Parasta mitä Suomesta on koskaan viisuihin lähetetty, tuskinpa ikinä tullaankaan enää pääsemään tuolle tasolle
Kyllä Lordi ja Lordin voitto oli ja on edelleen jotain täysin ennennäkemätöntä ja -kokematonta.
Lordin viisujen jälkeinen ura oli taas aika surullinen tapaus. Niin kuin monen muunkin viisuvoittajan.
Melkein jopa ajattelen, ettei artistin uran näkökulmasta viisuja kannata edes voittaa, top 2-5 sijoitus olisi ihanteellinen, ellei sitten osaa markkinoida itseään hyvin vielä viisujen jälkeen, kuten Måneskin
Måneskinillakin kieli vaihtui englantiin (vaikka ollaanpa rehellisiä että se oli italia mikä ihmiset sai syttymään) ja vaatteetkaan ei meinaa enää pysyä päällä. Ostin 2 ekaa italialevyä mutta siihen jäi. Toki teineille tuntuu kelpaavan nykyinenkin. Mulle se kuulostaa samalta kuin kaikki muukin radiossa. Sitä käy niin että kyllästyy, ja tällä hetkellä olen innoissani että vuosien jälkeen löysin uuden kipinän suomenkieliseen musiikkiin. Kunhan ei lähde yrittämään jatkossakaan liikaa tämä Käärijä, kaupallisuus on pilannut monta hyvää (kuten nyt esimerkkinä måneskin).
Måneskin oli kyllä jo ennen viisuja siinä mielessä kaupallinen, että he osallistuivat X Factoriin. Ulkoinen olemuskin oli varmaan viimeisen päälle stylistien kanssa mietitty. Ja tämä ei ole siis kritiikki Måneskinia kohtaan, sillä pidän bändistä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tää reaktio täällä jo, on vaan niin hulvaton. :D
Liian pitkät alkulätinät ja alkoi ärsyttää tuo lilapaitainen herkkis, joka suhtautui nihkeästi Käärijään. Ja piti suomalaista rokahtavaa musaa epämiellyttävänä/pelottavana. En katsonut pidemmälle, joten ei selvinnyt se hulvaton kohta.
Minua ärsyttävät tällaiset reaktiovideoiden tekijät, jotka puhuvat mieluiten itsestään vaikka kuinka paljon. Osa käy samassa ajassa läpi kaikki seitsemän kappaletta ja tekee hyviä havaintoja kun aika ei mene itsetehostukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suomi semeihin jää ranskan takia kuitenkaan. Olispa ollut britit jotka äänestämässä Käärijää. Kyllähän ranskalaisilla on tunnetusti ns.hienostunut maku mitä Käärijä ei ehkä edusta. Se suomen balladi vois olla heidän makuunsa.
Ihan siis muistutuksena vain viime vuoden hienosteleva Ranska 😈
No mutta tämähän on lähestulkoon bretagnelaista kansanmusiikkia. Pienellä twistillä vaan.
Espanjasta tulisi ääniä, jos Käärijä lähtisi edustajaksi. Cha cha cha uppoaa heihin aivan kuten viime vuonna Hola mi bebebe. Espanjan omassa finaalissa on myös raskaampaa musiikkia elektrovivahteella edustava Megara.
-eri
Espanjalla oli yhtenä vuonna se koirabiisi. Ensin lueteltiin numerot espanjaksi ja sitten laulettiin perro, perro.
Minusta Roni Back ja Veronika Verho olisivat olleet hyvät juontajat.
Vierailija kirjoitti:
Ostin äsken kaupasta vihreitä kuulia ihan vain sen takia, että ne ihanat vihreät pallerot toivat mieleen Käärijän.
Ihana kommentti, tästä tuli hyvä mieli mullekin! <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on todellakin uskollisin meille suomalaisille. Ei ole meitä jättänyt pisteittä. Suomalaisia asuu paljon ruotsissa onneksi.
Eikö ne ruotsinsuomalaiset ole niitä jo eläkeikäisiä? Toki nykyäänkin Ruotsiin lähdetään, mutta yhtä lailla muualle. Tämä minusta selittääkin paljolti sitä, miksi meille ei tule automaattisesti niitä naapuripisteitä. Suomessa sen sijaan aina kumarretaan Ruotsille. (Tämä ei ole mitään Ruotsi-vihaa. Olen ihan puolihurri ja rakastan Melloja.)
Korona harvensi hoivakotien rivejä. Eihän siellä heidän lapsensa tai lapsenlapsensa koe velvollisuudekseen äänestää Suomea jos eivät halua. Moni kaipaa sitä, että musiikki tuntuu tutulta Ruotsissa asuvalle ihmiselle. Eivät siellä kaikki ole Petterin tai Wiktorian faneja.
Melkoharva euroviisuvoittaja lauluineen enään muistetaan vuosien kuluttua. Mutta on niitä jotka muistetaan esim.voltare. Italian euroviisu ehkä jo euroviisujen alkuajoilta 1950-luvulta. Siitätuli hitti kuten Waterloosta. Vielä harvinaisempaa on se,että eivoittanut euroviisu olisi suositumpi kuin voittaja. Näin kävi1973 kun espanja tuli toiseksi ihanalla Eres tu kappaleella. Se saavutti suosiota myös amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin puolihurri mutta en tykkää siitä,että ruotsille kumarretaan. Toisaalta ruotsalaiset auttoivat sotaaikoina suomea. Näillä euroviisuilla on vanha ja vahva historia. Tarkoitus on tutustua toisten maiden musiikkiin ja lähentää suhteita.
Euroviisut saivat alun ihan siitä, että toisen maailmansodan jälkeen EBU otti ikäänkuin rauhanprojektiksi Euroviisut, joissa jokainen maa esittelee omaa musiikkiaan ja sitten leikkimielisesti kilpaillaan. Viisujen voittajamaa sitten järjestää seuraavat viisut. Ja saatiinhan viisuista koko EBUn alueelle levitettävää TV-ohjelmaakin!
Siihen aikaan viihdeohjelmat olivat harvassa. Myöskään Yhdysvalloista leviävää rock-kuumetta haluttiin vastustaa, koska rockia ei koettu eurooppalaiseksi musiikiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin puolihurri mutta en tykkää siitä,että ruotsille kumarretaan. Toisaalta ruotsalaiset auttoivat sotaaikoina suomea. Näillä euroviisuilla on vanha ja vahva historia. Tarkoitus on tutustua toisten maiden musiikkiin ja lähentää suhteita.
Ruotsalaiset ovat aina auttaneet vain itseään. Suomalaiset ne ovat ruotsalaisten edestä kaatuneet aina ja kaatuvat jatkossakin. JaloTiina & The Boysin Ruotsia mielistelevät "sanoitukset" eivät kuulu tähän kisaan (vanhentuneet arvot heillä on kyllä muutenkin).
Ainakin minun äidilleni tuli vielä 1970-luvulla joltain ruotsalaiselta perheeltä käytettyjä lastenvaatteita ja leluja. Äitini perhe oli kertonut huonosta taloustilanteestaan pastorille ja sitä kautta pastori järjesti apua. Äiti sai hienoja ja ennen kaikkea ulkomaalaisia vaatteita, joita pidettiin siihen aikaan hienompina kuin suomalaisia vaatteita. Se, että olivat käytettyjä ei haitannut kun oli tottunut elämään muuten muutaman vaatekappaleen kanssa.
Ruotsi varmaan harkitsi milloin euroviisubiisejä julkaistaan. Fiksu Ruotsi. Ihmiset kylläsyy kun julkaistaan paljon ennen viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin puolihurri mutta en tykkää siitä,että ruotsille kumarretaan. Toisaalta ruotsalaiset auttoivat sotaaikoina suomea. Näillä euroviisuilla on vanha ja vahva historia. Tarkoitus on tutustua toisten maiden musiikkiin ja lähentää suhteita.
Euroviisut saivat alun ihan siitä, että toisen maailmansodan jälkeen EBU otti ikäänkuin rauhanprojektiksi Euroviisut, joissa jokainen maa esittelee omaa musiikkiaan ja sitten leikkimielisesti kilpaillaan. Viisujen voittajamaa sitten järjestää seuraavat viisut. Ja saatiinhan viisuista koko EBUn alueelle levitettävää TV-ohjelmaakin!
Siihen aikaan viihdeohjelmat olivat harvassa. Myöskään Yhdysvalloista leviävää rock-kuumetta haluttiin vastustaa, koska rockia ei koettu eurooppalaiseksi musiikiksi.
Ainakin yhdessä asiassa viisut ovat epäonnistuneet. Rock'n'roll never dies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin puolihurri mutta en tykkää siitä,että ruotsille kumarretaan. Toisaalta ruotsalaiset auttoivat sotaaikoina suomea. Näillä euroviisuilla on vanha ja vahva historia. Tarkoitus on tutustua toisten maiden musiikkiin ja lähentää suhteita.
Euroviisut saivat alun ihan siitä, että toisen maailmansodan jälkeen EBU otti ikäänkuin rauhanprojektiksi Euroviisut, joissa jokainen maa esittelee omaa musiikkiaan ja sitten leikkimielisesti kilpaillaan. Viisujen voittajamaa sitten järjestää seuraavat viisut. Ja saatiinhan viisuista koko EBUn alueelle levitettävää TV-ohjelmaakin!
Siihen aikaan viihdeohjelmat olivat harvassa. Myöskään Yhdysvalloista leviävää rock-kuumetta haluttiin vastustaa, koska rockia ei koettu eurooppalaiseksi musiikiksi.
Ainakin yhdessä asiassa viisut ovat epäonnistuneet. Rock'n'roll never dies!
Joo, varmaan pyörisi henkilö, jonka mielestä eurooppalaisten pitää torjua amerikkalaisvaikutteita ja rockia, kuin hyrrä haudassaan jos olisi tiennyt, että 2000-luvulla on rockia arvokkailla kisalavoilla ja jopa voittaa välillä viisut.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän kappale paranee mitä enemmän kuuntelee. Jostain syystä siihen ei kyllästy. Ihme kappale.Musiikillinen taideteos ja tai performanssi. Hyvä Suomi ja Käärijä.
Tai sanottaisiinko näin, että laitettu uudet kultakehykset vanhaan lauluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Käärijälle tartte laittaa laulajaa piiloon. Minäkin muistan,että joku on oikeasti laulanut joskus jonkun puolesta. En ois toki muistanut jos joku tääl ei ois asiasta kertonut mutta tosi juttu.
Kyllä pitää, ei noin hento ääni kanna mihinkään. Liian hento räppärille.
Ei siinä pullistelu eikä huitominenkaan auta.
Aika heppoisin eväin on tosiaan lähdetty matkaan. Pikkuklubeilla on tosiaan erilainen dynamiikka - heiluminen kotikutoisella huudolla voi toimiakin.
Mutta se, mikä mulla töksähtää ratkaisevasti livejä kuunnellessa, on tuo "v- tun' ja "v-tusti"sanan viljely. En varmasti laula mukana "v-tusti" vaikka kuinka kehotettaisi.
Ruotsalaiset antaa pisteitä suomelle. Meillä ja ruotsilla on enemmän yhteistä kuin norjalla ja ruotsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvältähän Robin kuulostaa silloinkin, kun hän laulaa korkealta falsetissa. Ihan kuin voi kuulla esim. tuolta vähän aiemmin linkitetyltä kännykällä taltioidulta keikkavideolta.
Kyllä ne falsetit Robinilta sujuu tosi hyvin ja kuulostaa paremmalta kuin suurin osa muista mieslaulajista, jotka yrittää ylä-ääniä. Mutta silti tulee fiilis, että joutuu pinnistelemään noissa ylä-äänissä ja onko sellainen laulaminen kivaa? Minusta on ihan ok, että biisissä on joku lyhyempi falsettikohta, jossa voi näyttää taitojaan, mutta ehkä sen ylä-äänikohdan ei tarvitsisi olla aina juuri se kertosäe, joka toistuu eniten. Minusta Robinin ääni kuulostaa vielä paremmalta kun laulaa normaalisti/matalammalta ja haluaisin kuulla sitä ihanuutta ja voimaa enemmän kertosäkeissäkin. Mutta makuasioita tykkääkö enemmän chest vai head voicesta. Toki hienoa, että monipuolisuutta löytyy.
Mä olen nyt ihastunut Robinin aikuisempaan matalaan ääneen. Siis myös nämä korkeat toki hienoja, humalaisen puhtaita ja sopii Robinin äänellt. Kun käyttää molempia korkeuksia, sehän on parasta.
"Humalaisen puhtaita ?" 😂😂
Ollakseni täysin rehellinen, minut sytytti laulusolistin paljaat rintalihakset viisulavalla (enkä varmasti ollut ainoa!). Vasta tämän jälkeen tutustuin Måneskinin musikaalisiin ansioihin, mitkä nekin olivat varsin mittavat.