Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darudelta odotettiin paljon ja tulikin mahalasku. Ei kannata pyytää jotain maailmalla menestynyttä tekemään kaikki biisit. Ei lahjakkaallakaan ihmisellä aina voi olla inspiraatiota. Onneksi umk otti opikseen.
Rejman teki Lukuvein. Darude fiilisteli siinä mukana.
Tämähän tuossa kutsuvieras Darudessa oli vikana. Pyydetään Darudea ja biisin kirjoittaa ja esittää joku muu eikä kuulosta yhtään Darudelta. Samana vuonna Darude lisäksi julkaisi hyviä technobiisejä, mutta niitä ei antanut jostakin syystä kilpailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hätä niitä katselukertoja on saada lisää? Johan Käärijällä menee huippuhyvin.
Näyttäisi olevan miljoonarajan ylittyminen todella lähellä.
Mitä järkeä katsoa uudelleen ja uudelleen sama video, kun on muutakin tekemistä? Laittaa musiikin soimaan Spotifystä, niin voi samalla vaikka maksaa laskuja ja lukea uutiset, ajaa autoa, siivota, seurustella.
2 miljoonan raja lähestymässä.
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattelussa sanoi, että Yle ei halua samaa mitä musavideoissa. Mutta hän haluaa hullua, vaikka muut joskus toppuuttelee. Toivotaan parasta.
Huoh. Hiton Yle! Nimenomaan se videon tunnelma, stailaus ja toteutus pitäisi saada lavalle. Käärijä, pidä pääsi ja oma taiteellinen visiosi, äläkä anna Ylen umk-tiimin pilata lavashowta!
Vierailija kirjoitti:
ARRGGH!! Miksi yle ei halua samaa kuin videoissa vaikka video olisi ollut täysi kymppi?
No niinpä. Typerää, että videon ja finaalin tekijöissä häärii ihan eri tiimit, jotka molemmat tulee työllistää. Siksikö finaaliin on luotava kokonaan erilainen show?
Tämä kai selittää senkin, miksi Teflon Brothersin ja Pandoran hyvänmielen videon kasaripeliluolaa ei voitu tuoda finaalilavalle vaan umk:n live-tiimiläiset keksi sinne jonkun typerän UFO-teeman, mikä ei liittynyt biisiin mitenkään. Ja selittää myös, miksi Saara Aallon Monsters-musavideon teema laitettiin ihan uusiksi umk-finaaliin.
Hölmöläisten hommaa, että videosta ja live showsta vastaa eri tiimit eikä videon ideaa saa ilmeisesti toistaa finaalissa. En ymmärrä miksi näin.
Tämä on kyllä niin keinotekoista. Liven pitäisi kyllä saada toistaa (ei siis välttämätöntä) videon teema, jos artisti niin haluaa 🙁
Sehän tuo oman jännitysmomenttinsa loppukilpailuun kun siellä on erilainen show ehdokkailla kuin mitä nyt nähtävillä oleva musiikkivideot on. Joskus käy niin, että musiikkivideo on hemmetin hyvä, mutta kun stagelle pääsee niin biisi sekä esittäjä kutistuu, menettää powerin. Tai ääni ei riitäkkään tms. Esityksen täytyy olla äänellisesti kuin visuaalisestikin perfect, että voittaa. Katsojien tulee vaikuttua kuulemastaan ja näkemästään, sellaiselle voitto. Lordin show loppukilpailussa oli kyllä sellainen että se liimasi katsojan tuolin selkänojaan biisn alusta loppuun. Sellainen voittajan olla pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä haloo Käärijän videosta siis englanninkielinen tekstitys, joka on jokaisessa UMK:n suomenkielisten kappaleiden videossa? Vai mikä?
Ei se haloo tarkoita aina hyvää biisiä
Hakkerit ovat jostain syystä ottaneet Käärijän silmätikuksi. Tekevät kiusaa biisin keskiosassa virallisella umk videolla cha cha chaa! Näistä pitää ilmoittaa ylläpitoon. Eli jos huomaat epätavallista käytöstä videolla, ilmoita siitä
Voisitko kertoa tarkan ajan videolta, siis minuutit ja sekunnit, jossa näkyy jotain epätavallista.
Välillä näkyy välillä ei. Sehän tässä outoa on. Ei tuon biisin pitäisi olla kenellekkään uhka. Mutta biisin keskiosassa jotakin outoa kirjoitusta... Siitä pitää ilmoittaa.
Sun youtube vain temppuilee, ei sen kummempaa
Tai mieli (huumoria). Ei sekään ihme olisi :D Ehkä se oli se pakettiauton kokoinen meteoriittimötikkä joka ohitti Maan lähes hipaisten, torstain ja perjantain välisenä yönä. Jälkipöly kävi lähettämässä terveisinsä satelliittien kautta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
- Blind Channel vasta aggressiivinen oli ja menestyi Suomen mittapuussa erinomaisesti.
- Jos olet niin huonolla itsetunnolla varustettu että jotkut suomikuvat vaivaa niin voi voi.
- Edustaminen on tärkeää vain jos itse jotain kv-uraa havittelee. Käärijä on suomenkielinen räppäri. Se on hänen kanavansa.
- Lavakarismaa ja kokemusta on. Että itse olet päättänyt inhota Käärijää vinouttaa kaiken ajattelusi.
- Sinun lukiolaispimu Keidra sitten on kokenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla tämä Käärijän liian mahtipohtipontinen ja vähän mauton sekä osin epärehellinen manipuloida hypettäminen on alkanut viedä makua koko Cha Cha chasta.
YouTuben katselukerroilla ei ole mitään väliä. Varsinkin kun kaikki näyttää tulevan suomalaisilta, joilla pakonomainen tarve saada miljoonaraja rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tämä Käärijän liian mahtipohtipontinen ja vähän mauton sekä osin epärehellinen manipuloida hypettäminen on alkanut viedä makua koko Cha Cha chasta.
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tämä Käärijän liian mahtipohtipontinen ja vähän mauton sekä osin epärehellinen manipuloida hypettäminen on alkanut viedä makua koko Cha Cha chasta.
???
Hyvää huomenta! Joko aloitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Bessin viime vuoden ram pam pam. Tässä esitylksessä on pielessä kaikki! Alusta asti. Koko ajan tapahtuu jotakin, koreokrafia on selvästi liian vaikea tönkölle Bessille, stailaus on kuin -90 luvun Moldovasta, rumat värit, kipinäsuihkut eivät edes toimi ja niitä on liikaa. EIhän tota biisiä edes huomaa tuon kaaoksen keskellä.
Bessin esitys UMK:ssa oli katastrofi, en tajua mitä ne oli Ylellä ajatellut.
Näin Bessin kesällä festareilla ja lavalle se oli tosi hyvä. Ja itsensä näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Mutta näkyykö kokemus lavalla, isolla lavalla? On eri asia esiintyä kesäfestareilla, musiikkivideoilla kuin livenä tietoisena siitä, että lähes koko Eurooppa seuraa esitystä.
Esimakua lavan ja yleisön haltuunotosta nähdään jo Lokomossa 25.2.2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tämä Käärijän liian mahtipohtipontinen ja vähän mauton sekä osin epärehellinen manipuloida hypettäminen on alkanut viedä makua koko Cha Cha chasta.
Mulle on tullut viikon kuluessa sama fiilis. Pakonomainen hypettäminen, manipulointi ja likaset vaikuttamisen keinot tökkii. Sen vuoksi olen päättänyt äänestäää jotain muuta ehdokasta kuin Käärijää. Euroviisut on hyvän mielen hetken juhlaa, Eurooppaa ja ihmisiä yhdistävää tällaisenakin aikana. En tarvitse siihen oheen mitään negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Mutta näkyykö kokemus lavalla, isolla lavalla? On eri asia esiintyä kesäfestareilla, musiikkivideoilla kuin livenä tietoisena siitä, että lähes koko Eurooppa seuraa esitystä.
Esimakua lavan ja yleisön haltuunotosta nähdään jo Lokomossa 25.2.2023.
Ikävä kyllä historia on jo lukuisten aiempien suosikkien kohdalla osoittanut, että UMK:n finaali voidaan pilata niin monella artistista täysin riippumattomalla tavalla, ettei Cha Cha Chan kaltaista helmeä kannata hylätä vaikkei esitys vielä siellä Lokomossa ihan nappiin menisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Mutta näkyykö kokemus lavalla, isolla lavalla? On eri asia esiintyä kesäfestareilla, musiikkivideoilla kuin livenä tietoisena siitä, että lähes koko Eurooppa seuraa esitystä.
Esimakua lavan ja yleisön haltuunotosta nähdään jo Lokomossa 25.2.2023.
Ikävä kyllä historia on jo lukuisten aiempien suosikkien kohdalla osoittanut, että UMK:n finaali voidaan pilata niin monella artistista täysin riippumattomalla tavalla, ettei Cha Cha Chan kaltaista helmeä kannata hylätä vaikkei esitys vielä siellä Lokomossa ihan nappiin menisikään.
En tiedä miksi, mutta se kappale herättää vain agressiivia tunteita, ällötystä, vastenmielisyyttä.
Ensimmäinen mielikuvani nähtyäni ja kuunneltuani biisin oli, että onko Pertti Kurikan Nimipäivistä joku lähtenyt soolouralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Mutta näkyykö kokemus lavalla, isolla lavalla? On eri asia esiintyä kesäfestareilla, musiikkivideoilla kuin livenä tietoisena siitä, että lähes koko Eurooppa seuraa esitystä.
Esimakua lavan ja yleisön haltuunotosta nähdään jo Lokomossa 25.2.2023.
Ikävä kyllä historia on jo lukuisten aiempien suosikkien kohdalla osoittanut, että UMK:n finaali voidaan pilata niin monella artistista täysin riippumattomalla tavalla, ettei Cha Cha Chan kaltaista helmeä kannata hylätä vaikkei esitys vielä siellä Lokomossa ihan nappiin menisikään.
Tuleeko mieleen heikkoa UMK-live-esitystä, jota olisi saatu parannettua euroviisulavalle?
Vierailija kirjoitti:
Jaloviinan ketju on poistettu joten totean tänne että tässä viinan saagassa on todella outoja piirteitä. Instassa joku ihan tosissaan kirjoittaa tyyliin "itkin niin vuolaasti vuoksesi että oli pakko pysäyttää auto tien reunaan".
Tuntuu että kaikki tulleet hulluiksi.
Vauhti kiihtyy 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Käärijästä. Lavakarismaa ei ole. Jotenkin agressiivinen, ei pelasta edes peruukki. Juopot suomalaiset -kuva vahvistuu tällä biisillä. Kokematon esiintyjä. ESC on iso laulukilpailu, näkyvyyttä paljon ja se on kokemattomalle esiintyjälle liian jännittävä paikka. Lisäksi pitää vielä edustaa Suomea lavan ulkopuolella, ottaa media haltuun, pitää Suomea ja biisiä esillä.
Ei, ei Käärijää sinne, annetaan vielä kasvaa ja kasvattaa esiintymiskokemusta ja varmuutta. Vetää yleisöä mukavasti vaikka Himoksen juhannukseen, missä porukka jurrissa viikon putkeen. Mutta ei tätä Euroviisuihin. Keidran ja Benskunkin biisit parempia.
Käärijällä on enemmän kokemusta kuin Keiralla ja mahdollisesti myös kuin Benkulla että silleen ontuu nyt tuo.
Mutta näkyykö kokemus lavalla, isolla lavalla? On eri asia esiintyä kesäfestareilla, musiikkivideoilla kuin livenä tietoisena siitä, että lähes koko Eurooppa seuraa esitystä.
Esimakua lavan ja yleisön haltuunotosta nähdään jo Lokomossa 25.2.2023.
Ikävä kyllä historia on jo lukuisten aiempien suosikkien kohdalla osoittanut, että UMK:n finaali voidaan pilata niin monella artistista täysin riippumattomalla tavalla, ettei Cha Cha Chan kaltaista helmeä kannata hylätä vaikkei esitys vielä siellä Lokomossa ihan nappiin menisikään.
En tiedä miksi, mutta se kappale herättää vain agressiivia tunteita, ällötystä, vastenmielisyyttä.
Ensimmäinen mielikuvani nähtyäni ja kuunneltuani biisin oli, että onko Pertti Kurikan Nimipäivistä joku lähtenyt soolouralle.
Cha cha cha 🚂
Ketju on lukittu.
Tässä Bessin viime vuoden ram pam pam. Tässä esitylksessä on pielessä kaikki! Alusta asti. Koko ajan tapahtuu jotakin, koreokrafia on selvästi liian vaikea tönkölle Bessille, stailaus on kuin -90 luvun Moldovasta, rumat värit, kipinäsuihkut eivät edes toimi ja niitä on liikaa. EIhän tota biisiä edes huomaa tuon kaaoksen keskellä.