UMK 2023 official

Käärijän voitto näyttää kieltämättä aika selvälle, mutta kaikkien kykenevien kuitenkin kannattaa äänestää, ei vain odottaa että kyllä se viisuihin jokatapauksessa lähtee. Ainakin ilmainen ääni sovelluksella, jos omistaa älypuhelimen.

Vierailija kirjoitti:

Keskiikäiset naiset ja vaihdevuodet aina syy johonkin. Mun äiti on ainakin mukava ihminen enkä usko,että sillä olisi jotain vaihdevuosia. Ei arvostele nuorempia nättejä naisia. Miksi aina keskiikäiset naiset saa ryöpytystä.

Sun mutsi teeskentelee koska on puskenut sut längistään pihalle.

Tyhmä tyttö.

Onko ikinä mikään umk ehdokas villinnyt näin suomalaisia kuin Käärijä! Voi vitsi ton keikalle jo voiskin mennä, näyttää olevan hyvä meno!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisi, esitys näillä kisataan, mutta nythän valitaan myös YLEn, eli Suomen edustajaa maailman suurimpaan ja useamman kuukauden kestävään musiikkishowhun.

UMK voittaja joutuu tuhansien mediaan ammattilaisten kysymysten kohteeksi ja mikä tätäkin monin verroin haastavampaa, satojen miljoonien ihmisten kommenttien kohteeksi. Mediaan kanssa kohtaamista voi harjoitella ja siihen saada tukea, mutta henkinen kapasiteetti kohdata ikävät ja ilkeät kommentit ei muutamassa viikossa muutu. Pitää olla valmiiksi staminaa ja käsitystä sosiaalisen mediaan lainalaisuuksista (= kaikea millä voi lyödä, lyödään).

Ei ESC-viikot tule olemaan pelkkää iloista esilläoloa, biletystä ja mahtavuutta, ja silloin ei voi käyttää sekunttiakaan tärkeästä promoajasta pysähtymällä keskustelemaan ikävistä kommenteista ja mielipahasta. Tämä UMK prosessi on nyt hyvin osoittanut, miten välttämätöntä biisin ja esityksen ohella on kyky kohtaat julkisuuden ikävin puoli. Kritiikin ja ilkeilyn sivuuttaminen taito ja oman pään hallinta on oltava yksi voittajan ominaisuus. Tämä paine on vasta 5% siitä mitä voittaja kohtaa. Harmi, jos kaikki kisaan lähteneet eivät ole tätä ennen ilmoittautumista ole hahmottuneet ja aiempien finalistien saamiin kommentteihin tutustuneet.

hyvin kiteytetty. tätä ihmettelen tässä kiusaamisjutussa eniten. ja voittaja edustaa koko Suomea ei vain fanejaan.ei voi alkaa siis haukkumaan kritisoijiaan julkisesti kun edustavat myös heitä.nöyryyttä pitää opetella.

Ei nöyryyttä tarvitse opetella, mutta esiintyvän taiteilijan tulisi tulla yleisönsä kanssa toimeen. Umk.ssa yleisönä on Suomen kansa, ei pelkästään ne bändin fanit. Asian olisi voinut ottaa asiallisesti esille, mutta nyt kävi niin, että esiintyjä riitautui yleisönsä kanssa. Ja kertoi vielä, että bändi yksin päättää, mikä rooli kenelläkin on ja mikä kokoonpano. No ihan yksin bändi ei pysty keikkailemaan, kyllä siihen se yleisö tarvitaan. Kai 🤔

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilla vielä tapana kehua tarkoittamalla sitä kuitenkaan, sitten voi suomalainen yllättyä kun tuleekin selän takana puhetta ja negatiivista palautetta.

Tai äänestys ei kohtaa kehuja.

Small talk tai smalltalk on sosiaalisia suhteita muodostavaa, ylläpitävää ja edistävää lyhytsanaista keskustelua, jonka tarkoituksena on muun muassa "jään murtaminen" rentouttavan yhdessäolon merkeissä. Sen toteutustapana on yhdessä oleminen sanomatta mitään tärkeää ja haitallista.

Juuri näin. Siksi ulkomaalaisten mielipiteitä ei kannattaisi kysellä, jos pohtii mitä kipaletta viisuissa oikeasti äänestettäisiin finaaliin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisi, esitys näillä kisataan, mutta nythän valitaan myös YLEn, eli Suomen edustajaa maailman suurimpaan ja useamman kuukauden kestävään musiikkishowhun.

UMK voittaja joutuu tuhansien mediaan ammattilaisten kysymysten kohteeksi ja mikä tätäkin monin verroin haastavampaa, satojen miljoonien ihmisten kommenttien kohteeksi. Mediaan kanssa kohtaamista voi harjoitella ja siihen saada tukea, mutta henkinen kapasiteetti kohdata ikävät ja ilkeät kommentit ei muutamassa viikossa muutu. Pitää olla valmiiksi staminaa ja käsitystä sosiaalisen mediaan lainalaisuuksista (= kaikea millä voi lyödä, lyödään).

Ei ESC-viikot tule olemaan pelkkää iloista esilläoloa, biletystä ja mahtavuutta, ja silloin ei voi käyttää sekunttiakaan tärkeästä promoajasta pysähtymällä keskustelemaan ikävistä kommenteista ja mielipahasta. Tämä UMK prosessi on nyt hyvin osoittanut, miten välttämätöntä biisin ja esityksen ohella on kyky kohtaat julkisuuden ikävin puoli. Kritiikin ja ilkeilyn sivuuttaminen taito ja oman pään hallinta on oltava yksi voittajan ominaisuus. Tämä paine on vasta 5% siitä mitä voittaja kohtaa. Harmi, jos kaikki kisaan lähteneet eivät ole tätä ennen ilmoittautumista ole hahmottuneet ja aiempien finalistien saamiin kommentteihin tutustuneet.

hyvin kiteytetty. tätä ihmettelen tässä kiusaamisjutussa eniten. ja voittaja edustaa koko Suomea ei vain fanejaan.ei voi alkaa siis haukkumaan kritisoijiaan julkisesti kun edustavat myös heitä.nöyryyttä pitää opetella.

Ei nöyryyttä tarvitse opetella, mutta esiintyvän taiteilijan tulisi tulla yleisönsä kanssa toimeen. Umk.ssa yleisönä on Suomen kansa, ei pelkästään ne bändin fanit. Asian olisi voinut ottaa asiallisesti esille, mutta nyt kävi niin, että esiintyjä riitautui yleisönsä kanssa. Ja kertoi vielä, että bändi yksin päättää, mikä rooli kenelläkin on ja mikä kokoonpano. No ihan yksin bändi ei pysty keikkailemaan, kyllä siihen se yleisö tarvitaan. Kai 🤔

Jos kiusaamisen seurauksena on keikat myyty loppuun niin kyllä valittu taktiikka toimii...

Vierailija kirjoitti:

Koko paketti pitää pystyä pitämään kasassa myös paineiden alla. Jotkut pystyy, jotkut murtuu jo viikossa. Se kunnon pyöritys alkaa vasta Liverpoolissa.

Ratkaisu on selkeä tähän: Robin. Musiikkikin vastaa eniten monen maan musiikkimakua näistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko paketti pitää pystyä pitämään kasassa myös paineiden alla. Jotkut pystyy, jotkut murtuu jo viikossa. Se kunnon pyöritys alkaa vasta Liverpoolissa.

Ratkaisu on selkeä tähän: Robin. Musiikkikin vastaa eniten monen maan musiikkimakua näistä.

Robin ois muuten hyvä, mutta tuolla biisillä saa ihmiset lähinnä jääkaapille. Eli tärkeä osa pakettia puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi keski-ikäiset naiset keuhkoaa nättien naisten esiintuloihin eri alustoilla: hoitamattomat vaihdevuodet.

Sääliksi käy näiden puolisoa ja lapsia. Setämiehet toki sitten oma lukunsa

Keski-ikäiset naiset täällä suojelee nuorta kaunista Keiraa pahalta nettimaailmalta. En tiedä minkä ikäiset naiset PB Tiinaa arvostelevat. Kolmekymppiset?

Käy katsomassa Keiran biisi, Keiran ulkonäkö, kuuntele Keiran ääni. On kuule niin kansainvälistä tähteä vielä, kun saa sen hittibiisin!

Oikeastaan häneen kannattaisi jopa levy-yhtiöiden panostaa rahallisesti ja ostaa hänelle kunnon biisi.

Vierailija kirjoitti:

Biisi, esitys näillä kisataan, mutta nythän valitaan myös YLEn, eli Suomen edustajaa maailman suurimpaan ja useamman kuukauden kestävään musiikkishowhun.

UMK voittaja joutuu tuhansien mediaan ammattilaisten kysymysten kohteeksi ja mikä tätäkin monin verroin haastavampaa, satojen miljoonien ihmisten kommenttien kohteeksi. Mediaan kanssa kohtaamista voi harjoitella ja siihen saada tukea, mutta henkinen kapasiteetti kohdata ikävät ja ilkeät kommentit ei muutamassa viikossa muutu. Pitää olla valmiiksi staminaa ja käsitystä sosiaalisen mediaan lainalaisuuksista (= kaikea millä voi lyödä, lyödään).

Ei ESC-viikot tule olemaan pelkkää iloista esilläoloa, biletystä ja mahtavuutta, ja silloin ei voi käyttää sekunttiakaan tärkeästä promoajasta pysähtymällä keskustelemaan ikävistä kommenteista ja mielipahasta. Tämä UMK prosessi on nyt hyvin osoittanut, miten välttämätöntä biisin ja esityksen ohella on kyky kohtaat julkisuuden ikävin puoli. Kritiikin ja ilkeilyn sivuuttaminen taito ja oman pään hallinta on oltava yksi voittajan ominaisuus. Tämä paine on vasta 5% siitä mitä voittaja kohtaa. Harmi, jos kaikki kisaan lähteneet eivät ole tätä ennen ilmoittautumista ole hahmottuneet ja aiempien finalistien saamiin kommentteihin tutustuneet.

Pyh. Umk:n voittaa joko a. Käärijä tai b. Portonpoika naisjäsenensä juonitteluilla.

Kumpikaan ei tule mitään kansainvälistä uraa tekemään, ilmeisistä syistä, joten mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko paketti pitää pystyä pitämään kasassa myös paineiden alla. Jotkut pystyy, jotkut murtuu jo viikossa. Se kunnon pyöritys alkaa vasta Liverpoolissa.

Ratkaisu on selkeä tähän: Robin. Musiikkikin vastaa eniten monen maan musiikkimakua näistä.

Robin ois muuten hyvä, mutta tuolla biisillä saa ihmiset lähinnä jääkaapille. Eli tärkeä osa pakettia puuttuu.

Jos biisiä voi nopeuttaa ja tehosteiden ääntä koventaa, se olisi täydellinen viisubiisi Abba-tyyliin :)

No ei kai kukaan juonittelulla voita mitään. Onko se Tiina muka juonitellut. Mun mielestäasiaa puhunut nettikiusaamisesta. Ihan oikein tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Liittoutukkaamme yhteen etteivät jaloviinan vehkeilyt tuo voittoa!

En liittoudu yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai kukaan juonittelulla voita mitään. Onko se Tiina muka juonitellut. Mun mielestäasiaa puhunut nettikiusaamisesta. Ihan oikein tehnyt.

Emmekä me ole nähneet kaikkia niitä viestejä sanasta sanaan.

Tiina tekee kiusaamisesta numeron, vaikka ihan yhtälailla muitakin artisteja on kiusattu. Luuleeko tiina muiden osallistujien säästyneen kiusaamiselta

Vierailija kirjoitti:

Liittoutukkaamme yhteen etteivät jaloviinan vehkeilyt tuo voittoa!

En pidä vehkeilystä. Liittoutumisetkin on yksi kiusaamisen muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisi, esitys näillä kisataan, mutta nythän valitaan myös YLEn, eli Suomen edustajaa maailman suurimpaan ja useamman kuukauden kestävään musiikkishowhun.

UMK voittaja joutuu tuhansien mediaan ammattilaisten kysymysten kohteeksi ja mikä tätäkin monin verroin haastavampaa, satojen miljoonien ihmisten kommenttien kohteeksi. Mediaan kanssa kohtaamista voi harjoitella ja siihen saada tukea, mutta henkinen kapasiteetti kohdata ikävät ja ilkeät kommentit ei muutamassa viikossa muutu. Pitää olla valmiiksi staminaa ja käsitystä sosiaalisen mediaan lainalaisuuksista (= kaikea millä voi lyödä, lyödään).

Ei ESC-viikot tule olemaan pelkkää iloista esilläoloa, biletystä ja mahtavuutta, ja silloin ei voi käyttää sekunttiakaan tärkeästä promoajasta pysähtymällä keskustelemaan ikävistä kommenteista ja mielipahasta. Tämä UMK prosessi on nyt hyvin osoittanut, miten välttämätöntä biisin ja esityksen ohella on kyky kohtaat julkisuuden ikävin puoli. Kritiikin ja ilkeilyn sivuuttaminen taito ja oman pään hallinta on oltava yksi voittajan ominaisuus. Tämä paine on vasta 5% siitä mitä voittaja kohtaa. Harmi, jos kaikki kisaan lähteneet eivät ole tätä ennen ilmoittautumista ole hahmottuneet ja aiempien finalistien saamiin kommentteihin tutustuneet.

Pyh. Umk:n voittaa joko a. Käärijä tai b. Portonpoika naisjäsenensä juonitteluilla.

Kumpikaan ei tule mitään kansainvälistä uraa tekemään, ilmeisistä syistä, joten mitä väliä?

Ei euroviisujen kautta yleensä edes voittajatkaan mitään kansainvälistä uraa saa. Yleensä viisubiisi jää ainoaksi biisiksi joka kuullaan ympäri eurooppaa. Viimeaikoina ehkä ainut kansainvälisen uran saanut on måneskin.

Menkää luukuttaan käärijälle se miljoona YouTubeen. Linkkiä levitykseen. Näyttää suositummalta!

Vierailija kirjoitti:

Tiina tekee kiusaamisesta numeron, vaikka ihan yhtälailla muitakin artisteja on kiusattu. Luuleeko tiina muiden osallistujien säästyneen kiusaamiselta

onko hän artisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina tekee kiusaamisesta numeron, vaikka ihan yhtälailla muitakin artisteja on kiusattu. Luuleeko tiina muiden osallistujien säästyneen kiusaamiselta

tulee olo että luulee olevansa suuri artisti jota kiusataan taiteensa vuoksi. " olen mitä olen ja ilmaisen itsäni teen omaa juttuani" ei oikein päde häneen. Luulen että se herättää niitä ristiriitaisia tunteita. Olisi kannattanut pitää vaan matalaa profiilia kun ei ole esiintyvä taiteil7ja tai artisti. toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. kohu olisi laantunut nopeasti. ja itse kaipaan portion boysiin esitykseen toistakin tanssijaa, olisi paremman näköistä ja isomman näköinen porukka lavalla. visuaalisesti parempi esitys.

LOPETA JO. Hän saa puhua kiusaamisestaan ihan just niinkuin haluaa.