UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Mitä friikimpi, sitä viisumpi.
Tuokin on vanhanaikainen luulo nykyviisuista.
Ainahan suomessa on hehkutettu ennen euroviisuja, että nyt on sellainen biisi jolla varmasti voitetaan. Ja miten on yleensä käynyt. No, ei kovin hyvin.
Käärijä vaikuttaa tosi symppikseltä ja aika kiinnostavaltakin tyypiltä. Antaa somensa perusteella itsestään kuvan sellaisena rentona hassuttelijana ja "junttina", mutta mielestäni hänestä huokuu se, että on ehkä todellisuudessa vielä paljon fiksumpi kuin mitä antaa ilmi. On myöskin oudolla tapaa tosi karismaattinen. Tykkään!
Vierailija kirjoitti:
Jos käärijä osaa laulaa livenä, niin on tärkeää äänestää häntä, vaikka live olisi muuten ihan paska, koska liveä voi kuitenkin vielä muokata. Daruden kanssahan moni ei äänestänyt parhainta biisiä eli Supermania, koska siinä oli huonompi lavashow kuin Look Awayssa.
Klassinen esimerkki väärästä biisivalinnasta pelkän esityksen perusteella, kun kävikin sitten niin, ettei se esitys lopulta edes onnistunut viisulavalla, vaan muutettiin paljon huonommaksi.
En ole seurannut lainkaan UMK: ta tänä vuonna.
Pitää varmaan kuunnella kaikki biisit tänään.
Vierailija kirjoitti:
Dj Bobo jäi aikoinaan semifinaaleihin. Siitä on jo yli 10 vuotta aikaa. Tämä on siis kulunut vitsi viisulavalle.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan suomessa on hehkutettu ennen euroviisuja, että nyt on sellainen biisi jolla varmasti voitetaan. Ja miten on yleensä käynyt. No, ei kovin hyvin.
Mene sinä euroviisuihin, niin voitetaan!
(Oletko tullut ajatelleeksi, että toimittajat kirjoittavat ajankohtaisista asioista, koska se on heidän työtään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti jännitän Käärijän live esitystä. Hän sanoi tämänpäiväisessä haastattelussa, että ei luultavasti aijo pitää tätä musiikkivideon nyrkkeilyteema itse esityksessä🤔.
Mulle positiivinen uutinen. En usko että toimisi livessä. Täällä on haluttu jotain kehää liveen ja oon vaan aatellu että toivottavasti ei 😂
ONNEKSI umk jälkeen liveä voi muokata jos eka yritys menee pieleenMikä vika kehässä on? Se on visuaalisesti voimakas ja helppo toteuttaa.
Liika konkreettisten lavasteiden käyttö antaa kuvan sellaisesta peruskoulun päättäjäisnäytelmästä. Lavastuksen pitää tukea esitystä eikä esityksen lavastusta. Musiikkivideo ja live-esitys ovat kaksi eri asiaa.
Kuulijalle pitää antaa rauha ajatella ihan itse, kuinka musiikkia haluaa tulkita mielessään. Sen lisäksi suureen lavastemäärään liittyy sama riski kuin Daruden kuutiolla, joka oli liian painava ESC-lavalle. Lavasteiden laittoon menee aikaa ja muissa maissa sillä välin tulee mainostauko. Monet lähtevät siinä välissä vessaan tai jääkaapille ja missaavat lavastetuista biiseistä osan. Siksi liika lavastemäärä on uhka eikä mahdollisuus.
Kyllä homma pitää osata hoitaa kunnon kuvaamisella ja screeneillä. Alan osaamista on Suomessa ja sen Ylen delegaation jäsenien suun pitää aueta viisuissa kun sinne kerran kuvausammattilaisia jne lähtee mukaan. Suomalaisten pitää myös hellittää jo se halu kuvauttaa Suomen esityksiä jonkun yleisömeren takaa ja etenkin heiluvana kuvana, joka oli coolia Suomessa joskus kun Teräsbetoni oli Suomen viisukarsinnassa.
Jokaisen menestyneen esityksen takana on huolellinen koreografia ja kuvaussuunnittelu.
Millaisen esityksen itse Cha Cha Chasta sitten tekisit?
Vierailija kirjoitti:
Ainahan suomessa on hehkutettu ennen euroviisuja, että nyt on sellainen biisi jolla varmasti voitetaan. Ja miten on yleensä käynyt. No, ei kovin hyvin.
Eikö voisi suhtautua niin, että on kiva kun suomalaiset joskus innostuvat jostain, koska harvoin täällä jaksetaan hypettää mitään (juuri tuon takia että joku latistaa ja ettei nyt vain luultaisi itsestä liikaa). Ei se vähennä asian arvoa, jos muut ei sitten viisuissa tykkääkään. Minusta on esim. edelleen hienoa että PKN pääsi Euroviisuihin, vaikkei heitä siellä arvostettu. Ei aina tarvitse olla näissä voitto mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lupaako hyvää tuo, ettei nyrkkeilyteemaa ole välttämättä tulossa. Ajattelin, että se nyrkkeilykehä olisi sopinut ihan hyvin lavalle ja ollut Käärijälle ehkä sikäli luontainen teema, kun hänellä on jollain keikallakin ollut nyrkkeilyhanskat käsissä :D ( Instagramin kohokohdista löytyy). Tuohon olisi sopinut sellainen intensiivinen lähikuvaus alussa, ja biisin lopussa Käärijä olisi tullut kehästä pois laulamaan lähemmäs yleisöä sitä melodisempaa kohtaa. Kunhan ei mitään taustatanssijoita vaan tule ...
Yleensä musiikkivideon kuvaston lavalle tuominen ei anna mitään kappaleille. Etenkin nykyään liika kulissikasa näyttää älyttömän vanhanaikaiselta. Jos et usko niin käy katsomassa Waldos People Lose Controlin finaaliesitys Moskovan viisuissa. Siellä oli vaikka minkälaista tulipataa ja pyroja siksi, että Euroviisujen pyro-osaajat tulevat Suomesta ja siksi jokaisessa suomalaisessa viisuesityksessä olisi muka joku pakko saada tulta ja pyroja lavalle muistututukseksi Lordin viisuvoitosta. Siitä on niin kauan aikaa, ettei kukaan äänestä enää Lordin jälkilämmön vuoksi.
Nopealla haulla tuli esiin sekä musavideo, että lavaesitys eikä niissä ollut yhtikäs mitään samaa, eli mitä tarkoitat?
Olisikohan kellään esimerkkiä, missä musavideon teema on oikeasti siirretty lavalle?
Päinvastaisia riittää, eli musavideo on ollut upea, mutta lavalla nähtykin jotain aivan muuta.
Vrt. esim. Saara Aalto/Monsters, Teflon Brothers/I Love You ja Erika Vikman/Cicciolina.
Liika lavastemäärä lavalla ei ole modernia nykyajan viisuissa.
Käärijä tarvitsee peruukilleen tuulikoneen ja maailmaa hyväilevän lentosuukon. Miten asunvaihto esityksessä?
Jos nyrkkeilykehä poissa, niin mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan siihen lisätä kaurismäkeläisyyttä, eli tuomari seisoisi hievahtamatta paikallaan koko ajan, tai Käärijä olisikin lavatansseissa vetämässä koskenkorvaa, mutta ei se vaan toimi.
Ai kamala kun repesin tälle. :D Justiinsa mietin et mikä se vaihtoehto olis (jos halutaan kertoa sanoja ymmärtämättömälle myös biisin tarina)? Semi-aggressiivinen jurottaja baarin reunustalla ja lopussa eeppisin muuvein tanssilattialle ja paita pois? (Jossain YleX:n haastattelussa sanoi et paita voi lähteä biisin aikana mut tuleeko siitä sit yhtä noloa kuin The Rasmuksella viime vuonna?)
Videon alku toimii täydellisesti, kun se on tehty tyylikkäästi ja tosissaan antaen ymmärtää, että koko kappale tulee olemaan jotain aggressiivista tyyliin Progidy, mutta lopussa paljastuukin huumori.
Kaurismäkeläisyys sinänsä kuulostaa hyvältä, mutta siihenhän kuuluu enemmänkin hiljaisuus ja vähäsanaisuus kuin se alun aggressiivisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käärijä osaa laulaa livenä, niin on tärkeää äänestää häntä, vaikka live olisi muuten ihan paska, koska liveä voi kuitenkin vielä muokata. Daruden kanssahan moni ei äänestänyt parhainta biisiä eli Supermania, koska siinä oli huonompi lavashow kuin Look Awayssa.
Klassinen esimerkki väärästä biisivalinnasta pelkän esityksen perusteella, kun kävikin sitten niin, ettei se esitys lopulta edes onnistunut viisulavalla, vaan muutettiin paljon huonommaksi.
Kyllä äänestäjien pitäisi voida luottaa että esitystä on sen verran mietitty, että se onnistuu myös viisulavalla jos se umk-lavallakin onnistuu. Kuutiotunarointi oli emämunaus viisutiimiltä .
Vierailija kirjoitti:
Ainahan suomessa on hehkutettu ennen euroviisuja, että nyt on sellainen biisi jolla varmasti voitetaan. Ja miten on yleensä käynyt. No, ei kovin hyvin.
Musta on ihana hehkuttaa. Tärkeintä on matka eikä päämäärä. Ja oikeasti uskon , että Käärijällä on hyvä mahdollisuus jopa voittoon. Ylpeä olen joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lupaako hyvää tuo, ettei nyrkkeilyteemaa ole välttämättä tulossa. Ajattelin, että se nyrkkeilykehä olisi sopinut ihan hyvin lavalle ja ollut Käärijälle ehkä sikäli luontainen teema, kun hänellä on jollain keikallakin ollut nyrkkeilyhanskat käsissä :D ( Instagramin kohokohdista löytyy). Tuohon olisi sopinut sellainen intensiivinen lähikuvaus alussa, ja biisin lopussa Käärijä olisi tullut kehästä pois laulamaan lähemmäs yleisöä sitä melodisempaa kohtaa. Kunhan ei mitään taustatanssijoita vaan tule ...
Yleensä musiikkivideon kuvaston lavalle tuominen ei anna mitään kappaleille. Etenkin nykyään liika kulissikasa näyttää älyttömän vanhanaikaiselta. Jos et usko niin käy katsomassa Waldos People Lose Controlin finaaliesitys Moskovan viisuissa. Siellä oli vaikka minkälaista tulipataa ja pyroja siksi, että Euroviisujen pyro-osaajat tulevat Suomesta ja siksi jokaisessa suomalaisessa viisuesityksessä olisi muka joku pakko saada tulta ja pyroja lavalle muistututukseksi Lordin viisuvoitosta. Siitä on niin kauan aikaa, ettei kukaan äänestä enää Lordin jälkilämmön vuoksi.
Nopealla haulla tuli esiin sekä musavideo, että lavaesitys eikä niissä ollut yhtikäs mitään samaa, eli mitä tarkoitat?
Olisikohan kellään esimerkkiä, missä musavideon teema on oikeasti siirretty lavalle?
Päinvastaisia riittää, eli musavideo on ollut upea, mutta lavalla nähtykin jotain aivan muuta.
Vrt. esim. Saara Aalto/Monsters, Teflon Brothers/I Love You ja Erika Vikman/Cicciolina.
Tuo Saara Aallon Monsters-video oli todella hieno, mutta se lavashow oli lässähdys. En edes muista mitä show'ssa oli, muistan vain erittäin suuren pettymyksen. Koko videon tunnelma kadotettiin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tarvitsee peruukilleen tuulikoneen ja maailmaa hyväilevän lentosuukon. Miten asunvaihto esityksessä?
Jos nyrkkeilykehä poissa, niin mitä?
Jo valkovenäläinen susipoika osasi käyttää viisuissa hologrammeja ja veti kappaleensa ilman pukutemppuja. Jos se on osattu Valko-Venäjällä noin 10 vuotta sitten niin mikä suomalaisia estää muka käyttämästä samaa tekniikkaa?
Kannattaa nyt ajatella järjellä: onko sen kappaleen sanoma asunvaihto? Eiköhän se sanoma ole enemmän se, että jokainen on hyvä sellaisenaan kuin on ja kelpaa tanssimaan. Sehän on asia, joka ihan oikeasti yhdistää viisumaita.
Että niissä tanssitaan. Se, ettei tarvi hankkia sitä rohkeutta tanssia alkoholista on kappaleen viesti. Toki moni vaikuttaa ymmärtävän kappaleen sanoman toisin ja ajattelee, että pitää juoda iljetäkseen mennä tanssimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan siihen lisätä kaurismäkeläisyyttä, eli tuomari seisoisi hievahtamatta paikallaan koko ajan, tai Käärijä olisikin lavatansseissa vetämässä koskenkorvaa, mutta ei se vaan toimi.
Ai kamala kun repesin tälle. :D Justiinsa mietin et mikä se vaihtoehto olis (jos halutaan kertoa sanoja ymmärtämättömälle myös biisin tarina)? Semi-aggressiivinen jurottaja baarin reunustalla ja lopussa eeppisin muuvein tanssilattialle ja paita pois? (Jossain YleX:n haastattelussa sanoi et paita voi lähteä biisin aikana mut tuleeko siitä sit yhtä noloa kuin The Rasmuksella viime vuonna?)
Videon alku toimii täydellisesti, kun se on tehty tyylikkäästi ja tosissaan antaen ymmärtää, että koko kappale tulee olemaan jotain aggressiivista tyyliin Progidy, mutta lopussa paljastuukin huumori.
Kaurismäkeläisyys sinänsä kuulostaa hyvältä, mutta siihenhän kuuluu enemmänkin hiljaisuus ja vähäsanaisuus kuin se alun aggressiivisuus.
Paljon tuosta "riehumisesta" kuperkeikkoineen on jätettävä joka tapauksessa lavalla pois kun on keskityttävä laulamiseen. Tämä biisin paras koukku (tyylinmuutos) voi olla myös sen haaste lavastuksen osalta. Tuossahan ei hirveästi mitään taukoja musiikissa laulun suhteen ole vaan tykitystä alusta loppuun. Toivon että paljon tehdään valoilla ja taustavideolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti jännitän Käärijän live esitystä. Hän sanoi tämänpäiväisessä haastattelussa, että ei luultavasti aijo pitää tätä musiikkivideon nyrkkeilyteema itse esityksessä🤔.
Mulle positiivinen uutinen. En usko että toimisi livessä. Täällä on haluttu jotain kehää liveen ja oon vaan aatellu että toivottavasti ei 😂
ONNEKSI umk jälkeen liveä voi muokata jos eka yritys menee pieleenMikä vika kehässä on? Se on visuaalisesti voimakas ja helppo toteuttaa.
Liika konkreettisten lavasteiden käyttö antaa kuvan sellaisesta peruskoulun päättäjäisnäytelmästä. Lavastuksen pitää tukea esitystä eikä esityksen lavastusta. Musiikkivideo ja live-esitys ovat kaksi eri asiaa.
Kuulijalle pitää antaa rauha ajatella ihan itse, kuinka musiikkia haluaa tulkita mielessään. Sen lisäksi suureen lavastemäärään liittyy sama riski kuin Daruden kuutiolla, joka oli liian painava ESC-lavalle. Lavasteiden laittoon menee aikaa ja muissa maissa sillä välin tulee mainostauko. Monet lähtevät siinä välissä vessaan tai jääkaapille ja missaavat lavastetuista biiseistä osan. Siksi liika lavastemäärä on uhka eikä mahdollisuus.
Kyllä homma pitää osata hoitaa kunnon kuvaamisella ja screeneillä. Alan osaamista on Suomessa ja sen Ylen delegaation jäsenien suun pitää aueta viisuissa kun sinne kerran kuvausammattilaisia jne lähtee mukaan. Suomalaisten pitää myös hellittää jo se halu kuvauttaa Suomen esityksiä jonkun yleisömeren takaa ja etenkin heiluvana kuvana, joka oli coolia Suomessa joskus kun Teräsbetoni oli Suomen viisukarsinnassa.
Jokaisen menestyneen esityksen takana on huolellinen koreografia ja kuvaussuunnittelu.
Millaisen esityksen itse Cha Cha Chasta sitten tekisit?
Siirtäisin videon sellaisenaan lavalle. Käärijä on kehässä biisin alussa jonka avaa kipinöiden sinkoillessa laserkatseella ensimmäisessä kertsissä. Kehä muuttuu aidaksi jonka takana viuhtoo naamio-heppu ja erotuomari.
Peruukkikohta on hieman ongelmallinen.. paras jos Käärijä blondais pottansa ja sen päällä olis oikeaa tukka jäljittelevä musta peruukki jonka ottaa pois. Toki yllätysmomentti ei kestä kuin kerran.
Käärijän livevideoilla on ainakin mukana ilmeisesti yksi biisintekijöistä (Aleksi Nurmi) ja joku toinen tyyppi eli saadaanko lavalle muitakin kuin Käärijä?
Tässä muuten tuore IS:n artikkeli jossa Käärijä lupailee rallienglantia viisuihin :D
https://www.is.fi/viihde/art-2000009344931.html
Yläkoulussa räppi alkoi kiinnostaa. Jere alkoi harjoittaa freestylea englannin tunneilla.