UMK 2023 official

quote=Vierailija]Onko jo julkaistu UMK23 kilpailijoiden reaktiot toistensa biiseihin?[/quote]Tullee tänään. Areena on sekava nykyään, mutta jossain UMK:n alla luki että uusi jakso tulee tänään, eli luultavasti juuri tuo.

Ei näistä tän vuoden UMK-biiseistä ole mihinkään. Varmaan ens vuonna sitten pyydetään Saara Aaltoa esittämään kolme biisiä. Biisit ostetaan Ruotsista. #nofear

Käärijällä 666t katselukertaa Youtubessa 😈

Vierailija kirjoitti:

Ei näistä tän vuoden UMK-biiseistä ole mihinkään. Varmaan ens vuonna sitten pyydetään Saara Aaltoa esittämään kolme biisiä. Biisit ostetaan Ruotsista. #nofear

En mielelläni muistele näitä vuosia, mutta olihan ne pakollisia jotta saatiin näin toimiva konsepti aikaiseksi loppujen lopuksi. Kärsimyksen kautta voittoon.

Ei mene montaa päivää, että Cha Cha Cha:lla tulee Spotifyssa miljoona striimiä täyteen.

Oli biisistä ja esiintyjästä mitä mieltä tahansa, tämä on aivan poikkeuksellista.

Vierailija kirjoitti:

Ei mene montaa päivää, että Cha Cha Cha:lla tulee Spotifyssa miljoona striimiä täyteen.

Oli biisistä ja esiintyjästä mitä mieltä tahansa, tämä on aivan poikkeuksellista.

Mielenkiintoista nähdä (mähän siis oletan 110% että käärijä meenee euroviisuihin, koska mitään muuta vaihtoehtoa ei edes ole :D) tuleeko BC:tä parempi sijoitus. BC oli yleisöäänissä muistaakseni kolmas ja se on ihan h elvetin kova suoritus. Raadilta pisteitä tuli jopa huonosti jonka takia oli sitten lopulta kuudes. 

 Mä henk.koht pidän käärijän biisistä jopa enemmän, mutta BC:n live oli täydellinen! Se onnistu jokaisella mittapuulla. Kaikki laulu, valot, pyrot jne oli 6/5. Me ei tiedetä vielä käärijän livestä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boys on saanut ulkomaalaisilta aika raakoja kommentteja YouTubessa.

-kuin netflixin viisuleffan jatko-osa

-parodia euroviisuista

-kuin 1980-luvulta

Jne jne.

Vaikka niillä on paljon faneja, niin tunnustakaa se, että kipale on vanhanaikainen.

Jos pitäisi valita sellainen joka eniten edustaa suomalaista musiikkimakua, niin Käärijä.

Vaan kun pitäisi nyt valita sellainen, joka edustaa kaikkien maiden musiikkimaun keskiarvoa🤔

Kaikkia ei voi miellyttää.

Eikö kannata tänäkin vuonna olla edustuskappaleella suomalaisia, kuten melkein aina ennenkin?

Suomella on jo nyt monta tulokasta, jotka ovat saaneet faneja ulkomailta. En usko Suomen voittoon millään kappaleella, koska viisut on viisut, ja suurin osa äänestää "vanhoja" viisumaita, kuten Ruotsia.

Mikä on jotenkin tosi outoa. Miksi äänestää joka vuosi samoja maita biisistä riippumatta?

Joo, tästä äänestämiskäyttäytymisestähän on ollut täällä aiemminkin puhetta. Tuomaristoilla on tietyt kriteerit pisteytyksessä. He arvostavat erityisesti sitä, että biisit ovat hyvin tehtyjä, hyvin tuotettuja, melodisia, hyvin laulettuja, radioystävällisiä jne. Esim. Ruotsi saa tästä syystä yleensä paljon tuomaripisteitä. Yleisömagneetteja ovat taas enimmäkseen jollain tapaa erottuvat biisit ja esitykset. Sitten mukaan tulee vielä politiikka, naapurien suosiminen, diaspora, sopupeli jne. Harvoin viisuvoittaja saa enemmistön sekä tuomari-, että yleisöpisteistä. Viime vuonna Ukraina sai valtavan yleisöpistevyöryn syistä, jotka kaikki tietää. Eniten tuomaripisteitä sai Brittien Sam Ryder. Toissa vuonna Italian Måneskin voitti yleisöäänet ja Sveitsin Gjon's Tears tuomaripisteet. Vuonna 2019 Hollannin Duncan Laurence voitti tuomaripisteet ja Norjan Keiino yleisöäänet. Vuonna 2018 taas Israelin Netta voitti yleisöäänet, mutta Kyproksen Eleni tuomaripisteet. Portugalin Salvador Sobral on viimeisin euroviisuvoittaja, joka on saanut sekä korkeimmat tuomari-, että yleisöpisteet. Kaikkia viisuvoittajia on kuitenkin yhdistänyt se, että on pitänyt saada hyvin pisteitä sekä yleisöltä että tuomaristoilta.

Käärijä on pitsinnyplääjä dannyn rinnalla. Iso D olisi pitänyt lähettää viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppääjä ei oo tainnut koskaan voittaa Euroviisuja. Olispa hienoa, jos Suomesta tulisi ensimmäinen voittajaräppäri.

Ukrainan Kalush Orchestra 2022 voitti viisut ja kappaleessa räpättiin ukrainaksi.

Euroviisuissa politiikalla on vähintään yhtä suuri merkitys kuin biiseillä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko katsoneet Biisin tarina -videot? Mulle oli pettymys, että jotkut on vaan tehneet biisejä ja soittaneet Keiralle, että laulatko tän ja miten olis UMK. Arvostan enemmän niitä, jotka on olleet tekemässä kappalettaan ja on halunneet UMK:hon.

Olen katsonut ja onhan se hienoa toki, jos osaa kaikkea. Minulle kuitenkin tuokin on ihan ok järjestely, että kukin keskittyy omaan vahvuusalueeseensa, varsinkin kun on kyseessä lukiotyttö. Muistaakseni hän sanoi, että ensin ehdotetut kolme biisiä ei olleet hänelle sopivat, kun taas tämä yksi sittemmin tarjottu oli juuri sitä, mitä hän toivoi, ja että koko UMK-juttu  oli ihan toiveiden täyttymys. Toivon onnea live-esitykseen, vaikkei olekaan ykkössuosikkini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion boys on saanut ulkomaalaisilta aika raakoja kommentteja YouTubessa.

-kuin netflixin viisuleffan jatko-osa

-parodia euroviisuista

-kuin 1980-luvulta

Jne jne.

Vaikka niillä on paljon faneja, niin tunnustakaa se, että kipale on vanhanaikainen.

Jos pitäisi valita sellainen joka eniten edustaa suomalaista musiikkimakua, niin Käärijä.

Vaan kun pitäisi nyt valita sellainen, joka edustaa kaikkien maiden musiikkimaun keskiarvoa🤔

Kaikkia ei voi miellyttää.

Eikö kannata tänäkin vuonna olla edustuskappaleella suomalaisia, kuten melkein aina ennenkin?

Suomella on jo nyt monta tulokasta, jotka ovat saaneet faneja ulkomailta. En usko Suomen voittoon millään kappaleella, koska viisut on viisut, ja suurin osa äänestää "vanhoja" viisumaita, kuten Ruotsia.

Mikä on jotenkin tosi outoa. Miksi äänestää joka vuosi samoja maita biisistä riippumatta?

Joo, tästä äänestämiskäyttäytymisestähän on ollut täällä aiemminkin puhetta. Tuomaristoilla on tietyt kriteerit pisteytyksessä. He arvostavat erityisesti sitä, että biisit ovat hyvin tehtyjä, hyvin tuotettuja, melodisia, hyvin laulettuja, radioystävällisiä jne. Esim. Ruotsi saa tästä syystä yleensä paljon tuomaripisteitä. Yleisömagneetteja ovat taas enimmäkseen jollain tapaa erottuvat biisit ja esitykset. Sitten mukaan tulee vielä politiikka, naapurien suosiminen, diaspora, sopupeli jne. Harvoin viisuvoittaja saa enemmistön sekä tuomari-, että yleisöpisteistä. Viime vuonna Ukraina sai valtavan yleisöpistevyöryn syistä, jotka kaikki tietää. Eniten tuomaripisteitä sai Brittien Sam Ryder. Toissa vuonna Italian Måneskin voitti yleisöäänet ja Sveitsin Gjon's Tears tuomaripisteet. Vuonna 2019 Hollannin Duncan Laurence voitti tuomaripisteet ja Norjan Keiino yleisöäänet. Vuonna 2018 taas Israelin Netta voitti yleisöäänet, mutta Kyproksen Eleni tuomaripisteet. Portugalin Salvador Sobral on viimeisin euroviisuvoittaja, joka on saanut sekä korkeimmat tuomari-, että yleisöpisteet. Kaikkia viisuvoittajia on kuitenkin yhdistänyt se, että on pitänyt saada hyvin pisteitä sekä yleisöltä että tuomaristoilta.

Vuoden 2019 voittajahan ei ollut juryjen eikä yleisön ykkössuosikki. Wikistä: "The Netherlands finished third in the jury vote, behind North Macedonia and Sweden, and second in the televote, behind Norway,[47] but ended up winning the Eurovision Song Contest with 492 points" Itse en niin tajunnut tämän kappaleen hyvyyttä, ja olisin suonut voiton Keiinolle :).

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on pitsinnyplääjä dannyn rinnalla. Iso D olisi pitänyt lähettää viisuihin.

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppääjä ei oo tainnut koskaan voittaa Euroviisuja. Olispa hienoa, jos Suomesta tulisi ensimmäinen voittajaräppäri.

Ukrainan Kalush Orchestra 2022 voitti viisut ja kappaleessa räpättiin ukrainaksi.

Euroviisuissa politiikalla on vähintään yhtä suuri merkitys kuin biiseillä.

Näinhän se valitettavasti on. Olisi kiva kun olisi puhtaasti vain laulukisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppääjä ei oo tainnut koskaan voittaa Euroviisuja. Olispa hienoa, jos Suomesta tulisi ensimmäinen voittajaräppäri.

Ukrainan Kalush Orchestra 2022 voitti viisut ja kappaleessa räpättiin ukrainaksi.

Euroviisuissa politiikalla on vähintään yhtä suuri merkitys kuin biiseillä.

En ymmärrä Ukrainan biisin morkkaamista, itse ainakin todella pidin siitä, persoonallinen ja upea. -eri

Minulla on sellainen tuntuma, että Keira voisi olla tänä vuonna kompromissivoittaja ja kisan yllättäjä. On kerännyt tasaisesti striimejä ja radiosoittoa julkistuksesta saakka ilman sen kummempaa meteliä aiheesta. Keira voisi kerätä sekä hyvät yleisö- että jurypisteet.

Muista osallistujista en ole huolissani, mutta Keira on todellinen vastus suosikilleni Käärijälle sikäli kun live onnistuu.

Käärijä on käynyt laulutunneilla vähintään 2 vuotta.

En ymmärrä Ukrainan biisin morkkaamista, itse ainakin todella pidin siitä, persoonallinen ja upea. -eri

Joku persereikä nato-vastustaja siellä trollaa ja nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppääjä ei oo tainnut koskaan voittaa Euroviisuja. Olispa hienoa, jos Suomesta tulisi ensimmäinen voittajaräppäri.

Ukrainan Kalush Orchestra 2022 voitti viisut ja kappaleessa räpättiin ukrainaksi.

Euroviisuissa politiikalla on vähintään yhtä suuri merkitys kuin biiseillä.

Näinhän se valitettavasti on. Olisi kiva kun olisi puhtaasti vain laulukisa.

Ihmiset äänestää miten ne äänestää. Ei voi todellakaan syyttää eurooppalaisia siitä, että Ukrainan kappale ja kohtalo herättivät äänestämään.

En minäkään näe ketään muuta vaihtoehtoa euroviisuihin kuin Käärijän joka tulee melkoisella varmuudella sijoittumaan hyvin. Sitä en vielä uskalla veikata ,että toistuuko Lordi ilmiö.

Käärijä on hassu tyyppi, ei uskoisi samaksi mieheksi kuin videolla ja laulajana! Luulin savolaiseksi tai joksikin, mutta onkin yllättäen stadilainen (itsekin olen), Vantaalla tosin kasvanut.