Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I.hme kirjoitti:
Taitasko vielä ehtii käydä niinki että:
" jokukiva kukkahattutäti kaljaasi onnistuisi " tän kappaleen torppaamiseksi kisoista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/9492d662-b7bf-460d-9417-9…
..niin kun aikaa vielä "siihenkin hyvin" on.
Näen otsikon: " SUOMI BOIKOTOITU ulos UMK2023:sta!! "[/quote
Apua, näkyy olevan jonkin sortin teologi.
Mutta kuinka Maaseudun tulevaisuus julkaisee näin pölkkypäistä tekstiä???
No tuohan on kolumni, ja niissä nyt on nimenomaan tapana sanoa vaikka mitä kärjistäviä mielipiteitä.
Maaseudun tulevaisuus lienee aika keskustalainen lehti (en jaksa tarkistaa sen historiaa) ja lukjkunnassa on jonkinmoista lestadiolaista yms. Ja kirjoittajakin siis koulutuksestaan päätelleen lienee hyvinkin mahdollisesti alkoholikielteinen tai ainakin kannattaa ns. "perinteisiä arvoja". Että eipä yllätä.
Moraalinen närkästys on ihan turhaa, kun eihän Suomen nuoriso enää juo alkoholia. Joku saattaa kannabistuotteita käyttää, ja kovat huumeet niittää kansaa, mutta alkoholin kulutus nuorisosegmentissä laskee kuin lehmän häntä. Siitä varmaan johtuu kaikenlaisten ahdistushäiriöiden lisääntyminen, kun nuorisoparka ei enää ikinä nollaa päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden muutkin euroviisukirjoitukset osoittaa yhtä korkeaa "asiantuntemusta". Ehkä olisi viisaampaa keskittyä vain maataloutta koskeviin asioihin ja jättää kulttuuri ja viihde muille aviiseille. Muutama kiva kirjoitus maaseudun kesäteattereista ehkä sentään sallitaan.
Ei taida olla kolumni tekstilajina sulle tuttu asia? Valtamediassa esim. Laura Frimanilta näkee sellaisia, ja kansa ei aina tunnut ymmärtävän niiden pointtia...
"Kolumni on teksi, joka ilmestyy säännöllisesti tietyllä paikalla sanoma- tai aikakauslehdessä. Kolumnissa kirjoittaja esittää oman näkökulmansa johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoittajana voi olla joku lehden toimittajista, mutta usein kolumneja kirjoittavat poliitikot tai muut julkisuudesta tutut henkilöt. Tekstin tyyli on monesti piikittelevä tai humoristinen."
Ei ne mitään asiantuntijakirjoituksia ole vaan enemmänkin lähentelee mielipidekirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Anteeksi, Janican.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Kolumnit on vain kirjoittajansa näkökulmia eikä mitään toimituksen yleisiä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden muutkin euroviisukirjoitukset osoittaa yhtä korkeaa "asiantuntemusta". Ehkä olisi viisaampaa keskittyä vain maataloutta koskeviin asioihin ja jättää kulttuuri ja viihde muille aviiseille. Muutama kiva kirjoitus maaseudun kesäteattereista ehkä sentään sallitaan.
Ei taida olla kolumni tekstilajina sulle tuttu asia? Valtamediassa esim. Laura Frimanilta näkee sellaisia, ja kansa ei aina tunnut ymmärtävän niiden pointtia...
"Kolumni on teksi, joka ilmestyy säännöllisesti tietyllä paikalla sanoma- tai aikakauslehdessä. Kolumnissa kirjoittaja esittää oman näkökulmansa johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoittajana voi olla joku lehden toimittajista, mutta usein kolumneja kirjoittavat poliitikot tai muut julkisuudesta tutut henkilöt. Tekstin tyyli on monesti piikittelevä tai humoristinen."
Ei ne mitään asiantuntijakirjoituksia ole vaan enemmänkin lähentelee mielipidekirjoituksia.
Kirjoitus ei ole sen enempää piikittelevä kuin humoristinenkaan, vaan hyvin tosikkomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I.hme kirjoitti:
Taitasko vielä ehtii käydä niinki että:
" jokukiva kukkahattutäti kaljaasi onnistuisi " tän kappaleen torppaamiseksi kisoista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/9492d662-b7bf-460d-9417-9…
..niin kun aikaa vielä "siihenkin hyvin" on.
Näen otsikon: " SUOMI BOIKOTOITU ulos UMK2023:sta!! "[/quote
Apua, näkyy olevan jonkin sortin teologi.
Mutta kuinka Maaseudun tulevaisuus julkaisee näin pölkkypäistä tekstiä???
No tuohan on kolumni, ja niissä nyt on nimenomaan tapana sanoa vaikka mitä kärjistäviä mielipiteitä.
Maaseudun tulevaisuus lienee aika keskustalainen lehti (en jaksa tarkistaa sen historiaa) ja lukjkunnassa on jonkinmoista lestadiolaista yms. Ja kirjoittajakin siis koulutuksestaan päätelleen lienee hyvinkin mahdollisesti alkoholikielteinen tai ainakin kannattaa ns. "perinteisiä arvoja". Että eipä yllätä.
Moraalinen närkästys on ihan turhaa, kun eihän Suomen nuoriso enää juo alkoholia. Joku saattaa kannabistuotteita käyttää, ja kovat huumeet niittää kansaa, mutta alkoholin kulutus nuorisosegmentissä laskee kuin lehmän häntä. Siitä varmaan johtuu kaikenlaisten ahdistushäiriöiden lisääntyminen, kun nuorisoparka ei enää ikinä nollaa päätä.
Kyllähän moni nollaa, alkoholi tilalle on vain löydetty uusia vaihtoehtoja. Valitettavasti. Juuri oli tästä taas Hesarissa tms. juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Kolumnit on vain kirjoittajansa näkökulmia eikä mitään toimituksen yleisiä mielipiteitä.
Joo mutta sitten ne pitää julkaista yleisönosastossa. Tuohan on toimituksellista aineistoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Clarkson sentään taisi toivottaa Meghanille a walk of shame ja eritteitä päälle (ja aika moni mielessään varmasti on samaa mieltä), MT:n juttu oli lähinnä kevyt huumorikommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I.hme kirjoitti:
Taitasko vielä ehtii käydä niinki että:
" jokukiva kukkahattutäti kaljaasi onnistuisi " tän kappaleen torppaamiseksi kisoista:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/9492d662-b7bf-460d-9417-9…
..niin kun aikaa vielä "siihenkin hyvin" on.
Näen otsikon: " SUOMI BOIKOTOITU ulos UMK2023:sta!! "[/quote
Apua, näkyy olevan jonkin sortin teologi.
Mutta kuinka Maaseudun tulevaisuus julkaisee näin pölkkypäistä tekstiä???
No tuohan on kolumni, ja niissä nyt on nimenomaan tapana sanoa vaikka mitä kärjistäviä mielipiteitä.
Maaseudun tulevaisuus lienee aika keskustalainen lehti (en jaksa tarkistaa sen historiaa) ja lukjkunnassa on jonkinmoista lestadiolaista yms. Ja kirjoittajakin siis koulutuksestaan päätelleen lienee hyvinkin mahdollisesti alkoholikielteinen tai ainakin kannattaa ns. "perinteisiä arvoja". Että eipä yllätä.
Moraalinen närkästys on ihan turhaa, kun eihän Suomen nuoriso enää juo alkoholia. Joku saattaa kannabistuotteita käyttää, ja kovat huumeet niittää kansaa, mutta alkoholin kulutus nuorisosegmentissä laskee kuin lehmän häntä. Siitä varmaan johtuu kaikenlaisten ahdistushäiriöiden lisääntyminen, kun nuorisoparka ei enää ikinä nollaa päätä.
Kyllähän moni nollaa, alkoholi tilalle on vain löydetty uusia vaihtoehtoja. Valitettavasti. Juuri oli tästä taas Hesarissa tms. juttua.
Sitäpä minäkin, pari pina coladaa on varmasti parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus, meillähän tulee tuo kyseinen lehti 😂 Vaadin, että tilaus peruutetaan heti! En tiennyt, että siinä on tuollaista sisältöä, koska en lue lehteä koskaan.
Kannattaa peruakin, vuositilaus on aika tyyris. Tosin en tiedä oletko sen ikäinen, että maksat sen omasta pussista, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden muutkin euroviisukirjoitukset osoittaa yhtä korkeaa "asiantuntemusta". Ehkä olisi viisaampaa keskittyä vain maataloutta koskeviin asioihin ja jättää kulttuuri ja viihde muille aviiseille. Muutama kiva kirjoitus maaseudun kesäteattereista ehkä sentään sallitaan.
Ei taida olla kolumni tekstilajina sulle tuttu asia? Valtamediassa esim. Laura Frimanilta näkee sellaisia, ja kansa ei aina tunnut ymmärtävän niiden pointtia...
"Kolumni on teksi, joka ilmestyy säännöllisesti tietyllä paikalla sanoma- tai aikakauslehdessä. Kolumnissa kirjoittaja esittää oman näkökulmansa johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoittajana voi olla joku lehden toimittajista, mutta usein kolumneja kirjoittavat poliitikot tai muut julkisuudesta tutut henkilöt. Tekstin tyyli on monesti piikittelevä tai humoristinen."
Ei ne mitään asiantuntijakirjoituksia ole vaan enemmänkin lähentelee mielipidekirjoituksia.
Kirjoitus ei ole sen enempää piikittelevä kuin humoristinenkaan, vaan hyvin tosikkomainen.
Lukiko tuossa, että "on AINA jompaa kumpaa?". Tuollainen kritiikki jotain asiaa tai ihmistä kohtaan on hyvin tavallista kolumneissa. En näin Käärijän kannattajana ymmärrä, miksi edes jaksatte vouhottaa jonkun nykyään jo melko marginaalisen ja lehden kolumnista? Aika varmasti isommista lehdistä löytyy myös kolumneja, joissa Käärijää ei haluta viisuihin tms. Kaikki ei edelleenkään tykkää kaikesta, ja kaikkien perustelut mielipiteilleen ei aina ole sellaisia, että niihin kykenee samaistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten ok täti-ihmisillä kieriskellä puolialasti tissivako esillä?
No mikä ettei? Mihin tämä liittyikään 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Clarkson sentään taisi toivottaa Meghanille a walk of shame ja eritteitä päälle (ja aika moni mielessään varmasti on samaa mieltä), MT:n juttu oli lähinnä kevyt huumorikommentti.
Ei taida olla kovin taitava kirjoittaja, kun huumori ei oikein aukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden muutkin euroviisukirjoitukset osoittaa yhtä korkeaa "asiantuntemusta". Ehkä olisi viisaampaa keskittyä vain maataloutta koskeviin asioihin ja jättää kulttuuri ja viihde muille aviiseille. Muutama kiva kirjoitus maaseudun kesäteattereista ehkä sentään sallitaan.
Ei taida olla kolumni tekstilajina sulle tuttu asia? Valtamediassa esim. Laura Frimanilta näkee sellaisia, ja kansa ei aina tunnut ymmärtävän niiden pointtia...
"Kolumni on teksi, joka ilmestyy säännöllisesti tietyllä paikalla sanoma- tai aikakauslehdessä. Kolumnissa kirjoittaja esittää oman näkökulmansa johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoittajana voi olla joku lehden toimittajista, mutta usein kolumneja kirjoittavat poliitikot tai muut julkisuudesta tutut henkilöt. Tekstin tyyli on monesti piikittelevä tai humoristinen."
Ei ne mitään asiantuntijakirjoituksia ole vaan enemmänkin lähentelee mielipidekirjoituksia.
Kirjoitus ei ole sen enempää piikittelevä kuin humoristinenkaan, vaan hyvin tosikkomainen.
Lukiko tuossa, että "on AINA jompaa kumpaa?". Tuollainen kritiikki jotain asiaa tai ihmistä kohtaan on hyvin tavallista kolumneissa. En näin Käärijän kannattajana ymmärrä, miksi edes jaksatte vouhottaa jonkun nykyään jo melko marginaalisen ja lehden kolumnista? Aika varmasti isommista lehdistä löytyy myös kolumneja, joissa Käärijää ei haluta viisuihin tms. Kaikki ei edelleenkään tykkää kaikesta, ja kaikkien perustelut mielipiteilleen ei aina ole sellaisia, että niihin kykenee samaistumaan.
Maaseudun Tulevaisuus ei ole mikään marginaalilehti. Kolme kertaa viikossa ilmestyvä sanomalehti, joka edelleen leviää laajasti. Lukijamäärää vaikea arvioida, koska näitä lukuja ei enää julkisteta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Jeremy Clarksonin älyvapaa kolumni Meghanista tässä taannoin. Potkut tuli Jeremylle, eikä selitykset auttaneet.
Onkohan MT:n toimitus tosissaan Jessican kirjoituksen takana?
Kolumnit on vain kirjoittajansa näkökulmia eikä mitään toimituksen yleisiä mielipiteitä.
Joo mutta sitten ne pitää julkaista yleisönosastossa. Tuohan on toimituksellista aineistoa.
No eipäs. Kolumni on nimenomaan yhden henkilön kirjoittama mielipidekirjoitus ja julkaistaan kolumnina juuri siksi, että sitä ei vain erehdyttäisi luulemaan lehden yleiseksi mielipiteeksi, tämä opetetaan jo koulussa. Erona yleisönosastoon on vain se, että kolumnin kirjoittaja on toimituksen jäsen tai sitten joku ulkopuolinen, jolta tuo mielipidekirjoitus on nimenomaan pyydetty. Yleisönosasto on sitten kaikkia muita varten.
Wikipediasta: "Kolumni on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta. Kolumnisteiksi pyydetään usein poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä. Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin kuuntelemaan sen Puolan Jannin Gladiatorin ja ymmärrän miksi monet puolalaiset oli niin harmissaan että Blanka valittiin ton Jannin sijaan. Olisi ollut kiva tietää miten tuo Gladiator olisi pärjännyt CCC:ta vastaan. Sorry, tää nyt oli ihan aiheen sivusta. :D
En tiedä, miten olisi pärjännyt, mutta tuo biisi on Cha Cha Chan tapaan ollut monen maan viraalilistan kärkijoukoissa Spotifyssa. Johtuneeko Puolan valintakohusta, hyvästä biisistä, mahd. vanhasta ja laajasta fanikunnasta vai mistä, en osaa sanoa.
Asiasta toiseen, mutta tuo Blankan kiusaaminen ja pilkkaaminen on saanut käsittämättömät mittasuhteet. UMK:n aikoihin yhden naisen laulutaitoja ihmeteltiin Suomessa, ja siitäkin jo nousi haloo, mutta Blankan pilkkaaminen on globaalia.
Blankaa kiusataan varmaan pitkälti siksi, että valtaosa puolalaisista äänesti Jannia, mutta se tuomaristosuhmurointi ja viime hetken vähintäänkin epäilyttävä sääntömuutos aiheutti sen, että Jann syrjäytettiin ja kansa saikin edustajakseen Blankan, jolla on äärettömän geneerinen tanssirenkutus nololla koreografialla ja laulutaito livenä korkeintaan ehkä keskinkertainen. Se live-esitys oli muutenkin aivan kauheaa kuultavaa, äänet oli miksattu ihan persiilleen. Hän siis edustaa puolalaisille lähinnä paikallisen yleisradion korruptoituneisuutta ja sen vuoksi viisufanit ympäri maailman ovat puolalaisten puolella tässä asiassa (eikä se heikko lauluesityskään siis kyllä auta tässä yhtään häntä).
Blanka tykkäilee myös netissä faniensa homofobisista kommenteista ja kannustaa kiusaamaan Jannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden muutkin euroviisukirjoitukset osoittaa yhtä korkeaa "asiantuntemusta". Ehkä olisi viisaampaa keskittyä vain maataloutta koskeviin asioihin ja jättää kulttuuri ja viihde muille aviiseille. Muutama kiva kirjoitus maaseudun kesäteattereista ehkä sentään sallitaan.
Ei taida olla kolumni tekstilajina sulle tuttu asia? Valtamediassa esim. Laura Frimanilta näkee sellaisia, ja kansa ei aina tunnut ymmärtävän niiden pointtia...
"Kolumni on teksi, joka ilmestyy säännöllisesti tietyllä paikalla sanoma- tai aikakauslehdessä. Kolumnissa kirjoittaja esittää oman näkökulmansa johonkin ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoittajana voi olla joku lehden toimittajista, mutta usein kolumneja kirjoittavat poliitikot tai muut julkisuudesta tutut henkilöt. Tekstin tyyli on monesti piikittelevä tai humoristinen."
Ei ne mitään asiantuntijakirjoituksia ole vaan enemmänkin lähentelee mielipidekirjoituksia.
Kirjoitus ei ole sen enempää piikittelevä kuin humoristinenkaan, vaan hyvin tosikkomainen.
Lukiko tuossa, että "on AINA jompaa kumpaa?". Tuollainen kritiikki jotain asiaa tai ihmistä kohtaan on hyvin tavallista kolumneissa. En näin Käärijän kannattajana ymmärrä, miksi edes jaksatte vouhottaa jonkun nykyään jo melko marginaalisen ja lehden kolumnista? Aika varmasti isommista lehdistä löytyy myös kolumneja, joissa Käärijää ei haluta viisuihin tms. Kaikki ei edelleenkään tykkää kaikesta, ja kaikkien perustelut mielipiteilleen ei aina ole sellaisia, että niihin kykenee samaistumaan.
Maaseudun Tulevaisuus ei ole mikään marginaalilehti. Kolme kertaa viikossa ilmestyvä sanomalehti, joka edelleen leviää laajasti. Lukijamäärää vaikea arvioida, koska näitä lukuja ei enää julkisteta,
Kärjistin tarkoituksella ja sanoin, että "nykyään jo melko marginaalinen" lähinnä siksi, että lehti on jo parhaat päivänsä nähnyt kohderyhmän pienennyttyä radikaalisti. Tiedän kyllä, että lehti on hyvin pitänyt pintansa sanomalehtien joukossa noin muuten, mutta harvempi ihminen esim. isommissa kaupungeissa sitä taitaa lukea. Siinä mielessä pidän lehteä hieman marginaalisena vs. esim. Hesari tai iltapäivälehdet. Mutta tarpeetonta kai enempää vääntää tästä, ymmärrän pointtisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin kuuntelemaan sen Puolan Jannin Gladiatorin ja ymmärrän miksi monet puolalaiset oli niin harmissaan että Blanka valittiin ton Jannin sijaan. Olisi ollut kiva tietää miten tuo Gladiator olisi pärjännyt CCC:ta vastaan. Sorry, tää nyt oli ihan aiheen sivusta. :D
En tiedä, miten olisi pärjännyt, mutta tuo biisi on Cha Cha Chan tapaan ollut monen maan viraalilistan kärkijoukoissa Spotifyssa. Johtuneeko Puolan valintakohusta, hyvästä biisistä, mahd. vanhasta ja laajasta fanikunnasta vai mistä, en osaa sanoa.
Asiasta toiseen, mutta tuo Blankan kiusaaminen ja pilkkaaminen on saanut käsittämättömät mittasuhteet. UMK:n aikoihin yhden naisen laulutaitoja ihmeteltiin Suomessa, ja siitäkin jo nousi haloo, mutta Blankan pilkkaaminen on globaalia.
Blankaa kiusataan varmaan pitkälti siksi, että valtaosa puolalaisista äänesti Jannia, mutta se tuomaristosuhmurointi ja viime hetken vähintäänkin epäilyttävä sääntömuutos aiheutti sen, että Jann syrjäytettiin ja kansa saikin edustajakseen Blankan, jolla on äärettömän geneerinen tanssirenkutus nololla koreografialla ja laulutaito livenä korkeintaan ehkä keskinkertainen. Se live-esitys oli muutenkin aivan kauheaa kuultavaa, äänet oli miksattu ihan persiilleen. Hän siis edustaa puolalaisille lähinnä paikallisen yleisradion korruptoituneisuutta ja sen vuoksi viisufanit ympäri maailman ovat puolalaisten puolella tässä asiassa (eikä se heikko lauluesityskään siis kyllä auta tässä yhtään häntä).
Blanka tykkäilee myös netissä faniensa homofobisista kommenteista ja kannustaa kiusaamaan Jannia.
Oisko linkittää jotain näyttöä asiasta? En oo kuullut moisesta aiemmin.
Ketju on lukittu.
Kommenttikenttä oli muuten suljettu.....🤔