Mitä kannattaisi opiskella?
Mietin edelleen, että mitä minusta tulee isona.
Sellaiset seikat jotka kiinnostaa on joustava työaika , ei vuorotyötä, ja myönteinen palkkakehitys. Nämähän ei toteudu mm. Hoitoalalla, joten älä ehdota
Kommentit (171)
Ei, mitään. Nautit vain lyhyestä elämästä, siihen ei työtä tarvita viemäön aikaasi!
Yhteiskuntatiede on tulevaisuuden ala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hoetaan tietojenkäsittelyä, nämä ihmiset ei taida ymmärtää mitä helvettiä 8 tuntia päivässä tietokoneella istuminen on. Se väsyttää aivan eri tavalla kuin mikään fyysinen työ, se sairastuttaa fyysisesti ja henkisesti ja onhan se nyt työnäkin sitä itseänsä.
Ei kyllä väsytä kuten rankka fyysinen työ
Niinhän siinä sanottiin, että väsyttää aivan eri tavalla kuin fyysinen työ. Ja totta se on, tuollaisessa syvää keskittymistä vaativassa asiantuntijatyössä väsyy. Mutta ei siinä väsy lihakset, vaan aivot. Siinäkin pitää miettiä sitä työergonomiaa - sekä lihasten, että myös aivojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Tietojenkäsittely on itsessään jo hyvä valinta. Kuitenkin olen sitä mieltä, että sen ohella kannattaa opiskella myös jotain muuta ainetta. Esimerkiksi:
- Jos tunnustaudut kunnon nörtiksi, joka on valmis istumaan pitkiä päiviä sen tietokoneen ääressä, opiskele tietojenkäsittelyn ohella tilastotiedettä ja hae data-analyytikoksi. Tämä on pomminvarma suunnitelma, jos haluat kiinni pitkään uraputkeen ja isoihin liksoihin. Mutta sitä en voi liikaa korostaa, että tämä sitten todella vaatii myös paljon töitä.
- Jos taas et ole ihan hc-nörtti, opiskele tietojenkäsittelyn ohella johtamista ja/tai kauppatieteitä, ja hae it-alalle projektipäälliköksi. Ei tarvitse olla niin kova nörtti että osaisit itse koodata asiakkaan kaipaamat ratkaisut, vaan ylätason ymmärrys koodaamisesta riittää monissa projekteissa. Pääsääntöinen työsi on kommunikoida asiakkaan ja projektitiimin kanssa sekä vahtia ettei budjetti pauku liikaa. Tässä ei siis tarvitse olla yhtä nörtti kuin data-analyytikon työssä, mutta palkkakehitys on hyvä. Ja mikäli olet ansioitunut johtaja, voi tämä urapolku nostaa sinut firman johtoryhmään, ehkä lopulta jopa toimitusjohtajaksi asti.
- Jos olet kiinnostunut lääketieteestä, opiskele tietojenkäsittelyn ohella bioteknologiaa. Tässäkin pitää olla nörtti, ja data-analytiikka tulee väistämättä vastaan, mutta sovellusalana on ja pysyy lääketieteellisen datan analysointi. Tämä on kuitenkin siinä mielessä "riski", että hyviä ansioita ei voi luvata, paitsi siinä tapauksessa jos onnistut tekemään esim. jonkin koronarokotteen kaltaisen läpimurron, josta sijoittajat ovat valmiita maksamaan.
Jos taas tietojenkäsittely on itsessään aivan liian nörttiä puuhaa, niin silloin suosittelen kouluttautumaan hitsaajaksi ja tekemään työnsä hyvin. Hitsaajista on kova pula, ja ansioituneilla tekijöillä on neuvotteluvaraa palkan osalta.
Tämä. FM tietojenkäsittelyssä ja KTM
Kaivostekniikkaa. Ihan älyttömät palkat, töitä varmasti ympäri maailmaa, myös Suomessa kova pula alalla. Ei saa olla korkeanpaikan-eikä ahtaanpaikan- kammoa.
Sosiaali- avustusten maksimointi Suomessa . Käsittämätön määrä rahaa valuu muille kuin tarvitseville . Jospa Suomalaisillekin autettaisiin edes alkeet apujen hakuun ! Ei voi tehdä työtä , ei voi MITÄÄN omistaa , ei voi asua , ei voi kulkea ...
Olen nyt muutaman päivän pohtinut ja kyllä tuo tietojenkäsittely voisi olla se seuraava askel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusasiamies yrittäjä. Tässä hyvä ammatti ja pääsee helposti 10000€/kk ansioihin. Kannattaa googlettaa. Tätä olen tehnyt keskimäärin 17000€/kk tuloilla jo 8 vuoden ajan. Verokoneesta löytyy myös tätä tekevien palkkoja.
En ole varma onko tämä vakuutusalakaan ihan sitä mitä haen. Lähinnä kiinnostaa , mitä olet opiskellut tätä varten, onko muita etenemismahdollisuuksia.
Olen tradenomi. Ei sen ihmeellisempää koulutusta. Tuskin tätäkään edes vaaditaan. Kyse vain siitä osaako myydä tuotteita asiakkaalle :)
Kertokaa vielä kokemuksia tietojenkäsittelyn opintojen aikaisista harkoista ja myöhemmin millaista työtä
Mihin kannattaisi hakea nyt yhteishaussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusasiamies yrittäjä. Tässä hyvä ammatti ja pääsee helposti 10000€/kk ansioihin. Kannattaa googlettaa. Tätä olen tehnyt keskimäärin 17000€/kk tuloilla jo 8 vuoden ajan. Verokoneesta löytyy myös tätä tekevien palkkoja.
En ole varma onko tämä vakuutusalakaan ihan sitä mitä haen. Lähinnä kiinnostaa , mitä olet opiskellut tätä varten, onko muita etenemismahdollisuuksia.
Olen tradenomi. Ei sen ihmeellisempää koulutusta. Tuskin tätäkään edes vaaditaan. Kyse vain siitä osaako myydä tuotteita asiakkaalle :)
Täytyy olla persoonaltaan ihminen joka halua myydä asioita ihmisille, jotka eivät niitä edes välttämättä halua.
Ei sovi minulle.
55v rahaa ja omaisuutta on jo tarpeeksi. Teen mikä hyvältä tuntuu, vaikka 2000€/kk netto.
Vierailija kirjoitti:
Tietojenkäsittelytiede tai tietojenkäsittelyn tradenomi AMK? Optometria (AMK)? Sosiaalityö tai sosionomi? Näillä ainakin varma työllisyys, jos hoitoala ei kiinnosta.
Kaikki huonoja vaihtoehtoja. Osaaminen on jo nyt ala-arvoista. Sodan jälkeen tarvitaan insinöörejä, rakennusalan ihmisiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistamaan ortopedisia kengänpohjia. Varmat tulot.
Ei ehkä ihan sitä mitä haen, mutta kiitos vinkistä
Wttuakos kyselet sitten? (vaikka vanha ketju onkin). Saitpahan edes hiukan hoitajia morkattua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistamaan ortopedisia kengänpohjia. Varmat tulot.
Ei ehkä ihan sitä mitä haen, mutta kiitos vinkistä
Wttuakos kyselet sitten? (vaikka vanha ketju onkin). Saitpahan edes hiukan hoitajia morkattua
Miten joku ottaa nokkiinsa tällaisesta?
Suurinpiirtein huonoja suosituksia
Opiskele alalle missä tienaat hyvin ja on työtä
Pysy kaukana matala palkkaisilta aloilta tai aloilta jossa on sellaiset työtunnit mitä et halua
Pysy kaukana poliisiin tai sossun kaltaisista hommista
Valitse ala mitä voit tehdä ulkomaillakin
Miten olisi diplomaatti, stock exchange meklari,
politiikko, yritysjohtaja
it-ala on hyvä
Terveysala on hankala, pienemmällä vaivalla pääset samoihin tuloihin kuin lääkäri laittamalla saman puolet siitä vaativan panoksen it alalle
Älä suinkaan ryhdy typeräksi katkeraksi ammattikoulun kasvatiksi josta tulee vain halpatyövoima pummi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hoetaan tietojenkäsittelyä, nämä ihmiset ei taida ymmärtää mitä helvettiä 8 tuntia päivässä tietokoneella istuminen on. Se väsyttää aivan eri tavalla kuin mikään fyysinen työ, se sairastuttaa fyysisesti ja henkisesti ja onhan se nyt työnäkin sitä itseänsä.
Ei kyllä väsytä kuten rankka fyysinen työ
Niinhän siinä sanottiin, että väsyttää aivan eri tavalla kuin fyysinen työ. Ja totta se on, tuollaisessa syvää keskittymistä vaativassa asiantuntijatyössä väsyy. Mutta ei siinä väsy lihakset, vaan aivot. Siinäkin pitää miettiä sitä työergonomiaa - sekä lihasten, että myös aivojen kannalta.
Väsyy pää joten ehkäpä sitä sitten tekee vapaa-ajallaan jotain ihan muuta kuin istuu ruudun ääressä tai miettii asioita syvällisesti. Fyysistä työtä tekevälle koneella olo voi olla rentouttavaa ja vastapainoa työlle, päätetyäläiselle sitä voi olla vaikka ulkoilu ja kuntoilu. It-alalle antaa etua jos on matemaattisia taipumuksia. Mielellään hyvä matikassa, ymmärtää mittasuhteita, kykenee ymmärtään abstrakteja asioita, on keskittymiskykyä ja kiinnostusta syventyä isompiin kokonaisuuksiin. Halu oppia jatkuvasti uutta, sietää sen ettei tiedä kaikkea ja saa mielihyvää pienistä oivalluksista. Lyhyt pinna tai tosi käytännöllinen luonne sopii paremmin johonkin muuhun.
Mikä tahansa tutkinto. Työn voit sitten ottaa mistä löytyy mieleinen. Tutkinto takataskussa auttaa etenemään urallaan.
Intiasta palkataan tietynlaiseen suorittavaan it-työhön porukkaa kyllä. Vielä sieltä ei tule sellaista osaamista, jolla voisi korvata suomalaista asiantuntijaa. Aivan erilainen työkulttuuri ja koulutus, eivät oikeasti vertaudu vähänkään korkeammalla suorittamisen tasolle. Intialaisia myös koulutetaan "it-työhön" sellaisella yhden tempun tyylillä, että "sinä painat sitten tätä nappia", siis ei monipuolista osaamista ja ongelmanratkaisua, vaan enemmän ohjeiden noudattamista ja samaa ongelmaa uudestaan ja uudestaan. Kyse ei ole siis potentiaalista, tai että meillä oltaisiin fiksumpia, vaan siitä miten ja mihin tehtävään koulutetaan. Ei Suomessa kannata opiskella it-alaa ihan perusperustasolla niin, että osaa tehdä 2 asiaa kohtalaisesti, silloin ei tosiaan pärjää halpatyövoimalle. Saman tien kannattaa sit opiskella enemmän ja paremmin, jos kerran ala kiinnostaa, kun Suomessa se on mahdollista, tuettua ja lähes ilmaista.