Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä alkanut vieroksumaan työtä
22.11.2022 |
Miesystävä on jo jonkin aikaa ollut työttömänä. Alkuun oli aktiivinen työnhaun kanssa, mutta nyt pikkuhiljaa passivoitunut sen suhteen. Olen nätisti yrittänyt vihjata, että hakisi töitä aktiivisemmin. En ole viitsinyt painostaa, sillä siitä mies turhautuu ja se johtaa riitelyyn.
Tiedän, että hänen koulutustaan vastaavat työt vaativat usein autoa mitä hänellä ei ole. On kuitenkin paljon töitä mitä voisi saada ihan ilman autoakin. Parhaimmillaan hän on reipas ja aikaansaava, uskon siis että hän kyllä saisi töitä jos vain yrittäisi kovemmin.
Mies vain vetoaa usein tuohon auton puuttumiseen. Useita muitakin selityksiä on alkanut löytymään sille, miksei hae töitä. Viimeksi tänään taas stressaantuneena tämänhetkisestä rahatilanteestamme sanoin, että töitä olisi hyvä hakea. Emme kohta enää yksinkertaisesti pärjää minun osa-aikaisen työn tuloilla ja tuilla joita siihen päälle saamme. Hinnat nousevat jatkuvasti ja sen myötä eläminen kallistuu. Mies ei myöskään aina tunnu ymmärtävän tätä, vaan haluaisi usein syödä hintavia ruokia, vaikka minä yritän keksiä mahdollisimman halpoja reseptejä. Moni näistä ei kelpaa tai siihen suostuu suu mutrussa, mieluummin söisi lihapataa ja kalaa.
Tilanne turhauttaa. En halua eroa tai edes uhkailla sillä. Miten saisin tuon ihmisen ymmärtämään tilanteen ja tekemään jonkinlaisen ryhtiliikkeen olematta ilkeä, painostava ja nalkuttava akka.
Kommentit (16)
Perustakaa joku kiva yritys. Joka tuntuu kuin harrastukselta. Ja siihen saa joskus sukulaisia mukaan tai kaverin, jos on myöhemmin varaa maksaa palkkaa. No ei vaan. Joskus nuo asiat ovat monimutkaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse valitsin ymmärtämisen ja kannustamisen linjan. 10 vuotta elätin miehen täysin ja kun hän vihdoin meni töihin, hän lähti 2 kk:n päästä uuden naisen matkaan.
Ex-mies tosin ei kauan töissä pysynyt ja uusi nainen oli järkevä ja otti ja erosi. Ex yritti vielä sen jälkeen vinkua takaisin elätiksi.
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Hän ei halua töitä, koska hänellä on elättäjä. Joko hyväksyt tuon roolin ja sen ettei mies muutu ikinä, tai sun pitää hyväksyä että ero on ainoa muutos mitä tuohon voit saada aikaiseksi.
En nyt tiedä voiko minusta elättäjänä puhua. Tuloni eivät ole kovin suuret, mies itse nostaa tukia ja hän osallistuu menoihin, vaikka minulle jääkin vähän suurempi osuus.
Olen miettinyt, että olisiko mies masentunut. Alkuun oli niin innoissaan etsimässä töitä, mutta yhtäkkiä asenne muuttui. Olen yrittänyt kysyä kokeeko olonsa masentuneeksi, mutta väittää olevansa ok. Harrastukset kuitenkin kiinnostavat kuten ennenkin. Ehkä sitten tosiaan vaan on haluton tekemään töitä. AP
Muissakaan sivistys valtioissa miehet töissä käy akat tekee äijät pelaa noppapeliä ja ottaa pientä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Hän ei halua töitä, koska hänellä on elättäjä. Joko hyväksyt tuon roolin ja sen ettei mies muutu ikinä, tai sun pitää hyväksyä että ero on ainoa muutos mitä tuohon voit saada aikaiseksi.
En nyt tiedä voiko minusta elättäjänä puhua. Tuloni eivät ole kovin suuret, mies itse nostaa tukia ja hän osallistuu menoihin, vaikka minulle jääkin vähän suurempi osuus.
Olen miettinyt, että olisiko mies masentunut. Alkuun oli niin innoissaan etsimässä töitä, mutta yhtäkkiä asenne muuttui. Olen yrittänyt kysyä kokeeko olonsa masentuneeksi, mutta väittää olevansa ok. Harrastukset kuitenkin kiinnostavat kuten ennenkin. Ehkä sitten tosiaan vaan on haluton tekemään töitä. AP
Ei se mitään masentunut ole. Ei vain halua töihin. Käy aina jonkun aikaa töissä, että saa uuden elättäjän lankaan. Sinä olet niin pienituloinen, että tulet vaihdetuksi heti, kun mies saa paremman elättäjäehdokkaan kiikariin. Lähdön lähemisen tunnistaa siitä, että mies hakeutuu töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissakaan sivistys valtioissa miehet töissä käy akat tekee äijät pelaa noppapeliä ja ottaa pientä..
Oletko romani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Hän ei halua töitä, koska hänellä on elättäjä. Joko hyväksyt tuon roolin ja sen ettei mies muutu ikinä, tai sun pitää hyväksyä että ero on ainoa muutos mitä tuohon voit saada aikaiseksi.
En nyt tiedä voiko minusta elättäjänä puhua. Tuloni eivät ole kovin suuret, mies itse nostaa tukia ja hän osallistuu menoihin, vaikka minulle jääkin vähän suurempi osuus.
Olen miettinyt, että olisiko mies masentunut. Alkuun oli niin innoissaan etsimässä töitä, mutta yhtäkkiä asenne muuttui. Olen yrittänyt kysyä kokeeko olonsa masentuneeksi, mutta väittää olevansa ok. Harrastukset kuitenkin kiinnostavat kuten ennenkin. Ehkä sitten tosiaan vaan on haluton tekemään töitä. AP
Pystyisikö mies elämään samalla elintasolla ilman sinua? Jos ei, niin olet elättäjä.
Joutuisiko mies tekemään enemmän kotitöitä ilman sinua? Jos kyllä, olet vielä kodinhoitaja kaupan päälle.
Ei se mitään masentunut ole, lorvikatarri sitä vain vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita osa tuloistasi säästöön. Ruuaksi kaurapuuroa, kaalikeittoa ym. Kun mies valittaa niin toteat vaan että budjetti ei riitä kalliimpaan ruokaan. Pitäisi löytää jostain lisää tuloja.
Toisekseen miksi sinä vastaat ruokahuollosta jos mies kotona työttömänä ja sinä opiskelet ja teet töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi on omaksunut kotiäitien tavan elää. Ei muuta kun elättämään tai ero Eihän kotiäitien miehilläkään muuta vaihtoehtoa ole tai oikeastaan erokaan ei ole vaihtoehto jos ei halua menettää puolta omaisuutta minkä on yksin kerryttänyt
Ethän sä saa osa-aikasena sen enempää kuin se työtön mieskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yleensä provoarvosanaa antamassa, mutta annan tälle 0/5.
Tuskinpa sä tiedät mitä töitä miehes on hakenut ellei miehesi tapaile työkkärin tätiä.
Niin ja auton puuttuminen on aika oleellinen asia jos ala vaatii oman auton pitämistä. Itselläni on sellainen ala aiemmin opiskeluna eikä haastatteluun päässyt kuin sille alalle mille oli opiskellut. Katos kun esim korkeakoulun käyneenä sua ei kutsuta edes haastatteluun oman alasi ulkopuolisiin hommiin, vaikka näyttäisi "hanttihommilta" mielestäsi. Esim. Myyjän paikkaan vaaditaan nykyisin koulutus. Miksi otettaisiin alaa opiskelematon kun niitä alaa opiskelleita myyjiä/siivoojia/varastotyöntekijöitä/turvallisuusvalvojia on myös tarjolla.
Anna miehesi olla. Typerintä mitä voi tehdä, on painostaa työtöntä, joka muutenkin kokee ettei kelpaa minnekään. Se ei motivoi vaan päinvastoin sitä painostusta on nykyisin niin paljon että työkyky siinä työkkärin tehtäviä tehdessä menee!
Mahdollisesti kulujen nouseminen ei enää motivoi hakemaan töitä?
Sanon vilpittömäati, että itse olen viime aikoina miettinyt, mitä järkeä on käydä enää töissä.
Olen ok tuloinen, mutta käteen ei jää mitään enää. Parisen vuotta sitten tietyt lisät 'hävisivät' mikä tarkoitti muutaman satasen pienennystä bruttopalkkaan.
No ajattelin että 'mitäs tässä' (vaikka toki harmitti..!) ehkä progressio vähän tasaa käteen jäävää osuutta jne.
Mutta nyt kun KAIKKI kallistuu, huomaan että koko palkka valuu suoraan ns. pakollisiin menoihin. Käytännössä ruokaa, sähköön, matkakuluihin ja vastaavaan, ja asun vielä kerrostalossa.
Syyni käydä töissä on ollut se, että saan katon pääni päälle ja ruokaa pöytään, mutta MYÖS rahaa tehdä kivoja asioita.
Käytännössä koko ajan kivat jutut karsittava pois --> miksi enää tuhlaisin aikaan työhön, sellaiseen mistä en saa muuta iloa kun sen että selviän hengissä?
Olen myös havainnut, että työttömänä voisin jopa säästää, sillä moniin paikkoihin työtön saa alennuksia/pääsee jopa ilmaiseksi. Samoin jos lähden vaikka laivalle, ma-ti tyyppisiä risteilyitä jaetaan usein 'ilmaiseksi', näin työssäkäyvänä maksaa aina kalleimman mukaan kun vlop. pakko mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on omaksunut kotiäitien tavan elää. Ei muuta kun elättämään tai ero Eihän kotiäitien miehilläkään muuta vaihtoehtoa ole tai oikeastaan erokaan ei ole vaihtoehto jos ei halua menettää puolta omaisuutta minkä on yksin kerryttänyt
Ota toki muutama lapsi sijoitukseen luoksesi, niin pääset nauttimaan kotiäitielämästä yhteiskunnan kustantamana. Joutilaana siinä ei tosin pääse olemaan, toisin kuin kahden aikuisen lapsettomasssa taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole yleensä provoarvosanaa antamassa, mutta annan tälle 0/5.
Tuskinpa sä tiedät mitä töitä miehes on hakenut ellei miehesi tapaile työkkärin tätiä.
Niin ja auton puuttuminen on aika oleellinen asia jos ala vaatii oman auton pitämistä. Itselläni on sellainen ala aiemmin opiskeluna eikä haastatteluun päässyt kuin sille alalle mille oli opiskellut. Katos kun esim korkeakoulun käyneenä sua ei kutsuta edes haastatteluun oman alasi ulkopuolisiin hommiin, vaikka näyttäisi "hanttihommilta" mielestäsi. Esim. Myyjän paikkaan vaaditaan nykyisin koulutus. Miksi otettaisiin alaa opiskelematon kun niitä alaa opiskelleita myyjiä/siivoojia/varastotyöntekijöitä/turvallisuusvalvojia on myös tarjolla.
Anna miehesi olla. Typerintä mitä voi tehdä, on painostaa työtöntä, joka muutenkin kokee ettei kelpaa minnekään. Se ei motivoi vaan päinvastoin sitä painostusta on nykyisin niin paljon että työkyky siinä työkkärin tehtäviä tehdessä menee!
Eikös tuolla juuri mainittu, että auto ei ole välttämätön kuin vain tiettyyn työhön. Jos löytyy halua etsiä, niin jossain vaiheessa varmasti töitä löytyy sieltäkin, missä auto ei ole pakollinen. Aika moni täällä joutuu tekemään töitä jotka eivät vastaa omaa koulutusta.
Et mitenkään. Hän ei halua töitä, koska hänellä on elättäjä. Joko hyväksyt tuon roolin ja sen ettei mies muutu ikinä, tai sun pitää hyväksyä että ero on ainoa muutos mitä tuohon voit saada aikaiseksi.