Mitä tapahtuu vanhukselle, jolla ei omaisia huolehtimassa?
Eikä rahaa?
Kuinka pitkään makuutetaan sairasta ja heikkoa omassa kodissa, pikaisesti pistäytyvien kotihoitajien hoidossa?
Millaiseen hoivakotiin tällainen vanhus päätyy ja missä vaiheessa, ja mistä ne rahat otetaan?
Kommentit (117)
Minä hoitajana myös ihmettelen, että missä muka jätetään vanhuksia syöttämättä ja juottamatta? Ei ainakaan niissä paikoissa, missä olen työskennellyt. Nyt olen kotihoidossa, pienellä paikkakunnalla pohjoisessa. Ja meillä on kotona asuvia asiakkaita, joilta ei enää itse syöminen onnistu. Ja kyllä syötämme ja juotamme heidät. Eri asia on sitten, jos vanhus ei halua syödä, väkisin ei ruokaa suuhun työnnetä. Mutta kovin vaikea uskoa, että jossain jätettäisiin syöttämättä, olipa omaisia vahtimassa tai ei.
Hoitopaikan saamiseen kyllä näyttäisi omaisten aktiivisuudella olevan vaikutusta, eli siinä mielessä yksinäiset ovat heikommassa asemassa.
Moni on tehnyt itse valinnan olla hankkimatta jälkeläisiä, ei yhteiskunta voi muuttua läheisiksi. Resursseja ei vaan ole.
Moni vanhus myös toivoo pääsevänsä jo pois, kun elämässä on vain kärsimystä ja kipua. Eutanasian laillistaminen, toisi helpotuksen useille, säästäisi valtavasti hoitoresursseja ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonokuntoisia vanhuksia asuu kotona, vaikka ei enää pysty huolehtimaan omista asioistaan. Vanhustenhuolto on Suomessa ihan retuperällä, aina vaan vuodesta toiseen. Kuka poliitikko ja mikä puolue ajaisi vanhusten asiaa, eikä vain keräile irtopisteitä populistisilla lupauksilla?
Kiljunenkin lupaili kaikenlaista jopa puhelimessa, mutta sinnehän sekin on mies hiljaisuuteen kadonnut. Vnhukset unhottui kun sai vallansyrjästä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurustossa 2 naisvanhusta, pääsivät ehti palveluasumisen piiriin, kun tahtoivat itse lähteä. Ei varallisuutta kummallakaan. Yleensä jotka omistaa asunnon ja lapsia on, eivät tahdo päästä mihinkään, kotona viruvat liian pitkään. Ei ne omaisetkaan päivittäin käy. Varrattomilla kävi kotipalvelu 3xpv /7kertaa vk, varmaan lähes ilmaista oli hoito heille.
Höpöhöpö. Usein ne on ne lapset jotka eivät perinnön toivossa halua myydä sitä asuntoa. Kyllä pääsevät asunnon myymällä yksityiseen hoivakotiin itse maksavana mutta eihän se omaisille käy. Ja sitten mummo/ ukko viruu dementikkona kotonaan kun ei edes haluta maksaa kotihoidon maksuja.
Niin totta. Ns. asioidenhoitajana on omainen, joka kyttää kellon kanssa paikan päällä kotihoidon käyntejä (sen sijaan että itse nostaisi perseensä penkistä), valittaa laskujen suuruudesta ja lopulta jättää laskut maksamatta. Tilanne paljastuu siinä kohdin kun vanhukselle alkaa lähteä perintäkirjeitä ja omaista ei yllättäen saada tuossa kohdin enää kiinni ja jos saadaankin, niin koottuja selityksiä ja lupauksia riittää... Sosiaaliohjaajat laittavat hakemuksen edunvalvontaan, mutta niissäkin on tosi pitkät jonot. Isot tsempit kaikille kotihoidon työntekijöille, teette hienoa työtä onnettomilla resursseilla 💛 Ja ikääntyville vinkiksi, että tehkää hyvissä ajoin edunvalvontasopimus jonkun luotettavan ihmisen kanssa - sukulaisuussuhde ei aina sitä takaa.
Ennenvanhaan vanhuksista pidetiin huoli oli jatkumo.
Nykyiset velat tulevat kokemaan sen karun vanhuuden kun vuoden kakat on housuissa eika ole ketaan auttamassa.
Muistakaa, etta se on yksiloin asia jarjestella jq hoitaa oma vanhuus ei yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tehnyt itse valinnan olla hankkimatta jälkeläisiä, ei yhteiskunta voi muuttua läheisiksi. Resursseja ei vaan ole.
Moni vanhus myös toivoo pääsevänsä jo pois, kun elämässä on vain kärsimystä ja kipua. Eutanasian laillistaminen, toisi helpotuksen useille, säästäisi valtavasti hoitoresursseja ja rahaa.
Kuolemanpilleri jokaiselle viimeistään 80-vuotiaana ettei tule liikaa kustannuksia yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan vanhuksista pidetiin huoli oli jatkumo.
Nykyiset velat tulevat kokemaan sen karun vanhuuden kun vuoden kakat on housuissa eika ole ketaan auttamassa.
Muistakaa, etta se on yksiloin asia jarjestella jq hoitaa oma vanhuus ei yhteiskunnan.
Ei koske pelkästään velkoja vaan ihan kaikkia. Ei ne kuulkaa teidän lapsetkaan teidän vaippojen vaihdosta innostu. Kunhan ovat saaneet nimen paperiin ennakkoperinnöstä niin ette heistä enää kuule saati että pitäisivät teidän puolta tai kävisivät syöttämässä hoitokodissa. Ei niitä kiinnosta joku kuppainen mummo oli se sitten vaikka oma äiti. Ihminen on itsekäs ja huolehtii lähinnä itsestään. Te voitte nyt uskotella lapsistanne itsellenne jotain muuta, mutta huomaatte kyllä että olette olleet pahoin väärässä kullanmuruistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan vanhuksista pidetiin huoli oli jatkumo.
Nykyiset velat tulevat kokemaan sen karun vanhuuden kun vuoden kakat on housuissa eika ole ketaan auttamassa.
Muistakaa, etta se on yksiloin asia jarjestella jq hoitaa oma vanhuus ei yhteiskunnan.
Ei koske pelkästään velkoja vaan ihan kaikkia. Ei ne kuulkaa teidän lapsetkaan teidän vaippojen vaihdosta innostu. Kunhan ovat saaneet nimen paperiin ennakkoperinnöstä niin ette heistä enää kuule saati että pitäisivät teidän puolta tai kävisivät syöttämässä hoitokodissa. Ei niitä kiinnosta joku kuppainen mummo oli se sitten vaikka oma äiti. Ihminen on itsekäs ja huolehtii lähinnä itsestään. Te voitte nyt uskotella lapsistanne itsellenne jotain muuta, mutta huomaatte kyllä että olette olleet pahoin väärässä kullanmuruistanne.
Koska nyky millapetteri mussukka on kaikkien kullanuppu ja aiti sen orja. Kunnioitus ja arvistus vanhempia kohtaan!!
Kylla itse kasvatan lapseni kunnioittamaan. Kuten arvostan ja kunnioitan omiani.
Ennenvanhaan ei edes kyseenalaistettu.
Kunhan kokoomuslainen politiikka etenee, vanhukset jätetään oman onnensa nojaan. Hoivaa eikä hoitoa saa vaan saamme yhä useammin lukea, kuinka vanhus on virunut lattialla kuukauden ennen kuolemaansa. Tai kuinka joku läheinen on m u r h a n n u t vanhuksen pois viemästä resursseja.
Eikä kohtaloon vaikuta muuten tippaakaan se, oletko raatanut itsesi sairaaksi töissä elämäsi aikana "yhteiskunnan eteen" vai et.
Sellaista arvomaailmaa Suomessa.
"Mitä tapahtuu vanhukselle, jolla ei omaisia huolehtimassa?"
Kuinka moni omainen huolehtii vanhuksistaan?
Eipä juuri kukaan. Tämän kokenut ihan käytännössä vuosia kotihoidossa työskennelleenä.
Ei ole aikaa, on pitkä matka, ei voi kun työ. syitä löytyy. Ja onhan se kotihoito!
Niin monet haukut ja solvaukset saanut omaisilta jotka eivät itse pistä tikkua ristiin. Kamala tunne kun vanhus sanoo että ihan kuin oma tytär tulisi käymään kun sen kymmenen minuttia hänen luonaan pyörähdät.
En ole heidän tyttärensä, en voi ottaa heidän tyttärensä -enkä poikansa sen puoleen - paikkaa. Olen työntekijä, en omainen. en voi ottaa jokaisen omaisen roolia kannettavakseni, kyllä se kuuluu heille jotka omaisia ovat.
Tämä vastuun sysääminen toisille on niin raivostuttavaa. On sitten kyse vanhuksen hyvinvoinnista tai lapsen kasvatuksesta. Lapsen kasvatus edellytetään tapahtuvan päiväkodissa ja koulussa, kodilla ei ole mitään roolia. Miksi koulu ei sitä ja miksi päiväkodissa ei tätä. Muut hoitaa. älkää minuun katsoko!
Ei ole meidän työntekijöitten vika että olemme ihmisiä mekin. Emme voi revetä kymmeneen ja kahteenkymmeneen osaan ja kloonata itseämme joka paikkaan yhtä aikaa.
Meillä on työaika joka kyllä tosin venyy ja vanuu ja joustaa, tukka putkella on juostava eikä aika sittenkään riitä. Jos meiltä kysyttäisiin luuletteko että näin olisi?
Ja edelleen peräänkuulutan sitä omaisten roolia! Muutakin kuin työntekijöitten haukkumista ja vastuun pakoilua suoraan sanoen. Niin paljon on tullut nähtyä näitten vuosikymmenien aikana.
Olen nähnyt ajan jolloin meillä oli työlistalla neljä käyntiä päivässä. Se oli luksusta! Yli tunnin ehti olla paikassa, joskus kaksikin jos välimatkat oli lyhyet. Sitten ajettiin riemulla reilu parikymmnetä vuotta sitten kaikki vanhukset kotiin. Ja siitä se alamäki sitten alkoi.
Tiedän että tämä pistatetaan. Totuus ei kuitenkaan muuksi muutu.
On jo korkea aika meidänkin nostaa äänemme kuuluville, samoin kuin muittenkin hoito- ja hoiva-alan työntekijöitten.
Terv. kunnan piika 30 vuoden kokemuksella
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut 23 vuotta sairaanhoitajana monessa eri paikassa.Nyt kolme vuotta vanhusten hoitokodissa.Yhdessäkään paikassa en ole tavannut hoitajia joita tässä on kuvattu.Niin potilaat kuin vanhukset on aina hoidettu erittäin hyvin.Tänään meillä oli juuri saunapäivä ja joka ikinen sai aamupalan,lounaan ja piväkahvin,päivällisen ja vielä iltapalankin.Monia pitää syöttää mutta ketään ei jätetä ruuatta.En ymmärrä missä tommosia hoitajia on joita kuvailette🤔.Toisaalta me saadaan kyllä omaisilta(niiltä harvoilla jotka käy vanhuksiaan katsomassa)pelkkää kiitosta.
Totta puhut. Teemme usei yllätyskäyntejä Attendon hoivakodissa olevan läheisen vanhuksen luona. Hoito on juuri kuvailemasi kaltaista ja hoitajat ovat ystävällisiä.
Hiuksetkin on aina puhtaat ja nätisti laitetut.
Ikävää on tämä hirveä ilkeily näillä palstoilla ja selväsi väärän tiedon jakaminen.
Nimetkää nyt ne huonot paikat, että voimme puuttua asioihin, muuten kukaan ei teitä usko.🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viruu siellä jossain hoitopaikassa tai kotonaan kunnes kuolee, mitäpä muuta.
Hoivakodissa tai sairaalassa sellainen ns. kuivatetaan, eli ei anneta tarpeeksi nestettä jotta kuolisi nopeammin.
Juurikin näin. Yksinäisiltä hoivakoti veloittaa kaiken omaisuuden kun kukaan ei ole vahtimassa. Eivät saa ravintoa eikä nestettä joten menehtyvät äkkiä pois. Taitaa aika monella olla yksinäinen ja nopea kuolema tulevaisuudessa kun yksineläjiä on niin paljon nykyisin.
Joko taas tätä. Huoh. Hoivamaksuihin vaikuttaa vain tulot ei omaisuus. Varmaan 100. Kerta,,kun tämän kirjoitan.
T.monen vanhuksen asioita hoitanut.
Ei sinne hoivakotiin pääse, vaikka omainen sitä vaatisi. Paitsi tietenkin suoraan ostamalla paikan noin 5000-6000 €/kk eli vuodessa noin
60 000-72 000 €. Harvalla riittää tuohon varat.
Ihan järkyttävää![/quote]
Keuhkokuume taitaa olla osastolla olevien vanhusten yleisin kuolinsyy. Peitotkin on niin ohuita lirppuja, että yksikään ihminen ei sellaista kotonaan sänkyynsä hyväksyisi. Tahallista kaikki.[/quote]
Katsokaa kun vanhuksilta avataan ikkunat osastoilla vielä kylmillä säillä, jotta saa keuhkokuumeen ja pääsevät erilleen. Törkeä keino kuoleman edesauttamiseksi.
Varaton vanhus saa saman hoidon kuin muutkin, jotka eivät osta palveluja lainkaan yksityiseltä puolelta. Kuntien palvelut ovat juuri siksi sidottu saajan tuloihin, että isotuloisten palveluista saatavilla tuloilla pystytään kunnassa hoitamaan kaikki vanhukset samantasoisesti. Mikä taso on, vaihtelee ehkä kunnittain ja myös hoitohenkilökunnan määrän ja asenteen mukaan. Tähän pitäisi kiinnittää kovasti huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on tehnyt itse valinnan olla hankkimatta jälkeläisiä, ei yhteiskunta voi muuttua läheisiksi. Resursseja ei vaan ole.
Moni vanhus myös toivoo pääsevänsä jo pois, kun elämässä on vain kärsimystä ja kipua. Eutanasian laillistaminen, toisi helpotuksen useille, säästäisi valtavasti hoitoresursseja ja rahaa.
Kuolemanpilleri jokaiselle viimeistään 80-vuotiaana ettei tule liikaa kustannuksia yhteiskunnalle.
Jos tälle linjalle lähdetään, niin sitten tasapuolisesti pilleri kaikille, jotka aiheuttavat kustannuksia yhteiskunnalle. Jätetään vain tuottavat yksilöt jäljelle
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kylmää kyytiä. Ketjussa totta joka sana.
Ja tilannehan tulee huononemaan. Määrärahoja supistetaan, leikataan, tehostetaan. Ameriikan malli.
Varmaan kannattaa ruveta säästämään ihan sitä silmällä pitäen, että saa ihmisarvoisen lopun.
Näin on, leikkauskiimainen kokkari-Orpo kun pääsee pukkoihin, niin tulee orpo olo aika monelle vanhukselle.
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan vanhuksista pidetiin huoli oli jatkumo.
Nykyiset velat tulevat kokemaan sen karun vanhuuden kun vuoden kakat on housuissa eika ole ketaan auttamassa.
Muistakaa, etta se on yksiloin asia jarjestella jq hoitaa oma vanhuus ei yhteiskunnan.
Lohduttaudun sillä, että ei sinne vaippaan mitään tule kun ei ruokita ja juoteta.
Eipä nuo lapset näytä ketään hoitavan. Laitokseen kaikki tuntemani on kärrätty ja kukaan lapsista ei ehdi siellä norkoilemaan. Kaikki me kuollaan samalla tavalla janoon kakat housuissa kun hoitajat selaa facebookia taukohuoneissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan vanhuksista pidetiin huoli oli jatkumo.
Nykyiset velat tulevat kokemaan sen karun vanhuuden kun vuoden kakat on housuissa eika ole ketaan auttamassa.
Muistakaa, etta se on yksiloin asia jarjestella jq hoitaa oma vanhuus ei yhteiskunnan.
Lohduttaudun sillä, että ei sinne vaippaan mitään tule kun ei ruokita ja juoteta.
Eipä nuo lapset näytä ketään hoitavan. Laitokseen kaikki tuntemani on kärrätty ja kukaan lapsista ei ehdi siellä norkoilemaan. Kaikki me kuollaan samalla tavalla janoon kakat housuissa kun hoitajat selaa facebookia taukohuoneissaan.
Mikä vihamielinen venäjäntrolli täällä on myrkyttämässä keskustelua ja yhteiskuntaa.
- Entä jos ei ole enää oikeustoimikelpoinen niin miten asunnon realisointi onnistuu?