Wille Rydman PS:n riveihin

Eih... Joudun silti äänestämään vaaleissa persuja. Viimeinen oljenkorsi että saatais Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vois olla tarvetta perustaa Suomeen laki, että maksimissaan puolet kunkin puoleen läpi menevistä ehdokkaista saisi omata rikosrekisterin. Eli otettaisiin käyttöön ns. lainnoudattajakiintiö.

Vaaleissa kuitenkin valitaan ihmiset tehtäviin, jossa lainnoudattaminen on aika oleellista. Silti meillä on yksi puolue jonka ehdokkaat ovat joka vaaleista toiseen keskimäärin rikollisempia kuin normaali kansa.

Vielä parempi olisi että politiikkaan pääsee ainoastaan nuhteettomat eli ei omata rikosrekisteriä.

Ok. Itse taas pidän ylivoimaisesti tärkeimpänä sitä, että kansanedustaja ajaa äänestäjän ja kansan etua.

Joku raijatoiviaisten antama tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on jokseenkin yhdentekevä, jos tehdään tavallisen kansalaisen kannalta järkeviä päätöksiä. Vastapuolella ovat sitten nämä tyttituppuraiset, jotka oikein ääneen toitottavat, että suomi ja suomalaiset ensin ajattelu on vahingollista.

Niin niin kiihotus tuomioita kaikki.

Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5953 ehdokasta.Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:* pahoinpitely 101 kpl* törkeä rattijuopumus 84 kpl* rattijuopumus 60 kpl* petos 32 kpl* liikennerikkomus 31 kpl* törkeä kirjanpitorikos 31 kpl* törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl* liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl* laiton uhkaus 23 kpl* huumausainerikos 13 kpl* vahingonteko 13 kpl* kunnianloukkaus 12 kpl* törkeä petos 11 kpl* ampuma-aserikos 10 kpl* lievä petos 9 kpl* törkeä pahoinpitely 8 kpl* varkaus 8 kpl* kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl* kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl* ympäristön turmeleminen 7 kpl* rekisterimerkintärikos 6 kpl* törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl* työturvallisuusrikos 6 kpl* vesiliikennejuopumus 6 kpl* virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl* eläinsuojelurikos 5 kpl* kavallus 5 kpl* kirjanpitorikos 5 kpl* lievä pahoinpitely 5 kpl* vainoaminen 5 kpl* vammantuottamus 5 kpl* lievä vahingonteko 4 kpl* näpistys 4 kpl* palvelusrikos 4 kpl* törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl* järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl* salakuljetus 3 kpl* törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl* törkeä varkaus 3 kpl* väärä ilmianto 3 kpl* viestintärauhan rikkominen 3 kpl* virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl* ampuma-aserikkomus 2 kpl* huumausaineen käyttörikos 2 kpl* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl* metsästysrikkomus 2 kpl* moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl* niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl* oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl* rahankeräysrikos 2 kpl* törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl* tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl* valitus 2 kpl* virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl* ympäristörikkomus 2 kpl* ajoneuvorikkomus 1 kpl* alkoholirikos 1 kpl* dopingrikos 1 kpl* haitanteko virkamiehelle 1 kpl* kuolemantuottamus 1 kpl* lääkerikos 1 kpl* lievä ampuma-aserikos 1 kpl* lievä kavallus 1 kpl* liikennetuhotyö 1 kpl* luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl* maksuvälinepetos 1 kpl* omankädenoikeus 1 kpl* pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl* ryöstö 1 kpl* salassapitorikos 1 kpl* seksuaalinen ahdistelu 1 kpl* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl* teollisoikeusrikos 1 kpl* toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl* törkeä dopingrikos 1 kpl* törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl* törkeä kavallus 1 kpl* törkeä kuolemantuottamus 1 kpl* törkeä rahanpesu 1 kpl* törkeä ryöstö 1 kpl* törkeä vahingonteko 1 kpl* törkeä veropetos 1 kpl* tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl* työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl* työsyrjintä 1 kpl* vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl* väärennys 1 kpl* viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl* virkamiehen vastustaminen 1 kpl* yleisvaaran tuottamus 1 kpl* ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kplKäräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannattajat ovat jotain naisvihaisia taksi- ja bussikuskeja, jotka saavat kylmää kyytiä kannattaessaan oikeistolaista talouspolitiikkaa.

Siinä ilmaistyöntekijöiden ja pärstäkerroinpotkujen lomassa he saavat kilpailla asiakkaista riisikuppiin tyytyvien työntekijöiden kanssa kiihtyvässä palkka-alerallissa, jossa kuski maksaa asiakkaille kyydistä, jotta työkkärikorvaukset juoksevat. 

Demarien, vasurien ja vihreiden kannattajat ova miehiä vihaavia feministejä. Eivät saaneet edes tasa-arvoista asevelvollisuutta ja petoksen mahdollistavaa isyyslakia korjatuksi hallituskauden aikana. Viime vuonnakin Suomessa istui miehiä vain sukupuolensa takia vankilassa tsi kotona panta jalassa kiitos demarien, vihreiden ja vasurien. Ainiin tehän puolustatte vain naisten ihmisoikeuksia, ette miesten.

Kuka keksi asepalveluksen? MIEHET ITSE. Kuka kannattaa miehille pakollista asepalvelusta? MIEHET ITSE.

Missä sukunimien tasa-arvo? :D Miehet kyllä ottaa itselleen kaikki edut ja pillittää sitten tasa-arvon perään. Hopi hopi vaihtamaan nimeä!

Ihan sama kuka keksi. Pitäisi tulla nykyaikaan sukupuolesta riippumatta. Miksi muuten Demareilla ei ole miesjärjestöä? Olisi jo tarve sellaiselle.

Miten naisille käy vihollisjoukkojen käsissä?

-m35 asepalveluksen käynyt.

Kuka on ollut pakottamassa naisia rintamalle? Ei kukaan. Sota-aikana toki miehet sotisivat mutta rauhan aikana joko nykyisestä asevelvollisuudesta pitäisi maksaa sen suorittajalle enemmän tai sitten siirtyä ammattiarmeijaan. Nykymallissa valtio teettää ilmaista työtä nuorilla miehillä keskeyttäen näiden opinnot ja työelämän sekä eläkekertymään tulee lovi.

Höpö höpö, eihän siellä olla vuottakaan nykyään, ollaanko edes puolta.

Armeija on joillekin ihan hyvä paikka hyvään aikaan, kun ei tiedä mitä tekisi, voi estää edes muutaman pojan syrjäytymisen alun.

Ja siltä on ihan helppo välttyä, jos ei halia mennä. Kertoo vain ettei pysty ja, ahdistsa, edes diabeetikko ei joudu armeijaan.

Nuorille naisille ja naisille tulee paljon pidempiä taukoja tylelämästö, naiset kun tekevät uusia kansalaisia ja huolehtivat niistä vauva-ajan.

Juu, kaikki naiset ei tee lapsia, eivät niin, eivät kaikki miehetkään käy armeijaa.

Tämä on ihan hyvä että miehilläkin on jotain velvollisuuksia, eikä vain oikeuksia.

Lapsenteolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kukaan ei tee lapsia valtiota varten.

Ne miehet jotka eivät mene armeijaan joutuvat joko vankilaan tai siviilipalvelukseen. Erikseen on sitten sairaat.

On erittäin tekopyhää väittää olevansa tasa-arvon kannalla ja samalla kanattaa sitä että naisilta ei vaadita samoja asioita kuin miehiltä.

Lisääntymiselimillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Miksi sinä naisille armeijasta valitat, miehethän sen pyssyleikin ovat keksineet miesten velvollisuudeksi.

Naisilla on oikeita velvollisuuksia, naiset huolehtivat uusien kansalaisten tekemisestä ja kasvatuksesta, kyllä se on paljon aikaa vievämpi ja törkeämpi velvollisuus elämässä. Kyllä se hyvin vertautuu sinun armeijavalitukseesi, koska naisilla lastenteko on naisten koulu, raskaus, synnytys ja vauva-aika, ja sillon sitä ei voi olla työelämässä tai opiskella, kuten normaalisti. Sitähän sinä uliset. Armeijasta voi jokainen jäädä pois, se ei paljon mielikuvitusta vaadi.

Tasa-arvo ei tarkoita että mies ja nainen ovat samanlaisia.

Jos mies jää armeijasta pois joutui vankilaan. Jos nainen jättää nuo mainitsemasi "velvollisuudet" hoitamatta ei joudu vankilaan. Äo:si taitaa olla liian matala ymmärtämään kumpaa sukupuolta lainsäädäntömme syrjii.

Edelleenkään sinne armeijaan ei ole pakko mennä.

Tulee aikamoinen notkahdus puolueelle,kun tukipilari lähtee.Enää ei ole kuin Kaleva ja Vesman kannattelemassa.Sama jos Ovaska loikkasi kepusta,se olisi kepulle menoa.

Haha! They can keep him. Mikä muu puolue olisi huolinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannattajat ovat jotain naisvihaisia taksi- ja bussikuskeja, jotka saavat kylmää kyytiä kannattaessaan oikeistolaista talouspolitiikkaa.

Siinä ilmaistyöntekijöiden ja pärstäkerroinpotkujen lomassa he saavat kilpailla asiakkaista riisikuppiin tyytyvien työntekijöiden kanssa kiihtyvässä palkka-alerallissa, jossa kuski maksaa asiakkaille kyydistä, jotta työkkärikorvaukset juoksevat. 

Demarien, vasurien ja vihreiden kannattajat ova miehiä vihaavia feministejä. Eivät saaneet edes tasa-arvoista asevelvollisuutta ja petoksen mahdollistavaa isyyslakia korjatuksi hallituskauden aikana. Viime vuonnakin Suomessa istui miehiä vain sukupuolensa takia vankilassa tsi kotona panta jalassa kiitos demarien, vihreiden ja vasurien. Ainiin tehän puolustatte vain naisten ihmisoikeuksia, ette miesten.

Kuka keksi asepalveluksen? MIEHET ITSE. Kuka kannattaa miehille pakollista asepalvelusta? MIEHET ITSE.

Missä sukunimien tasa-arvo? :D Miehet kyllä ottaa itselleen kaikki edut ja pillittää sitten tasa-arvon perään. Hopi hopi vaihtamaan nimeä!

Ihan sama kuka keksi. Pitäisi tulla nykyaikaan sukupuolesta riippumatta. Miksi muuten Demareilla ei ole miesjärjestöä? Olisi jo tarve sellaiselle.

Miten naisille käy vihollisjoukkojen käsissä?

-m35 asepalveluksen käynyt.

Kuka on ollut pakottamassa naisia rintamalle? Ei kukaan. Sota-aikana toki miehet sotisivat mutta rauhan aikana joko nykyisestä asevelvollisuudesta pitäisi maksaa sen suorittajalle enemmän tai sitten siirtyä ammattiarmeijaan. Nykymallissa valtio teettää ilmaista työtä nuorilla miehillä keskeyttäen näiden opinnot ja työelämän sekä eläkekertymään tulee lovi.

Höpö höpö, eihän siellä olla vuottakaan nykyään, ollaanko edes puolta.

Armeija on joillekin ihan hyvä paikka hyvään aikaan, kun ei tiedä mitä tekisi, voi estää edes muutaman pojan syrjäytymisen alun.

Ja siltä on ihan helppo välttyä, jos ei halia mennä. Kertoo vain ettei pysty ja, ahdistsa, edes diabeetikko ei joudu armeijaan.

Nuorille naisille ja naisille tulee paljon pidempiä taukoja tylelämästö, naiset kun tekevät uusia kansalaisia ja huolehtivat niistä vauva-ajan.

Juu, kaikki naiset ei tee lapsia, eivät niin, eivät kaikki miehetkään käy armeijaa.

Tämä on ihan hyvä että miehilläkin on jotain velvollisuuksia, eikä vain oikeuksia.

Lapsenteolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kukaan ei tee lapsia valtiota varten.

Ne miehet jotka eivät mene armeijaan joutuvat joko vankilaan tai siviilipalvelukseen. Erikseen on sitten sairaat.

On erittäin tekopyhää väittää olevansa tasa-arvon kannalla ja samalla kanattaa sitä että naisilta ei vaadita samoja asioita kuin miehiltä.

Lisääntymiselimillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Miksi sinä naisille armeijasta valitat, miehethän sen pyssyleikin ovat keksineet miesten velvollisuudeksi.

Naisilla on oikeita velvollisuuksia, naiset huolehtivat uusien kansalaisten tekemisestä ja kasvatuksesta, kyllä se on paljon aikaa vievämpi ja törkeämpi velvollisuus elämässä. Kyllä se hyvin vertautuu sinun armeijavalitukseesi, koska naisilla lastenteko on naisten koulu, raskaus, synnytys ja vauva-aika, ja sillon sitä ei voi olla työelämässä tai opiskella, kuten normaalisti. Sitähän sinä uliset. Armeijasta voi jokainen jäädä pois, se ei paljon mielikuvitusta vaadi.

Tasa-arvo ei tarkoita että mies ja nainen ovat samanlaisia.

Jos mies jää armeijasta pois joutui vankilaan. Jos nainen jättää nuo mainitsemasi "velvollisuudet" hoitamatta ei joudu vankilaan. Äo:si taitaa olla liian matala ymmärtämään kumpaa sukupuolta lainsäädäntömme syrjii.

Edelleenkään sinne armeijaan ei ole pakko mennä.

On tai vaihtoehtona ilmaistyö sivarin nimellä sekä pantarangaisrus. Naisia ja muualta tulleita ei tämä koske.

Hei, mulla on pari ala-ikäistä mukana...

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Vierailija kirjoitti:

Hei, mulla on pari ala-ikäistä mukana...

Soittele Pekalle. Häntä voi kiinnostaa

Olette vain kateellisia Willen menestyksestä. Oikeasti haluaisitte hänen syövän tyttärenne vanukasta!

Miksi Wille kävelee pompsahdellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Sinulta unohtui verorahoilla syöminen, joka myös annettiin sujuvasti anteeksi, kun Sanna suostui maksamaan takautuvasti kustannukset. Mätkyjä ei tietenkää pistetty, koska Sanna on ihku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vois olla tarvetta perustaa Suomeen laki, että maksimissaan puolet kunkin puoleen läpi menevistä ehdokkaista saisi omata rikosrekisterin. Eli otettaisiin käyttöön ns. lainnoudattajakiintiö.

Vaaleissa kuitenkin valitaan ihmiset tehtäviin, jossa lainnoudattaminen on aika oleellista. Silti meillä on yksi puolue jonka ehdokkaat ovat joka vaaleista toiseen keskimäärin rikollisempia kuin normaali kansa.

Vielä parempi olisi että politiikkaan pääsee ainoastaan nuhteettomat eli ei omata rikosrekisteriä.

Ok. Itse taas pidän ylivoimaisesti tärkeimpänä sitä, että kansanedustaja ajaa äänestäjän ja kansan etua.

Joku raijatoiviaisten antama tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on jokseenkin yhdentekevä, jos tehdään tavallisen kansalaisen kannalta järkeviä päätöksiä. Vastapuolella ovat sitten nämä tyttituppuraiset, jotka oikein ääneen toitottavat, että suomi ja suomalaiset ensin ajattelu on vahingollista.

Niin niin kiihotus tuomioita kaikki.

Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5953 ehdokasta.Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:* pahoinpitely 101 kpl* törkeä rattijuopumus 84 kpl* rattijuopumus 60 kpl* petos 32 kpl* liikennerikkomus 31 kpl* törkeä kirjanpitorikos 31 kpl* törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl* liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl* laiton uhkaus 23 kpl* huumausainerikos 13 kpl* vahingonteko 13 kpl* kunnianloukkaus 12 kpl* törkeä petos 11 kpl* ampuma-aserikos 10 kpl* lievä petos 9 kpl* törkeä pahoinpitely 8 kpl* varkaus 8 kpl* kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl* kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl* ympäristön turmeleminen 7 kpl* rekisterimerkintärikos 6 kpl* törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl* työturvallisuusrikos 6 kpl* vesiliikennejuopumus 6 kpl* virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl* eläinsuojelurikos 5 kpl* kavallus 5 kpl* kirjanpitorikos 5 kpl* lievä pahoinpitely 5 kpl* vainoaminen 5 kpl* vammantuottamus 5 kpl* lievä vahingonteko 4 kpl* näpistys 4 kpl* palvelusrikos 4 kpl* törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl* järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl* salakuljetus 3 kpl* törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl* törkeä varkaus 3 kpl* väärä ilmianto 3 kpl* viestintärauhan rikkominen 3 kpl* virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl* ampuma-aserikkomus 2 kpl* huumausaineen käyttörikos 2 kpl* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl* metsästysrikkomus 2 kpl* moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl* niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl* oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl* rahankeräysrikos 2 kpl* törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl* tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl* valitus 2 kpl* virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl* ympäristörikkomus 2 kpl* ajoneuvorikkomus 1 kpl* alkoholirikos 1 kpl* dopingrikos 1 kpl* haitanteko virkamiehelle 1 kpl* kuolemantuottamus 1 kpl* lääkerikos 1 kpl* lievä ampuma-aserikos 1 kpl* lievä kavallus 1 kpl* liikennetuhotyö 1 kpl* luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl* maksuvälinepetos 1 kpl* omankädenoikeus 1 kpl* pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl* ryöstö 1 kpl* salassapitorikos 1 kpl* seksuaalinen ahdistelu 1 kpl* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl* teollisoikeusrikos 1 kpl* toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl* törkeä dopingrikos 1 kpl* törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl* törkeä kavallus 1 kpl* törkeä kuolemantuottamus 1 kpl* törkeä rahanpesu 1 kpl* törkeä ryöstö 1 kpl* törkeä vahingonteko 1 kpl* törkeä veropetos 1 kpl* tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl* työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl* työsyrjintä 1 kpl* vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl* väärennys 1 kpl* viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl* virkamiehen vastustaminen 1 kpl* yleisvaaran tuottamus 1 kpl* ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kplKäräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Kertoo vain siitä, että perussuomalaisissa on oikeaa elämää nähnyttä porukkaa, jotka eivät ole keskittyneet omien koiruuksiensa peittelyyn. Ja miksi tuossa oli listattuna vain perussuomalaisten rikkeet, missä muut puolueet? Ihme maalittamista.

Uskaltaako päästää lapsia Willen vaalitilaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Eih... Joudun silti äänestämään vaaleissa persuja. Viimeinen oljenkorsi että saatais Suomi nousuun.

Joo, 2015 - 2019 oli menestys, mikään ei heitä kiinnostanut kuin ministeriaudin takapenkki

Vierailija kirjoitti:

Miksi Wille kävelee pompsahdellen?

Ottanu mallia Jussista? jussilla toki viina on jo aiheuttanut että käveleminenkin on hankalaa, taitaa terveys pettää molemmilla

Ihanaa, Ville, ihanaa! Pikkupoika äijäpuolueeseen kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eih... Joudun silti äänestämään vaaleissa persuja. Viimeinen oljenkorsi että saatais Suomi nousuun.

Oletko nyt ihan varmasti miettinyt asiaa loppuun saakka? Kaiken maailman Teuvo Hakkaraisia ja Rydmaneja nipistelemässä naisten takamuksia..

Kun kokoomukseen ei enää kelpaa, PS toivottaa mielellään riveihin kaikenmaailman hörhöt. Juuri oikea paikka hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Kun kokoomukseen ei enää kelpaa, PS toivottaa mielellään riveihin kaikenmaailman hörhöt. Juuri oikea paikka hänelle.

Molempien puolueiden keskimääräinen älykkyysosamäärä nousi! Ehkä tämä olikin nerokkaan taktinen peliliike?

Ehkä äänestäjät vielä unohtaa pikkutyttöjen jahtaamisen. Sen jälkeen Rydmanilla on vielä mahdollisuus jatkaa politiikan parissa. Itse en kyllä uskaltaisi tuollaista nilkkiä jättää vartioimatta nuorison läheisyyteen. Tiedä vielä mitä se keksii.