Wille Rydman PS:n riveihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannattajat ovat jotain naisvihaisia taksi- ja bussikuskeja, jotka saavat kylmää kyytiä kannattaessaan oikeistolaista talouspolitiikkaa.

Siinä ilmaistyöntekijöiden ja pärstäkerroinpotkujen lomassa he saavat kilpailla asiakkaista riisikuppiin tyytyvien työntekijöiden kanssa kiihtyvässä palkka-alerallissa, jossa kuski maksaa asiakkaille kyydistä, jotta työkkärikorvaukset juoksevat. 

Demarien, vasurien ja vihreiden kannattajat ova miehiä vihaavia feministejä. Eivät saaneet edes tasa-arvoista asevelvollisuutta ja petoksen mahdollistavaa isyyslakia korjatuksi hallituskauden aikana. Viime vuonnakin Suomessa istui miehiä vain sukupuolensa takia vankilassa tsi kotona panta jalassa kiitos demarien, vihreiden ja vasurien. Ainiin tehän puolustatte vain naisten ihmisoikeuksia, ette miesten.

Kuka keksi asepalveluksen? MIEHET ITSE. Kuka kannattaa miehille pakollista asepalvelusta? MIEHET ITSE.

Missä sukunimien tasa-arvo? :D Miehet kyllä ottaa itselleen kaikki edut ja pillittää sitten tasa-arvon perään. Hopi hopi vaihtamaan nimeä!

Ihan sama kuka keksi. Pitäisi tulla nykyaikaan sukupuolesta riippumatta. Miksi muuten Demareilla ei ole miesjärjestöä? Olisi jo tarve sellaiselle.

Miten naisille käy vihollisjoukkojen käsissä?

-m35 asepalveluksen käynyt.

Kuka on ollut pakottamassa naisia rintamalle? Ei kukaan. Sota-aikana toki miehet sotisivat mutta rauhan aikana joko nykyisestä asevelvollisuudesta pitäisi maksaa sen suorittajalle enemmän tai sitten siirtyä ammattiarmeijaan. Nykymallissa valtio teettää ilmaista työtä nuorilla miehillä keskeyttäen näiden opinnot ja työelämän sekä eläkekertymään tulee lovi.

Höpö höpö, eihän siellä olla vuottakaan nykyään, ollaanko edes puolta.

Armeija on joillekin ihan hyvä paikka hyvään aikaan, kun ei tiedä mitä tekisi, voi estää edes muutaman pojan syrjäytymisen alun.

Ja siltä on ihan helppo välttyä, jos ei halia mennä. Kertoo vain ettei pysty ja, ahdistsa, edes diabeetikko ei joudu armeijaan.

Nuorille naisille ja naisille tulee paljon pidempiä taukoja tylelämästö, naiset kun tekevät uusia kansalaisia ja huolehtivat niistä vauva-ajan.

Juu, kaikki naiset ei tee lapsia, eivät niin, eivät kaikki miehetkään käy armeijaa.

Tämä on ihan hyvä että miehilläkin on jotain velvollisuuksia, eikä vain oikeuksia.

Lapsenteolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kukaan ei tee lapsia valtiota varten.

Ne miehet jotka eivät mene armeijaan joutuvat joko vankilaan tai siviilipalvelukseen. Erikseen on sitten sairaat.

On erittäin tekopyhää väittää olevansa tasa-arvon kannalla ja samalla kanattaa sitä että naisilta ei vaadita samoja asioita kuin miehiltä.

Lisääntymiselimillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Miksi sinä naisille armeijasta valitat, miehethän sen pyssyleikin ovat keksineet miesten velvollisuudeksi.

Naisilla on oikeita velvollisuuksia, naiset huolehtivat uusien kansalaisten tekemisestä ja kasvatuksesta, kyllä se on paljon aikaa vievämpi ja törkeämpi velvollisuus elämässä. Kyllä se hyvin vertautuu sinun armeijavalitukseesi, koska naisilla lastenteko on naisten koulu, raskaus, synnytys ja vauva-aika, ja sillon sitä ei voi olla työelämässä tai opiskella, kuten normaalisti. Sitähän sinä uliset. Armeijasta voi jokainen jäädä pois, se ei paljon mielikuvitusta vaadi.

Tasa-arvo ei tarkoita että mies ja nainen ovat samanlaisia.

Jos mies jää armeijasta pois joutui vankilaan. Jos nainen jättää nuo mainitsemasi "velvollisuudet" hoitamatta ei joudu vankilaan. Äo:si taitaa olla liian matala ymmärtämään kumpaa sukupuolta lainsäädäntömme syrjii.

Edelleenkään sinne armeijaan ei ole pakko mennä.

On tai vaihtoehtona ilmaistyö sivarin nimellä sekä pantarangaisrus. Naisia ja muualta tulleita ei tämä koske.

Eli kyseessä ei ole pakko. Et taida ymmärtää mitä pakko on? Jo lapsille opetetaan että pakko tarkoittaa ettei ole muita vaihtoehtoja.

Lisäksi aseista voi kieltäytyä vedoten huonoon asenteeseen jolloin ei joudu sivariin eikä "pantarangaistukseen".

Mitä tarkoitat muualta tulleilla?

Vestman ja Kaleva ovat lähdössä seuraavana jos Orpo ja Mykkänen ei siirry sivuun,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Sinulta unohtui verorahoilla syöminen, joka myös annettiin sujuvasti anteeksi, kun Sanna suostui maksamaan takautuvasti kustannukset. Mätkyjä ei tietenkää pistetty, koska Sanna on ihku

Kaikki poliitiikot saa palkkaa eli syövät meidän verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun yhteenveto: Jos syytetään ahdistelusta ilman todisteita, niin ahdistelu on tietenkin tapahtunut. Ei riitä edes se, että todistaa itsensä syyttömäksi.

Sen lisäksi jos on syytetty ahdistelusta, niin henkilön ulkonäköä ja kaikkea muutakin on sopivaa kommentoida ivallisesti.

Vai onko täällä kokoomuksen masinoimat kommentoijat liikkeellä?

On eri asia syyllistyä laittomuuteen kuin olla muuten sopimaton politiikkaan. En äänestä puoluetta jolle suojaikärajat eivät merkitse mitään. Rydmanille selvästikään ei edes oma ura merkinnyt tarpeeksi kun alapää alkoi viedä, joten hän ei ole tarpeeksi arvostelykykyinen päättäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaako päästää lapsia Willen vaalitilaisuuteen?

turvallisin paikka kun viime vappuna ajettiin väkijoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Sinulta unohtui verorahoilla syöminen, joka myös annettiin sujuvasti anteeksi, kun Sanna suostui maksamaan takautuvasti kustannukset. Mätkyjä ei tietenkää pistetty, koska Sanna on ihku

Milloinkas Katainen maksaa takaisin? Tai Kiviniemi? Katainen kuitenkin kulutti päivää kohden enemmän kuin Marin ja Kiviniemi on jopa salannut kuinka ison laskun teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih... Joudun silti äänestämään vaaleissa persuja. Viimeinen oljenkorsi että saatais Suomi nousuun.

Oletko nyt ihan varmasti miettinyt asiaa loppuun saakka? Kaiken maailman Teuvo Hakkaraisia ja Rydmaneja nipistelemässä naisten takamuksia..

... ja Huuhtasaari kertomassa kuinka kaikki muut puolueet paitsi PS on kommunisteja ja Halla-aho kertomassa kuinka Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut piiitkään aikaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vestman ja Kaleva ovat lähdössä seuraavana jos Orpo ja Mykkänen ei siirry sivuun,

Sitä pelkoa ei ole että Orpo ja Mykkänen siirtyisivät sivuun - kokoomushan on nyt heidän johdollaan suositumpi mitä on ollut ikinä aikaisemmin.

Eihän poliittinen broileri nyt mitään oikeita töitä osaakaan, joten teki downgreidasi itsensä vitsipuolueeseen. Siellä voi puolustaa itseään vanhalka kunnon "kännissä ja läpällä" -viestillä.

Vierailija kirjoitti:

Vestman ja Kaleva ovat lähdössä seuraavana jos Orpo ja Mykkänen ei siirry sivuun,

En ole oikein ymmärtänyt miksi ihmeessä kokoomuksessa pitäisi olla persusiipi? Luulisi riittävän että meillä on jo persut - sinne varmasti pääsee kokoomuksesta jos arvomaailma sitä vaatii. Voisiko joku valaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Sinulta unohtui verorahoilla syöminen, joka myös annettiin sujuvasti anteeksi, kun Sanna suostui maksamaan takautuvasti kustannukset. Mätkyjä ei tietenkää pistetty, koska Sanna on ihku

Milloinkas Katainen maksaa takaisin? Tai Kiviniemi? Katainen kuitenkin kulutti päivää kohden enemmän kuin Marin ja Kiviniemi on jopa salannut kuinka ison laskun teki.

Toi aamupala keissi oli sama kuin vanhasen lautakasa. Ei mitään väärää tai outoa. Saatiin melua tyhjästä.

Onko Rydman ehdokas? Mika Aaltola: oma suosikki presidentiksi puuttuu listoilta.

Toivottavsti attekaleva ymmärtää myös loikata omiensa joukkoon, turhaa teeskennellä muuta. Orpo nyt on vässykkä joka ei saa mistään otetta. Kok suosio perustuu siihen kun ei tehdä eikä sanota mitään, ei tule mokiakaan.

Väitteiden todenperäisyys tutkittiin ja syyte jätettiin nostamatta. Silloin on turha spekuloida sillä, onko joku kuitenkin tehnyt jotain muuta pahaa. Tässähän oli takana kostava eksä. Ja väitetyt uhrit polueen nuorisojärjestön jäseniä, eli eivät mitään pikkulapsia. Eli jäitä hattuun nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jumala!

Aika meidän herätä millaisia ihmisiä on politiikassa ja ruveta kansana vaatimaan lakia että politiikkaan pääsee vain puhtain paperein!

Sitten kun on päässyt politiikkaan tai vaikka pääministeriksi, voi viettää vapaa-aikaa Helsingin yöelämässä, järjestää jatkoja virka-asunnossa jauhojengin kanssa ja sallia puolialastomien kuvien ottaminen virallisissa edustustiloissa. Tärkeitäkin työtehtäviä voi hoitaa juhlimisen ohessa lähettämällä tekstiviestejä toisten valtioiden johtoporukalle.

Sinulta unohtui verorahoilla syöminen, joka myös annettiin sujuvasti anteeksi, kun Sanna suostui maksamaan takautuvasti kustannukset. Mätkyjä ei tietenkää pistetty, koska Sanna on ihku

Milloinkas Katainen maksaa takaisin? Tai Kiviniemi? Katainen kuitenkin kulutti päivää kohden enemmän kuin Marin ja Kiviniemi on jopa salannut kuinka ison laskun teki.

Toi aamupala keissi oli sama kuin vanhasen lautakasa. Ei mitään väärää tai outoa. Saatiin melua tyhjästä.

Joo, tiedän. Mun mielestä on vaan ihmeellistä että tässä aamiaisjutussa Marinia koskee eri säännöt kuin edeltäjiänsä. Vaikka käytäntö oli pysynyt identtisenä vuodesta 2007 lähtien. Ja kaikista ihmeellisintä on se, että kukaan ei ole edes vaatinut Kataista tai Kiviniemeä maksamaan mitään takaisin. Ei kukaan. Marinia sen sijaan hökytettiin tästä asiasta kuukausi kaupalla kaikissa medioissa, keskustelupalstoista nyt puhumattakaan.

Toivotaan että jatkossa kaikkia koskevat samat säännöt. Ei se näin voi jatua sivistysvaltiossa.

En ymmärrä mihin puolueeseen tuollainen hiirimäinen nilkki sopisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eih... Joudun silti äänestämään vaaleissa persuja. Viimeinen oljenkorsi että saatais Suomi nousuun.

Oletko nyt ihan varmasti miettinyt asiaa loppuun saakka? Kaiken maailman Teuvo Hakkaraisia ja Rydmaneja nipistelemässä naisten takamuksia..

... ja Huuhtasaari kertomassa kuinka kaikki muut puolueet paitsi PS on kommunisteja ja Halla-aho kertomassa kuinka Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut piiitkään aikaan. :D

PS on ajanut itsensä oppositioon jo ajat sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannattajat ovat jotain naisvihaisia taksi- ja bussikuskeja, jotka saavat kylmää kyytiä kannattaessaan oikeistolaista talouspolitiikkaa.

Siinä ilmaistyöntekijöiden ja pärstäkerroinpotkujen lomassa he saavat kilpailla asiakkaista riisikuppiin tyytyvien työntekijöiden kanssa kiihtyvässä palkka-alerallissa, jossa kuski maksaa asiakkaille kyydistä, jotta työkkärikorvaukset juoksevat. 

Demarien, vasurien ja vihreiden kannattajat ova miehiä vihaavia feministejä. Eivät saaneet edes tasa-arvoista asevelvollisuutta ja petoksen mahdollistavaa isyyslakia korjatuksi hallituskauden aikana. Viime vuonnakin Suomessa istui miehiä vain sukupuolensa takia vankilassa tsi kotona panta jalassa kiitos demarien, vihreiden ja vasurien. Ainiin tehän puolustatte vain naisten ihmisoikeuksia, ette miesten.

Kuka keksi asepalveluksen? MIEHET ITSE. Kuka kannattaa miehille pakollista asepalvelusta? MIEHET ITSE.

Missä sukunimien tasa-arvo? :D Miehet kyllä ottaa itselleen kaikki edut ja pillittää sitten tasa-arvon perään. Hopi hopi vaihtamaan nimeä!

Ihan sama kuka keksi. Pitäisi tulla nykyaikaan sukupuolesta riippumatta. Miksi muuten Demareilla ei ole miesjärjestöä? Olisi jo tarve sellaiselle.

Miten naisille käy vihollisjoukkojen käsissä?

-m35 asepalveluksen käynyt.

Kuka on ollut pakottamassa naisia rintamalle? Ei kukaan. Sota-aikana toki miehet sotisivat mutta rauhan aikana joko nykyisestä asevelvollisuudesta pitäisi maksaa sen suorittajalle enemmän tai sitten siirtyä ammattiarmeijaan. Nykymallissa valtio teettää ilmaista työtä nuorilla miehillä keskeyttäen näiden opinnot ja työelämän sekä eläkekertymään tulee lovi.

Höpö höpö, eihän siellä olla vuottakaan nykyään, ollaanko edes puolta.

Armeija on joillekin ihan hyvä paikka hyvään aikaan, kun ei tiedä mitä tekisi, voi estää edes muutaman pojan syrjäytymisen alun.

Ja siltä on ihan helppo välttyä, jos ei halia mennä. Kertoo vain ettei pysty ja, ahdistsa, edes diabeetikko ei joudu armeijaan.

Nuorille naisille ja naisille tulee paljon pidempiä taukoja tylelämästö, naiset kun tekevät uusia kansalaisia ja huolehtivat niistä vauva-ajan.

Juu, kaikki naiset ei tee lapsia, eivät niin, eivät kaikki miehetkään käy armeijaa.

Tämä on ihan hyvä että miehilläkin on jotain velvollisuuksia, eikä vain oikeuksia.

Lapsenteolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kukaan ei tee lapsia valtiota varten.

Ne miehet jotka eivät mene armeijaan joutuvat joko vankilaan tai siviilipalvelukseen. Erikseen on sitten sairaat.

On erittäin tekopyhää väittää olevansa tasa-arvon kannalla ja samalla kanattaa sitä että naisilta ei vaadita samoja asioita kuin miehiltä.

Lisääntymiselimillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Miksi sinä naisille armeijasta valitat, miehethän sen pyssyleikin ovat keksineet miesten velvollisuudeksi.

Naisilla on oikeita velvollisuuksia, naiset huolehtivat uusien kansalaisten tekemisestä ja kasvatuksesta, kyllä se on paljon aikaa vievämpi ja törkeämpi velvollisuus elämässä. Kyllä se hyvin vertautuu sinun armeijavalitukseesi, koska naisilla lastenteko on naisten koulu, raskaus, synnytys ja vauva-aika, ja sillon sitä ei voi olla työelämässä tai opiskella, kuten normaalisti. Sitähän sinä uliset. Armeijasta voi jokainen jäädä pois, se ei paljon mielikuvitusta vaadi.

Tasa-arvo ei tarkoita että mies ja nainen ovat samanlaisia.

Jos mies jää armeijasta pois joutui vankilaan. Jos nainen jättää nuo mainitsemasi "velvollisuudet" hoitamatta ei joudu vankilaan. Äo:si taitaa olla liian matala ymmärtämään kumpaa sukupuolta lainsäädäntömme syrjii.

Ei asepalveluksesta sluibaamisesta nyt sentään vankilaan joudu, ei totaalikieltäytyjätkään missään vankiloissa istu. Ja vaikka istuisikin (ei istu), nämä lait ovat silti ihan meidän miesten itse itsellemme kirjoittamia - ei ole naisten tai feministien käsialaa nämä. Turhaa siis otat nämä esiin tässä kohtaa.

Meidän miesten? Puhu vaan omasta puolestasi sillä olet häpeäksi miessukupuolelle. Feministeillä on tällä hetkellä valta sekä hallituksessa että verovaroilla toimivissa järjestöissään joten heillä on myös velvollisuus muuttaa laki tasa-arvoiseksi. Arvomaailmasi on jo kuvottava siksi että pidät pantarangaistusta pikkujuttuna. Kasvattiko feministiäitisi vihaamaan sinut omaa sukupuoltasi?

Ei kasvattanut. Olen henkilökohtaisesti vain valmis menemään puolustamaan Suomea, lapsiani ja koko kansaa jos tilanne ajautuu siihen. Ja saattaa hyvinkin ajautua niinkuin varmaan tiedät. Mutta sua ja esiinnostamaasi ajatteluun taipuvaisia tyyppejä en siellä rinnalla taistelemassa odota näkeväni.

Pidät siis poikalastasi vähempiarvoisena mitö tyttölastasi rauhan aikana? Melkoiset arvopohjat sieltä.

Anteeksi, mutta mistäs ihmeestä ton repäisit? :D

Itsehän juuri sanoit että on ok hidastaa miesten urakehitystä ja pakottaa heidät vankeuden uhalla ilman palkkaa armeijaa/sivariin Usan orjuuden malliin.

En sanonut mitään sinne päinkään. Pointtini on, että tämä ei ole tasa-arvokysymys, vaan kysymys on maan uskottavan puolustuksen järjestämisestä. Kansan oma etu on, että uhrit kuitataan aikuisissa miehissä kun joidenkin pitää joka tapauksessa uhrautua. Naisia tai lapsia ei kansan kannata tietentahtoen uhrata - ja tämä fakta tulee ihan kylmästi biologiasta eikä mistään ideologioista.

Asevelvollisuus olisi ok mutta tuosta uhrautumisesta pitäisi palkita pienemmällä verotuksella verraten niihin jotka eivät sitä suorita. Nykymalli ei ole ok missä miehet joutuvat antamaan ilmaisen työpanoksen valtiolle mutta naiset eivät.

Väitötkö nyt ihan tosissasi ettei naiset joudu antamsan ilmaista tylpanosta valtiolle, naisetkin ovat työttömiä ja joutuvat tekemään ilmaista työtä kunnissa. Lisäksi naiset saavat edelleen pienempää palkkaa kuin miehet, ihan samasta työstä, uskomatonta mutta totta.

Tämän päälle naiset tekevät ja kasvattavat uusia ihmisiä, joiden lisäksi huolehtivat myös vanhemmistaan.

Näin yleistettynä, miehet eivät tee paljon muuta kuin niitä asioita, joita HEITÄ ITSEÄÄN HUVITTAA TEHDÄ, on hyvin harvinaista että mies tekee työtä muiden eteen, nainen huolehtii luontaisesti muidenkin tarpeista ja turvallisuudesta.

Hyvä että mies joutuu nuorena edes vähän oman mukavuusalueensa ulkopuolelle, naiset ovat syntyneet mukavuusalueensa ulkopuolelle eivätkä valita pienistä ja uhriudu narsistisesti jostain noin pienestä, baisten elämä on yksi merijalkaväki alusta loppuun, mies ei kestäisi päivääkään, ensimmäinen parku ja ulina tulis menkoista.

Yhyyhyh kun meni totuus tunteisiin. Miehiä koskew samat ilmaistyölait ja näistä kieltäytymisestä tulee karenssi. Lisäksi miehiä on enemmän työttömänä ja moni mies saa pienempää palkkaa mitä naiset mutta sinä näetkin vain ne huipulla olevat miehet unohtaen köyhät duunarimiehet. Et edes osaa hävetä.

Miksi miehet uhriutuvat ITSE keksimästään tavasta? Miehet ITSE tutkitusti eniten kannattavat nykyistä mallia, mene pillittämään niille kanssauroksillesi. Onko mies vähän susi kun tuolla lailla pakottaa!

Vaihtakaa itse sukunimenne. Se on miesten naisille pakottama tapa, eipä pakotettu miehiä nimenvaihtoon vaan tapa "vapautettiin" eli se jäi käytännössä ennalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vestman ja Kaleva ovat lähdössä seuraavana jos Orpo ja Mykkänen ei siirry sivuun,

Vestaman ja Kaleva, molemmat luiskahtaisivat kivuttomasti persuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vestman ja Kaleva ovat lähdössä seuraavana jos Orpo ja Mykkänen ei siirry sivuun,

Vestaman ja Kaleva, molemmat luiskahtaisivat kivuttomasti persuihin.

Mädättäjä kaleva haluaa hajasijoittaa tulijat