Nainen; ottaisitko mieluummin miehen jolla rasvat 10%, vai toiden jolla 25?
Kommentit (26)
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Eipä se estrodiali taida aiheuttaa muuta kuin gymnomastiaa. Luonteenpiirteet ym. periytyvät geeneissä. Naislta puuttuu mm. Y-kromosomi.
En oikein voi kuvitella itseäni tilanteeseen, missä rasvaprosentti olisi se ainoa kriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Eipä se estrodiali taida aiheuttaa muuta kuin gymnomastiaa. Luonteenpiirteet ym. periytyvät geeneissä. Naislta puuttuu mm. Y-kromosomi.
Kyllä hormonitasapaino vaikuttaa käytökseen ihan valtavasti. Alkaa puutarhanhoito ja lintubongailu kiinnostaa enemmän kuin kilvoittelu, aikaansaaminen ja naisten rakastelu. Sama mies on 10% rasvoilla ihan eri luonteinen kuin lihavana.
Onpa kuvottavaa, jos rasvaprosentti määrittelee ihmisen arvon 🙄
Evvk. Heittäisin lanttia, jos aseella uhaten pakotettaisiin valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Eipä se estrodiali taida aiheuttaa muuta kuin gymnomastiaa. Luonteenpiirteet ym. periytyvät geeneissä. Naislta puuttuu mm. Y-kromosomi.
Kyllä hormonitasapaino vaikuttaa käytökseen ihan valtavasti. Alkaa puutarhanhoito ja lintubongailu kiinnostaa enemmän kuin kilvoittelu, aikaansaaminen ja naisten rakastelu. Sama mies on 10% rasvoilla ihan eri luonteinen kuin lihavana.
Tuolla logiikalla yli puolet miehistä olisi naismaisia lintubongareita, sillä yli puolet miehistä on ylipainoisia. Koko kansasta noin 75 % on ylipainoisia.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, niin ehdottomasti 25 %. Todellisuudessa halusin ja sain miehen, jota ei rasvaprosentti vähempää voisi kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Eipä se estrodiali taida aiheuttaa muuta kuin gymnomastiaa. Luonteenpiirteet ym. periytyvät geeneissä. Naislta puuttuu mm. Y-kromosomi.
Kyllä hormonitasapaino vaikuttaa käytökseen ihan valtavasti. Alkaa puutarhanhoito ja lintubongailu kiinnostaa enemmän kuin kilvoittelu, aikaansaaminen ja naisten rakastelu. Sama mies on 10% rasvoilla ihan eri luonteinen kuin lihavana.
Tuolla logiikalla yli puolet miehistä olisi naismaisia lintubongareita, sillä yli puolet miehistä on ylipainoisia. Koko kansasta noin 75 % on ylipainoisia.
Niinhän ne ovatkin.
Jos rasvaproentti määrittää elämän, antaisin lahjaksi pistoolin.
Mitä tämä 10 tai 25 rasvaprosentti edes tarkoittaa? En halua miestä joka edes miettii tuollaisia.
Nykyisellä on varmaan 0, ei ole hyvä juttu.
Mihis se hiusraja jäi? Sen piti olla täydellinen, sellainen kolmio otsalla vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähärasvaisen. Rasvakudos lisää estrogeenin tuotantoa. En halua naismaista miestä.
Eipä se estrodiali taida aiheuttaa muuta kuin gymnomastiaa. Luonteenpiirteet ym. periytyvät geeneissä. Naislta puuttuu mm. Y-kromosomi.
Kyllä hormonitasapaino vaikuttaa käytökseen ihan valtavasti. Alkaa puutarhanhoito ja lintubongailu kiinnostaa enemmän kuin kilvoittelu, aikaansaaminen ja naisten rakastelu. Sama mies on 10% rasvoilla ihan eri luonteinen kuin lihavana.
Tuolla logiikalla yli puolet miehistä olisi naismaisia lintubongareita, sillä yli puolet miehistä on ylipainoisia. Koko kansasta noin 75 % on ylipainoisia.
Niinhän ne ovatkin.
Silloin naismaiset miehet ovat enemmistö ja jätkämäiset primitiiviset miehet vähemmistö. Mikäli nainen haluaa primitiivisen miehen, hänen tulee suunnata kehitysmaihin, joissa rasvaprosentti on naiselle sopiva, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä 10 tai 25 rasvaprosentti edes tarkoittaa? En halua miestä joka edes miettii tuollaisia.
Nykyisellä on varmaan 0, ei ole hyvä juttu.
0 ei ole mahdollista olla.
2-3% on minimi jotta elimet pystyvät toimimaan.
Kehonrakentajilla kisoissa voi olla 4%
10% on jo erittäin tiukka kunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä 10 tai 25 rasvaprosentti edes tarkoittaa? En halua miestä joka edes miettii tuollaisia.
Nykyisellä on varmaan 0, ei ole hyvä juttu.0 ei ole mahdollista olla.
2-3% on minimi jotta elimet pystyvät toimimaan.Kehonrakentajilla kisoissa voi olla 4%
10% on jo erittäin tiukka kunto.
No sehän olisi mielenkiintoista tietää. On nimittäin pelkkää luuta ja nahkaa, syömishäiriö, sillä hankittu osteoporoosi.
En pidä mitenkään "tiukkana kuntona", eikä ole kaunis katsella, eikä muutenkaan kiva kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Silloin naismaiset miehet ovat enemmistö ja jätkämäiset primitiiviset miehet vähemmistö. Mikäli nainen haluaa primitiivisen miehen, hänen tulee suunnata kehitysmaihin, joissa rasvaprosentti on naiselle sopiva, eikö niin?
Terveessä rasvaprosentissa olevat miehet ovat kieltämättä vähemmistö Suomessa, mutta eivät sentään vielä sukupuuttoon kuolleita. Jätkämäisyydestä ja primitiivisyydestä en itse ole kiinnostunut. Ei ole tarvinnut vielä kehitysmaihin asti lähteä etsimään tervettä herrasmiestä. Löytyy jänteviä reservin upseereita ihan riittävästi lähempääkin.
Toivottavasti et loukkaantunut miesmaustani. Kyllä pullukoillekin riittää ottajia.
Pidän hoikista miehistä ja miehillä kuuluu olla rasvaprosentti naisten vastaavaa alhaisempi, joten tuo rasvaprosentti 10 kuulostaa hyvältä. Oikeassa elämässä luonteella ja yhteensopivuudella on paljon suurempi merkitys.
Ap on todella säälittävä. Edessä onneton elämä.
Mieluiten sellaisen jolle rasvaprosentti ei ole elämänvalintoja määrittävä tekijä.