Lue keskustelun säännöt.
Sivistyneen perheen tuntomerkit?
02.01.2023 |
Minkälaiset piirteet ja asiat perheessä kertovat mielestänne paljon heidän sivistystasostaan?
Minä kiinnitän paljon huomiota usein sisustukseen ja harrastuksiin. Usein sivistyneet ihmiset sisustavat talonsa maanläheisillä väreillä, eikä valkoisella. Talosta löytyy myös usein takka, viinikaappi ja kirjahylly. Harrastukset ovat puolestaan usein astetta vaativampia esimerkiksi eri musikaalisten soittimien harrastelua.
Mitä muita keksitte?
Kommentit (1020)
Hupsista. Menen huomenna tilaamaan takan. Kirjoja onkin omasta takaa.Valkoiset seinät on maalattava välittömästi. Helpostihan sivistyksen saa näkyviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjojen lukemisesta tunnistaa sivistyneen
Okei, eli nopea toimintasuunnitelma palstan asiantuntijaraadin ohjeiden perusteella:
- Suuri kirjahylly hankittava. Niteiden sisällöllä ei niin väliä, joten kierrätyskeskuksen 10 sentin pokkarit varmaan käyvät tarkoitukseen ihan hyvin.
- Viinikaappi. Olen kyllä terveyssyistä vähentänyt viinin juomisen pariin kertaan vuodessa, mutta tällainen on nyt siis pakko hankkia esiteltäväksi.
- Rannekello. Jotain 20 vuotta olen katsonut ajan kännykästä tai kotona seinäkellosta, mutta kaipa tähänkin tottuu.
- Takka. Pönttöuuneja on talossa kolme, mutta niissä ei kai ole samaa porvarillista charmia, joten pieleen meni sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli nopea toimintasuunnitelma palstan asiantuntijaraadin ohjeiden perusteella:
- Suuri kirjahylly hankittava. Niteiden sisällöllä ei niin väliä, joten kierrätyskeskuksen 10 sentin pokkarit varmaan käyvät tarkoitukseen ihan hyvin.
- Viinikaappi. Olen kyllä terveyssyistä vähentänyt viinin juomisen pariin kertaan vuodessa, mutta tällainen on nyt siis pakko hankkia esiteltäväksi.
- Rannekello. Jotain 20 vuotta olen katsonut ajan kännykästä tai kotona seinäkellosta, mutta kaipa tähänkin tottuu.
- Takka. Pönttöuuneja on talossa kolme, mutta niissä ei kai ole samaa porvarillista charmia, joten pieleen meni sekin.
Kannattaa liittyä kelloharrastajat fb-ryhmään! Siellä on mukavaa elitistien kellopiirit, jossa tykätään AP/Rolex/Tudor kelloista. Satasen kelloilla ei hyväksyntää tule! Terv. Köyhä kellomies Jussi
Kun vanhempien ystäväpariskunnat tulevat kylään he pitävät nahkakenkänsä jaloissaan kuten myös vanhemmat. Lapsi hämmentyy koska eihän sisällä saa olla kengät jalassa. Äiti laittaa lapselle kiiltonahkakengät.
Ei saa lukea tai katsella televisiosta roskaviihdettä vaikka luokkakaverit saavat. Äiti selittää että a:n äiti on kouluttamaton yksinhuoltaja. Meillä luetaan laatukirjallisuutta.Sitä on hyllyt täynnä ja lisää saa kirjastosta. Äiti neuvoo mitä kannattaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhempien ystäväpariskunnat tulevat kylään he pitävät nahkakenkänsä jaloissaan kuten myös vanhemmat. Lapsi hämmentyy koska eihän sisällä saa olla kengät jalassa. Äiti laittaa lapselle kiiltonahkakengät.
Ei saa lukea tai katsella televisiosta roskaviihdettä vaikka luokkakaverit saavat. Äiti selittää että a:n äiti on kouluttamaton yksinhuoltaja. Meillä luetaan laatukirjallisuutta.Sitä on hyllyt täynnä ja lisää saa kirjastosta. Äiti neuvoo mitä kannattaa lukea.
Larppaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät käyttäydy ilkeästi, eivät tosin vanhemmatkaan.
Ei merkkejä kerskakulutuksesta ja ylettömästä materialismista.
Ei tarvetta numeron tekemiseen itsestään.
Tavatessa puhutaan enemmän asioista kuin paikalla olemattomista ihmisistä.
Vieraille on huomioitu parkki- ja naulakkotilaa. Vastaanotto eteisessä on lämmin.
Määrittele ilkeä käyttäytyminen. Minut lapset ovat assertive vaikka saattavat joidenkin mielestä vaikuttaa ilkeiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisiä pitää määritellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amikset ovat ihan yhtä sivistyneitä, ja usein sivistyneempiä, kuin korkeasti koulutetut.
Amikset voi olla yhtä sivistyneitä tai sivistyneempiä kuin korkeakoulutetut. Yleisesti ottaen korkeampi koulutustaso korreloi sivistyksen kanssa, mutta ei toki aina.
Sivistystä on myös ymmärtää käyttämiensä käsitteiden merkitys. Korrelaatiota on joko negatiivista tai positiivista, heikkoa tai vahvaa tai ei ollenkaan. Mutta aikaan sidottu se ei ole, eikä aukoton, eikä sama kuin kausaliteetti, kuten väite "mutta ei aina" antaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteet.
Vuoden tärkeimpiin juhlapäiviin sisältyy suvussa vuosikymmenten aikana täytellisyyteen hioutuneet tavat. Osataan pukeutua tilanteen mukaisesti ja tehdä juhlasta juhlaa. Kaikki tuntee olonsa kotoisaksi ja tervetulleeksi. Osataan olla juhlallisia ilman teennäistä pönöttämistä.
No höpsis. Tämä on just se, mikä saa ihmiset riitelemään jouluna kun erilaisita perinteistä tulevat pitävät kiinni juuri niistä omista perinteistään.
Riitely omien perinteiden erilaisuudesta johtuen on puuttuvaa sivistystä. Juuri suvaitsevaisuus, hyvöt tavat ja erilaisten taustojen ongelmaton yhdessäolo joulupöydässä on sitä sivistystä.
Toiisessa ketjussa "uuden anopin joulupöydässä" aloittaja piirsi kuvan itsestään sivistymättömänä moukkana, joka ei hyväksynyt kun tarjolla oli "juustoja ja viininpaskaa" ja "suoraan sanoen tuppaa vituttamaan tällaiset hienohelmat ja piste".
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää ja hyväksyy erilaisia ihmisiä. Perheessä puhutaan useita "ulkomaankieliä" mutta perheenjäsenet ovat valmiita vaihtamaan kielen siihen, mitä kaikki läsnäolijat puhuvat/ymmärtävät. Eivät tuomitse eri uskontoja tai poliittisia mielipiteitä, vaan ovat valmiita kuulemaan niiden edustajia, oman vakaumuksensa säilyttäen. Yleensäkin keskustelevat sillä "tasolla", missä vastapuolikin on. Sivistynyt ihminen ei koskaan nolaa vastapuoltaan.
Viimeiseen lauseeseen mielestäni sisältyy koko sivistyksen määritelmä niin kuin se itse ymmärrän. Todellinen sivistys on sydämen sivistystä, joka hyväksyy toiset sellaisina kun he ovat eivätkä koskaan pyri nolaamaan vaan kohtelevat jokaista ihmistä kunnioituksella. Tällainen sivistys kumpuaa onnistuneesta kasvatuksesta ja koko perheen hyvinvoinnista ja siksi se onkin niin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaperhe asuu valkoisella sisustetussa hienossa talossa, ammatit lääkäri ja johtaja, eivätkä käytä alkoholia. Pidän heitä kyllä ihan sivistyneenä perheenä, vaikka lapsen pianokin taitaa olla valkoinen.
Eikö edes lasillista viiniä jouluaterialla?
Miksi kukaan haluaisi pilata hyvän jouluaterian pahan makuisella juomalla josta tulee huono olo jo ensimmäisestä lasillisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kuvaillaan lähinnä keskiluokkaisen skandinaavin ideaalia. Ei liity automaattisesti sivistykseen. Varsinkin kirjahyllyn asema sivistyksen mittarina lähinnä huvittaa, kun e-kirjat ja äänikirjat ovat jo useampien ensisijainen tapa käyttää kirjallisuutta. Eikä se kirjahylly valitettavasti muutenkaan oikein vakuuta jos siellä on pelkkää Ilkka Remestä, keittokirjoja ja Juoppohullun päiväkirjoja.
Itselleni sivistyksestä kielivät kyky puhua ja kirjoittaa rikasta ja kieliopillisesti hyvää kieltä, sujuva vieraan kielen taito vähintään englanniksi mutta mielellään myös jollain muulla kielellä, kyky ymmärtää idiomeja ja vanhojen sanontojen alkuperäisiä merkityksiä, kiinnostus maailmaa ja erilaisia kulttuureita kohtaan ja se että uutiset luetaan pääasiassa muualta kuin iltapäivälehdistä ja Facebookista. Siinä varmaan tärkeimmät. Sisustus on täysin toissijainen juttu.
ekirjat saa ladattua ilmaiseksi netistä ja äänikirjat eivät ole oikeaa kirjallisuutta.
Kiehtova maailmankuva! Tämä herätti niin monta kysymystä. Mistä netissä saa (laillisesti) ladattua kaikki maailman e-kirjat? Jos jostain saa, miten se oikeastaan liittyy edelliseen viestiin? Miksi joku maailmankirjallisuuden klassikko tai tuore Finlandia-voittaja on painettuja tekstinä ylistettyä kaunokirjallisuutta mutta identtisenä äänikirjana ei kirjallisuutta lainkaan? Onko joku kuuntelemisessa lähtökohtaisesti sillä tavalla rahvaanomaista, että paraskin mestariteos jotenkin happanee siinä 24-tuntiseksi audiotallenteeksi muuttuessaan? Jos kyllä niin miksi? Onko lukeminen sinusta jotenkin niin vaikeaa, että se on itsessään meriitti?
Varmaan se siinä on kun 90% pistää äänikirjan vain taustahälyksi, jolloin siitä ei jää päähän yhtikäs mitään. Silloin kun lukee paperilta, niin joutuu keskittymäänkin siihen mitä kirjassa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet lukee paljon ja harrastaa kaikkea kivaa ja mukavaa. Musiikki, käsityöt, leipominen, huonekasvit yms. Käyttäytyvät hyvin eivätkä kiroile vaan puhuvat ystävällisesti ja kauniisti. Koti on siisti ja vaatteet siistejä. Ei läväreitä eikä tatskoja. Ei mitään räikeää, räväkkää tai yliampuvaa.
Sivistyneisyys ei vaadi korkeaa tulotasoa vaan sitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista.Olen vähän eri mieltä tuosta värien käytöstä. Kuningatar Elisabet II oli sivistynyt käytökseltään ja hän kyllä piti värikkäistä vaatteista.
https://www.goodmorningamerica.com/style/story/queen-elizabeth-iis-rain…
No ei tuo kyllä kovin räikeää, räväkkää tai yliampuvaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostetaan erilaisuutta. Ei kuvitella kaikkien ihmisten olevan samanlaisia kuin omassa kuplassa. Positiivisella tavalla avarakatseisuutta.
Arvostetaan? Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. Ehkä parempi ilmaus voisi olla: ymmärretään. Sivistyneen ihmisen ei tarvitse arvostaa erilaisuutta, ymmärtää sen sijaan kyllä.
Kaikki sivistyneet ovat usein niitä kaikista pahimpia erilaisuuden vihaajia :D T. kokemusasiantuntija
Korkekiiltoa ja skandinaavista. Ja sit vertaillaan sitä, kuinka paljon SAI asuntolainaa. Oikeasti varakas eli raha-asiansa osaava kun ei asunnon ostossa juuri lainarahaa tarvitse.