Sivistyneen perheen tuntomerkit?
Minkälaiset piirteet ja asiat perheessä kertovat mielestänne paljon heidän sivistystasostaan?
Minä kiinnitän paljon huomiota usein sisustukseen ja harrastuksiin. Usein sivistyneet ihmiset sisustavat talonsa maanläheisillä väreillä, eikä valkoisella. Talosta löytyy myös usein takka, viinikaappi ja kirjahylly. Harrastukset ovat puolestaan usein astetta vaativampia esimerkiksi eri musikaalisten soittimien harrastelua.
Mitä muita keksitte?
Kommentit (1020)
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä postissa ja voin kertoa nyt henkilökohtaisista kokemuksistani:
- Android puhelimesta koodia vilauttavat on haisevia ja likaisia rottia/köyhälistöä jotka ovat tyypillisesti silminnähden päihtyneitä, puhelimen näyttö yleensä vieläpä rikki ja pakettina jotain kiinanroskaa.
- Iphone käyttäjät hyvin pukeutuneita, sivistyneitä, ryhdikkäitä ja kohteliaita, paketit isoja ja kalliita merkkituotteita. Miehet pitkiä ja komeita, naiset kauniita ja laihoja. Koulutustaso: ylempi korkeakoulututkinto.
Menee aina vain absurdimmaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys
Mutta oman älyn alleviivaaminen on typerää. Tähän lisäksi mustavalkoajattelu, ei loista se lamppu kuin itselle korkeintaan.
Mensan nettitestissä yli 100 ÄÖ
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyvät rauhallisesti
Eivät huuda
Tietävät paljon asioita
Eivät mässytä
Ottavat vain sen verran ruokaa kuin syövät
Osaavat käyttäytyä paremmissa piireissä, osaavat esim. tavallisimmat akateemiset juomalaulut
Eivät vaadi itselleen enemmän kuin muille
Osaavat ottaa muut huomioon
Eivät roskaa, röyhtäile tai piere julkisesti
Tämä kuulostaa 1800-luvun käytösoppaalta.
Juomalaulut...
Perusystävällisyys muita, myös sivistyksn psta vähäosaisempia kohtaan sivistää.
Ei katsota Salkkareita, Huutokauppakeisaria, Putousta, Big Brotheria, Temppareita tai mitään muuta vastaavaa yksinkertaisille ihmisille tehtyä sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Amikset ovat ihan yhtä sivistyneitä, ja usein sivistyneempiä, kuin korkeasti koulutetut.
Tietysti näin voi olla, ihmetellä täytyy alapeukkujen ja ymmärtämättömien määrää.
Joku on valinnut esim. ammatin, jossa nauttii kättensä jäljestä, käytännöllisyydestä ja siitä, että se takaa säännölisen kuukausipalkan. Mutta työtä tärkeämpää on muu elämä, mm. kirjallisuuden ja taiteen syvällinen harrastaminen, erilaiset koulutukset sisällön - ei tutkinnon vuoksi. On monipuolisesti kiinnostunut asioista, omaa hyvän yleissivistyksen pelkästään siksi, että on tiedonhaluinen. Merkillistä, että useatkaan täällä eivät pidä tällaista henkilöä sivistyneenä. Itsestäni se, että sivistyksen mittarina pidetään ulkoisia, materialistisia asioita, kertoo sivistymättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amikset ovat ihan yhtä sivistyneitä, ja usein sivistyneempiä, kuin korkeasti koulutetut.
EI OLE! EI OLE! EI OLE! ME KORKEASTI KOULUTETUT OLEMME SIVISTYNEEMPIÄ JA KIINNOSTUNEEMPIA KULTTUURISTA JA HISTORIASTA! AMIKSET OVAT JUNTTEJA. N43
Tässä oikein edistyksen ja suomalaisen sivistyksen huippuesimerkki :D
Olen lukenut koko ketjun meni aika... kauan.
-ei kiroilua
-ei huutamista lapsille
-tehdään jotain hyväntekeväisyyttä: on kummilapsi tai kuukausilahjoitus luonnonsuojeluun
-kierrätetään jätteet ja vanhat vaatteet
-otetaan vieraat vastaan hyvien tarjoiluiden kera ja hyväntuulisina
-kuulutaan johonkin järjestöön, harrastusseuraan, seurakuntaan tms.
-luetaan sanomalehtiä ja kirjoja
-on yleistietoa
-ei puhuta toisten asioita eteenpäin
-ollaan ystävällisiä lasten kavereita kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Jos esi-isät ovat selvillä viimeisen viidensadan-tuhannen vuoden ajalta, on todennäköisesti sivistyneestä perheestä.
Ette ole enään siinä vaiheessa geneettisesti sukua ettekä jaa yhtäkään samaa geeniä
Vierailija kirjoitti:
Me amikset ollaan sivistyneempiä kuin lukion käyneet
Riippuu täysin tapauksesta. Voi olla sivistynyt amislainen ja juntti lukiolainen sekä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhempien ystäväpariskunnat tulevat kylään he pitävät nahkakenkänsä jaloissaan kuten myös vanhemmat. Lapsi hämmentyy koska eihän sisällä saa olla kengät jalassa. Äiti laittaa lapselle kiiltonahkakengät.
Ei saa lukea tai katsella televisiosta roskaviihdettä vaikka luokkakaverit saavat. Äiti selittää että a:n äiti on kouluttamaton yksinhuoltaja. Meillä luetaan laatukirjallisuutta.Sitä on hyllyt täynnä ja lisää saa kirjastosta. Äiti neuvoo mitä kannattaa lukea.
Onko tämä jostain Pahkasiasta?
(Ja sivistynyt toki myös tietää mikä on Pahkasika)
Mitä ajattelee ihminen joka menee noin huonoon provoon mukaan? Medialukutaito -haloo!
the best way to predict the future is to CREATE it!
Tosi törkeetä.