Miks Salkkareissa -keskusteluketju
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59931)
Siksi kai jotkut spekuloi, että Aki ei ole pomo vaan esittää pomoa ja halusi auttaa Henrikiä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää inisevää ja kyynelehtivää Henrikkiä rajun JP:n käsittelyssä.🔥
Itkee ja huohottaa kun JP tuntuu pyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
Aki antoi rahat henrikille ja henrik antoi rahat JP:eelle ja JP antoi rahat takaisin akille salkkareitten logiikka.
Logiikka on hyvin yksinkertainen. Aki on liigan pomo ja rahoittaja eli Aki on rikas. JP on enemmän pikkunilkki, joka perii velkoja kovan kautta eli jopa saattaa tappaa. Mutta Aki ei missään tapauksessa halua paljastaa itseään Henrikille tai JP:n saavan tietää, että tuntee Henrikin. Joten miljoona varoissaan oleva Aki maksaa Henrikille Benjaminin viemän summan, jotta Henrikille ei tapahdu mitään eikä JP sitä saa tietää. JP ei millään tasolla ole vastuussa rahoista. Äkkiäkös Beigelle ja noille bisneksillä saadaan puuttuva summa kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki antoi rahat henrikille ja henrik antoi rahat JP:eelle ja JP antoi rahat takaisin akille salkkareitten logiikka.
Logiikka on hyvin yksinkertainen. Aki on liigan pomo ja rahoittaja eli Aki on rikas. JP on enemmän pikkunilkki, joka perii velkoja kovan kautta eli jopa saattaa tappaa. Mutta Aki ei missään tapauksessa halua paljastaa itseään Henrikille tai JP:n saavan tietää, että tuntee Henrikin. Joten miljoona varoissaan oleva Aki maksaa Henrikille Benjaminin viemän summan, jotta Henrikille ei tapahdu mitään eikä JP sitä saa tietää. JP ei millään tasolla ole vastuussa rahoista. Äkkiäkös Beigelle ja noille bisneksillä saadaan puuttuva summa kasaan.
Miksi Aki ei käske jättää Henrikiä rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki antoi rahat henrikille ja henrik antoi rahat JP:eelle ja JP antoi rahat takaisin akille salkkareitten logiikka.
Logiikka on hyvin yksinkertainen. Aki on liigan pomo ja rahoittaja eli Aki on rikas. JP on enemmän pikkunilkki, joka perii velkoja kovan kautta eli jopa saattaa tappaa. Mutta Aki ei missään tapauksessa halua paljastaa itseään Henrikille tai JP:n saavan tietää, että tuntee Henrikin. Joten miljoona varoissaan oleva Aki maksaa Henrikille Benjaminin viemän summan, jotta Henrikille ei tapahdu mitään eikä JP sitä saa tietää. JP ei millään tasolla ole vastuussa rahoista. Äkkiäkös Beigelle ja noille bisneksillä saadaan puuttuva summa kasaan.
Miksi Aki ei käske jättää Henrikiä rauhaan?
Kyllä Aki käskeekin. Viitaten että kahvilasta kannattaa luopua ja kuulemma se (nimillä ei puhuta) voi panikoitua ja kertoa kytille. Eli Aki saa JPn pois Henrikinkin kimpusta ja koko Moosesta.
Ehkä koko Henrik-Benkku-JP-kuvio on Akin kieroilema suunnitelma. Ärsyyntyi kun teinit alkoivat pitää peliluolaa ja olivat niin huolettomia siitä, ettei mitään voi sattua. Aki halusi antaa nuorille opetuksen ja palauttaa takaisin kaidalle tielle, kun eivät järkipuhetta suostuneet kuuntelemaan ja siksi palkkasi JPn esittämään hullua rikollista ja lavastamaan muilutushuoneen Moosen pelihuoneeseen.
Toki JPllä on oltava joku muukin juonenkäänne tässä, koska on poliisin kiikarissa. Ehkä kiristystä, rahanpesua..
Benjaminista ja Robinista ei julkaistu haastattelua. Voisiko olla että jompi kumpi (tai kenties molemmat) tekee paluun vielä tämän vuoden aikana? Jos ei nyt enää keväällä niin syksyllä. Molempien poistumiset kirjoitettiin mielestäni hölmösti. Kari olisi ilmeisesti ollut valmis sopimaan asiat Benjaminin kanssa, mutta tämä heitti puhelimensa mereen ja lähti pois Suomesta rahtilaivan kyydissä JP:n rahat mukanaan. Elina jätti Robinin Noelin vaatimuksesta, mutta Elina selvästi edelleen rakastaa Robinia vaikka muuta väittikin. Tosin Elina poistuu sarjasta syksyllä Innan äitiysloman myötä, mutta ehkä Robin palaa kuvioihin vielä ennen Elinan lähtöä, palaavat yhteen ja muuttavat sitten yhdessä pois Suomesta/Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni huoltajuudessa pitää katsoa ensisijaisesti nykyistä tilannetta, eikä sitä mitä on aikaisemmin tehnyt. Mira ja Viola ovat molemmat oikein rakastavia vanhempia. Kumpikin tehnyt virheitä, mutta ei peruuttamattomia virheitä. Tosielämässä toki heidän elämässään olisi säännöllisesti sossut ainakin jonkun aikaa vankilan jälkeen. Jos oikeasti katsottaisi virheitä niin melkein kukaan näistä ei olisi pätevä vanhempi. Eva on ollut kidnapattuna mutta myös hillunut aseen kanssa. Susu lähti vaan lastensa elämästä. Iiris jätti pienet lapsensa. Sebastian oli rikollinen. Ja Kallekaan tuskin saisi alkoholistina koskaan adoptiolasta vaikka haluaisi.
Samaa mieltä siitä, ettei menneisyys saisi liikaa vaikuttaa vanhemmuuteen. Kuten sanottu niin sosiaaliviranomaiset ovat suurella todennäköisyydellä vahvasti mukana, jos taustalla on rikosmenneisyys. En näe yhtäkään syytä, minkä takia esimerkiksi Ilo pitäisi siirtää pois vanhemmiltaan johonkin sijaisperheeseen.
Eikö vanhemman kuulu myös elättää lastaan?
Mä olen tän firman TOIMITUSJOHTAJA!!!!
Juhon haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/robin-lahtee-salkkareista-nayttelij…
Eli Robin lähtee kokonaan. Aaronilta ei tullut mitään haastattelua. Tosin ei Noraltakaan. Kumpikin potentiaalisia palaajia.
Enemmän mua kiinnostaa miksi Eerikäisestä tehtiin poistumishaastattelu, kun oli kuvauksissa. Alan tosin kallistua sen kannalle, että kyseessä on joku yksittäinen uni tai kertomus, että Sampo laittoi viinaa kahviin.
Yksi asia mistä tosielämässä olen sarjalle kateellinen on yhteisöllisyys. Kukaan ei koskaan päädy lopullisesti yksin. Aina löytyy joku naapuri joka majoittaa tai auttaa jos on vaikeaa. Oikeasti liian moni kuten minä on yksinäinen.
Ismolla oli outo syy miksei laita valvontakameroita liikkeeseensä. Taisi olla tyyliin että mitä asiakkaatkin ajattelevat jos siellä kuvataan. Tuo on aidosti hölmö juttu mieheltä jonka kauppaan on murtauduttu lukuisia kertoja.
JP on hahmona ollut positiivinen yllätys ja hyvä lisäys sarjaan. Alussa olin tosi skeptinen koko hahmon suhteen, ja kun näyttelijänä on vieläpä tubettaja. Mutta hyvin vetää roolinsa. Myös tuo Akin paljastuminen JP:n pomoksi oli loistava juonenkäänne. Viime aikoina on ollut sen verran pliisuja kuvioita ja käänteitä...
Vierailija kirjoitti:
Ismolla oli outo syy miksei laita valvontakameroita liikkeeseensä. Taisi olla tyyliin että mitä asiakkaatkin ajattelevat jos siellä kuvataan. Tuo on aidosti hölmö juttu mieheltä jonka kauppaan on murtauduttu lukuisia kertoja.
niinpä. Onhan valvontakameroita muutenkin joka paikassa, tuskin ketään yhdet Delismon valvontakamerat haittaa.
Minkä porukan ottaisitte kommuuniin vuosien varrelta?
Peksi Toroppa, Henrik Lammi, Matti Virtanen, Joonatanin inttikaveri Mikko?
Pekalla oli muuten aikoinaan hyvä stylisti. Hieman sellaiset 70/80-luvun samettihousut? Ja eikös kaveri ollut aika samettiäänikin?
Mä en tiedä miksi mulle tuli mieleen, että Miralla alkaa tulla enemmänkin harhoja Matti Virtasesta. Kunnes paljastuu, että Matti on oikeastikin elossa. Vain Salkkareissa se olisi mahdollista. Violahan oli kanssa näkevinään hetki murhan jälkeen kadulla. Olisi aikamoinen käänne. Luultavasti kuitenkin olisi turha ja ei tapahdu.
Aki antoi rahat henrikille ja henrik antoi rahat JP:eelle ja JP antoi rahat takaisin akille salkkareitten logiikka.