Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Minusta on ainakin hauskaa lukea erilaisia spekulaatiota. Kyllähän vuosi vuodelta ollaan menty siihen, ettei hahmot enää käy arkipäivän keskusteluita vaan jokaisella lauseella on merkitys ja sillä, millä äänen painolla sen tyyliin sanoo. Siksi monesti jonkun moikkaus tai tapa sanoa herättää heti, että jaahas onko tässä ainesta uuteen kuvioon. Kuten Joanna tehnyt abortin mutta ei kertonut totuutta ja Mira puhuu äidistä harhoissa. Tietysti tulee ajatus, onko tässä jotain enemmän tai Kalle mainitsi Valtterin. Miksi asia piti mainita, kun moni katsoja ei muista yli 10 vuoden takaisin juttuja. Itse mietin, kun Henrik tuntui vitsailevan Cindylle ja sanoi Akille Cindyä namuksi että kohta nuorempi Ekholm on ihastumassa serkkunsa naisystävään ja tunne molemmin puolinen... Toivottavasti ei. Eikös Henrik joskus yrittänyt pokailla Cindyä vai oliko Monica? Joka tapauksessa Severillä ja Henrikillä vaikutti yhteen aikaan olevan harvinaisen samanalainen naismaku.

Jännä muuten miten niin moni tuntuu ajattelevan Salkkarit elokuvan perusteella Oonalla ja Mirolla olevan lapsi, mutta puolestaan kaikki Sampoon liittyvä on kumottu. Ei kukaan ajattele, että Sampolla olisi oikeasti Ukko-niminen lapsi olemassa. Äijö taisi noin vuoden sisään kommentoida jonkun sähköpostiin, että koskaan ei voi tietää eli antoi ymmärtää, että elokuvan tapahtumia voisi kirjoittaa toteen jos käsikirjoittajat niin haluaisivat. Eihän tietenkään Sampon sekoilut näkyneet pääsarjassa mitenkään, koska eivät ole yhtä ja samaa. 

Mä oon kyllä ihan varma, että joskus käy se että Ilja onkin elossa ja tulee teininä sarjaan. Perus Salkkarit, että joku hullu Moilanen osui juuri paikalle ja kaappasi Iljan ja oletettiin vain hänenkin kuolleen sen järkyttävän näyn keskelle. Ehkä Moilanen oikeasti aikoi kaapata pojan uudelleen ja sen takia väijynyt talon ulkopuolella. Ilja teininä alkanut muistamaan nähdessään jossain kuvan Pihlajakadusta. Helposti tollainen turma pistänyt päätä sekaisin pienenä. Sitten Taalasmaat ja Laitelat riitelevät keskenään siitä kenelle pojan huoltajuus kuuluu. 

Liikaa tosiaan hahmoja. Ja miksi toistaa samoja kuvioita kuten esim.Ismon kaupan ryöstö. Ei edes mielenkiintoinen. Tuntuu ettei sarja pysy kasassa kun hahmoja tulee ja menee ja on kaikenlaisia kuvioita.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa tosiaan hahmoja. Ja miksi toistaa samoja kuvioita kuten esim.Ismon kaupan ryöstö. Ei edes mielenkiintoinen. Tuntuu ettei sarja pysy kasassa kun hahmoja tulee ja menee ja on kaikenlaisia kuvioita.

Uusimmat ryöstöt liittyvät Olliin ja varmasti vyyhti purkautuu myöhemmin. Mutta muuten Ismon kauppa on ollut ryöstön kohteena aika monta kertaa. Viimeksi taisi olla Naumanen naisensa kanssa aseellisella ryöstöllä?

Ihme ettei Sampo menettänyt muistiansa. Ajattelin eka, että Sampo unohtaa Kallen Ismon lyönnin takia :D

Melkein kaikki Kallen miehet ovat joutuneet Ismon pesäpallomailan kohteeksi tai ainakin meinanneet saada osumaa. Valtteria Ismo oli menossa moukaroimaan, Lari väisti juuri ja juuri rapussa Ismon lyönnin, Lauria Ismo löi tarkoituksella ja Sampoa vahingossa. Kosonen, Kuisma tai Petri eivät taineet olla koskaan tulilinjalla :D

Antaako Daniela?

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki Kallen miehet ovat joutuneet Ismon pesäpallomailan kohteeksi tai ainakin meinanneet saada osumaa. Valtteria Ismo oli menossa moukaroimaan, Lari väisti juuri ja juuri rapussa Ismon lyönnin, Lauria Ismo löi tarkoituksella ja Sampoa vahingossa. Kosonen, Kuisma tai Petri eivät taineet olla koskaan tulilinjalla :D[/quote

Petriä uhkailtiin suoraan nyrkilllä. Parhaimmat miehet jäi ilman uhkailuja eli Kosonen ja Kuisma? 

Ei nää Salkkari-typyt mitään pihtareita ole.

Sampo ja Kalle näytti ihan valhalta avioparilta. Joko turhat treffailut on treffailtu? 

Käsikirjoittajat tuskin uskoo enää ittekkään siihen, että katsoja menisi lankaan. Selväähän se oli ilman minkäänlaista juonipaljastusta, ettei sängyssä ole Aki kun ei kasvoja tai hiuksiakaan näytetty ollenkaan.

Danielilla oli ihan typerä suihkumeikit, valkonaama-matta -iho vaikka oikeasti suihkun jälkeen posket vähän punottaa.

Ihan hirveän teennäinen suhde Noel & Daniela. Vai onko nuoren näyttelijän hankala näytellä tilanteessa?

Oliko Sampo Laiteloilla yötä? Ihan jo sen takia, että aivotärähdyksen jälkeen pitää valvoa ja herätellä. Oikeasti olisi ehkä pitänyt jäädä sairaalaan valvontaan kuten Akin, kun Elina piti aivotärähdystäkin mahdollisena.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveän teennäinen suhde Noel & Daniela. Vai onko nuoren näyttelijän hankala näytellä tilanteessa?

Daniela vaikuttaa liian mielyttämisen hajuiselta. Daniela varmasti pitää oikeasti Noelista, mutta Danielalle suhde ei ole kovin järkevä, koska mitään kunnon nuoruutta ei ole koskaan ollutkaan. Nuori ja elämästä kokematon tyttö on jämähtänyt pienelle lapselle äitipuoleksi ja elää työelämääkin pelkästään Noelin kanssa. Mulla ei ole ikäeropareja mitään vastaan, mutta tuossa tuntuu sellaiselta että ennen pitkään Daniela ahdistuu. Suhde toimisi paremmin jos kummallakin olisi omat asunnot ja Danielalla jotain muutakin elämää.

Miten Danielasta on tullutkin tuollainen kun yh-äitikin oli ihan erilainen? Paremmin Daniela olisi Susun lapseksi sopinut. Tosin liian vanha Susun lapseksi taitaa olla.

Ihana kirjoitusvirhe mulla "hajuiselta" :D Joo kaikki varmasti tajusi, että piti lukea haluiselta.

Selviääköhän Danielan isä koskaan? Jotenkin voin nähdä mielessä juonikuvion, jossa Noelin oven takana on keski-ikäinen mies joka vetää ensimmäisenä Noelia pataan ja syyttelemään tyttärensä vokottelusta :D

Noelin pitäisi rakastua Ritalaan ja näiden välille kuuma panosuhde! Ritalan roolia suuremmaksi Salkkareissa.