Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Repesin: Tatuoinnit ovat taidetta. Sen lisäksi ne ovat tapa tuoda esille omaa arvomaailmaa

Vierailija
02.01.2023 |

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009081665.html

Korjaan vähän tätä:

"Tatuoinnit ovat rumia töhryjä, jotka ovat heikkoitsetuntoisen tapa tuoda itseään epätoivoisesti esille."

Kommentit (523)

Vierailija
181/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos verrataan vaikka noita täyteaineita naamaansa tunkevia nyky "Suominaisia", niin kyllä minä otan mielummin vaikka päästä varpaisiin tatuoidun naisen, kuin muovia täynnä olevan. Meidän miesten kesken noista puhutaan muovijätteinä. "Kyllähän niitä kerran painaa, mutta sitten onkin jo muovinkierrätyksen aika"

Vierailija
182/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tatskatut on aika paljon kuten vegaanit. Vetää herneen todella syvälle perseeseen välittömästi.

Erona on se että täällä saa keskustella kymmenen sivun verran tatskoista, toisin kuin veganismista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan vaikka noita täyteaineita naamaansa tunkevia nyky "Suominaisia", niin kyllä minä otan mielummin vaikka päästä varpaisiin tatuoidun naisen, kuin muovia täynnä olevan. Meidän miesten kesken noista puhutaan muovijätteinä. "Kyllähän niitä kerran painaa, mutta sitten onkin jo muovinkierrätyksen aika"

Ei ole olemassa tatskattomia muovijätteitä. Yksiä ja samoja.

Vierailija
184/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

No mihinkäs makuasioista kiistely johtais? Mikä idea siinä on?

Vierailija
185/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tatskatut on aika paljon kuten vegaanit. Vetää herneen todella syvälle perseeseen välittömästi.

Erona on se että täällä saa keskustella kymmenen sivun verran tatskoista, toisin kuin veganismista.

Ketjusta huomaan lähinnä että tatuoimattomat ovat vetäneet 10 sivun verran herneitä joka reikään

Vierailija
186/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

Feministihullu on herännyt :D

Ymmärsit väärin. En minä ole feministi, päinvastoin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

Feministihullu on herännyt :D

Ymmärsit väärin. En minä ole feministi, päinvastoin. 

Ai oletkin vammainen

Vierailija
188/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan absurbi keskustelu. Mulla on tatuointeja, eikä ne ole mun työnsaantiin tai työssä etenemiseen vaikuttaneet. Mulle ei edes ikinä ole kukaan tullut sanomaan mitään mun kuvista. Mä en tiiä onko tää jotenkin alakohtaista, ite teen markkinointia ja tällä alalla on sitten ehkä jotenkin vapaampaa ihmisten ulkonäön suhteen. Mutta missä sitten on nää kaikki ihmiset, jotka suhtautuu kuviin niin tuomitsevasti? Luulisi, että joskus ois joku jo tullut vastaan, mutta on kuitenkin jo yli 20 vuotta ollut tatuointeja. Ainoa joka on mutissut jotain on mun mummo.

Mikä absurdi keskustelu tämä nyt olisi? Tämä on joko tai -keskustelu. Miksi kilahtaa, jos jotkut esittävät eriäviä mielipiteitään jostain asiasta? Vai saako tämä sinut epävarmaksi itsesi suhteen tatskoinesi? "Enkö mä oikeasti näytäkään hyvältä? Olenkohan mä laumasieluinen ja virran mukana menevä, mihin mun yksilöllisyys katosi? Sulaudunko vaan tuohon sotkuiseen massaan"? 

Ja jos itse olisin esim. rekrytoija, olisi tatuoitu henkilö ihan samalla viivalla töhryttömien kanssa, jos tarvittavat edellytykset täyttyisivät. Riippuu tietenkin mitä paikkaa haetaan. Asiakkaat päättää esim. kaupallisella alalla. Ei suttua voi infopisteeseen laittaa. Palautetta alkaa tulemaan.

Jokainen saa olla omaa mieltään, turhaa puhua mistään tuomitsemisesta. -Mummo

Miten kukaan mummo jolla oletettavasti on elämänkokemusta voi kirjoittaa jotain noin tuomitsevaa ja mautonta p*skaa :D

Olen pahoillani, mutta työelämässä asia nyt vaan edelleen on näin. Uskoisin, että esim. paremman tason ravintoloiden tarjoilijoillakaan ei saa olla leimoja. Samoin hoitolalla voivat potilaat kritisoida. Itse olen toiminut kaupallisella, ja siellä ei aspalla hyvältä näytä töhryt.

Vaikka sinä rakastat värjättyä kehoasi, se ei oikeuta rikkomaan yhteiskunnan normeja. Joitain rajoja täytyy olla. Ja juurihan sanoin, etten tuomitse ketään. Jos joku haluaa pilata ihonsa, ei se vaikeuta minun elämääni mitenkään. Pidän kaikesta huolimatta esim. työasioissa tatuoidun ihmisen mielipidettä yhtä suuressa arvossa, kuin luonnollistenkin.

Joku sanoi tuolla kuinka saa muiden verenpaineet nousemaan kuvillaan, mutta tuskinpa, sillä alkaa olla katukuvassa jo niin turruttava näky, ettei enää sykäytä mihinkään suuntaan. Lähinnä huvittaa vain.

Sun "mautonta paskaa" -asenne kertoo aika paljon sinusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatskatut on aika paljon kuten vegaanit. Vetää herneen todella syvälle perseeseen välittömästi.

Erona on se että täällä saa keskustella kymmenen sivun verran tatskoista, toisin kuin veganismista.

Ketjusta huomaan lähinnä että tatuoimattomat ovat vetäneet 10 sivun verran herneitä joka reikään

Muutama epätoivoinen trolli jaksaa yrittää

Vierailija
190/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

No mihinkäs makuasioista kiistely johtais? Mikä idea siinä on?

Voi yrittää perustella oman näkökantansa ja mahdollisesti avartaa sen keskustelukumppanin ajatusmaailmaa. Sillä tavalla voi ainakin saada sen toisen ymmärtämään oman näkökulman. Mutta siitä, että kesä on lämpimämpi kuin talvi on vähän huono alkaa kiistelemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Where is mill, there is road"

Hieno tanska Martinalla!

Mun  mielestä tässä on ihan viisaita sanoja, koska myllylle useimmiten menee tie!

Minä niin ihailen Martinan viisaita toimia

Vierailija
192/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näihin tatskamyönteisiin juttuihin olisi aina hyvä lisätä tilasto siitä moniko katuu tatuointejaan myöhemmin.

Se katuminenkin voi olla tila josta pääsee yli. Itsellä ainakin näin, kaduin päissään ite tekemääni tatuointia ehkä viikon. Sitten tajusin, että voin valita tunteeni ja suhtautumiseni asiaa kohtaan, joten tehtyä asiaa on turha jäädä katumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ajella seitinohuissa känneissä keskellä päivää jne

Vierailija
194/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan absurbi keskustelu. Mulla on tatuointeja, eikä ne ole mun työnsaantiin tai työssä etenemiseen vaikuttaneet. Mulle ei edes ikinä ole kukaan tullut sanomaan mitään mun kuvista. Mä en tiiä onko tää jotenkin alakohtaista, ite teen markkinointia ja tällä alalla on sitten ehkä jotenkin vapaampaa ihmisten ulkonäön suhteen. Mutta missä sitten on nää kaikki ihmiset, jotka suhtautuu kuviin niin tuomitsevasti? Luulisi, että joskus ois joku jo tullut vastaan, mutta on kuitenkin jo yli 20 vuotta ollut tatuointeja. Ainoa joka on mutissut jotain on mun mummo.

Mikä absurdi keskustelu tämä nyt olisi? Tämä on joko tai -keskustelu. Miksi kilahtaa, jos jotkut esittävät eriäviä mielipiteitään jostain asiasta? Vai saako tämä sinut epävarmaksi itsesi suhteen tatskoinesi? "Enkö mä oikeasti näytäkään hyvältä? Olenkohan mä laumasieluinen ja virran mukana menevä, mihin mun yksilöllisyys katosi? Sulaudunko vaan tuohon sotkuiseen massaan"? 

Ja jos itse olisin esim. rekrytoija, olisi tatuoitu henkilö ihan samalla viivalla töhryttömien kanssa, jos tarvittavat edellytykset täyttyisivät. Riippuu tietenkin mitä paikkaa haetaan. Asiakkaat päättää esim. kaupallisella alalla. Ei suttua voi infopisteeseen laittaa. Palautetta alkaa tulemaan.

Jokainen saa olla omaa mieltään, turhaa puhua mistään tuomitsemisesta. -Mummo

Miten kukaan mummo jolla oletettavasti on elämänkokemusta voi kirjoittaa jotain noin tuomitsevaa ja mautonta p*skaa :D

Olen pahoillani, mutta työelämässä asia nyt vaan edelleen on näin. Uskoisin, että esim. paremman tason ravintoloiden tarjoilijoillakaan ei saa olla leimoja. Samoin hoitolalla voivat potilaat kritisoida. Itse olen toiminut kaupallisella, ja siellä ei aspalla hyvältä näytä töhryt.

Vaikka sinä rakastat värjättyä kehoasi, se ei oikeuta rikkomaan yhteiskunnan normeja. Joitain rajoja täytyy olla. Ja juurihan sanoin, etten tuomitse ketään. Jos joku haluaa pilata ihonsa, ei se vaikeuta minun elämääni mitenkään. Pidän kaikesta huolimatta esim. työasioissa tatuoidun ihmisen mielipidettä yhtä suuressa arvossa, kuin luonnollistenkin.

Joku sanoi tuolla kuinka saa muiden verenpaineet nousemaan kuvillaan, mutta tuskinpa, sillä alkaa olla katukuvassa jo niin turruttava näky, ettei enää sykäytä mihinkään suuntaan. Lähinnä huvittaa vain.

Sun "mautonta paskaa" -asenne kertoo aika paljon sinusta...

Yhteiskunnan normit? Kerro lisää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan absurbi keskustelu. Mulla on tatuointeja, eikä ne ole mun työnsaantiin tai työssä etenemiseen vaikuttaneet. Mulle ei edes ikinä ole kukaan tullut sanomaan mitään mun kuvista. Mä en tiiä onko tää jotenkin alakohtaista, ite teen markkinointia ja tällä alalla on sitten ehkä jotenkin vapaampaa ihmisten ulkonäön suhteen. Mutta missä sitten on nää kaikki ihmiset, jotka suhtautuu kuviin niin tuomitsevasti? Luulisi, että joskus ois joku jo tullut vastaan, mutta on kuitenkin jo yli 20 vuotta ollut tatuointeja. Ainoa joka on mutissut jotain on mun mummo.

Mikä absurdi keskustelu tämä nyt olisi? Tämä on joko tai -keskustelu. Miksi kilahtaa, jos jotkut esittävät eriäviä mielipiteitään jostain asiasta? Vai saako tämä sinut epävarmaksi itsesi suhteen tatskoinesi? "Enkö mä oikeasti näytäkään hyvältä? Olenkohan mä laumasieluinen ja virran mukana menevä, mihin mun yksilöllisyys katosi? Sulaudunko vaan tuohon sotkuiseen massaan"? 

Ja jos itse olisin esim. rekrytoija, olisi tatuoitu henkilö ihan samalla viivalla töhryttömien kanssa, jos tarvittavat edellytykset täyttyisivät. Riippuu tietenkin mitä paikkaa haetaan. Asiakkaat päättää esim. kaupallisella alalla. Ei suttua voi infopisteeseen laittaa. Palautetta alkaa tulemaan.

Jokainen saa olla omaa mieltään, turhaa puhua mistään tuomitsemisesta. -Mummo

Miten kukaan mummo jolla oletettavasti on elämänkokemusta voi kirjoittaa jotain noin tuomitsevaa ja mautonta p*skaa :D

Olen pahoillani, mutta työelämässä asia nyt vaan edelleen on näin. Uskoisin, että esim. paremman tason ravintoloiden tarjoilijoillakaan ei saa olla leimoja. Samoin hoitolalla voivat potilaat kritisoida. Itse olen toiminut kaupallisella, ja siellä ei aspalla hyvältä näytä töhryt.

Vaikka sinä rakastat värjättyä kehoasi, se ei oikeuta rikkomaan yhteiskunnan normeja. Joitain rajoja täytyy olla. Ja juurihan sanoin, etten tuomitse ketään. Jos joku haluaa pilata ihonsa, ei se vaikeuta minun elämääni mitenkään. Pidän kaikesta huolimatta esim. työasioissa tatuoidun ihmisen mielipidettä yhtä suuressa arvossa, kuin luonnollistenkin.

Joku sanoi tuolla kuinka saa muiden verenpaineet nousemaan kuvillaan, mutta tuskinpa, sillä alkaa olla katukuvassa jo niin turruttava näky, ettei enää sykäytä mihinkään suuntaan. Lähinnä huvittaa vain.

Sun "mautonta paskaa" -asenne kertoo aika paljon sinusta...

Kaupallinen ala, eli pikkukaupan kassa kitisemässä :D

Vierailija
196/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

Feministihullu on herännyt :D

Ymmärsit väärin. En minä ole feministi, päinvastoin. 

Ai oletkin vammainen

Hui kun sattuu välimerkkejä osaamattoman keskenkasvuiset huutelut. 

Vierailija
197/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee vaan mieleen miten itelle lapsena sanottiin, että "makuasioista ei voi kiistellä".. No, ehkä kaikki ei oo tällaista oppia saanu tai sisäistäny :D

Makuasiat ovat nimenomaan ainoita, mistä voi kiistellä. Faktoista paljon vähemmän, vaikka kaikki, kuten feministit, eivät ole sitäkään sisäistäneet. 

No mihinkäs makuasioista kiistely johtais? Mikä idea siinä on?

Voi yrittää perustella oman näkökantansa ja mahdollisesti avartaa sen keskustelukumppanin ajatusmaailmaa. Sillä tavalla voi ainakin saada sen toisen ymmärtämään oman näkökulman. Mutta siitä, että kesä on lämpimämpi kuin talvi on vähän huono alkaa kiistelemään.

Miksi haluais "avartaa" keskustelukumppanin ajatusmaailmaa? Mikä idea keskustella siltä pohjalta, että haluaa muuttaa toisen mielipiteen omansa mukaiseksi? Miksi se oma näkökulma edes olisi avarampi tms kuin sen vastapuolen?

Vierailija
198/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tatuoidut eivät ole noin lähtökohtaisestikaan mitään ruusuja.

Oikeasti kauniilla harvemmin on töherryksiä ihossaan.

SAMOIN lävistyksiä ei näe oikeasti kivan näköisillä, kauniilla ihmisillä. Rumemmat ja elämämkoululaiset niillä koristautuu...nenärenkaat on kaikkein kamalimmat!

Vierailija
199/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan absurbi keskustelu. Mulla on tatuointeja, eikä ne ole mun työnsaantiin tai työssä etenemiseen vaikuttaneet. Mulle ei edes ikinä ole kukaan tullut sanomaan mitään mun kuvista. Mä en tiiä onko tää jotenkin alakohtaista, ite teen markkinointia ja tällä alalla on sitten ehkä jotenkin vapaampaa ihmisten ulkonäön suhteen. Mutta missä sitten on nää kaikki ihmiset, jotka suhtautuu kuviin niin tuomitsevasti? Luulisi, että joskus ois joku jo tullut vastaan, mutta on kuitenkin jo yli 20 vuotta ollut tatuointeja. Ainoa joka on mutissut jotain on mun mummo.

Mikä absurdi keskustelu tämä nyt olisi? Tämä on joko tai -keskustelu. Miksi kilahtaa, jos jotkut esittävät eriäviä mielipiteitään jostain asiasta? Vai saako tämä sinut epävarmaksi itsesi suhteen tatskoinesi? "Enkö mä oikeasti näytäkään hyvältä? Olenkohan mä laumasieluinen ja virran mukana menevä, mihin mun yksilöllisyys katosi? Sulaudunko vaan tuohon sotkuiseen massaan"? 

Ja jos itse olisin esim. rekrytoija, olisi tatuoitu henkilö ihan samalla viivalla töhryttömien kanssa, jos tarvittavat edellytykset täyttyisivät. Riippuu tietenkin mitä paikkaa haetaan. Asiakkaat päättää esim. kaupallisella alalla. Ei suttua voi infopisteeseen laittaa. Palautetta alkaa tulemaan.

Jokainen saa olla omaa mieltään, turhaa puhua mistään tuomitsemisesta. -Mummo

Miten kukaan mummo jolla oletettavasti on elämänkokemusta voi kirjoittaa jotain noin tuomitsevaa ja mautonta p*skaa :D

Olen pahoillani, mutta työelämässä asia nyt vaan edelleen on näin. Uskoisin, että esim. paremman tason ravintoloiden tarjoilijoillakaan ei saa olla leimoja. Samoin hoitolalla voivat potilaat kritisoida. Itse olen toiminut kaupallisella, ja siellä ei aspalla hyvältä näytä töhryt.

Vaikka sinä rakastat värjättyä kehoasi, se ei oikeuta rikkomaan yhteiskunnan normeja. Joitain rajoja täytyy olla. Ja juurihan sanoin, etten tuomitse ketään. Jos joku haluaa pilata ihonsa, ei se vaikeuta minun elämääni mitenkään. Pidän kaikesta huolimatta esim. työasioissa tatuoidun ihmisen mielipidettä yhtä suuressa arvossa, kuin luonnollistenkin.

Joku sanoi tuolla kuinka saa muiden verenpaineet nousemaan kuvillaan, mutta tuskinpa, sillä alkaa olla katukuvassa jo niin turruttava näky, ettei enää sykäytä mihinkään suuntaan. Lähinnä huvittaa vain.

Sun "mautonta paskaa" -asenne kertoo aika paljon sinusta...

Kaupallinen ala, eli pikkukaupan kassa kitisemässä :D

Mietin samaa

Vierailija
200/523 |
02.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin hoitajan näkökulmasta ei kiinnosta lainkaan, mitä mieltä potilaat ovat tatuoinneista. Jos jotakuta ei miellytä niin voi minun puolesta etsiä jonkun muun hoitamaan, onnea yritykseen.