Poika ilmoitti hakevansa ammattikorkeakouluun, miten käännän hänen päänsä?
Poika ilmoitti uudenvuoden brunssin yhteydessä hakevansa lukion jälkeen ammattikorkeakouluun. Meinasin vuohenjuustomoussé mennä väärään kurkkuun.
Miten te, vastaavassa tilanteessa olevat vanhemmat olette toimineet?Oletteko kehittäneet jonkinlaisia interventioita tms? Toisen pojan kanssa pohdittiin nuorisoapuun soittamista, kun kuopus on selkeästi syrjäytymisvaarassa.
Toki itseni vikahan tämä jossain määrin on, kun en tarpeeksi painokkaasti painottanut aikanaan valitsemaan pitkää matematiikkaa.
Parempaa vuodenvaihdettan muille toivottaen,
Outi, DI.
Kommentit (36)
Voisi olla mun entisen esimiehen kirjoittama, mutta sillä on vaan tyttäriä. Ihan avoimesti halveksi merkonomien edessä ammattikorkeaa sen jälkeen kun minä ja yksi työkaveri suoritettiin korkeakoulututkinto. Kyllä korpesi ammattikoulun käyneitä alaisia, kun saa kuulla että esimies halveksii ammattikorkean käyneitä, koska vielä enemmänhän esimies silloin halveksii heitä.
Eivät varmaan olisi olleet merkonomin työtä tekemässä jos olisivat yliopiston käyneet. Ja on aika monelle entiselle työkaverille myös entinen esimies. Kyllä siellä alkoi korkeammalla tasolla ihmettely kun aiemmasta onnelasta esimiehen vaihdoksen jälkeen alkoi porukka häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvää pannukakkua pitkästä aikaa. Mitäs muut olette tänään syöneet?
Pinaattikeittoa
Pojan opiskelut ei kuulu sulle piirun vertaa, menköön vaikka amikseen autonasentaja-tai kokki-kylnäkkö linjalle!
Ihmisellä on vapaa tahto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu poika. AMK on tod. näk. parempi valinta kuin yliopisto.
Missä mielessä? AMK-inssi parempi kuin DI? Tradenomi parempi kuin KTM?
Noillakaan ole mitään merkitystä, riippuu mitä tekee!
Tradenomikin voi tehdä mitä vaan, kaupan alasta tietotekniikkaan!
Ammattisurkea on todella huono vaihtoehto. Esitä pojallesi faktat opintojen eroista. Ammattisurkean voi läpäistä kuka vain, yliopistoa ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voihan sieltäkin valmistua insinööriksi. Meillä on pieni kriisi päällä, kun tytär ilmoitti hakevansa humanistiseen tiedekuntaan.
Oletteko amiksia vai miksi humanistinen tiedekunta näyttäytyy huonona valintana? Yläluokkahan perinteisesti opiskelee jotain kulttuuriantropologiaa tai taidehistoriaa.
Humanisti perinteisesti työllistyy julkiselle sektorille ja onneksi saa sieltä vain huonoa palkkaa, ettei oikeita töitä tekevien tarvitsisi maksaa vielä suurempia veroja.
Annetaan vaan lasten elää oma elämä,tehdä omat valintansa,hyvät ja huonot.Seistä omilla jaloillaan.Elää omannäköinen elämä.Ja seistään aina heidän takanaan tukena.Ja jos tarvitsee apua suunnan löytämiseen,tuupataan heitä keyesti elämän virran mukaan. Sehän on hieno asia,että menee opiskelemaan alaa jonka itse valinnut ja joka kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu poika. AMK on tod. näk. parempi valinta kuin yliopisto.
Missä mielessä? AMK-inssi parempi kuin DI? Tradenomi parempi kuin KTM?
Ollessani AMK-inssi tienasin viisi vuotta valmistumisen jälkeen paremmin kuin 90% samana vuotena valmistuneista dipoista, TEKin taulukoiden mukaan. Asiallahan ei nyt ollut mitään tekemistä sen kanssa, että raaka osaamiseni oli peräisin pitkäaikaisesta alan (ja vähän alan sivustakin) harrastuneisuudesta...
Tosin dipaksi valmistuin myöhemmin enkä oppinut mitään sellaista uutta töissä hyödynnettävää mitä en olisi jo AMK:ssa tai töissä oppinut, kävin joitakin ammattiaiheisia kursseja "uudestaan" vaikka aikisemman lapun perusteella olisi ollut vapautus.
Dippailun jälkeen menin ilta-amitsuun -koska illat oli tylsiä ja tarvitsin jotain todellista hyödynnettävää tekemistä.
Hyvää uutta vuotta sinne AMK-hullullekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu poika. AMK on tod. näk. parempi valinta kuin yliopisto.
Missä mielessä? AMK-inssi parempi kuin DI? Tradenomi parempi kuin KTM?
Ollessani AMK-inssi tienasin viisi vuotta valmistumisen jälkeen paremmin kuin 90% samana vuotena valmistuneista dipoista, TEKin taulukoiden mukaan. Asiallahan ei nyt ollut mitään tekemistä sen kanssa, että raaka osaamiseni oli peräisin pitkäaikaisesta alan (ja vähän alan sivustakin) harrastuneisuudesta...
Tosin dipaksi valmistuin myöhemmin enkä oppinut mitään sellaista uutta töissä hyödynnettävää mitä en olisi jo AMK:ssa tai töissä oppinut, kävin joitakin ammattiaiheisia kursseja "uudestaan" vaikka aikisemman lapun perusteella olisi ollut vapautus.
Dippailun jälkeen menin ilta-amitsuun -koska illat oli tylsiä ja tarvitsin jotain todellista hyödynnettävää tekemistä.
Teknillinen yliopisto ei ole ammattikoulu. Varmasti tuntui turhalta, jos sen sellaisena ajatteli.
Missä mielessä? AMK-inssi parempi kuin DI? Tradenomi parempi kuin KTM?