Ymmärtävätkö kuntosalilla tunteja päivässä viettävät että sama ajallinen panostus tekisi heistä taitavia muusikoita tai tuottaisi heille akateemisen loppututkonnon JO MUUTAMISSA VUOSISSSA?

Kuntoilu on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Aivot toimii paremmin kun keho on kondiksessa

Minulla on viittävaille 2 akateemista tutkintoa ja käyn salilla 2-3x viikossa.

En osaa soittaa mitää mutta miksi ihmeessä pitäisikään, se ei voisi minua vähempää kiinnostaa.

Miten joku edes ajattelee, että kaikista hienointa ja tärkeintä elämässä olisi tulla muusikoksi. Hah hah.

Kun katson suurinta osaa alkoholisoituneita ja väsähtäneen näköisiä muusikoita tässäkin maassa, niin empä ihaileisi ollenkaan sitä ammattikuntaa.

Nämä ihmiset tuo itselleen terveitä elinvuosia 20-40vuotta lisää. Ja lisäksi mahdollisuuden tehdä muutakin kuin maata sohvalla kun ei kunto muuhun silloin riittäisi.

Te jotka olette aina niin kovin negatiivisia ja kovia tuomitsemaan. Teille voisi tehdä ihan hyvää käytä siellä kuntosalilla. 

Jeps jeps. Tony Halmeestakin olisi voinut tulla vaikka Mozart. Vai Vivaldi.

Hei aloittaja, 100% todennäköisyys on, että salillakävijä on musiikillisesti lahjakas, mutta sinä esim. narkkaava alkoholisoitunut "muusikko" joka elää yhteiskunnan tuilla! Hassu totuus!

Kuvittele kuinka monta kieltä sinäkin osaisit puhua jos käyttäisit AV:lla provoamiseen käyttämäsi ajan kielten opiskeluun

Tavalliselle ihmiselle riittää salilla 3 kertaa viikossa 1 tunti kerrallaan. Koko ajan ei voi opiskella tai tehdä työtä koska aivot tarvitsevat myös lepoa. Kilpakehonrakentajat ja fitness-urheilijat ovat asia erikseen. He ovat pääasiassa ihmisiä joita eivät älylliset harrastukset kiinnosta.

Niin ajallisesti mitattuna, mutta jos ei kiinnosta muusikon ura tai se akateeminen tutkinto vaan urheilu.

Kohtuus lienee aivansana. Jo pari-kolme tuntia fiksusti tehtyä treeniä viikossa ylläpitää lihaskuntoa ja aloittelijalle jopa kasvattaa sitä. Itsekin kyllä joskus ravasin ja sen 8 - 10 tuntia viikossa salilla mutta eihän tuossa ollut mitään järkeä. Jostain syystä ihmisiä ärsytti todella paljon, että vietin aikaa salilla vaikka en mikään pullisteja olekaan tai edes koskaan puhunut koko harrastuksesta.

Liikunta, etenkin musiikkiliikunta ja tanssi ovat hyväksi aivoille. Lapsille erittäin tärkeää ja lisää älykkyyttä. Soittaminen samoin. Ehkäisevät jopa muistisairauksia.

Jos minulla olisi lapsia laittaisin heidät opiskelemaan molempia niin kuin itsekin tein.

terv. tanssija-muusikko

Vierailija kirjoitti:

Voi rakas, ei näin- kun ei tarvitse viettää tuntikaupalla, saman hyödyn saa lyhyemmässäkin ajassa.

Voi rakas. Milloin heräät todellisuuteen siitä, että salilla treenaajat ovat täysin naurettavia, eikä sieltä saa mitään hyötyä? Itselläni siihen meni aivan liian kauan, tajusin bodailun idioottimaisuuden vasta noin 20 vuoden treenin jälkeen. Voi rakas.

Joillakin on kyllä nakkisormet jolloin puhelimenkin näppäily on hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se opiskelu ole pelkästään ajankäytöstä kiinni. Pitää olla älliä. Sellainen monta tuntia päivässä treenaava saliurpo tai salikissa ei saisi akateemista loppututkintoa kasaan. Ajattelepa vaikka jotain Tapani Valkosta. Voisitko kuvitella, että häntä kiinnostaisi tai hän osaisi opiskella yliopistossa? Se että haluaa panostaa monta tuntia päivässä omaan ulkonäköön, kertoo paljon arvoista ja aatemaailmasta, eikä sellaiseen arvomaailmaan kuulu hinku sivistää itseään.

Kuvailit juuri kauppatieteiden opiskelijan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmassa on jo aika monta soittotaitoista ihmistä sekä akateemista tutkintoa. Miten heidän uurastus olisi parempaa kuin jonkun isot lihakset?

Aika vähissä on nykymaailmassa hommat, joissa niitä isoja lihaksia tarvitaan. Mulla on omituinen vanhanaikainen näkemys, että turhien asioiden harrastaminen on suorastaan haitaksi, jos niistä ei ole mitään hyötyä. Liiallinen lihasmassa on rasite terveydelle, isompi ilo olisi kestävyyskunnosta ja hillitystä voimatreenistä.

Useimmat meistä ymmärtävät sentään, että akateemisesta sivistyksestä ja musiikista on hyötyä koko yhteisölle. Sali-iloittelija ilahduttaa ehkä lähinnä sänkykumppania, jos tämä on sellaisen perään, ja miksei olisi jos kerran on sellaisen syliin päätynyt. Mikäs siinä, mutta seksuaalinen kilpavarustelu on sekin muilta pois, kun heillekin asetetaan paineita, miltä pitäisi näyttää. Menee itsetunto ja kaikki muuttuvat astetta itsekeskeisemmiksi. Kulttuurillamme on omituinen taipumus arvostaa vahingollisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Jeps jeps. Tony Halmeestakin olisi voinut tulla vaikka Mozart. Vai Vivaldi.

Tai Euler. Mut joo. Ap olet ihan oikeassa: Vain sinä ymmärrät mistään mitään, ja nerokkaasti taaskin provoat.

Ilolla kustannamme sähkölaskusi ja pirkka-tölkkisi verorahoistamme.

Valitettavasti minusta ei saada muusikkoa vaikka treenaisin kuinka.