Eihän Malmin lentokentälle koskaan saada korvaajaa, kun kaikesta valitetaan. Olisi vaan kannattanut pitää Malmi käytössä, koska

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla on melkoisen paljon asutusta lähellä lentokenttää. Laskeutuvat ja nousevat talojen läheltä ja menevät yli taloista.

Keravalla asti on ihan jäätävä lentomelu!

Malmin lentokenttä on kyllä todella pieni, jos vertaa vaikka sotilaslentokenttään Uttiin, niin Utin alue on varmaan 3 kertaa isompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltamäkeläisenä iloitsen alueen ylle laskeutuneesta hiljaisuudesta ja rauhasta, kun erilaisia koneita ei pörrää jatkuvasti päällä.

Sinä muutit sinne, kun kenttä oli jo paikallaan, joten sinun olisi sieltä pitänyt muuttaa pois eikä kentän...

Ei asutuksen keskellä voi toimia lentokenttää.

Kun asutus on levittäytynyt sinne lentokentän ollessa jo paikallaan, niin silloin asukkaat ilmeisesti ovat hyväksyneet sen, että lentokenttä voi toimia siellä.

Kun lentotoiminta nyt on siirtynyt muille kentille, lentoharrastajat ilmeisesti ovat hyväksyneet sen, että Malmin toiminta lakkaa. Hyvä niin.

Selvästikään ei ole kun asiasta on valitettu ties kuinka moneen paikkaan. Lisäksi huomattava osa helsinkiläisistä lähistöllä asuvista katselisi mieluummin kentän toimintaa kuin tulevaa 30 vuoden rakennusmaaprojektia lisääntyvine liikennemäärineen asuinalueidensa läpi. Paalutusmelu siihen vielä päälle.

Lisäksi kentän toiminta ei loppunut käytön puutteeseen vaan valtiovalta teki kaikkensa lakkauttaakseen lentotoiminnan väkisin kentällä. Lopulta koneita piti ulosottomiehen uhkauksella häätää kentältä. Eli ei tää siltä kuulosta ettei kentälle olisi ollut käyttöä. päinvastoin. 

Juu. Jotenkin hupaisaa, kun jotkut niin riemuitsee siitä, että hyvä kun nyt ne kamalat pörräävät lentokoneet lopettivat. Eivätkö tosiaan tajua, mitä on tulossa sen tilalle...

Kenttää kannatetaan lähinnä poliittisista syistä ja se porukka ei tuppaa asumaan alueilla jotka joutuisi kärsimään tuosta rakennusmelusta. Eli jos pauke ei kuulu kallioon tai muille vihervasemmistoalueille niin evvk. 

Tässä pitäisi nyt odotella, mitä tuleva NATO-jäsenyys tuo tullessaan. Lentokenttä voi olla erittäin tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltamäkeläisenä iloitsen alueen ylle laskeutuneesta hiljaisuudesta ja rauhasta, kun erilaisia koneita ei pörrää jatkuvasti päällä.

Sinä muutit sinne, kun kenttä oli jo paikallaan, joten sinun olisi sieltä pitänyt muuttaa pois eikä kentän...

Ei asutuksen keskellä voi toimia lentokenttää.

Kun asutus on levittäytynyt sinne lentokentän ollessa jo paikallaan, niin silloin asukkaat ilmeisesti ovat hyväksyneet sen, että lentokenttä voi toimia siellä.

Kun lentotoiminta nyt on siirtynyt muille kentille, lentoharrastajat ilmeisesti ovat hyväksyneet sen, että Malmin toiminta lakkaa. Hyvä niin.

Selvästikään ei ole kun asiasta on valitettu ties kuinka moneen paikkaan. Lisäksi huomattava osa helsinkiläisistä lähistöllä asuvista katselisi mieluummin kentän toimintaa kuin tulevaa 30 vuoden rakennusmaaprojektia lisääntyvine liikennemäärineen asuinalueidensa läpi. Paalutusmelu siihen vielä päälle.

Lisäksi kentän toiminta ei loppunut käytön puutteeseen vaan valtiovalta teki kaikkensa lakkauttaakseen lentotoiminnan väkisin kentällä. Lopulta koneita piti ulosottomiehen uhkauksella häätää kentältä. Eli ei tää siltä kuulosta ettei kentälle olisi ollut käyttöä. päinvastoin. 

Juu. Jotenkin hupaisaa, kun jotkut niin riemuitsee siitä, että hyvä kun nyt ne kamalat pörräävät lentokoneet lopettivat. Eivätkö tosiaan tajua, mitä on tulossa sen tilalle...

Onneksi ei ole teidän asianne murehtia sitä. Ajelkaa nyt vaan sinne Hyvinkäälle edelleen, ihan hyvät yhteydet sinne on.

Eikö tuo pitäisi ennallistaa suoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata itkeä enää Malmin perään. Se meni jo..

Hallinto jossa tyhmimpiäkään päätöksiä ei voida perua ei ole kovinkaan loistava hallinto. 

Meidän alueen asukkaiden mielestä päätös ei ollut tyhmä. Nautimme hiljaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokenttä on kyllä todella pieni, jos vertaa vaikka sotilaslentokenttään Uttiin, niin Utin alue on varmaan 3 kertaa isompi.

No Malmin kenttä oli eliitin leikkikenttä. Nyt sitten peppukipuillaan eri oikeusasteissa, kun leikkikenttä menetettiin. Erittäin noloa ja yhteiskunnalle vahingollista touhua. Muistaakseni oli joku lakimuutos tulossa, että tällaiselle turhanaikaiselle kiusanteolle saadaan stoppi.

Pikkasen läpinäkyvää porukkaa. Tuo Kari Pyhällä laskettelukeskukseksi raiskatussa tunturissa laskemassa ja huutelee somessa että tää on paratiisi. Mutta kelpaa vihreille koska hiihtokahvilasta saa kauralattea. Ei haittaa aukkohakkuu häntä siinä kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokenttä on kyllä todella pieni, jos vertaa vaikka sotilaslentokenttään Uttiin, niin Utin alue on varmaan 3 kertaa isompi.

Malmilla on noin 1300 metrinen kiitotie kuten muutamalla muullakin isommalla pienkonekentällä suomessa. Suihkukonekentillä on pidemmät kiitotiet mutta malmihan rakennettiin aikana jolloin potkurikoneet oli lentotekniikan uusinta valtavirtaa. Omaan tarkoitukseensa se siis sopi loistavasti vaikkei siihen millään isolla suihkukoneella kannattanutkaan laskeutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokenttä on kyllä todella pieni, jos vertaa vaikka sotilaslentokenttään Uttiin, niin Utin alue on varmaan 3 kertaa isompi.

No Malmin kenttä oli eliitin leikkikenttä. Nyt sitten peppukipuillaan eri oikeusasteissa, kun leikkikenttä menetettiin. Erittäin noloa ja yhteiskunnalle vahingollista touhua. Muistaakseni oli joku lakimuutos tulossa, että tällaiselle turhanaikaiselle kiusanteolle saadaan stoppi.

Jännä miten jaksat hokea tuota pohjimmiltaan samaa kommenttia jokaisessa malmiketjussa vuodesta toiseen. Ilmeisesti (kuviteltu) eliittikateus on iso asia elämässäsi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata itkeä enää Malmin perään. Se meni jo..

Malmin lentokentästä on nykyään kiinnostunut vain pienoismalleja tekevät aikamiespojat, jotka kulkee huonoissa housuissa, ja historiaharrastajat jotka etsii sieltä saksalaista sotaromua. 

Aika turhaa porukkaa kumpikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata itkeä enää Malmin perään. Se meni jo..

Hallinto jossa tyhmimpiäkään päätöksiä ei voida perua ei ole kovinkaan loistava hallinto. 

Meidän alueen asukkaiden mielestä päätös ei ollut tyhmä. Nautimme hiljaisuudesta.

Juu, tule sanomaan sama kommentti kun se 30 vuoden jatkuva paalutusurakka kohta alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Malmille tarvita korvaajaa. Ei niin paljon, että jotain tapahtuisi.

Jos jotain niin nää punavihreät on osoittaneet olevansa ideologian ohjaamassa politiikassaan äärimmäisen lyhytnäköisiä. Mitään ei mietitä sitä pidemmälle kuin että miten paljon saadaan hyvän ihmisen pisteitä seuraaviin vaaleihin poseeraamalla jonkun viherhankkeen kärkinimenä, viis siitä mitä siitä hankkeesta myöhemmin seuraa. 

Malmin upottavan maan paalutus asuntoja varten tarvitsee ihan järjettömän määrän betonia, jonka valmistus aiheuttaa valtavat hiilidioksidipäästöt. Vihreät totesivat, että se ei haittaa, koska päästöt eivät näy Helsingin päästöissä, koska paalut valmistetaan muualla...

Suunnitelmat ilmeisesti muuttuneet, Malmille nousee vain muutama kerrostalo ja jokunen muu rakennus.

Naapurissa asuu sotahullu diktaattori, ja Helsingissä porukka tahtoo eroon lentokentästä. Malmin kentän arvo Helsingin ilmatorjunnassa oli mittaamaton. Helsinkiä ei pommitettu maan tasalle. Lyhyt on ihmisten muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata itkeä enää Malmin perään. Se meni jo..

Hallinto jossa tyhmimpiäkään päätöksiä ei voida perua ei ole kovinkaan loistava hallinto. 

Meidän alueen asukkaiden mielestä päätös ei ollut tyhmä. Nautimme hiljaisuudesta.

Alueelle kuitenkin kantautuu Lahdenmoottoritien, kehätien ja rautatien jatkuva jylinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Malmille tarvita korvaajaa. Ei niin paljon, että jotain tapahtuisi.

Eikä turpeelle tai Malmin päivystyspolikalle.

Vihreät yksinkertaisesti lopettavat jonkun asian ja se on sitten muiden ongelma kun paska läsähtää potkuriin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Malmille tarvita korvaajaa. Ei niin paljon, että jotain tapahtuisi.

Samalla tavalla Tattarisuo tullaan jyräämään matalaksi. Mitä ihmettä sillä tekee? Jotain rumia peltihalleja? Eihän sieltä taida saada kombutsaa tai pakurikääpäteetä, ihan joutava paikka.

T. Vihreät.

Ihme mutinaa taas Malmista. Surkeiden ihmisten surkeaa kirjoittelua jossain vastasyntyneiden palstalla. Eihän kukaan ota tätä tosissaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltamäkeläisenä iloitsen alueen ylle laskeutuneesta hiljaisuudesta ja rauhasta, kun erilaisia koneita ei pörrää jatkuvasti päällä.

Sinä muutit sinne, kun kenttä oli jo paikallaan, joten sinun olisi sieltä pitänyt muuttaa pois eikä kentän...

Olisiko näin? Olen sijoittanut alueeseen ihan rahaa, joten mielestäni minulla on enemmän oikeutta valittaaa kuin lentäjillä, jotka ovat ainoastaan vuokranneet kaupungin maata vuosikausia alihintaan.

Nimenomaan omasta mielestäsi sinulla on oikeus valittaa, muiden mielestä ei.