Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kirjan kirjoittajat - oma kirja valmiiksi vuonna 2023
Perustan tämän ketjun vertaistueksi kaikille, joilla on mielessään jotain, mistä voisi tulla kirja tai muu kokonainen teos. Se voi olla vasta ajatus tai melkein valmis, ei väliä. Omaan käyttöön tai julkaistavaksi. Gradun, opinnäytetyön ja väitöskirjan kirjoittajat myös tervetulleita. Jos kirjoitat mitä vaan ja haluat nähdä sen valmiina vuonna 2023, tervetuloa mukaan.
Omasta projektista saa kertoa niin paljon tai vähän kuin haluaa. Jaetaan haasteet ja onnistumiset ja annetaan vinkkejä toisillemme.
Kommentit (636)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Kirjailijan tehtävä ei ole miettiä näitä. Kirjailijan tehtävä on kirjoittaa ja järisyttää.
Hyvin sanottu. Metsäläisten kansoittamassa yhteiskunnassa, jossa lukemaan on opittu 100v. sitten ja kansallinen identiteettikin on omittu/lainattu/varastettu vanhalta arjalaiselta sivistyskansalta tai sen osalta, totuuden kirjoittaminen vaatii valmiutta varautua omakustantamiseen. Mutta periaatteista ei tingitä, eikä periksi anneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa tänne sitten ilmoitus, kun saatte valmiiksi!
Sitten voidaan arvailla, ketkä uutuuskirjailijoista ovat saaneet vaikutteita AV -palstalta 😉
Sain juuri valmiiksi monien vaikeuksien kautta. Ensin editoitu versio katosi koneelta jonnekin, en vieläkään tiedä minne. Kaivoin tikulta vanhemman version, mikä onneksi oli siellä tallessa ja korjaamaan täydentäen uudelleen ne yli 160 sivua. Siinä vaiheessa meni näyttö. Aina kun kosketin hiirtä ja aloin muokkaamaan tekstiä, näyttö pimeni. Noh, etsimään hyvää, 10€ budjettiin sopivaa käytettyä näyttöä, mikä yllättäen löytyikin 30km päästä. Mukaan ei kuitenkaan tullut tietsikkaan yhdistävää kaapelia, mutta löysin sellaisen omakustannehintaan netistä, maksoi vajaa pari euroa. Odottelemaan kaapelia.
Nyt kirja on painovalmis ja tilattavissa n. 1vk kuluttua. E-kirjan saa kuukauden ajan edullisesti 9,90€. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaan
People of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.
Tossa pari tärppiä sulle.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Mietin tänään, miten ilmaista korrektisti lauseen "jääkiekko on lahjakkaiden valkoisten laji, johon eivät yllä yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-ja monisukupuolistumis-agendat. "
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan hirveätä, että vanhoja romaaneita on alettu sensuroida ja muutella, nykylainsäädännön takia? Esimerkiksi Agatha Christien kirja 10 pientä --poikaa on nimetty uudestaan ja on nyt nimeltään Eikä yksikään pelastunut.
Eikö teoksessa kuulu käyttää sen ajan ilmaisuja, mihin aikaan teos sijoittuu? Nykylailla tulee meinaan kirjailijoillekin hivenen pohtimista, miten kuvata erilaiset asiat.
Tuossa Christie-tapauksessa tuo uusi nimi vastaa paremmin englanninkiemitsä alkuperäisnimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Mietin tänään, miten ilmaista korrektisti lauseen "jääkiekko on lahjakkaiden valkoisten laji, johon eivät yllä yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-ja monisukupuolistumis-agendat. "
Kuulostaa oudolta? Eikö jääkiekkoa pelaa LHBT+ väki? (eli muut kuin heterot?
Mieti nyt aluksi sisältöä. Ja sit vaikka tuota monisukupuo... mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Kerrotko miksi alapeukku? Tahdon ymmärtää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässäni oli soinut parin viikon ajan Bachin musiikki. Sitten editoin tiedoston, jonka kirjoitin 3 vuotta sitten - ja päässäni alkoi soida joulumusiikki (mm. Holy Night). Sitä ei normaalisti soi mielessäni kuin joulun tienoilla! Alkoi soida muitakin kappaleita (esim. Coma, Guns 'n Roses). Sitten tajusin: päässäni soi ne musiikkikappaleet, joita olin kuunnellut tammikuussa 2021, 2022, ja 2023. Ilmeisesti mieleni yhdistää tiedoston tammikuuhun.
Kyllä täällä on porukka pihalla..
Jaa olit pihalla ja muitakin oli. 🥱
Minusta on tavattoman kiehtovaa, miten mieli muistaa asioita, joita mielen omistaja ei välttämättä muista... Lainauksessa mieli muistaa kirjoittamiseen/kalenteriin nähden musiikkia, jota kuulija ei olisi kysymällä muistanut. KUKA siis muistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Mietin tänään, miten ilmaista korrektisti lauseen "jääkiekko on lahjakkaiden valkoisten laji, johon eivät yllä yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-ja monisukupuolistumis-agendat. "
Kuulostaa oudolta? Eikö jääkiekkoa pelaa LHBT+ väki? (eli muut kuin heterot?
Mieti nyt aluksi sisältöä. Ja sit vaikka tuota monisukupuo... mitä?
Kyseessä on agendamainen yhdenvertaisuus-tai tasa-arvolobbaaminen, mitä ei tietysti voi soveltaa kovuutta ja taitoa vaativaan joukkueurheilulajiin. Eli ei voi laittaa hiekka-aavikolta tullutta tai siperialaista jurttalaista ketjuun vain siksi, että "yhdenvertaisuus". Sama tietysti sukupuoliaan tai seksuaalisuuttaan taivastelevien kanssa. Ei siellä prideliput liehu pukukopissa tai katsomossakaan. Lisäksi, jääkiekko on laji, mikä vaatii vanhemmilta paljon aikaa ja vaivaa, että lapset saavat varusteet ja pääsevät treeneihin, puhumattakaan seuramaksuista ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Mietin tänään, miten ilmaista korrektisti lauseen "jääkiekko on lahjakkaiden valkoisten laji, johon eivät yllä yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-ja monisukupuolistumis-agendat. "
Kuulostaa oudolta? Eikö jääkiekkoa pelaa LHBT+ väki? (eli muut kuin heterot?
Mieti nyt aluksi sisältöä. Ja sit vaikka tuota monisukupuo... mitä?
Kyseessä on agendamainen yhdenvertaisuus-tai tasa-arvolobbaaminen, mitä ei tietysti voi soveltaa kovuutta ja taitoa vaativaan joukkueurheilulajiin. Eli ei voi laittaa hiekka-aavikolta tullutta tai siperialaista jurttalaista ketjuun vain siksi, että "yhdenvertaisuus". Sama tietysti sukupuoliaan tai seksuaalisuuttaan taivastelevien kanssa. Ei siellä prideliput liehu pukukopissa tai katsomossakaan. Lisäksi, jääkiekko on laji, mikä vaatii vanhemmilta paljon aikaa ja vaivaa, että lapset saavat varusteet ja pääsevät treeneihin, puhumattakaan seuramaksuista ym.
Niin, siis pointti oli, että miten ilmaista poliittisesti korrektisti, että jääkiekkoa eivät yleensä pelaa "people of colour"? Juoksijoina ja fudiksessa kylläkin menestyneet.
Kirjoitin omakustanteena pari vuotta sitten muistelmateoksen. Kirja painettiin Virossa ja sen hinnaksi tuli n. 20,-/kpl. Nyt kirjoitan edesmenneistä sukupolvista. Olen käynyt monilla kirjoituskursseilla (myös etäkursseilla), jotta saisin palautetta ja ideoita ja pääsisin valkoisen paperin kammosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä listan mitä sanoja tai käsitteitä ei enää saa käyttää. Muuten kirjaani ei ikinä julkaista.
Siis tarkoitatko tällaisia:
sukupuolielimet on sukuelimet (koska elimet ei määrittele sukupuolta mutta sukua niillä silti jatketaanPeople of colour (tälle on Suomessa paljonkin epäkorrekteja ilmauksia) on rodullistettu
Usein näkee sanaa kuuro, mutta se on aika tympeä. Käytä vaikka viittomakielinen.Tossa pari tärppiä sulle.😅
Mietin tänään, miten ilmaista korrektisti lauseen "jääkiekko on lahjakkaiden valkoisten laji, johon eivät yllä yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-ja monisukupuolistumis-agendat. "
Kuulostaa oudolta? Eikö jääkiekkoa pelaa LHBT+ väki? (eli muut kuin heterot?
Mieti nyt aluksi sisältöä. Ja sit vaikka tuota monisukupuo... mitä?
Kyseessä on agendamainen yhdenvertaisuus-tai tasa-arvolobbaaminen, mitä ei tietysti voi soveltaa kovuutta ja taitoa vaativaan joukkueurheilulajiin. Eli ei voi laittaa hiekka-aavikolta tullutta tai siperialaista jurttalaista ketjuun vain siksi, että "yhdenvertaisuus". Sama tietysti sukupuoliaan tai seksuaalisuuttaan taivastelevien kanssa. Ei siellä prideliput liehu pukukopissa tai katsomossakaan. Lisäksi, jääkiekko on laji, mikä vaatii vanhemmilta paljon aikaa ja vaivaa, että lapset saavat varusteet ja pääsevät treeneihin, puhumattakaan seuramaksuista ym.
Niin, siis pointti oli, että miten ilmaista poliittisesti korrektisti, että jääkiekkoa eivät yleensä pelaa "people of colour"? Juoksijoina ja fudiksessa kylläkin menestyneet.
Tarviiko sitä noin suoraan ilmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmannen käsikirjoitus luettavissa kesän lopussa. Sitten toimituspäällikkö toteaa onko painokelpoinen. Jos on niin saan sukulaisilta, toivottavasti, parhaan mahdollisen arvion. Eli: " Ei se tätä itte oo kirioottanu !" Tai sitten sirpaleserkutkin kertovat ympäri koko maanpiirin olevansa sukua ;)
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen kierros kustannustoimittajalla, taittoon juhannuksena!
Miten teit sen?
Jo toistakymmentä vuotta mielessä muhinut historiallista faktaa ja historian elävöittämistä sisältävä sukukirja parista minua kiinnostavasta esihenkilöstä. Materiaalia ja tietoa olen hankkinut laajalti netistä ja muista kirjoista. Jokohan kohta aika alkaa olla kypsä kirjoittamaan. Esihenkilöistä on minulle tullut niin tuttuja ja rakkaita kaikkine elämänvaiheineen.
HÄVETTÄÄKÖ ketään muuta kirjoittaa ja antaa muiden lukea? Mua hävettää koko ajan ja tämä estää etenemisen.
Vierailija kirjoitti:
HÄVETTÄÄKÖ ketään muuta kirjoittaa ja antaa muiden lukea? Mua hävettää koko ajan ja tämä estää etenemisen.
Jos he osais auttaa, sun ei tarttis hävetä. Pitäisikö heillä olla ohjeet auttamiseen? Siis kysymyksiä, joihin lukemansa perusteella vastata.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tavoitteita teillä on kesäksi?