Lue keskustelun säännöt.
En käsitä miksi kaikki eivät käytä luonnonkosmetiikkaa
31.12.2022 |
Kun se on paljon tehokkaampaa kuin "tavallinen" ja nykyään saa jopa marketista.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
En meikkaa muutenkaan. Miksi pitäisi siis alkaa jotain luonnonkosmetiikkaa käyttämään?
Nimenomaan. Perusöljyt ok, siis jotain ruohonjuuren aprikoosiöljyä tyyliin pullo 8 euroa. Riittää oikein hyvin ihon kosteuttamiseen. Mitään kallista ei tarvitse. Järjen köyhyyttä maksaa merkistä.
- kauppaopisto käytynä ja markkinoinnin keinot sisäistettyinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin, mutta ei löydy juurikaan ilman hajusteita, joille olen herkkä kuten monet muut. Luonnonkosmetiikan hajut itsellä olleet vielä enemmän oireita aiheuttavia kuin synteettiset. Lisäksi luonnonkosmetiikkadeodorantista aiheutui paha ihottuma ja kuoritui lopulta iho kainalosta...
Vuonna 2022 löytyy hajusteettomia ja kaikenlisäksi vielä kotimaisia esim. Atopik, Laponie of Scandinavia, Taiga.
Ap
En käsitä miksi joidenkin ihmisten mielestä kaikilla muilla pitäisi olla samat mielipiteet asioista kuin hänellä.
Vierailija kirjoitti:
En meikkaa muutenkaan. Miksi pitäisi siis alkaa jotain luonnonkosmetiikkaa käyttämään?
Kosmetiikka ei tarkoita pelkkää meikkiä...
Miksi ylipäätään pitää käyttää kosmetiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkosmetiikka on hyvin allergisoivaa. Toiseksi, ihan yhtä paljon se tehdään teollisesti, sinut on vain saatu uskomaan, että joku karpalon käyttö voiteessa on jotenkin luontoa säästävää tai sitä hyödyntävää. Pelkästään tuolla mielikuvalla rahastetaan.
Kerroit, että luonnonkosmetiikka on tehokkaampaa. Mihin perustat tällaisen väitteen?
Mihin itse perustat väitteesi, että luonnonkosmetiikka on hyvin allergisoivaa?
Olen kokeillut useita, erityisesti kosteusvoiteita. Yksikään niistä ei kosteuta kasvojen ihoa tippaakaan. Lisäksi kaikki luonnonkosmetiikka haisee samalta. Samasta sammiosta varmaan ammentavat, eri purkkeihin lyöden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan käyttää retinolia, joka on tieteellisissä tutkimuksissa todettu yhdeksi harvoista oikeasti toimivista kosmetiikan tehoaineista, mutta ymmärtääkseni se on synteettinen johdannainen a-vitamiinista, eli ei siis todellakaan mitään luonnonkosmetiikkaa, mutta olisikohan olemassa markkinoilla myynnissä esimerkiksi retinolseerumia tai muuta retinolia sisältävää tuotetta, jonka muut ainesosat retinolia lukuunottamatta olisivat mahdollisimman luonnonmukaisia?
Minusta tärkeämpää olisi käyttää vain niitä eläinkokeilta vapaata kosmetiikkaa, joista löytyy se pupun merkki todisteena siitä, että missään vaiheessa kosmetiikan teossa ei käytetä eläinkokeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää. Luonnonkosmetiikan shampoot ovat aivan vetisiä, suihkugeelit eivät puhdista ja eteeriset öljyt allergisoivat. Käytän mieluummin synteettisiä, tutkittuja, turvallisia ja toimivia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää. Luonnonkosmetiikan shampoot ovat aivan vetisiä, suihkugeelit eivät puhdista ja eteeriset öljyt allergisoivat. Käytän mieluummin synteettisiä, tutkittuja, turvallisia ja toimivia tuotteita.
Ovat olleet huonoja joskus vuonna 2008, ja on olemassa hurja määrä luonnonkosmetiikkaa ilman ainuttakaan eteeristä öljyä tai hajustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole löytänyt niistä itselleni hyviä tai toimivia tuotteita ja olen testannut ihan liian monet ja tuhlannut rahaa älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää. Luonnonkosmetiikan shampoot ovat aivan vetisiä, suihkugeelit eivät puhdista ja eteeriset öljyt allergisoivat. Käytän mieluummin synteettisiä, tutkittuja, turvallisia ja toimivia tuotteita.
Ovat olleet huonoja joskus vuonna 2008, ja on olemassa hurja määrä luonnonkosmetiikkaa ilman ainuttakaan eteeristä öljyä tai hajustetta.
Jaa. En silti aio ostaa luonnonkosmetiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein kun kuorii naisilta meikkikerroksen pois ja vertailee miehiin on samanikäisillä miehillä parempi ja terveemmän näköinen iho, joka käsittääksen johtuu siitä ettei sitä peitetä kaiken maailman puutereilla ja se pääsee hengittämään. Toki meikkaamattomuus ja säännöllinen ihonhoito on varmasti paras yhdistelmä, mutta kyllä ne meikit tuntuvat ihoa tuhoavan niin paljon ettei se ihonhoito monesti enää pelasta.
Kyllä teillä miehillä on usein sameat, karheat, uurteiset, vaurioituneen ja vanhan näköiset ihot, joissa on hoitamattomia ihosairauksia. Ne ovat pelkästään muiden miesten mielestä jotain miehekästä ja charmikasta. Huonojen elintapojen ja ihonhoidon puutteen takia miesten hormonaalinenkin etu on lähinnä raaputtamaton arpa. Tätä ei vain ole tapana sanoa ääneen, koska tytöt kasvatetaan paremmin kuin pojat eivätkä naiset nyt muutenkaan ole yhtä pinnallisia kuin miehet.
Kyllähän se onkin ihan hirveää, että on uurteita ja ikäkin näkyy naamassa! Rypyt ovat sairaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää. Luonnonkosmetiikan shampoot ovat aivan vetisiä, suihkugeelit eivät puhdista ja eteeriset öljyt allergisoivat. Käytän mieluummin synteettisiä, tutkittuja, turvallisia ja toimivia tuotteita.
Ovat olleet huonoja joskus vuonna 2008, ja on olemassa hurja määrä luonnonkosmetiikkaa ilman ainuttakaan eteeristä öljyä tai hajustetta.
Jaa. En silti aio ostaa luonnonkosmetiikkaa.
#kunargumentitloppuvat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein kun kuorii naisilta meikkikerroksen pois ja vertailee miehiin on samanikäisillä miehillä parempi ja terveemmän näköinen iho, joka käsittääksen johtuu siitä ettei sitä peitetä kaiken maailman puutereilla ja se pääsee hengittämään. Toki meikkaamattomuus ja säännöllinen ihonhoito on varmasti paras yhdistelmä, mutta kyllä ne meikit tuntuvat ihoa tuhoavan niin paljon ettei se ihonhoito monesti enää pelasta.
Kyllä teillä miehillä on usein sameat, karheat, uurteiset, vaurioituneen ja vanhan näköiset ihot, joissa on hoitamattomia ihosairauksia. Ne ovat pelkästään muiden miesten mielestä jotain miehekästä ja charmikasta. Huonojen elintapojen ja ihonhoidon puutteen takia miesten hormonaalinenkin etu on lähinnä raaputtamaton arpa. Tätä ei vain ole tapana sanoa ääneen, koska tytöt kasvatetaan paremmin kuin pojat eivätkä naiset nyt muutenkaan ole yhtä pinnallisia kuin miehet.
Kyllähän se onkin ihan hirveää, että on uurteita ja ikäkin näkyy naamassa! Rypyt ovat sairaus!
En minä ainakaan halua ennenaikaisesti rypistyä ja näyttää nelikymppisenä eläkeikäiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Haluan käyttää retinolia, joka on tieteellisissä tutkimuksissa todettu yhdeksi harvoista oikeasti toimivista kosmetiikan tehoaineista, mutta ymmärtääkseni se on synteettinen johdannainen a-vitamiinista, eli ei siis todellakaan mitään luonnonkosmetiikkaa, mutta olisikohan olemassa markkinoilla myynnissä esimerkiksi retinolseerumia tai muuta retinolia sisältävää tuotetta, jonka muut ainesosat retinolia lukuunottamatta olisivat mahdollisimman luonnonmukaisia?
Bakuchiol Booster, retinoliseerumi. Luonnollista A-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan käyttää retinolia, joka on tieteellisissä tutkimuksissa todettu yhdeksi harvoista oikeasti toimivista kosmetiikan tehoaineista, mutta ymmärtääkseni se on synteettinen johdannainen a-vitamiinista, eli ei siis todellakaan mitään luonnonkosmetiikkaa, mutta olisikohan olemassa markkinoilla myynnissä esimerkiksi retinolseerumia tai muuta retinolia sisältävää tuotetta, jonka muut ainesosat retinolia lukuunottamatta olisivat mahdollisimman luonnonmukaisia?
Bakuchiol Booster, retinoliseerumi. Luonnollista A-vitamiinia.
Bakuchiolilla ei ole mitään tekemistä retinolin tai A-vitamiinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein kun kuorii naisilta meikkikerroksen pois ja vertailee miehiin on samanikäisillä miehillä parempi ja terveemmän näköinen iho, joka käsittääksen johtuu siitä ettei sitä peitetä kaiken maailman puutereilla ja se pääsee hengittämään. Toki meikkaamattomuus ja säännöllinen ihonhoito on varmasti paras yhdistelmä, mutta kyllä ne meikit tuntuvat ihoa tuhoavan niin paljon ettei se ihonhoito monesti enää pelasta.
Kyllä teillä miehillä on usein sameat, karheat, uurteiset, vaurioituneen ja vanhan näköiset ihot, joissa on hoitamattomia ihosairauksia. Ne ovat pelkästään muiden miesten mielestä jotain miehekästä ja charmikasta. Huonojen elintapojen ja ihonhoidon puutteen takia miesten hormonaalinenkin etu on lähinnä raaputtamaton arpa. Tätä ei vain ole tapana sanoa ääneen, koska tytöt kasvatetaan paremmin kuin pojat eivätkä naiset nyt muutenkaan ole yhtä pinnallisia kuin miehet.
Kyllähän se onkin ihan hirveää, että on uurteita ja ikäkin näkyy naamassa! Rypyt ovat sairaus!
En minä ainakaan halua ennenaikaisesti rypistyä ja näyttää nelikymppisenä eläkeikäiseltä.
Minkä ikäisenä sitten saa rypistyä?
Käyttäisin, mutta ei löydy juurikaan ilman hajusteita, joille olen herkkä kuten monet muut. Luonnonkosmetiikan hajut itsellä olleet vielä enemmän oireita aiheuttavia kuin synteettiset. Lisäksi luonnonkosmetiikkadeodorantista aiheutui paha ihottuma ja kuoritui lopulta iho kainalosta...