40v porilaismiestä kehotettiin hakemaan työpaikkaa uhkasi tappaa työvoimavirkailijan
Suomalainen mies yrittää on kuin Uuno Turhapuro
Miestä kehotettiin hakemaan työpaikkaa uhkasi tappaa työvoimavirkailijan: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009299080.html?share=26fe6cb42ec697b4…
Kommentit (908)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.
Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
No jos haluavat julkisesti nolata itsensä, niin sittenpä soittelevat.
Toisaalta hyvä kun ulkopuolisetkin sitten tunnistavat nuo lusmut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?
Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.
Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.
Vierailija kirjoitti:
Niska laukaus olisi oiva ratkaisu tälle työttömälle kyrvän jatkeelle.
Hm. Eikö tämä ole laiton uhkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
No jos haluavat julkisesti nolata itsensä, niin sittenpä soittelevat.
Toisaalta hyvä kun ulkopuolisetkin sitten tunnistavat nuo lusmut.
Juu, kuulevat, että tulee karenssi jos ei mene ilmaistöihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.
Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.
Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei "työpaikkaa" vaan juuri joku tietty työpaikka. Menisitkö itse ihan millä tahansa palkalla (tai jopa ilman palkkaa) johonkin mielivaltaisesti osoitettuun hommaan johon sinulla ei ole pätkääkän kiinnostusta?
Olin akateeminen työtön 2 vuotta, ja naurettavaa pompottelua ja selittelyä se oli jatkuvasti työkkärin kanssa. En kaipaa puhelinkeskusteluja, holhoamista ja pakko-osoittamista työpajoille vaan palkallista työtä. Ymmärrän ihmisten turhautumisen.
Väkivalta ei ole mikään ratkaisu vaikka kuinka v-tuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.
Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.
Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.
Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
No jos haluavat julkisesti nolata itsensä, niin sittenpä soittelevat.
Toisaalta hyvä kun ulkopuolisetkin sitten tunnistavat nuo lusmut.
Juu, kuulevat, että tulee karenssi jos ei mene ilmaistöihin
Te-toimistot eivät tarjoa ilmaistöitä. Jokainen järkevä sen tietää paitsi hönöt joille kaikki työnteko on hyväntekeväisyyttä ja ilmaistyötä.
Mutta kyllä ympärillä olevat ymmärtää puhelun kohteen olevan työtä vieroksuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.
Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.
Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.
Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.
Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.
Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.
Asiakas voi sanoa, että puhelu äänitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, jos joku soittaa ja uhkaa sinua, että menetät tukesi jos et mene johonkin hänen yksipuolisesti määräämäänsä paikkaan joka saattaa olla lähes orjatyötä tai ei lähellekkään omaa ammattiasi niin saattaa siinä kiehahataa. Miten se auttaa jos työttömälle määrätään lähes kahden tonnin sakot, hakeeko se ne sossusta. Melko varmasti joku vielä laittaakin jotain työvoimavirkailijaa turpaan tms. Ei se vain toimi, että jos joku on ollut hermot pinnassa vähillä tuloilla pitkään ja alkanut ehkä jo hieman syrjäytyä, erakoitua omiin oloihinsa, niin joku työkkäristä soittaa joku pompöösi ja möläyttää jotain ehkä nöyryyttäväksi koettavaa työn tapaista. Entä miten se palvelee jotain työnantajaa jos joku tytötön tulee tekee hakemuksen ja sanoo: minut pakotettiin työvoimatoimistosta hakemaan vastentahtoisesti tätä työpaikkaa.
No olisiko parempi systeemi se, että ei soitella, laitetaan vain työtarjous, katkaistaan etuus eikä kerrota syytä? Jotta ei tulisi uhkauksia. Kai se työtön on tyytyväinen, kun ei soitella ja kiusata, vaikka rahaa ei saakaan.
Ihan riitäisi se työtarjous ja jos tuntuu ongelmalliselta ottaa sitä työtä vastaan niin ehkä ensin vähä kerrallaan sosiaalistettaisiin , ehkä työhönohjausta psykologin voimin tms ei pakko herätä kuin vastareaktion ja saattaa jopa syrjäyttää tai aiheuttaa ongelmia.
Muistan jo kymmeniä vuosia sitten miten työkkärissä meno oli samanlaista ja todella tympeät työkkärin-näätsit pompottivat ja jos yritti ehdottaa että voisi mennä sille ja sille kurssille niin torppasivat hyödyttöminä. Ei se paikka muita työllistä kuin halpa pätkätyöntekijöitä ja työkkärin näätsit. Itse se oli lopulta työpaikkansa etsittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?
Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.
Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.
Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.
Te-toimistosta....... hei
No jos haluavat julkisesti nolata itsensä, niin sittenpä soittelevat.
Toisaalta hyvä kun ulkopuolisetkin sitten tunnistavat nuo lusmut.
Juu, kuulevat, että tulee karenssi jos ei mene ilmaistöihin
Te-toimistot eivät tarjoa ilmaistöitä. Jokainen järkevä sen tietää paitsi hönöt joille kaikki työnteko on hyväntekeväisyyttä ja ilmaistyötä.
Mutta kyllä ympärillä olevat ymmärtää puhelun kohteen olevan työtä vieroksuva.
Oi voi, et ole tainnut te-toimisto sulle soittaa.
Olisi varmaan kannattanut te-toimiston jättää julkaisematta juttu mediaan tuosta tapauksesta. Nyt asiakkaat äänittää puhelut ja heille tuli työstä nyt monin verroin raskaampaa.
Aika helvetin harva, torvi.