40v porilaismiestä kehotettiin hakemaan työpaikkaa uhkasi tappaa työvoimavirkailijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä paljon kirjoitetaan, että työtä ei vaan löydy ja hakeminen on raskasta.

Omassa tuttavapiirissä on muutama sellainen, jotka ihan avoimesti kertovat karttelevansa töihin joutumista.

Ymmärrystä riitti minulla pitkään. Olihan taustalla koulukiusaamista, vaikeaa isäsuhdetta, sosiaalista ahdistusta, dominoivaa äitiä yms.

Tässä ihan hiljattain ymmärryskiintiöni vaan tuli rytinällä täyteen. Tuttu alkoi viedä asioita siihen suuntaan, että minun pitäisi maksaa tonnin juttuja hänen huusholliinsa. Täysin ulkopuolisena ihmisenä. Sitä ennen on eletty huolettoman hulivilin elämää ja ties millä rahoilla on humputeltu pitkin Suomenmaata ravintoloissa ja juottoloissa vieraillen.

Minulla työssäkäyvänä ei riitä rahat kovinkaan usein turhuuksiin. Elätän perhettäni. Meillä on isot velat, osin epäonnenkin myötä. Sairaudet nielevät rahojamme myös. Silti käymme töissä, hoitaaksemme oman tonttimme. Työpäivien jälkeen meillä ei ole juurikaan voimia muuhun. Edes siellä ravintolassa käymiseen jos irtorahaa olisikin.

Vihjailevaa syyttelyä on aiemminkin ollut ja olemme kuulleet itkuvirsiä taloudellisesta kurjuudesta. Melkein on hävettänyt, että saan työstäni palkkaa.

Mitä olemme velkaa näille elämäntapakeisareille, jotka astelevat kesäaikaan ruskea napa edessä meitä vastaan, laiskasti sandaaleissaan lompsottaen ja valittavat miten kukaan ei heille tuo sisäfilettä pöytään?

Kyllä minun puolestani maata saa ihan rauhassa, mutta ei voi vaatia muita ruokkimaan.

Toivottavasti kovin moni muu ihminen kuin nämä tuntemani, ei ole tuollaisia. Muuten ei kyllä koko maassa homma pyöri.

Serkkuni on samanlainen rahanruikuttaja. Hän vetoaa aina yksinhuoltajuuteen - ja koomista kyllä, on itse työssä ja minä perintörahouilla elävä työtön. Serkku on jatkuvasti burn -outin takia saikulla, ja työnantaja vaihtuu usein, koska kuulemma pomo on hullu. Kyllä työssäkäyvissäkin on monenlaista hiihtäjää.

Taidan tuntea tuon serkkusi. Asuu Huhtisessa?

Ei asu. Luulen, että tämä on yllättävän tavallinen ihmistyyppi kaikkialla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Eipä ole tarvinnut irtisanoutua, koululaiset on vuoropäiväkodissa yö- ja viikonlopputöitteni aikana ja iltavuorojen aikaan heillä on seurana naapurin lukiolainen. Iltavuoroja on todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Eikä perhepäivähoitajia ole kuin muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Eipä ole tarvinnut irtisanoutua, koululaiset on vuoropäiväkodissa yö- ja viikonlopputöitteni aikana ja iltavuorojen aikaan heillä on seurana naapurin lukiolainen. Iltavuoroja on todella vähän.

Ja kaupunki missä hoito on järjestetty on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Kunnalla on velvollisuutensa ja jos kunta ei toimi lain mukaan, voi tehdä valituksen AVIin ja hoitopaikka järjestyy. Mutta ei ne sitä kenellekään tarjoa, itse pitää tietää oikeutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Meidän kaupungissa tarhat on täynnä. On muutama vuorotarha mikä vaatii oman auton käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä taas en jaksa näitä uhriutujia. Ihan perus narskun toimintaa rääkätä uhrinsa siihen pisteeseen että sillä menee hermot ja sitten kun se räjähtää niin kiusaaja tekee itsestään uhrin. Tuskin kukaan asiallisella ja empaattisella asenteella oleva virkailija saa tappouhkauksia.

Mitä ihmeen empatiaa tarvitse työhaluton lusmu? Eikö sille siis olisi saanut sanoa, että ellei hae töitä niin karenssi ihan lain mukaan tulee. Näitä ei pitäisi verovaroista elättää, etsiköön itse paremman työpaikan ellei ehdotettu kiinnosta. Pitkäaikaistyötyömiltä kaikilta tuet pois, ovat just näitä loi sia.

Mistä ihmeestä tiedät tyypin tai yleensä työttömien työhalut? On voinut hakea vuosien varrella satoja paikkoja, eikä pääse edes haastatteluun. Kokemusta on.

Korruptoituneet päättäjät vievät työhalut.      Siellä ne ilkkuu iloisena norsunluutornissa köyhien kustannuksella.

Työttömiä on työpaikoilla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Itse otin kellolla aikaa valituisten kahvitauoista ja seurasin sairaslomamääriä.

Lakisääteinen kahvitauko on muuten 10 minuuttia, EI PUOLI TUNTIA.

Ihan vaan mielenkiinnosta: mitä hittoa sinulle kuuluu muiden kahvitaukojen pituus tai sairaslomamäärät? Vinkki: jos et ole ko. henkilöiden esimies, niin ei kuulu sinulle hiton hittoa, kuinka kauan joku istuu kahvilla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Eipä ole tarvinnut irtisanoutua, koululaiset on vuoropäiväkodissa yö- ja viikonlopputöitteni aikana ja iltavuorojen aikaan heillä on seurana naapurin lukiolainen. Iltavuoroja on todella vähän.

Ja kaupunki missä hoito on järjestetty on?

Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Meidän kaupungissa tarhat on täynnä. On muutama vuorotarha mikä vaatii oman auton käyttöä.

On kumma, että tarha vaatii oman auton käyttöä???????? Mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Meidän kaupungissa tarhat on täynnä. On muutama vuorotarha mikä vaatii oman auton käyttöä.

työttömillä on satoja tekosyitä sille, että ei voi mennä töihin. Poistetaan työttömyysetuus ja katsotaan, vieläkö on kiva jäädä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Kunnalla on velvollisuutensa ja jos kunta ei toimi lain mukaan, voi tehdä valituksen AVIin ja hoitopaikka järjestyy. Mutta ei ne sitä kenellekään tarjoa, itse pitää tietää oikeutensa.

Mutta hoitopaikan ei tarvitse olla linja-auto yhteyksien päässä.

Minullekin kyllä sanottiin kun olin työkkärissä että vapaa tarhapaikka 40 km päässä ja 2 linja-autovuoroa menee päivän aikana. Oman kaupungin tarhat oli täynnä eli pikkukuntaan olisi pitänyt viedä.

Hoitopaikan ei tarvitse olla lähitarha ja ne on auki arkisin klo 17.00 asti ja viikonloput kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä taas en jaksa näitä uhriutujia. Ihan perus narskun toimintaa rääkätä uhrinsa siihen pisteeseen että sillä menee hermot ja sitten kun se räjähtää niin kiusaaja tekee itsestään uhrin. Tuskin kukaan asiallisella ja empaattisella asenteella oleva virkailija saa tappouhkauksia.

Mitä ihmeen empatiaa tarvitse työhaluton lusmu? Eikö sille siis olisi saanut sanoa, että ellei hae töitä niin karenssi ihan lain mukaan tulee. Näitä ei pitäisi verovaroista elättää, etsiköön itse paremman työpaikan ellei ehdotettu kiinnosta. Pitkäaikaistyötyömiltä kaikilta tuet pois, ovat just näitä loi sia.

Mistä ihmeestä tiedät tyypin tai yleensä työttömien työhalut? On voinut hakea vuosien varrella satoja paikkoja, eikä pääse edes haastatteluun. Kokemusta on.

Korruptoituneet päättäjät vievät työhalut.      Siellä ne ilkkuu iloisena norsunluutornissa köyhien kustannuksella.

Työttömiä on työpaikoilla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Itse otin kellolla aikaa valituisten kahvitauoista ja seurasin sairaslomamääriä.

Lakisääteinen kahvitauko on muuten 10 minuuttia, EI PUOLI TUNTIA.

Ihan vaan mielenkiinnosta: mitä hittoa sinulle kuuluu muiden kahvitaukojen pituus tai sairaslomamäärät? Vinkki: jos et ole ko. henkilöiden esimies, niin ei kuulu sinulle hiton hittoa, kuinka kauan joku istuu kahvilla..

Trade Hönö  Tiainen se vaan on. Työrupeama taas päättyy ja alkaa työpaikan mollaaminen. Tuttua jo edellisistä työpätkistä  ;DDDDDDDDDD

Nyt Trade alkaa kyttäämään vuorotyötä tekevien hoitajien lastenhoitoa  ;DDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti asiakkaat äänittävät puhelut ja niitä soitetaan joka puolella sukulaisille ja vaikka kaupan kassajonossa.

Te-toimistosta....... hei

Niin? Miksi asiakkaat haluavat jakaa uhkailujaan kaikille tiedoksi?

Te-virkailijat joutuvat soittamaan monta puhelua päivässä ja nyt kun asiakkaat äänittävät ne niin heidän täytyy harkita joka lausetta minkä he sanovat.

Muita ihmisiä varmasti kiinnostaa nuo puhelut myös millaisia ne on.

Keskusteluista tulee mielenkiintoisia, koska kaikenlainen oma harkinta kannattaa jättää pois ja ilmaista asiat suoraa säädöksistä otetuilla fraaseilla. Aika moni tulee saamaan selvityspyyntöjä, koska virkailija voi todeta, että "tämä asia käytiin läpi ensimmäisellä puhelinsoitolla, joten valitettavasti et voi vedota siihen, että et tiennyt". Tai "harmi, että lapsellasi ei ole päivähoitopaikkaa, mutta se ei voi olla syynä sille, että et mene valmennukseen. Joudun laittamaan tästä sinulle selvityspyynnön ja katkaisemaan työnhakusi", koska jos menee nauhoitteessa sanomaan, että "totta kai ymmärrän, ettei sitä lasta saanut tuosta vain hoitoon, joten tällä ei ole seurauksia", niin nauhoitteen kuuleva esimies joutuu antamaan varoituksen.

Kuule, Suomessa ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä ja sosiaaliohjaajan on järjestettävä palvelut oli niitä tai ei. Ja tällä kohtelulla ei eläkeläisiä omaiset hoida ja sosiaaliohjaajat on pulassa.

Suomen laki ei myöskään velvoita työvoimaviranomaisia järjestämään lastenhoitoa. Eläkeläiset eivät lapsia hoida, eikä sosiaaliohjaajat ehdi kaikkien avuttomien uuveloiden lastenhoitoa järjestämään.

Niin, taitaa vuorotyötä tekevät yksinhuoltajat joutua irtisanoutumaan. Iltis on klo 17.00 asti arkisin.

Onko asuntovelkaa?

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Meidän kaupungissa tarhat on täynnä. On muutama vuorotarha mikä vaatii oman auton käyttöä.

työttömillä on satoja tekosyitä sille, että ei voi mennä töihin. Poistetaan työttömyysetuus ja katsotaan, vieläkö on kiva jäädä kotiin.

Kuulemma Helsingissä on aikuisia nynnyjä joilla ei ole ajo-korttia. Uusavuton aikuinen

Ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä työvoimavirkailija iloitsee niistä 6800 euron "kipukorvauksistaan", jotka sai työttömältä työhakijalta.  

Iloitsee varmasti, koska tästä lähtee eteenpäin monta vastaavaa juttua lisää. Nyt on saatu hovista asti ennakkotapaus ja se tulee olemaan kallis paukku monelle virkailijoita uhkailevalle. Enää uhkauksiin ei suhtauduta ymmärryksellä, vaan jokainen viedään eteenpäin. Esimerkiksi huo raksi nimittely on huomenna rangaistavaa ja tätä sanaa viljellään yhteydenotoissa runsaasti.

Ja asiakkaat varmasti äänittävät puhelut ja soittavat ne linja-autossa, kun karenssia pukkaa, kun ei mene ilmaistöihin.

Se on heidän oikeutensa, kunhan muistavat tieto- ja yksityisyydensuojasäädökset. Viranomaiset odottavat, koska ensimmäisiä oikeudetta mediaan vuodettuja puheluja ryhdytään tutkimaan ja niiden julkaisijoita rankaisemaan.

Asiakkaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta, virkailijalla on.

Mutta salaa äänitettyä keskustelua ei saa julkaista, vaikka vastapuoli olisi viranomainen. Jos keskustelussa on salassapidettäviä tietoja - vaikka miten sen äänittäneen henkilön - ei näitä viranomaisen suulla lausuttuja tietoja saa levittää julkisuuteen, ei edes sukulaisille.

Kyllä nuo puhelut saa soittaa. Te-toimisto ei muutenkaan ilmoita milloin soittaa ja osalla on puhelin kaiuttimella linja-autossa.

Nuo on hauskoja puheluita. Työtön selittää, että ei voi, kun koira on kipeä ja isä on sairas eikä lapsella päivähoitopaikkaa ja työmatkat ei sovi aamulla eikä päivällä ja harrastukset kärsii ja kaveri lupasi, että maaliskuussa voin mennä sille töihin. Siinä on työkkärin virkailijalla naurussa pitelemistä, kun etuutta ei saa katkaista, vaikka toinen ei suostu töihin.

Iltis on klo 17.00 asti. Onneksi me naapurit voimme tehdä lasun kun hoitaja on illan töissä ja lapsi yksin.

Muistathan, että jos teet vuorotyötä et voi seurustella toisen vuorotyötä tekevän kanssa. Ette voi olla molemmat viikonloppuna töissä ja 7 - vuotias yksin kotona.

Alkaa lasuja pukkaamaan

Varhaiskasvatuslain mukaan myös ekaluokkalaiselle tai jopa vanhemmalle lapselle on tarvittaessa löydyttävä hoitopaikka vanhemman työn tai opintojen takia (Varhaiskasvatusta voivat saada lapset, jotka eivät vielä ole oppivelvollisuusikäisiä sekä milloin erityiset olosuhteet sitä vaativat, myös sitä vanhemmat lapset.) Tarkennuksia voit katsoa lain perusteluista, mutta jos ekaluokkalainen tarvitsee vanhemman työn takia ilta-, yö- tai viikonloppuhoitoa, on kunnan sitä järjestettävä.

Eivät pääse tarhaan. Mitä varten luulet, että iso kasa äitejä etsii päivätyötä työkkärin listoilla.

Kunnalla on velvollisuutensa ja jos kunta ei toimi lain mukaan, voi tehdä valituksen AVIin ja hoitopaikka järjestyy. Mutta ei ne sitä kenellekään tarjoa, itse pitää tietää oikeutensa.

Mutta hoitopaikan ei tarvitse olla linja-auto yhteyksien päässä.

Minullekin kyllä sanottiin kun olin työkkärissä että vapaa tarhapaikka 40 km päässä ja 2 linja-autovuoroa menee päivän aikana. Oman kaupungin tarhat oli täynnä eli pikkukuntaan olisi pitänyt viedä.

Hoitopaikan ei tarvitse olla lähitarha ja ne on auki arkisin klo 17.00 asti ja viikonloput kiinni.

Miksi ei anoppi voinut hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂

on ajokortti, mutta ei autoa 😂😂😂😂😂😂😂😂

Muka aikuinen, jolla ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ajokorttia 😂😂😂😂😂😂😂😂

on ajokortti, mutta ei autoa 😂😂😂😂😂😂😂😂

linja-autolla pitäisi mennä 😂😂😂😂😂😂😂😂