Onko ok jättää (liian vilkas) 5-vuotias pois sukujuhlista?

Vierailija kirjoitti:

Miten sille lapselle sitten selitetään, että vanhemmat ja sisarukset lähtevät juhliin, mutta hän ei pääse mukaan?

Hänelle voi kertoa, että "tässä juhlassa täytyy istua pitkän aikaa paikoillaan" ja sinulla voisi olla siellä ikävää. Kotona voit pelata lautapeliä hoitajan kanssa tai hoitaja lukee sinulle kirjaa tai voitte katsoa kivaa lasten DVD:tä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok

Kyllä ehdottomasti on.

On ok ja olen jättänytkin.

Neljästä lapsesta kahdella autismia ja toisella lisäksi adhd.

Olen jättänyt kotiin.

Pari kertaa kun jätin superkivasta menosta kotiin (en yksin) niin käytöstavat löytyi kummasti.

Kauppaperseilyt loppui kun en ottanut enää kauppaan mukaan ollenkaan tai jos otin ja huono käytös alkoi niin kärryssä olevat tavarat paikoilleen tai kauppareissu keskeytyy siihen ja kassan kautta kotiin, lapsi jää kotiin ja itse menin takaisin kauppaan tekemään ostokset loppuun.

Erityislapsen huonoa käytöstä ei tarvitse sietää vaan siksi että on erityinen.

Tiettyyn ikään kun tulee niin alkaa hekin ymmärtää syy->seuraussuhteita.

Syyksi kertoisin sen ettei osaa käyttäytyä ja siksi joutuu jäämään kotiin.

Vaikka kuinka lupaa käyttäytyä niin en ottaisi mukaan. Sen jälkeen harjoiteltaisiin pienillä jutuilla sitä kuinka käyttäydytään julkisillä paikoilla ja muiden ihmisten läsnäollessa. Huono käytös alkaa niin homma seis ja lapsi saman tien kotiin/hoitoon ja muut menee takaisin.

Kuulostaa julmalta mutta jossain vaiheessa kyllästyin niin täysin huonoon käytökseen että en jaksanut tuntea enää sympatiaa huonoa käytöstä kohtaan.

Nyt on fiksut lapset (teinejä jo) jotka osaa käyttäytyä eikä erityisyyttä huomaa juurikaan missään.

Itse parhaiten tiedät oman perheesi ja sukusi. Mä ottaisin meidän ylivilkkaan lapsen mukaan ihan siksi, että tiedän että sukulaiset kuitenkin haluavat nähdä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jättäisin kotiin toisen vanhemman kanssa tai menisin koko perheellä. En keksi yhtään kivaa tapaa perustella lapselle yksin hoitajan kanssa jäämisen.

Miksi pitää olla kiva tapa?

"Sinä et osaa käyttäytyä missään niin et pääse nyt mukaan". Miksi valehdella syy?

5-vuotias tajuaa kyllä eikä hän heittele perunoita ja tunge käsiään juomalasiin minkään pakon takia vaan pelkästään siksi että hakee vanhemmilta ja muilta jotain reaktioita ja tietää että voinoin tehdä ilman seurauksia.

En pilaisi muiden juhlaa siksi ettei lapsi pety.

Ap jatkaa:

Minulle olisi ok mennä juhliin taaperon kanssa, koska kaikki ymmärtävät sen ikäisen käytöksen.

Mutta se, että pitäisi huolehtia, että viisivuotias pysyy kädenmitan päässä ja siitä huolimatta hän päätä kääntäessäni saattaa ehtiä työntämään voita korvaansa, sen koen ongelmalliseksi.

(Ja itse en tietty voisi keskustella juhlissa juurikaan kenenkään kanssa.)

Miten muut toimivat erityislasten kanssa?

Tai vaikkapa kehitysvammaisten?

Ap

Ap on Maijalle kateellinen, kun itellä ei oo miestä ei lapsii.

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?

Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.

Kuulostaa siltä, että juhlat voivat olla lapselle todella stressaava, ja siksi purkaa oloaan tuollaisella käyttäytymisellä. Jos on jotain nepsy-juttua taustalla, niin lapsi ei vaan pysty hallitsemaan kaikkia ylimääräisiä aistiärsykkeitä. Voi olla siis kaikille hyvä ratkaisu, että lapsi jää kotiin. Kuitenkin mieluusti jonkun tutun kanssa, ettei koe sitä rangaistuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?

Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.

Tätä ei voi ymmärtää kuin se, jolla on itsellään erityislapsia. Etenkin sellainen, joka on kasvattanut usean lapsensa samalla tavalla, ja yksi käyttäytyy silti ihan eri lailla kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa:

Minulle olisi ok mennä juhliin taaperon kanssa, koska kaikki ymmärtävät sen ikäisen käytöksen.

Mutta se, että pitäisi huolehtia, että viisivuotias pysyy kädenmitan päässä ja siitä huolimatta hän päätä kääntäessäni saattaa ehtiä työntämään voita korvaansa, sen koen ongelmalliseksi.

(Ja itse en tietty voisi keskustella juhlissa juurikaan kenenkään kanssa.)

Pidät kiinni siitä 5-vuotiaasta. Ja katsot ettet mene sen kanssa voirasian tai muunkaan ongelmallisen tavaran läheisyyteen. Ja totta kai rankaiset sitä jos se ei tottele ja selität juurta jaksaen, että miksi häntä rangaistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?

Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.

Nykyisin ymmärretään, että lapsi ei ole huonokäytöksinen tahallaan vaan siksi, että on nepsy.

Onko ok jättää kykenemätön vanhempi kotiin?

En alkaisi syrjimään yhtä lasta. Molemmat kotiin tai molemmat mukaan ja hyvä sotasuunnitelma esim toinen vanhemmista keskittyy kokonaan 5 vuotiaaseen ja lähdette pois lyhyen ajan päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?

Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.

Nykyisin ymmärretään, että lapsi ei ole huonokäytöksinen tahallaan vaan siksi, että on nepsy.

Eivät kaikki nepsyt ole huonokäytöksisiä, eivätkä kaikki huonokäytöksiset nepsyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle valjaat päälle ja jos hölmöily alkaa niin heti otetaan pois tilanteesta esim. syliin istumaan.

RANKAISET lasta ja otat syliin! Senhän pitäs olla maailman paras paikka! Ihan sam kuin "huoneeseen siitä ja heti"...Mikäs siellä on ollessa kun on lelut siellä.

Joku tolkku näihin juttuihin...jupisee...valjaat viisvuotiaalle....kukkua kans..

Ite vedät persekännit, laitetaanko valjaat....

Onko teillä sitten joku arestihuone erikseen? Vai miten homma toimii?

Vierailija kirjoitti:

Miten muut toimivat erityislasten kanssa?

Tai vaikkapa kehitysvammaisten?

Ap

Sen verran kun ne pystyvät ja itse pystyy hallitsemaan . Oman lapsen kohdalla aika oli tärkeä. Hän pystyi olemaan tunnin suht kunnolla ja ja uudella oudolla lelulla sitä aikaa pystyi lisään 1/2 tunnilla. Mutta sitten alkaa jo kotimatka. Usein siis piipahdin jossain tai jätin kokonaan menemättä.

Eräs toinen perhe , toinen vanhempi keskittyy yhteen lapseen ja toinen seurustelee ja toimii ihan mukavasti vauvan ja kahden muun lapsen kanssa. Se joka vuorollaan keskittyy yhteen, ei juuri muuta tee. Moni kysyy heiltä, miksei se yksi jää kotiin, mutta he eivät halua syrjiä häntä.

Heti kun lapsi on erittäin huonokäytöksinen on lapsi heti ns erityislapsi?!!??

Ennen vanhaan näitä erityislapsia tuli kiitos vapaa kasvatuksen joka oli muotia 70-luvulla:

Lapsella Ei ollut minkäänlaisia sääntöjä, ei kasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?

Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.

Nykyisin ymmärretään, että lapsi ei ole huonokäytöksinen tahallaan vaan siksi, että on nepsy.

Eivät kaikki nepsyt ole huonokäytöksisiä, eivätkä kaikki huonokäytöksiset nepsyjä.

Tässä puhutaan nepsystä ja kysytään neuvoja. Joku sitten tulee selittämään kuin vanhemmat ovat huonoja kasvattajia ja lapsi vain rajaton ja huonotapainen . Se ei auta vaan pahentaa. Mutta se kai niiden komme työn tarkoitus onkin.

Itselläni on erilainen lapsi. Ei puhu ja istuu hiljaa vieressä tuntikausia. Arvatkaa kuinka paljon saan kommentteja huonosta kasvattamisesta. Mikään erilaisuus ei kelpaa ja aina se on kasvatuksen syy, joidenkin mielestä.