Lue keskustelun säännöt.
Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla Toimitusjohtaja: Järkyttävää katsottavaa
30.12.2022 |
HS sai haltuunsa videon, jossa pahoinpitelyvyyhden keskiössä olevan turvallisuuspalveluyrityksen järjestyksenvalvojat pitävät nuorta miestä maassa. Rikosoikeuden professorin mukaan videolla näkyy pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä rikos.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Tuohon koko juttuunhan liittyy muutakin kuin vain yksi video.
Video on todiste siitä että paljon melua tyhjästä.
Kun omin silmin voi todeta videolta, ettei mitään laitonta tapahdu, niin kuitenkin pitäisi uskoa/luottaa toisen käden kuulotietoihin ja kummin kaiman kokemuksiin, joita media tuo esiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajeja harrastaneet tietää että ihmisen saa kumoon ja nippuun, ilman että vahingoittaa.
Yhtä lailla se niputettava itkisi krokotiilin kyyneleitä sinunkin otteessasi ja sinä olisit hullu sadisti. Pahimmillaan saisit puukon vatsaasi, joten jätä uhoaminen suosiolla nettiin.
Täytyy ymmärtää, että nämä vartijahommat on tarkoitettu yhteiskunnan tyhmimmälle porukalle. Nämä on niitä, jotka eivät kelvanneet edes poliisikouluun, vaikka sinne otetaan koko ajan vähemmän porukkaa kuin on aloituspaikkoja. Nykyään kun poliisin pitää kuulema osata lukea JA kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon koko juttuunhan liittyy muutakin kuin vain yksi video.
Lähde+linkki tietämääsi "muuhun"?
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä junasta poistetut vaan saa jatkaa matkaansa pois juna-asemalta?
Miksi niitä pitää viedä mihinkään hakattavaksi?
Koska heidän mielestään se on kivaa. Kun tämä on nyt vihdoin nistettu keskusteluun, toivottavasti voidaan tiedostaa, että tällaisiaihmisiä on paljon, ja asialke kannattaa yrittäätehdähitain, esim tarkemmat työhöntulotestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tää kohu oikeesti tässä?
Mä luulin, että ihmisiä on viety metsään ja hissiin hakattavaksi.Se että nyt on yksi video julki tuskin tarkoittaa, että tässä tämä oli. Siinä jutussa sanottiin nimenomaan, että noissa hisseissä harvoin on kameroita.
Mistä puheen ollen muuten, kamerat hisseihin. Asemilla ei pitäisi olla paikkoja, joissa järkkärit tuetävät olevan katseilta piilossa.
Vaikka tietenkin, voidaanhan ajatella niinkin, että ei tehdä mutään, jatketaan samaan malliin ja sadismia nyt on ollut maailman sivu, kuuluu vain ihmisluontoon eikös niin. Pahinta on, kun sanotaan, että kaikkihan me voisimme syyllistyä kauheuksiin. Käsi sydämelle nyt, olisiko sinusta kiva hakata ihmisiä hississä? Minusta ei. Todellakaan ei.joten ei todellakaan kaikki me, ja muka ihmiskunta vain on sellainen. Ei kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin oli turhaan joutunut tuohon tilanteeseen. Toivotaan että oppii käyttäytymään ihmisiksi tästä lähtien. Tuskin. Enskerralla entistä kovempaa vääntäkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä junasta poistetut vaan saa jatkaa matkaansa pois juna-asemalta?
Miksi niitä pitää viedä mihinkään hakattavaksi?
Koska heidän mielestään se on kivaa. Kun tämä on nyt vihdoin nistettu keskusteluun, toivottavasti voidaan tiedostaa, että tällaisiaihmisiä on paljon, ja asialke kannattaa yrittäätehdähitain, esim tarkemmat työhöntulotestit.
Olet tämän mainitsemasi käytännön peilikuva. Mielessäsi voit nähdä toisen muksimisen kivana puuhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tietenkin, voidaanhan ajatella niinkin, että ei tehdä mutään, jatketaan samaan malliin ja sadismia nyt on ollut maailman sivu, kuuluu vain ihmisluontoon eikös niin. Pahinta on, kun sanotaan, että kaikkihan me voisimme syyllistyä kauheuksiin. Käsi sydämelle nyt, olisiko sinusta kiva hakata ihmisiä hississä? Minusta ei. Todellakaan ei.joten ei todellakaan kaikki me, ja muka ihmiskunta vain on sellainen. Ei kaikki.
Ei pidä tuoda todisteina esiin semmoisia videota, missä ei mitään väärää tehdä. Menee uskottavuus.
näihin päivittäisiin häiriköihin ei tehoa muu tehokkaaksi todettu keino. tuata liiton jopa opettajan kantaa kyllä IHMETTELEN. ovat ilmeisesti olleet uskonnollisissa kokoontumisissa järkkärinä 80 luvulla ja nyt rintarustinkilla selittelevät. oliskin hyvä tv sarja kun nua pellet laitettaisi asemille selvittämään saisivat räkää ja turpaan. loppuu jäsen maksut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tää kohu oikeesti tässä?
Mä luulin, että ihmisiä on viety metsään ja hissiin hakattavaksi.Se että nyt on yksi video julki tuskin tarkoittaa, että tässä tämä oli. Siinä jutussa sanottiin nimenomaan, että noissa hisseissä harvoin on kameroita.
Vaikka näin sanotaankin, niin tämän sanomisen todistusarvo on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailulajeja harrastaneet tietää että ihmisen saa kumoon ja nippuun, ilman että vahingoittaa.
Yhtä lailla se niputettava itkisi krokotiilin kyyneleitä sinunkin otteessasi ja sinä olisit hullu sadisti. Pahimmillaan saisit puukon vatsaasi, joten jätä uhoaminen suosiolla nettiin.
Joo, osa kommentoijista on uskomattoman naiiveja. Luulevat että pelkällä puheella ja pään silityksellä pärjäisivät näiden raivopäiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajat selvitti, että avarnin palkkalistoilla useita työntekijöitä joilla rikostuomioita. On käsittämätöntä ettei ole nollatoleranssia rikosten suhteen!
Ei eduskunnassakaan ole nollatoleranssi rikosten suhteen.
Ei myöskään hoitotyössä, opetustyössä jne.
Miksi et vaadi opetustyöhön nollatoleranssia? Opettavat lapset rikollisiksi? Ajattelisit lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Video on 43 sekuntia pitkä.
Jalat vapautuvat 31 sekunnin kohdalla, mutta valitus ei siihen lopu. Eli kiinnipidetty huutaa vaan huvikseen.
On siinä meillä Rikosoikeuden Professori, kun ei osaa erottaa tosiasioita ja omaa tunnereaktiotaan toisistaan. Tässä tuon tunnereaktion aiheuttaa kovaääninen asiakas ja ulkopuolisen huutelu.
Ei ihme että tuomiot on mitä sattuu kun ollaan näin vietävissä. Ei voi luottaa oikeuden toteutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vartijointi toiselle firmalle ja fiksummat vartijat kentälle paremmalla palkalla.
Paremmalla palkalla ei voiteta kilpailua ja toisekseen, kyseisessä kohteessa on jo oma TES-aste käytössä vaativuuden takia (PK-seudun julkinenliikenne).
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun niistä videoista näytettäisi julkisuuteen myös se osa missä asiakas on äyvännyt ja riehunut ja saanu monta kertaa mahdollisuuden poistua ja silti tullut aina takaisin haastamaan ja lopuksi roikkunut vartian rinnuksissa. Ne videot ei koskaan päädy YouTubeen tai iltatapäivälehtiin?
Tässä taas saman firman vartijat vauhdissa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon koko juttuunhan liittyy muutakin kuin vain yksi video.
Video on todiste siitä että paljon melua tyhjästä.
Kun omin silmin voi todeta videolta, ettei mitään laitonta tapahdu, niin kuitenkin pitäisi uskoa/luottaa toisen käden kuulotietoihin ja kummin kaiman kokemuksiin, joita media tuo esiin?
Video on kokonaisuudessaan 7 minuuttia pitkä ja ulkopuolisen katsojan kuvaama. Ei julkaistu kaikkea.
Järjestyksenvalvojat tekee työtään. Heidät on koulutettu työhönsä. Suomessa koulutus on korkeasti arvostettua.
Täten voi sanoa että ko. videolla järjestyksenvalvojat toimii, kuten on koulutettu. Mistään muusta ei ole näyttöä. Näytöksi ei kelpaa mikään median lietsoma yleinen epäluulo näitä ammattilaisia kohtaan. Näytät itsekin langenneen tuohon median harjoittamaan maalittamiseen.