Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla Toimitusjohtaja: Järkyttävää katsottavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut vartijakoulutuksessa ja kyllä meille laitettiin tosi tarkat rajat mitä saa tehdä ja mitä ei. Itseään saa kyllä puolustaa ja henkilöä saa pitää paikoillaan, jos pitää odottaa poliisin tuloa paikalle (jos kyseessä selvä rikosepäily). Mutta ei juuri muuta. Henkilöitä ei saa missään tapauksessa vahingoittaa tahallisesti (ainoa poikkeus on jos pitää puolustaa itseään). Poliiseilla on sitten isommat valtuudet. Mutta niilläkin on aika tarkat säännöt.

Tuossa tilanteessa ei näy ainakaan videon perusteella, että vartijat joutuisivat puolustamaan itseään.

Ulkopuoliset pyytää soittamaan poliisia paikalle, mutta ilmeisesti sitä ei vartijoiden taholta tarvittu.

Sehän on soitettu tod näk jo aiemmin.

Mun mielestä toi video ei näytä kovin dramaattiselta. Jos kuitenkin rikosoikeuden professori näkee niin uskon että hänellä on enemmän näkemystä aiheeseen. Ja videohan oikeasti oli paljon pidempi, ehkä tuossa pätkässä ei näkynyt kaikkea..

Tai ehkä hän vai selittää ensi näkemäkseen oman pallinsa turvataakseen. Olisi varmaan hyvä, että useampaa rikosoikeudenproffaa haastateltaisiin saman videon turvin ennen kuin julkaistaan yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse todistin kerran paikanpäällä asemalla, kun vartijat taluttivat aamuyöllä 5.30 rauhallisesti kävelevän miehen "putkaan" ja aloittivat murjomisen tai minkä lie. Mies huuti apua, kuului oven läpi.

Jäin sitten tarkkailemaan tilannetta kauempaa, mielessä kåvi, että soitan kelloa ja kysyn vaikka kadonnutta lompakkoa, mutten uskaltanut.

Noin 20 minuutin päästä paikalle tuli poliisi ja ambulanssi ja mies kannettiin baareilla jalat edellä ulos.

En saanut unta varmaan kuukauteen, kun muistan ne huudot enkä tehnyt mitään.

Aivan järkyttävää. Onko tämä tosijuttu?

Luuletko että poliisi nyt tutkii jotain muuta kuin tosijuttuja? Voi mitä kaikkea ihmiset on joutuneet kärsimään..

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää.

Joo tosi järkyttävä, kun vartijat pitää kiinni, ettei tule potkituksi.

Ennenhän oli jopa poliisissa sellaisia sadistisia hakkaajia. Hakkasivat mm juoppoja.

professori

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän oli jopa poliisissa sellaisia sadistisia hakkaajia. Hakkasivat mm juoppoja.

En. yt kokmentoi tätä tapausta, mutta jokaisessa ammatissa on mätiä munia.

Tuossa pqrin minuutin videolla en kuitenkaan itse näe mitään sellaista kohtaa, että vartijat olisivat toimineet väärin. Ehlä aukeaa, kun aseman ja junan kuvat saadaan julki, kuka on toiminut mitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän oli jopa poliisissa sellaisia sadistisia hakkaajia. Hakkasivat mm juoppoja.

Eiköhän niitä nykyäänkin ole Mutta miten se liittyy tähän tapaukseen?

Törkeä pahoinpitely näytti olevan kahdella syytetyllä. Tajuatteko kuinka vakavasta rikoksesta on kyse.

Siis onko tää kohu oikeesti tässä?

Mä luulin, että ihmisiä on viety metsään ja hissiin hakattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Siis sanotko suoraan, ettei järkkärit saa koventaa otteitaan, kun asiakas esim känjissä perseilee enemmän?

Pahoinpitelynonnasia erikseen, mutta uskalla väittää, että aika vähässä on järkkäreiden pahoinpitelyt. Yhtälailla tavallinen ihminenkin voi pahoinpidellä, luulen että näitä on pikeudessä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

No itse todistin kerran paikanpäällä asemalla, kun vartijat taluttivat aamuyöllä 5.30 rauhallisesti kävelevän miehen "putkaan" ja aloittivat murjomisen tai minkä lie. Mies huuti apua, kuului oven läpi.

Jäin sitten tarkkailemaan tilannetta kauempaa, mielessä kåvi, että soitan kelloa ja kysyn vaikka kadonnutta lompakkoa, mutten uskaltanut.

Noin 20 minuutin päästä paikalle tuli poliisi ja ambulanssi ja mies kannettiin baareilla jalat edellä ulos.

En saanut unta varmaan kuukauteen, kun muistan ne huudot enkä tehnyt mitään.

Se mieshän oli onnekas, jos hänet kannettiin baareilla. Useamman ravintolan tai pubin päällä sai olla kannettavana.

Vierailija kirjoitti:

On tosi hyvä, että sivulliset ovat ryhtyneet kuvaamaan ja ilmiantamaan näitä. Järjestyksenvalvonta tuntuu olevan osaksi rikollisten käsissä.

Vielä kun niistä videoista näytettäisi julkisuuteen myös se osa missä asiakas on äyvännyt ja riehunut ja saanu monta kertaa mahdollisuuden poistua ja silti tullut aina takaisin haastamaan ja lopuksi roikkunut vartian rinnuksissa. Ne videot ei koskaan päädy YouTubeen tai iltatapäivälehtiin?

Eikä myöskään ne kun kiinniotettu on huutanut kuolemaa "tuskissaan" ja kun portsari on löysännyt niin äijä on lyönyt tai potkaissut tältä hampaita poikki tai huulen auki.

Paljon terasseja kieräneenä olen todistanut sitä filmaamista ja ylläri lyöntejä tai silmille sylkemistä vaikka kuinka monta kertaa. Sensijaa 30 vuotteen en ole vielä nähnyt sellaisen ihmisen saavan kyytiä joka ei olisi sitä oikeasti käytöksellään ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Törkeä pahoinpitely näytti olevan kahdella syytetyllä. Tajuatteko kuinka vakavasta rikoksesta on kyse.

Mikä tunnusmerkistö täyttyy siinä, kun vartijan ote lipsuu ja jätkä stkii kuin kala kuivalla maalla?

Vartijan pahoinpitely vai taputetaan päätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Siis sanotko suoraan, ettei järkkärit saa koventaa otteitaan, kun asiakas esim känjissä perseilee enemmän?

Pahoinpitelynonnasia erikseen, mutta uskalla väittää, että aika vähässä on järkkäreiden pahoinpitelyt. Yhtälailla tavallinen ihminenkin voi pahoinpidellä, luulen että näitä on pikeudessä enemmän.

En. Mutta tuo viesti antoi ymmärtää, että jos kiinniottoon on syy niin saa vähän pahoinpidellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosi hyvä, että sivulliset ovat ryhtyneet kuvaamaan ja ilmiantamaan näitä. Järjestyksenvalvonta tuntuu olevan osaksi rikollisten käsissä.

Vielä kun niistä videoista näytettäisi julkisuuteen myös se osa missä asiakas on äyvännyt ja riehunut ja saanu monta kertaa mahdollisuuden poistua ja silti tullut aina takaisin haastamaan ja lopuksi roikkunut vartian rinnuksissa. Ne videot ei koskaan päädy YouTubeen tai iltatapäivälehtiin?

Eikä myöskään ne kun kiinniotettu on huutanut kuolemaa "tuskissaan" ja kun portsari on löysännyt niin äijä on lyönyt tai potkaissut tältä hampaita poikki tai huulen auki.

Paljon terasseja kieräneenä olen todistanut sitä filmaamista ja ylläri lyöntejä tai silmille sylkemistä vaikka kuinka monta kertaa. Sensijaa 30 vuotteen en ole vielä nähnyt sellaisen ihmisen saavan kyytiä joka ei olisi sitä oikeasti käytöksellään ansainnut.

Tuo tullaan käymään oikeudessa, kun junan valvontakmerat ja semn vlvontakamerat katsotaan. Toivottavasti myös rikollisille tulee muutakin kuin päähäntaputtelu ja myöhemmin ehkä niin todetessaan kirjoitetaan lehdessä, miten kaveriporukan kännyvideota käytettiin nostattaa wokea somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Tollo. Jos asiakas laittaa hanttiin, on pakko koventaa otetta. Kuinka eristyksissä olet kasvanut. Ei se ole pahoinpitely, jos huutaa hallintaotteessa. Tietysti jos sivullinen ei tajua mitään tai on asenteellinen ei hän ymmärrä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenhän oli jopa poliisissa sellaisia sadistisia hakkaajia. Hakkasivat mm juoppoja.

Eiköhän niitä nykyäänkin ole Mutta miten se liittyy tähän tapaukseen?

Ei liity välttämättä mitenkään. En ole katsonut videota. En tiedä mitä tuossa oli tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Siis sanotko suoraan, ettei järkkärit saa koventaa otteitaan, kun asiakas esim känjissä perseilee enemmän?

Pahoinpitelynonnasia erikseen, mutta uskalla väittää, että aika vähässä on järkkäreiden pahoinpitelyt. Yhtälailla tavallinen ihminenkin voi pahoinpidellä, luulen että näitä on pikeudessä enemmän.

Tästä aiheesta oli aika hyvä ja kattava lehtijuttu vasta, jonka jutut olivat näiden järkkäreiden kannalta huolestuttavia. Sikäli se on vähän uskottavampaa, kuin sinun mutusi. Sitä paitsi yksikin tällainen muutaman järkkärin pahoinpitelyrinki riittää rapauttamaan järjestelmää ja on vakava asia. Syytäkin tutkia tarkemmin onko väitteissä perää. Hyvähän se jälleen kerran on, jos mitään raskauttavaa ei löydy mutta totta kai pitää tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämellä. Kuka teistä on koskaan joutunut vartijan kiinni ottamaksi, jos olette olleet normaalilla työmatkalla, kauppareissulla, ravintolassa, baarissa, konsertissa, urheilemassa jne? Eiköhän tuossa ole aina joku syy taustalla, ja jos kiinni otettu vielä sätkii ja rimpuilee, niin tuollaistahan sitä seuraa.

Ei tässä tarvita mitään käsiä mihinkään sydämille, kun ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos järkkärit pahoinpitelevät, tai käyttäytyvät epäasiallisesti ei se asia siitä paremmaksi muutu, että "asiakas" on kännissä tai tehnyt jotain muuta.

Siis sanotko suoraan, ettei järkkärit saa koventaa otteitaan, kun asiakas esim känjissä perseilee enemmän?

Pahoinpitelynonnasia erikseen, mutta uskalla väittää, että aika vähässä on järkkäreiden pahoinpitelyt. Yhtälailla tavallinen ihminenkin voi pahoinpidellä, luulen että näitä on pikeudessä enemmän.

Tästä aiheesta oli aika hyvä ja kattava lehtijuttu vasta, jonka jutut olivat näiden järkkäreiden kannalta huolestuttavia. Sikäli se on vähän uskottavampaa, kuin sinun mutusi. Sitä paitsi yksikin tällainen muutaman järkkärin pahoinpitelyrinki riittää rapauttamaan järjestelmää ja on vakava asia. Syytäkin tutkia tarkemmin onko väitteissä perää. Hyvähän se jälleen kerran on, jos mitään raskauttavaa ei löydy mutta totta kai pitää tutkia.

Kerro toki, että tämällainen toiminta kattaisi järjestyksenvalvonnannylriseti, kun lehdissäkin haastatellut kertoo omista kokemuksistaan jonkun järkkäri kanssa. En tokimyhtään vähättele sitä, että mätiä omeinoita on järkkäreissäkin, mutta väitän, että niitä on ne muutama.