Kun jonkun kotitie on ainoa aurattu tie revontulien katselupaikkojen lähelle...
Mokat: Kyltit lähinnä suomeksi. Ei kohtaa, jossa kotitielle harhautuneella olisi mahdollisuus kääntyä takaisin ennen pihaa = kaikkien on pakko tulla pihalle kääntämään auto. Ei liikenteenohjausta sopivalle paikalle. Ei aurattua tietä tai parkkipaikkaa sopivan paikan liepeillä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009295529.html
Luulisi, että kaupungilla olisi intresseissä järjestää ilmaista mainostusta turistien toimesta. Nyt turistit ajelevat eksyksissä pimeää paikkaa etsien.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että ketju on täynnä sitä kaihistelua ilman ratkaisuja. Joo, on ihan kauheeta ja väärin ja kaikkea sitä, mutta tuohon ei ole ratkaisua. Kyllä minäkin tekisin niille tilan, jossa ne ei mua häiritsisi, nuotiot ja puuvarkaudet on sit jo asia, johon voi puuttua, ihmisten liikkumiseen kun ei voi.
Maanomistaja ei ole todellakaan velvollinen tekemään yhtään mitään turistien hyväksi. Siitä ei maksa kukaan että aurailet koko talven jotain turistien parkkipaikkaa tai ylläpidät heille laavua. Muualla maailmassa se voi olla hyvää bisnestä mutta Suomessa on sellainen järjettömyys kuin jokamiehenoikeudet, joten kukaan ei maksa senttiäkään luontomatkailusta maillasi. Ei korvaa edes niitä polttopuita laavulla joista kuutiohinta markkinoilla on yli satasen. Turistiporukka polttaa sellaisen määrän yhdessä illassa.
No voihan liikkumiseen puuttua koska lakikin kieltää kuljeskelemasta toisten pihoissa. Suomessa vaan on tuo kateus ja viha maanomistajia kohtaan.
Ei tietenkään velvollinen niin, mutta mielummin mä semmosen pykäisin kuin pihallani niitä katselisin.
Tää on just se vaikeus näissä kun Suomessa mikään laki ei turvaa eikä estä tätä ihmisten perseilyä. Voit taistella tuulimyllyjä vastaan tai sit yrittää ohjata karjan muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revontulien katselupaikkoja? Onko sellaisia oikein nimettynä ja karttaan merkittynä?
Ei ole, vain avaralla paikalla oleva järvi kaukana valosaasteesga.
Taas yksi hyvä syy tehdä metsään aukkohakkuu, niin saa turistit tuijotella siellä revontulia.
Ja talloa istutetut puu taimet. Ei kiitos.
No sit sä et varmaan valita niistä siellä sun pihassa.
Meillä on mökkirannassa pieni saari noin 10 metriä laiturista ja parina kesänä siihen on tullut joku yöpymään jokamiehenoikeudella. Siinähän yöpyy, mutta me käydään edelleen alasti uimassa ja grillaamassa saarellamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revontulien katselupaikkoja? Onko sellaisia oikein nimettynä ja karttaan merkittynä?
Ei ole, vain avaralla paikalla oleva järvi kaukana valosaasteesga.
Taas yksi hyvä syy tehdä metsään aukkohakkuu, niin saa turistit tuijotella siellä revontulia.
Ja talloa istutetut puu taimet. Ei kiitos.
Pohjoisen metrisessä hangessa eivät varmasti lähde tarpomaan sinne hakkuuaukealle.
Tien alkuun kyltti, jossa lukee 700€/tähän emojirintakuva, tien kuva + revontulikuva. Ja/tai kyltti 500€/kuva auto penkassa + hinausauton kuva. Eiköhän noilla saisi sen 85+% turisteista jättämään ko. tien kokeilematta.
Mutta kyllä nuo turisteista huolehtiminen kuuluisi niille, jotka ne muut rahat saavat turisteilta. Huonoa mainosta matkailuyrittäjille tuollainen asiakkaiden eksyttäminen huonojen opasteiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökkirannassa pieni saari noin 10 metriä laiturista ja parina kesänä siihen on tullut joku yöpymään jokamiehenoikeudella. Siinähän yöpyy, mutta me käydään edelleen alasti uimassa ja grillaamassa saarellamme.
Eikä haittaa vaikka kohta se teidän untiretki löytyy jostain aikuisviihdesivulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revontulien katselupaikkoja? Onko sellaisia oikein nimettynä ja karttaan merkittynä?
Ei ole, vain avaralla paikalla oleva järvi kaukana valosaasteesga.
Taas yksi hyvä syy tehdä metsään aukkohakkuu, niin saa turistit tuijotella siellä revontulia.
Ja talloa istutetut puu taimet. Ei kiitos.
No sit sä et varmaan valita niistä siellä sun pihassa.
Olet kyllä melkoinen... noh... 🙄 Siis sinäkin, muiden vastaavaa mielipidettä edustavien kanssa. Eihän näissä teidän kommenteissa ole muuta takana kuin kateus maanomistajia kohtaan. Olen 100% varma, että jos itse olisitte se maanomistaja, jonka pihassa parveillaan öisin, tai tallotaan kalliilla istutettuja ja hoidettuja taimikoita, niin olisitte ihan tismalleen samaa mieltä, että asiattomat hittoon yksityisten pihoista kotirauhaa häiritsemästä ja jokaisesta tallotusta taimesta ja varastetusta polttopuusta tulee lasku perässä.
Pitkä on pinna asukkailla. Tulpat korviin yöksi ja viikon verran kun on hinailematta niitä turisteja ja auraa tien varteen jätetyt autot hankeen niin eiköhän se sana kiiri ettei kannata sieltä yrittää. Nyt varmaan suositellaan somessa kun on niin avuliasta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä on pinna asukkailla. Tulpat korviin yöksi ja viikon verran kun on hinailematta niitä turisteja ja auraa tien varteen jätetyt autot hankeen niin eiköhän se sana kiiri ettei kannata sieltä yrittää. Nyt varmaan suositellaan somessa kun on niin avuliasta väkeä.
Olen samaa mieltä, tosin tulpat ei taida auttaa silloin kun koirat rähisee tunkeilijoille. Mutta en silti auttaisi. Sanoisin, että traktori on rikki, soittakaa matkanjärjestäjälle. Se on velvollinen järjestämään hinauksen ja lämmikettä asiakkailleen, etteivät palellu pakkaseen.
Täytyy kyllä hattua nostaa noille ihmisille kärsivällisyydestä ja hyväsydämmisyydestä. Itsekin auttaisin satunnaisesti ja sietäisin satunnaista häiriötä, mutta onhan tuollainen joka öinen kuukausien ajan vuodesta toiseen ihan kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökkirannassa pieni saari noin 10 metriä laiturista ja parina kesänä siihen on tullut joku yöpymään jokamiehenoikeudella. Siinähän yöpyy, mutta me käydään edelleen alasti uimassa ja grillaamassa saarellamme.
Nämä on just näitä säälittäviä tapauksia kun itsellä ei ole omaa rantaa eikä edes käytöstapoja niin täytyy loisia toisten mailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökkirannassa pieni saari noin 10 metriä laiturista ja parina kesänä siihen on tullut joku yöpymään jokamiehenoikeudella. Siinähän yöpyy, mutta me käydään edelleen alasti uimassa ja grillaamassa saarellamme.
Eikä haittaa vaikka kohta se teidän untiretki löytyy jostain aikuisviihdesivulta?
Kun sinulla tuollainen tuli mieleen, niin taitaisit niin tehdäkin. Säälittävää.
Ulkomaalaiset pois Suomesta. Muistakaa äänestää Perussuomalaisia, niin loppuu tämäkin hulluus!
Meille turisteille on järjestetty terassit yms. Erään terassin ikkunassa oli joku alaston akka vastassa, ilmeisesti kuvitteli vamppaamassa mieheni. Mieskin näytti ällistyvän tätä akkaa, kun tollotti akkaa suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.
Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.Italiaano lykkää vuoratulla range rooverilla sun puomin nurin ja ajaa paraatipaikalle katselemaan revontulia 😎
Eikun tervetuloa, italialaiset ja muutkin.
Meillä olisi laavut ja porontaljat ja nokipannukahvit odottamassa. Eksoottisia paikallisia herkkujakin tehtäisiin tilauksesta. Hernaria ja poronkäristystä. Sauna lämpimäksi.
Yhteistyössä paikallisten palveluntajoajien kanssa Lapin aitoa eksotiikkaa ja ikimuistoisia elämyksiä maksukykyisille.
Maanviljelijät uikuttaa ahdinkoaan. Tässä sitä helpotusta olisi nyt tarjolla. Mutta kun asenne on, että EI TÄNNE!!!
Jos teillä on siellä kaikki valmiina niin mitä pirua ne turistit tekee maajussien mailla? Järjestä omille mailles ne revontulienkatselupaikat ja laavut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revontulien kuvausretki maksaa Rovaniemellä liki satasen/henkilö, joten mistään pullarahoista ei tarvitsisi nyt puhua.
Ohjelmapalveluyritykset ovat jo vieneet sen satasen ja jäljelle jää pullarahat, kun turistit ihailevat revontulia.
Taas yksi EI lisää.
Jouneilla on kaiketi liikaa fyrkkaa.
Ja vaikka Ahola olisi tuo kultakaivoksen pomo, niin tuskin kukaan järkevä ihminen kieltäytyy selvästä bisnesmahdollisuudesta?
Maatilalla on kuitenkin kulunsa, oli päätyön palkka mikä hyvänsä.
Tuo Norvajärvi vaikuttaisi vielä sijainniltaan sellaiselta, että jonkinlaiselle revontuliturismille olisi ihan kokeilunarvoinen kysyntä?
Lähellä on Santaparkit ja lentokentät, eikä Rovaniemikään ole kovin kaukana.
Paljonhan tuolla on jo palveluja, mutta jos pihassa on porukkaa ilman markkinointia ja kielloista/estelyistä huolimatta, niin miten vilkasta olisi kunnon markkinoinnilla ja palveluilla?
Mutta älkää ihmeessä kokeilko mitään. Yöunet kärsii. Lisää vaan kameroita ja kettinkejä.
Voihan v, mikä asenne.
No mikä sinua kyrsii, jos joillakin on elämä jo niin hyvin etteivät tarvitse mitään lisätuloja turistihommista?
Kyrsii hukatut mahdollisuudet, menetetyt mahdolliset uudet työpaikat, ja maanviljelijöiden ruikutus tukiahojen perään.
Ja kyrsii kaikenkaikkiaan tuo täällä vallitseva p-mainen asenne kaikkia ideoita kohtaan.
Ajatus riittää vain ketjuihin, kieltoihin ja kameroihin.
Ainahan te voitte mennä ehdottamaan, että ostaisitte tämän valmiin bisnesspaikan ja alatte siellä itse yrittämään. Kun kerran ei tarvitse markkinoidakaan. Mikä kumma se on, että olisi muka pakko hyödyntää tuollainen mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revontulien katselupaikkoja? Onko sellaisia oikein nimettynä ja karttaan merkittynä?
Ei ole, vain avaralla paikalla oleva järvi kaukana valosaasteesga.
Taas yksi hyvä syy tehdä metsään aukkohakkuu, niin saa turistit tuijotella siellä revontulia.
Ja talloa istutetut puu taimet. Ei kiitos.
No sit sä et varmaan valita niistä siellä sun pihassa.
Olet kyllä melkoinen... noh... 🙄 Siis sinäkin, muiden vastaavaa mielipidettä edustavien kanssa. Eihän näissä teidän kommenteissa ole muuta takana kuin kateus maanomistajia kohtaan. Olen 100% varma, että jos itse olisitte se maanomistaja, jonka pihassa parveillaan öisin, tai tallotaan kalliilla istutettuja ja hoidettuja taimikoita, niin olisitte ihan tismalleen samaa mieltä, että asiattomat hittoon yksityisten pihoista kotirauhaa häiritsemästä ja jokaisesta tallotusta taimesta ja varastetusta polttopuusta tulee lasku perässä.
Eihän kukaan ole sanonutkaan että tuo olisi ok. Mitta jos sulle kaikki ratkaisut on perseestä, et selvästi edes halua mitään ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.
Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.
Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.
Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?
Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.
Nyt lähdettiin urputuslinjalle.
Just joo. Ja palvelisit turisteja mihin aikaan vuorokaudesta tahansa? Vai luuletko, ettei sieltä sataisi kyselyjä ja avunpyyntöjä avuttomilta turisteilta?
Sinulla on selvästi samanlainen asennevamma kuin jutun Aholallakin. Ja se Bisnesäly puuttuu kokonaan. Vastailet ilmeisesti joka kommenttiin täällä samalla negatiivisuudellasi?
Mutta ei helmiä sioille, kuten sanotaan.
Voitko ymmärtää, että jotkut haluaisi vaan olla kotonaan ja omilla maillaan rauhassa eikä kiinnosta mitkään turistibisnekset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.
Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.Italiaano lykkää vuoratulla range rooverilla sun puomin nurin ja ajaa paraatipaikalle katselemaan revontulia 😎
Eikun tervetuloa, italialaiset ja muutkin.
Meillä olisi laavut ja porontaljat ja nokipannukahvit odottamassa. Eksoottisia paikallisia herkkujakin tehtäisiin tilauksesta. Hernaria ja poronkäristystä. Sauna lämpimäksi.
Yhteistyössä paikallisten palveluntajoajien kanssa Lapin aitoa eksotiikkaa ja ikimuistoisia elämyksiä maksukykyisille.
Maanviljelijät uikuttaa ahdinkoaan. Tässä sitä helpotusta olisi nyt tarjolla. Mutta kun asenne on, että EI TÄNNE!!!
Jos teillä on siellä kaikki valmiina niin mitä pirua ne turistit tekee maajussien mailla? Järjestä omille mailles ne revontulienkatselupaikat ja laavut.
Mitä olet mieltä, jos markkinoin satasen nokipannukahveita turisteille ja ohjaan ne sinne teille kun siellä nyt on kaikki valmiina ja turisteja vailla?
Vierailija kirjoitti:
Lappiin tulevat turistit ovat varakkaita, ja tottuneet minäminäminä-touhuun. Tottakai he silloin ajavat pihalle, kylteistä viis. Samoin roskaavat ja tekevät oikeastaan ihan mitä haluavat, koska säännöt eivät heitä koske.
Nämä vois siis suoraan ohjata kaatopaikalle elvistelemään. Hyvää maksua vastaan siis.
Ja talloa istutetut puu taimet. Ei kiitos.