Raiskauksen tunnusmerkit muuttuvat perusteellisesti vuoden alusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tehdään lakimuutos jota ei voida mitenkään valvoa.

Jos "raiskauksesta" on sana sanaa vastaan, ei vammoja eikä muita todisteita, niin ei näistä tuomioita tule.

Sinänsä kannatan ehdottomasti sitä että humalatilan hyväksikäyttö ym. on tuomittavaa. Mutta keinoa tämän todisteluun ei ole.

Niin. Sammuneen ei onneksi tarvitse ottaa turpaan saadakseen mahdollisesti oikeutta raiscauksen uhrina. Ikävää toki että näet siinä suuria ongelmia.

mikä sen sammumisen aiheutti turvattomassa ympäristössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen pitäisi olla selvää, että kyseessä on raiskaus jos toinen osapuoli ei ole suostunut seksiin. Esim. jos panet nukkuvaa ihmistä. Se on raiskaus.

Mutta. Miten toimitaan tilanteissa joissa on sana sanaa vastaan? Kumpikaan ei voi todistaa omaa väitettään eikä ole esim. merkkejä väkivallasta.

Syyttömyysolettama on oikeusvaltiossa voimassa. Näyttöä on oltava, että tulee tuomio.

Pysykää nyt vain erossa niistä tajuttomista, sammuneista, lapsista ja oikeustoimikelvottomista.

Miten lapsi voi olla sammunut kun lapset ei juo alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, ehkä tämä riittää tappamaan tämän nykyisen deittailukulttuurin 🤔

Rikoslaissa määritellyt asiat eivät kuulu deittailukulttuuriin.

Mitään rikostahan ei tarvi tapahtua, että voi mennä poliisille ilmoittamaan, jos mieli muuttuu tapahtumista.

Se mainehaitta vs rangaistus siitä valheellisesta ilmoituksesta ei ole ollenkaan toisiaan vastaavia.

No, toivottavasti juristit maksaa veronsa kunnialla, että saadaan edes osa kuitattua kasvavista kuluista mielenterveyspalveluissa.

Niin, kuka tahansahan voi käydä ilmoittamassa rikoksen vaikkei sitä ole tapahtunut. Koskee muitakin kuin seksuaalirikoksia.

Ainoastaan seksuaalirikoksissa ei ole näyttöä🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako raiskaus vain yhdyntää vai mitä tahansa seksuaalista tekoa?

Jos sinua tulee joku yllättäen halaamaan niin se on seksuaalista häirintää.

Voi olla myös raiskaus jos sen niin kokee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako raiskaus vain yhdyntää vai mitä tahansa seksuaalista tekoa?

Raiskaus tarkoittaa sukupuoliyhteydessä olemista sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti. Eli suomeksi uhrin suostumusta ei ole. Raiskaussäännöksen soveltamisala laajenee nykyisestä tekoihin, joissa toista ei ole varsinaisesti pakotettu sukupuoliyhteyteen esimerkiksi väkivallalla tai uhkauksella.

Kuinka ketään voi pakottaa uhkaamalla sukupuoliyhteyteen?

Vierailija kirjoitti:

Pian nämäkin ulimiehet höpinöineen ovat mullan alla. Uudet sukupolvet ovat edellisiä viisaampia.

Sukupuolien kirjo tuo mukanaan myös mies-nais-jaottelun päättymisen ja uuden ajan, joka perustuu yksilön rajojen arvostukseen ja kunnioitukseen.

Mitkä uudet sukupolvet? Ei kukaan lapsia enää tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitten aika lopettaa se viimeinenkin kanssakäyminen naisten kanssa.

Oikein hyvä, jos epäilyttää yhtään!

Haluat ajaa yhteiskunnan alas kun ei ole enää uusia kansalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian nämäkin ulimiehet höpinöineen ovat mullan alla. Uudet sukupolvet ovat edellisiä viisaampia.

Sukupuolien kirjo tuo mukanaan myös mies-nais-jaottelun päättymisen ja uuden ajan, joka perustuu yksilön rajojen arvostukseen ja kunnioitukseen.

Sehän tässä vähän huvittaa, miten miehet oystyvät samaistumaan vain tekijän näkökulmaan. Ja toisaalla huutavat että seksuaalirikollisuus ei ole sukupuolitttunutta. 🤷

Miesten on vaikea kuvitella elävänsä täydellisessä maailmassa ilman pahuutta missä voi sammua huoleta sohvalle ilman housuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niin peräkammaripersut intoutuivat raiskausfantasioimaan oikein kunnolla. Inspiroiva laki nähtävästi.

Niin. Lasten ja naisten oikeuksien puolustaminen on loppumaton työsarka.

Aika sukupuolirajoittunutta ajattelua. Itse puolustan ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitaan tilanteissa joissa on sana sanaa vastaan?

Sentään tämän asian islam ratkaisi suhteellisen järkevästi.

Huono verrata tuhansia vuosia vanhaa kulttuuria 100 vuotta vanhaan kulttuuriin. Samat virheet hekin on tehneet. Suomella on vielä pitkä matka kehityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään monen palstaulín seksuaalielämä on perustunut laillisuuden rajan tuntumassa painostamiseen ja salanylkyttämiseen.

Harmi, että se loppuu nyt. Not.

Ennen se oli täysin naisen tulkinnan varaista miten asia on. Nyt sille vaan tulee enemmän laillista paino arvoa.