Raiskauksen tunnusmerkit muuttuvat perusteellisesti vuoden alusta
Kommentit (131)
Ihmetyttää tuo kansikuva. Onko tekijän pää irronnut tai päätön? Huppu roikkuu jossain. Varjohahmo.
Vierailija kirjoitti:
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.
On miehen oma vika joutua perusteettoman ilmoituksen uhriksi. Mitäs provosoitte ja olette varomattomia.
Vierailija kirjoitti:
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.
Mainio neuvo heti alkuun! Noin kannattaa todellakin toimia. Seksi on selvien hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen raiskaus oli teko mikä pakotettiin väkivalloin. Jatkossa raiskaus on teko jos nainen niin jälki käteen toteaa.
Sitten ihmetelleen miksi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien laissa naisen sanalla ei ole paino arvoa. Ehkä 100 vuotta vanha suomi oppii samat ihmisyyden jipot kantapään kautta.
Eli sinusta lapsen, tajuttoman tai sammuneen kimppuun voi käydä seksuaalisesti eikä se ole raiskaus, jos ei käytä väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen raiskaus oli teko mikä pakotettiin väkivalloin. Jatkossa raiskaus on teko jos nainen niin jälki käteen toteaa.
Sitten ihmetelleen miksi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien laissa naisen sanalla ei ole paino arvoa. Ehkä 100 vuotta vanha suomi oppii samat ihmisyyden jipot kantapään kautta.
Eli sinusta lapsen, tajuttoman tai sammuneen kimppuun voi käydä seksuaalisesti eikä se ole raiskaus, jos ei käytä väkivaltaa?
Nuo kaikki olivat jo rikoksia ennen tätä lakimuutosta.
Nyt tarkkana varsinkin nuoret miehet. Helppoa ei ole kun himot vievät. Järki voittaa himot useammin vasta keski-iällä. Ja tietysti tarkoitan varovaisuudella sitä, että kaikkiin naisiin ei voi luottaa. Saattavat valehdella jälkikäteen tai eivät humalatilaltaan muista asioita oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen raiskaus oli teko mikä pakotettiin väkivalloin. Jatkossa raiskaus on teko jos nainen niin jälki käteen toteaa.
Sitten ihmetelleen miksi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien laissa naisen sanalla ei ole paino arvoa. Ehkä 100 vuotta vanha suomi oppii samat ihmisyyden jipot kantapään kautta.
Eli sinusta lapsen, tajuttoman tai sammuneen kimppuun voi käydä seksuaalisesti eikä se ole raiskaus, jos ei käytä väkivaltaa?
Nuo kaikki olivat jo rikoksia ennen tätä lakimuutosta.
Varsinkin ala-ikäisen juopumus.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana varsinkin nuoret miehet. Helppoa ei ole kun himot vievät. Järki voittaa himot useammin vasta keski-iällä. Ja tietysti tarkoitan varovaisuudella sitä, että kaikkiin naisiin ei voi luottaa. Saattavat valehdella jälkikäteen tai eivät humalatilaltaan muista asioita oikein.
hyvä nyrkkisääntö on jos nainen osaa suomea ei kannata koskea pitkäll ätikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen raiskaus oli teko mikä pakotettiin väkivalloin. Jatkossa raiskaus on teko jos nainen niin jälki käteen toteaa.
Sitten ihmetelleen miksi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien laissa naisen sanalla ei ole paino arvoa. Ehkä 100 vuotta vanha suomi oppii samat ihmisyyden jipot kantapään kautta.
Eli sinusta lapsen, tajuttoman tai sammuneen kimppuun voi käydä seksuaalisesti eikä se ole raiskaus, jos ei käytä väkivaltaa?
Olet tainnut raiskailla ennenkin lapsia, kun tämä asia on sinulle vasta uutta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana varsinkin nuoret miehet. Helppoa ei ole kun himot vievät. Järki voittaa himot useammin vasta keski-iällä. Ja tietysti tarkoitan varovaisuudella sitä, että kaikkiin naisiin ei voi luottaa. Saattavat valehdella jälkikäteen tai eivät humalatilaltaan muista asioita oikein.
SEKSIKUMPPANIAAN perättömästi raiskauksesta syyttänyt sairaanhoitajanainen sai väärästä ilmiannosta 90 päiväsakkoa. Se teki hänen tuloillaan 2160 euroa.
Nainen ja mies harrastivat yhteisymmärryksessä seksiä hotellihuoneessa Helsingissä maaliskuussa 2018.
Puoli vuotta myöhemmin nainen marssi Savonlinnan poliisiasemalle, jossa hän teki miehestä rikosilmoituksen. Nainen väitti miehen raiskanneen hänet.
MIES joutui poliisikuulusteluihin. Se oli miehelle kova paikka.
Minua ihmetytti ja huolestutti asia silloin, kun se oli tutkinnassa. Asia oli minulle hankala.
Rikosepäily eteni jopa syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä ei nostanut miestä vastaan syytettä näytön puutteen takia.
TOTUUS väitetystä raiskauksesta paljastui kuitenkin vasta kesällä 2021 naisen lähetettyä tunnustuskirjeen poliisille sekä miehelle itselleen.
Nainen oli selittänyt ex-puolisolleen, että seksi toisen miehen kanssa hotellihuoneessa ei olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä.
Ex-puoliso oli naisen kertoman mukaan painostanut tekemään rikosilmoituksen.
Rikosilmoitusta tehdessä en varmaan ajatellut tarkemmin, että väärän ilmoituksen tekeminen poliisille olisi rikos, nainen kertoi poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo kansikuva. Onko tekijän pää irronnut tai päätön? Huppu roikkuu jossain. Varjohahmo.
Sanna ehtii tekemään myös sivuhommia iltasanomille graafikkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.
On miehen oma vika joutua perusteettoman ilmoituksen uhriksi. Mitäs provosoitte ja olette varomattomia.
Totta. Naisiin ei kannata sekaantua jatkossa millään tavalla. Toivottavasti saadaan muutama mehevä tapaus heti kärkeen, jotta asia menee heti kaikille jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana varsinkin nuoret miehet. Helppoa ei ole kun himot vievät. Järki voittaa himot useammin vasta keski-iällä. Ja tietysti tarkoitan varovaisuudella sitä, että kaikkiin naisiin ei voi luottaa. Saattavat valehdella jälkikäteen tai eivät humalatilaltaan muista asioita oikein.
SEKSIKUMPPANIAAN perättömästi raiskauksesta syyttänyt sairaanhoitajanainen sai väärästä ilmiannosta 90 päiväsakkoa. Se teki hänen tuloillaan 2160 euroa.
Nainen ja mies harrastivat yhteisymmärryksessä seksiä hotellihuoneessa Helsingissä maaliskuussa 2018.
Puoli vuotta myöhemmin nainen marssi Savonlinnan poliisiasemalle, jossa hän teki miehestä rikosilmoituksen. Nainen väitti miehen raiskanneen hänet.
MIES joutui poliisikuulusteluihin. Se oli miehelle kova paikka.
Minua ihmetytti ja huolestutti asia silloin, kun se oli tutkinnassa. Asia oli minulle hankala.
Rikosepäily eteni jopa syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä ei nostanut miestä vastaan syytettä näytön puutteen takia.
TOTUUS väitetystä raiskauksesta paljastui kuitenkin vasta kesällä 2021 naisen lähetettyä tunnustuskirjeen poliisille sekä miehelle itselleen.
Nainen oli selittänyt ex-puolisolleen, että seksi toisen miehen kanssa hotellihuoneessa ei olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä.
Ex-puoliso oli naisen kertoman mukaan painostanut tekemään rikosilmoituksen.
Rikosilmoitusta tehdessä en varmaan ajatellut tarkemmin, että väärän ilmoituksen tekeminen poliisille olisi rikos, nainen kertoi poliisille.
MIes saisi olla tyytyväinen ettei hoitaja tappanut sitä.
Hoitajat nyt on vähän tuollaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen raiskaus oli teko mikä pakotettiin väkivalloin. Jatkossa raiskaus on teko jos nainen niin jälki käteen toteaa.
Sitten ihmetelleen miksi tuhansia vuosia vanhojen kulttuurien laissa naisen sanalla ei ole paino arvoa. Ehkä 100 vuotta vanha suomi oppii samat ihmisyyden jipot kantapään kautta.
Eli sinusta lapsen, tajuttoman tai sammuneen kimppuun voi käydä seksuaalisesti eikä se ole raiskaus, jos ei käytä väkivaltaa?
Nuo kaikki olivat jo rikoksia ennen tätä lakimuutosta.
Eivät raiskuusrikoksia vaan jotain seksuaalista hyväksikäyttöä. Nyt sentään puhumme asioista niiden oikeilla nimillä.
Naisilta voisi kieltää alkoholin kokonaan kun eivät voi ottaa edes sitä vähää vastuuta käytöstä. Ainakin itse osaan toimia vastuullisesti myös kännissä, mutta olenkin mies.
Käy maksullisissa niin ei tule ongelmia.
Se on nykyään jopa hyväksyttävää jopa parisuhteissa.
Voisiko joku vääntää rautalangasta esimerkin skenaariosta, joka olisi rikos ensi vuonna mutta ei vielä tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.
Pitäis hän sen järkikin sanoa, että jos toinen on änkyräkännissä niin hän ei kykene antamaan suostumustaan. Mitä iloa muutenkaan on harrastaa seksiä jonkun puolitajuttoman känniläisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.
Pitäis hän sen järkikin sanoa, että jos toinen on änkyräkännissä niin hän ei kykene antamaan suostumustaan. Mitä iloa muutenkaan on harrastaa seksiä jonkun puolitajuttoman känniläisen kanssa?
Sana sanaa vastaan. Ei tarvitse olla änkyräkännissä. Riittää, että tulee katumapäälle.
Varokaa naisia, jotka on liian kännissä. Aamulla ne ei muista mitään ja sitten on sana sanaa vasten.