Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Motiiivi?
Ei ainakaan raha. R on elänyt yltäkylläistä elämää jo ennen uhrin tapaamista.
Päässä napsahtanut? Tai mennyt liian syvälle omiin tutkimuksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiiivi?
Ei ainakaan raha. R on elänyt yltäkylläistä elämää jo ennen uhrin tapaamista.
Näinpä:
epäilty on kertonut tapahtumista oman versionsa, joka ei kuitenkaan kaikilta osin vastaa poliisin omia havaintoja."
Vierailija kirjoitti:
Narsisti EI KOSKAAN TUNNUSTA mitään suoraan. Tämä tunnustus on hyvin tyypillistä narsistin/psykopaatin puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lailla tuo on tyypillistä persoonallisuushäiriöisen "tunnustamista" ettei asioista ota mitään selkoa ja epäillyllä on vielä sellainen koulutustausta, että osaa varmastikin puhua kuitenkaan sanomatta juuri mitään. Näkisin, että tuossa on jotain pelailun makua. Vaatii kärsivällistä toimintaa tutkinnaltakin olla tekemisissä koulutetun henkilön kieroutuneen ajatusmaailman kanssa, vaikka hekin ovat alansa ammattilaisia ja nähneet kaikenmoista. Mielenkiintoinen tapaus.
Jännittävä keissi! On siis jo tunnustanut osallisuutensa kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, mutta ei kuitenkaan myöntänyt syyllistyneensä rikokseen... :D Melkoinen epeli tämä Bobi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäköhän sai uhrin ihastumaan Roopeen? Asemalla varmaan suuri osuus? Piirit, joissa Roope liikkui?
Tuskin pelkkä luonne on vetänyt puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti EI KOSKAAN TUNNUSTA mitään suoraan. Tämä tunnustus on hyvin tyypillistä narsistin/psykopaatin puhetta.
Samaa mietin, tyypillinen psykopaatin tunnustus. Hakkasin kuoliaaksi mutta en tappanut. En ajanut mereen vaikka painoin kaasua ja ohjasin auton sinne. Jne. Rasittavia saivartelijoita jotka selittelee maailman tappiin asti.
Ehkä poliisit osaa katsoa asiaa ja hänen kommenttejaan psykopaatidiagnoosin huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän sai uhrin ihastumaan Roopeen? Asemalla varmaan suuri osuus? Piirit, joissa Roope liikkui?
Tuskin pelkkä luonne on vetänyt puoleensa.
Kerkesikö todellinen luonne edes paljastua uhrille ennen kuin tapahtui se kaikista kamalin? Väkivallan merkkejä näkynyt uhrissa. Kolmen vuoden suhde ja siitä puolet avioliitossa. Autolla mereen ajamista, epäillyn mielenterveysongelmia, työkyvyttömyyttä, todennäköisesti käytetty alkoa/lääkkeitä sekaisin. Palikat kulissien romahtamiseen olleet siis olemassa.
Milloin lapset pääsevät tapaamaan isäänsä? Voiko tapaamiset evätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin lapset pääsevät tapaamaan isäänsä? Voiko tapaamiset evätä?
Voipi olla, että lapset eivät enää halua/uskalla tavata isäänsä. En ainakaan minä laskisi omaa lastani tuollaisen lähellekään enää ikinä. Videopuhelun voi kerran soittaa, kiitos ja hyvästi. Eiköhän se ollut siinä.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti EI KOSKAAN TUNNUSTA mitään suoraan. Tämä tunnustus on hyvin tyypillistä narsistin/psykopaatin puhetta.
Kyllä voi tunnustaa narsistikin ja sitten on myös ihmisiä jotka eivät ole narsisteja mutteivät silti tunnusta. Kannattaa olla hiljaa jos ei ole oikeaa tietoa saati pätevyyttä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lapset pääsevät tapaamaan isäänsä? Voiko tapaamiset evätä?
Voipi olla, että lapset eivät enää halua/uskalla tavata isäänsä. En ainakaan minä laskisi omaa lastani tuollaisen lähellekään enää ikinä. Videopuhelun voi kerran soittaa, kiitos ja hyvästi. Eiköhän se ollut siinä.
Lapsille hän on ainut isä. Varmaan ainakin jossain vaiheessa elämää heitä kiinnostaa tuntea isänsä. Lisäksi muut isän puolen sukulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lapset pääsevät tapaamaan isäänsä? Voiko tapaamiset evätä?
Voipi olla, että lapset eivät enää halua/uskalla tavata isäänsä. En ainakaan minä laskisi omaa lastani tuollaisen lähellekään enää ikinä. Videopuhelun voi kerran soittaa, kiitos ja hyvästi. Eiköhän se ollut siinä.
Lapsille hän on ainut isä. Varmaan ainakin jossain vaiheessa elämää heitä kiinnostaa tuntea isänsä. Lisäksi muut isän puolen sukulaiset.
Isä ajoi auton mereen, kun olivat kyydissä ja lisäksi se mitä vuodenvaihteessa on tapahtunut.
Ei kiinnostaisi tuntea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lapset pääsevät tapaamaan isäänsä? Voiko tapaamiset evätä?
Voipi olla, että lapset eivät enää halua/uskalla tavata isäänsä. En ainakaan minä laskisi omaa lastani tuollaisen lähellekään enää ikinä. Videopuhelun voi kerran soittaa, kiitos ja hyvästi. Eiköhän se ollut siinä.
Lapsille hän on ainut isä. Varmaan ainakin jossain vaiheessa elämää heitä kiinnostaa tuntea isänsä. Lisäksi muut isän puolen sukulaiset.
Isä ajoi auton mereen, kun olivat kyydissä ja lisäksi se mitä vuodenvaihteessa on tapahtunut.
Ei kiinnostaisi tuntea.
Kyllä se voi alkaakin kiinnostaa jossain vaiheessa. Siis siinä mielessä, jos haluavat ymmärtää paremmin omaa taustaansa... Puolet geeneistään kuitenkin mielipuolen perintöä.
Lasten isä on tutkinut väkivaltageenin periytymistä, joten lapsia varmasti jossain vaiheessa kiinnostaa.
Tutkimusryhmän tulos oli, että väkivaltageeni periytyy jälkipolville.
Ai että tämä on kiinnostava juttu! Lisää spekua.