Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Motiivia en osaa arvella, jos jos sen sanotaan olevan tappo, niin tappoon ei välttämättä ole mitään motiivia. Nainen on ilmeisesti ollut liian sinisilmäinen ja psykiatri on saanut hänet ylipuhuttua kerta toisen jälkeen.
Vaikea tajuta, ettei nainen ei lähtenyt suhteesta sen mereen ajon jälkeen.
Arvella voi, että viimeinen pahoinpitely ei ollut ensimmäinen pahoinpitely, vaan nainen oli jo tottunut psykölogin kovakouraiseen käsittelyyn, eikä tiennyt varoa missä vaiheessa psykologilla menee yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan yleistä psykopatia on ja mistä se johtuu? Vai tiedetäänkö sitä?
Ei kai se nyt ihan hirveän yleistä ole, onhan sitä kai tutkittukin. Muutama prosentti ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Motiivia en osaa arvella, jos jos sen sanotaan olevan tappo, niin tappoon ei välttämättä ole mitään motiivia. Nainen on ilmeisesti ollut liian sinisilmäinen ja psykiatri on saanut hänet ylipuhuttua kerta toisen jälkeen.
Vaikea tajuta, ettei nainen ei lähtenyt suhteesta sen mereen ajon jälkeen.
Arvella voi, että viimeinen pahoinpitely ei ollut ensimmäinen pahoinpitely, vaan nainen oli jo tottunut psykölogin kovakouraiseen käsittelyyn, eikä tiennyt varoa missä vaiheessa psykologilla menee yli.
Psykiatri ja psykologi eivät ole synonyymejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?
Mustasukkaisuus ei rakkautta eikä kontrollointi suojelua.
Veikkaan syyksi ihan vaan pahuutta.
Pahuutta on.
Toki pahuutta on, mutta tällaiseen minä uskon löytyvän syyn. Kukaan ei synny tappajaksi ja murhaajaksi, eihän. Olisiko pelko kasvonsa menettämisestä, mereen ajon epäonnistuminen, yrityksen katumisen lisäksi kaikkien lasten ja aviovaimon syytökset, jotka vaikuttivat jopa työelämään. Maine, jota oli koko ajan menettämässä ja sitämyötä kyvyn tehdä töitä.
Minusta motiivi oli sairaan miehen halu toteuttaa murha fantasiansa ja yrittää luikerrella niistä selittelemällä. Perheen tappaminen mereen ei onnistunut ja kiinnijäämiset oli pienestä kiinni. Psyykkisesti sairas mies ihannoi väkivaltaa ja fantasioi murhista. Toisaalta taas auttamisen halu oli suuri. Kaksi eri persoonaa samassa ruumiissa. Halusi ottaa riskejä elämässään. Lopulta ehkä sekosi työstään. Olisin muuten epäillyt pikaistuksissaan tehtyä mustasukkaisuudesta johtuvaa tappoa, mutta mereen ajo kertoo siitä, että miehellä viirasi päässä ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan yleistä psykopatia on ja mistä se johtuu? Vai tiedetäänkö sitä?
Arvellaan, että noin 1% väestöstä olisi psykopaatteja, mutta henkirikosten tekijoistä noin 30%. Ongelma on, että psykopaatit päätyvät harvoin diagnosoitaviksi. Kaikki psykopaatithan eivät suinkaan tee henkirikoksia tai jää niistä kiinni. Psykopaattien todellista lukumäärää on vaikea arvioida.
Psykopatian syntyyn vaikuttaa perimä, mutta myös kasvuympäristöllä on vaikutusta. Psykopaatteja on enemmän länsimaissa kuin vaikkapa Aasiassa. Tämän on arveltu johtuvan siitä, että meidän kulttuurimme suosii enemmän häikelemättömiä persoonia.
Eka vaimo lähti
Toka oli lähdössä
Halusi olla onnistunut ihminen - siis menestynyt
Ja urakin kusi
Jos oli vielä äipän kuolema?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?
Ei se edellytä mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tappaja peri ketään. Perillinen ei ole oikeutettu lakiosaan esimerkiksi silloin, jos hän on itse surmannut perittävän.
Hänhän yritti estää, ettei jäisi kiinni ja ei jäänyt kiinni mereenajostakaan.
nii joo motiivina on voinut tietty olla perintö, jos olisi onnistunut siinä, että ruumsita ei olisi löytynyt ja kaikki olisi uskonut, että on vain kadonnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen paljon tunkenut itseään ns. framille, sillä löytyy 1996 yo-lehdessäkin anatomian laitoksen ruumiin tutkimisen kommentaattorina. Ollut jkv tarvetta päästä näkyville mistä kielii se hs kirjoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan yleistä psykopatia on ja mistä se johtuu? Vai tiedetäänkö sitä?
Arvellaan, että noin 1% väestöstä olisi psykopaatteja, mutta henkirikosten tekijoistä noin 30%. Ongelma on, että psykopaatit päätyvät harvoin diagnosoitaviksi. Kaikki psykopaatithan eivät suinkaan tee henkirikoksia tai jää niistä kiinni. Psykopaattien todellista lukumäärää on vaikea arvioida.
Psykopatian syntyyn vaikuttaa perimä, mutta myös kasvuympäristöllä on vaikutusta. Psykopaatteja on enemmän länsimaissa kuin vaikkapa Aasiassa. Tämän on arveltu johtuvan siitä, että meidän kulttuurimme suosii enemmän häikelemättömiä persoonia.
Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon tunkenut itseään ns. framille, sillä löytyy 1996 yo-lehdessäkin anatomian laitoksen ruumiin tutkimisen kommentaattorina. Ollut jkv tarvetta päästä näkyville mistä kielii se hs kirjoituskin.
Suuruus-ajatuksia varmaan ollut-enemmän kuin lääkäri!Ihan jäätävää puhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SM-sessio riistäytyi käsistä.
Tuo sopisikin selitykseksi eli satuiluksi. Itse asiassa en ihmettelisi jos selittäisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Eka vaimo lähti
Toka oli lähdössäHalusi olla onnistunut ihminen - siis menestynyt
Ja urakin kusiJos oli vielä äipän kuolema?
Eikö Roope eronnut itse ensimmäisestä vaimostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aviopuolisot peri toisiaan, eli raha ei ole motiivi.
Taitaa olla ihan pää sekaisin tällä tappajalla?Toki voi periä, jos on tehty testamentti.
Meilläkin on keskinäinen testamentti. Toisen kuoltua lapset saavat lakiosansa, puoliso perii loput.
Näillä ei ollut testamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Tämä! Ei ymmärrä.
Tietenkin koska yritti estää oman kuolemansa. Mutta nythän se kävi toteen. Ei narsistista niin vaan erota, vaan narsisti kostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko taloudellinen syy ylipäänsä olla mahdollinenSitä on spekuleerattu jonkin verran.
Omaisuus oli ainakin naisen nimissä.
Näillä oli avioehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Odotti oikeaa hetkeä, teki suunnitelmia. Tuollaisesta henkilöstä eroaminen ei käy hetkessä. Katui, oli kauhuissaan, surkutteli kohtaloaan. Kohtalon ivaa, että pitikin tuollainen mies tavata.
En usko, että eroa suunnitteleva ihminen järjestäisi vielä hääjuhlat vuosi häiden jälkeen. Hääjuhlaa vietettiin tänä kesänä, melkein vuosi mereen ajon jälkeen.
En tiedä, miksei edellinen viestini mennyt läpi.
Psykopaatitkin ovat yksilöitä, joita löytyy kaikista kansankerroksista ja kaikilta koulutusasteilta. Koulutustaso ja ns. menestys riippuu psykopaatin ominaisuuksista ja kiinnostuksen kohteista. Menestystä voi saavuttaa myös ilman pitkäjänteisyyttä karisman ja häikäilemättömyyden avulla. Toisaalta psykopaatti voi olla älykäs ja nopea oppimaan, jolloin koulutustasosta tulee saavuteltava statussymboli, jonka eteen voi nähdä vähän vaivaakin.