Ullanlinnan surman todellinen motiivi
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Tämä! Ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Jotain aivan hullua, pyritäänkö näillä vapauttamaan tämä hekilö joka veti ahkiolla kuollutta vaimoaan autonsa peräkonttiin. Oli syy mikä tahansa, toivoisin että meille kerrotaan mikä se syy tähän kaameuteen oli. Tässä peitellään jotain, luulisi tuon jo hyvinkin selvinneen, vai mietitäänkö nishasiko joku lapsista kenties äidin hengiltä ja rakastava isukki uhrautuu. Paninta mielestäni olisi, jos meille kerroittaisiin, että mies tuli vain hulluksi, sillä vain napsashti yks kaks. Ei kai sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Jotain aivan hullua, pyritäänkö näillä vapauttamaan tämä hekilö joka veti ahkiolla kuollutta vaimoaan autonsa peräkonttiin. Oli syy mikä tahansa, toivoisin että meille kerrotaan mikä se syy tähän kaameuteen oli. Tässä peitellään jotain, luulisi tuon jo hyvinkin selvinneen, vai mietitäänkö nishasiko joku lapsista kenties äidin hengiltä ja rakastava isukki uhrautuu. Paninta mielestäni olisi, jos meille kerroittaisiin, että mies tuli vain hulluksi, sillä vain napsashti yks kaks. Ei kai sentään.
Tarkoitatko edellisellä että asiaa ei tutkittaisi objektiivisesti? Miksi ei tutkittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isän you tube videot on kylmääviä ja outoja. Niissä on jotain pelottavaa.
Katsoin näitä pari enkä pystynyt katsoa enempää. Taustalla on jotain sairasta. Intuitio sanoo niin.
Tai pelkkää keksittyä kuvaelmaa, ylitaiteellista hörhöä.
Eri alan taidekouluissa tuollaisiin pilipali-tuotoksiin opettajat törmää päivittäin,
eli tekotaiteellisuuteen turvaudutaan kun todellista lahjakkuutta ei löydy eikä sitä edes aina tunnisteta, niin ymmärretään taiteellisella lahjakkuudella, että kaikki esim kännikrapulassa tuotettu sekava sössötys on automaattisesti ylevää "taidetta" jota vaan harva ja valittu ymmärtää.
Lataa vain kuvia peräkkäin , sössöttää kaiku päällä jotain tai vaikkapa läiskii maalia pottaan ja kusta blenderiin, niin avot pahimmillaan teeskennellään yhdessä että suurta taidetta on syntynyt ja eikun näyttely pystyyn.
Tai muotimaailmassa järjestetää jopa suuren luokan muotinäyttely täynnä wannabeesuunnittelijoiden tekemää silkkaa roskaa isolla labelilla/hintalapulla/hyvin brändättynä.
Lahjakkuus erottuu aina, sitä ei tarvitse peittää silmille käyvään eksentrismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Odotti oikeaa hetkeä, teki suunnitelmia. Tuollaisesta henkilöstä eroaminen ei käy hetkessä. Katui, oli kauhuissaan, surkutteli kohtaloaan. Kohtalon ivaa, että pitikin tuollainen mies tavata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Jotain aivan hullua, pyritäänkö näillä vapauttamaan tämä hekilö joka veti ahkiolla kuollutta vaimoaan autonsa peräkonttiin. Oli syy mikä tahansa, toivoisin että meille kerrotaan mikä se syy tähän kaameuteen oli. Tässä peitellään jotain, luulisi tuon jo hyvinkin selvinneen, vai mietitäänkö nishasiko joku lapsista kenties äidin hengiltä ja rakastava isukki uhrautuu. Paninta mielestäni olisi, jos meille kerroittaisiin, että mies tuli vain hulluksi, sillä vain napsashti yks kaks. Ei kai sentään.
Arvatenkin kestää kuukausia, että kärvistele rauhassa.
Onko lehdissä muuten ollut tietoa oliko tekijä kouluttautunut psykoterapeutiksi? Psykiatri ei ole automaattisesti pätevöitynyt terapiatyöhön.
Mitä syksyn aikana on tapahtunut kun ei ole pitänyt vastaanottoa ? Miten on mahtanut arki sujua kun ei ole tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Tämä! Ei ymmärrä.
Voisi olettaa että psykiatrian alan kovan luokan ammattilainen osaa manipuloida kumppaniaan niin taitavasti, että kuherruskuukausivaihe on maailman ihanin ja lupaavin muutoksesta parempaan aina välillä kunnes taas hihan alkaa luistamaan.
Takuulla osaa tuona alan ammtilaiset keinot kuinka ihmismieltä käsitellä varsinkin läheisimmässä ihmissuhteessa jos sellaiseen on halua.
Murhaajan ex-vaimon mietteitä olisi mielenkiintoista kuulla. Tuliko yllätyksenä? Missä määrin väkivaltaa heillä oli suhteessaan?
Vaikea kuvitella, että murha olisi kenenkään ensimmäinen askel väkivallan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta
Miksi uhri ei sitten lähtenyt, vaan oli parisuhteessa vielä 1,5 vuotta mereen ajon jälkeen ja suunnitteli yhteisiä pikkujoulua lähipiirille?
Tämä! Ei ymmärrä.
Voisi olettaa että psykiatrian alan kovan luokan ammattilainen osaa manipuloida kumppaniaan niin taitavasti, että kuherruskuukausivaihe on maailman ihanin ja lupaavin muutoksesta parempaan aina välillä kunnes taas hihan alkaa luistamaan.
Takuulla osaa tuona alan ammtilaiset keinot kuinka ihmismieltä käsitellä varsinkin läheisimmässä ihmissuhteessa jos sellaiseen on halua.
Varsinkkn jos vmo ollut hyväuskoinen ja tottumaton ns koviin kuvioihin
Skitsofrenia ja sairaudentunnottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Skitsofrenia ja sairaudentunnottomuus.
En usko.Ei kai siitä ole viitteitäkään.Harvoin puhkeaa noin myöhäisellä iällä.
Vierailija kirjoitti:
Akateemikoille taisi tulla järkytyksenä, että kylmäävimmät rikolliset tulee heidän joukostaan ja nyt yritetään motiivia etsimällä ja uhria syyllistämällä (uhri oli varmaan hankala ihminen yms) siloitella tapahtunutta.
Et siis tiedä, mikä on akateemikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofrenia ja sairaudentunnottomuus.
En usko.Ei kai siitä ole viitteitäkään.Harvoin puhkeaa noin myöhäisellä iällä.
Huumepsykoosi, alttiutta on voinut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan psykopaatti. Myös mustasukkainen. Jotain jännitystä hakenut , kun viime kesänä ajo mereen. Oliko vaimo sitten halunnut lopettaa suhteen ja se riitti miehelle.
Eikö psykopatia ole tunteettomuutta?Hänhän oli kirjoittanut nuorena empaattisen kirjoituksen Hesariin.Kykenisikö tuollaiseen psykopaattina?
Hyvä kysymys. Se oli harvinaisen empaattinen kannanotto nuorelta mieheltä hs mielipidesivulla.
En tiedä. En tosiaan tiedä mitä kaikkea on taustalla.
Psykopaatti nimenomaan korostaa hyvyyttään esittämällä empaattista ja hyveellistä. Toiminta ja puheet eivät kuitenkaan täsmää.
Voimmeko siis ajatella, että henkilötyyppi mihin verrattain usein törmää elämässä, eli oman kumppanin/puolison sarjapettäjiin jotka kuitenkin pokkana voivat puhua uskollisuuden tärkeydestä ja vakuuttaa korkeaa moraaliaan ja korostaa sitä parisuhteessaan, ovat myös yksi psykopatian alalaji? Siinähän naamiona on myös usein pyyteetön korkeamoraalinen ihminen joka kuitenkin naamionsa alla surutta salasuhteilee kodin ulkopuolella?
Kyllähän psykopaatilla on sellaisia tunteita kuin viha ja raivo. Mutta empatian, rakkauden, katumuksen tai syyllisyyden tunteita ei ole.