Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Psykopatia ei ole psykiatrinen diagnoosi, vaan ikään kuin narsismin alalaji. Narsismi kuuluu DSM-IV-tautiluokitukseen, ja sen kriteerit ovat (lähde Wikipedia):
1. suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
2. keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
3. vaatii korostunutta ihailua
4. mielestään oikeus erityiskohteluun
5. muiden hyväksikäyttö
6. empatian puute
7. kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
8. ylimielisyys ja röyhkeys
Noista vähintään viiden tulisi täyttyä, jotta voidaan puhua narsismista. Riippuu ihan narsistista, kuinka hyvin nämä piirteet näkyvät muille. Psykopaatit ovat parhaita esittämään normaalia, koska he eivät tunne tunteita normaalilla tavalla. Heiltä puuttuu se kaikki sosiaalinen stressi, mitä me normaalit ihmiset koemme, jos vaikka teemme jotain väärää.
Elämä on kuin peli, jota psykopaatti pelaa muilla ihmisillä. Kun ei tunne empatiaa eikä omatunto kolkuta, on helppo esittää mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusi siirtä teorian käytäntöön. On koko aikuisen ikänsä tutkinut rikollista mieltä.
😞
Vierailija kirjoitti:
on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?
Terve mustasukkaisuus voidaan kokea välittämisenä, rakastamisena ja huolehtimisena. Se on asia, jota ihmiset ilmaisevat hyvin eri tavoin. Toiset ilmaisevat mustasukkaisuutensa laimeasti ja kypsästi, kun taas toiset rähjäävät kumppanilleen heti, jos pienintäkin aihetta mustasukkaisuuteen on. Ero onkin siinä, onko mustasukkaisuus normaalia vai jo sairaalloista.
Kun mustasukkaisuus menee siihen pisteeseen että kuvaan astuu kontrollia, väkivaltaa ja jopa henkirikos niinkuin tässä, se ei enää ole rakkautta.
Enempää en tätäspekuloisi. Varmaan aika sitten näyttää mitä kaiken takana on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Jotain aivan hullua, pyritäänkö näillä vapauttamaan tämä hekilö joka veti ahkiolla kuollutta vaimoaan autonsa peräkonttiin. Oli syy mikä tahansa, toivoisin että meille kerrotaan mikä se syy tähän kaameuteen oli. Tässä peitellään jotain, luulisi tuon jo hyvinkin selvinneen, vai mietitäänkö nishasiko joku lapsista kenties äidin hengiltä ja rakastava isukki uhrautuu. Paninta mielestäni olisi, jos meille kerroittaisiin, että mies tuli vain hulluksi, sillä vain napsashti yks kaks. Ei kai sentään.
Sorry, vilkaisin niitä kaameita videoita ja tuli tuo peittely mieleen ja paljon muutakin tästä keissistä, jonka pitäisi olla kypsää kauraa, miksi ja mitä haudotaan. Piti kirjoittamani, että nirhasiko joku lapsista ja isi hulluna suojelee lapsukaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia ei ole psykiatrinen diagnoosi, vaan ikään kuin narsismin alalaji. Narsismi kuuluu DSM-IV-tautiluokitukseen, ja sen kriteerit ovat (lähde Wikipedia):
1. suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
2. keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
3. vaatii korostunutta ihailua
4. mielestään oikeus erityiskohteluun
5. muiden hyväksikäyttö
6. empatian puute
7. kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
8. ylimielisyys ja röyhkeys
Noista vähintään viiden tulisi täyttyä, jotta voidaan puhua narsismista. Riippuu ihan narsistista, kuinka hyvin nämä piirteet näkyvät muille. Psykopaatit ovat parhaita esittämään normaalia, koska he eivät tunne tunteita normaalilla tavalla. Heiltä puuttuu se kaikki sosiaalinen stressi, mitä me normaalit ihmiset koemme, jos vaikka teemme jotain väärää.
Elämä on kuin peli, jota psykopaatti pelaa muilla ihmisillä. Kun ei tunne empatiaa eikä omatunto kolkuta, on helppo esittää mitä vaan.
Aika hurjaa. Mutta eikö psykopaatti ajaudu usein pois ns menestyksestä?Eivätkö ole lyhytjännitteisiä jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aviopuolisot peri toisiaan, eli raha ei ole motiivi.
Taitaa olla ihan pää sekaisin tällä tappajalla?
Toki voi periä, jos on tehty testamentti.
Meilläkin on keskinäinen testamentti. Toisen kuoltua lapset saavat lakiosansa, puoliso perii loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan psykopaatti. Myös mustasukkainen. Jotain jännitystä hakenut , kun viime kesänä ajo mereen. Oliko vaimo sitten halunnut lopettaa suhteen ja se riitti miehelle.
Eikö psykopatia ole tunteettomuutta?Hänhän oli kirjoittanut nuorena empaattisen kirjoituksen Hesariin.Kykenisikö tuollaiseen psykopaattina?
Hyvä kysymys. Se oli harvinaisen empaattinen kannanotto nuorelta mieheltä hs mielipidesivulla.
En tiedä. En tosiaan tiedä mitä kaikkea on taustalla.
Psykopaatti nimenomaan korostaa hyvyyttään esittämällä empaattista ja hyveellistä. Toiminta ja puheet eivät kuitenkaan täsmää.
Voimmeko siis ajatella, että henkilötyyppi mihin verrattain usein törmää elämässä, eli oman kumppanin/puolison sarjapettäjiin jotka kuitenkin pokkana voivat puhua uskollisuuden tärkeydestä ja vakuuttaa korkeaa moraaliaan ja korostaa sitä parisuhteessaan, ovat myös yksi psykopatian alalaji? Siinähän naamiona on myös usein pyyteetön korkeamoraalinen ihminen joka kuitenkin naamionsa alla surutta salasuhteilee kodin ulkopuolella?
Tällainen henkilö voi olla psykopaatti tai sitten ei. Tekopyhyys on yleinen ilmiö, mutta se ei vielä automaattisesti tarkoita psykopatiaa tai edes narsismia. Pitäisi selvittää, kolkuttaako omatunto vai ei. Itse kylläkin tunnen juuri kuvaamasi kaltaisen psykopaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimon suku ja läheiset varmaan tiesi mikä ukko on miehiään. Vaimo ehkä kertonut halusta erota ja ehkä peloistaan. Meinaa ihmeen nopeasti lähdettiin etsimään naista , kun oli kerrottu kadonneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen isä, vaihtanut nimensä Durchmaniksi. Videot ihan sairaita. Tunnettu heppu Kalliossa. Täysin päihteiden viemä ja myös mielenterveyshäiriöitä.
Siis mitä nuo videot oikein on :D
Jotain aivan hullua, pyritäänkö näillä vapauttamaan tämä hekilö joka veti ahkiolla kuollutta vaimoaan autonsa peräkonttiin. Oli syy mikä tahansa, toivoisin että meille kerrotaan mikä se syy tähän kaameuteen oli. Tässä peitellään jotain, luulisi tuon jo hyvinkin selvinneen, vai mietitäänkö nishasiko joku lapsista kenties äidin hengiltä ja rakastava isukki uhrautuu. Paninta mielestäni olisi, jos meille kerroittaisiin, että mies tuli vain hulluksi, sillä vain napsashti yks kaks. Ei kai sentään.
Sorry, vilkaisin niitä kaameita videoita ja tuli tuo peittely mieleen ja paljon muutakin tästä keissistä, jonka pitäisi olla kypsää kauraa, miksi ja mitä haudotaan. Piti kirjoittamani, että nirhasiko joku lapsista ja isi hulluna suojelee lapsukaisiaan.
Isillä on aika pienet lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tavallinen vaimon pahoinpitely meni vähän yli. Ei sen kummempaa motiivia. Ajo mereen oli varoitus, tottele tai käy huonosti. Huonosti kävi.
Luuseri murhaajaa oltiin jättämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisessä ketjussa luki että Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Missä he tapasivat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofrenia ja sairaudentunnottomuus.
En usko.Ei kai siitä ole viitteitäkään.Harvoin puhkeaa noin myöhäisellä iällä.
Huumepsykoosi, alttiutta on voinut olla.
Epäilemättä, jos tuo TD on isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista tietoa m.infossa, että R. olisi uhkaillut ex-vaimoa ja yritti syyttää hulluksi ammattinsa turvin. Jossain vaiheessa oli luopunut syytöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Murhaajan ex-vaimon mietteitä olisi mielenkiintoista kuulla. Tuliko yllätyksenä? Missä määrin väkivaltaa heillä oli suhteessaan?
Vaikea kuvitella, että murha olisi kenenkään ensimmäinen askel väkivallan tiellä.
Kuinkahan yleistä psykopatia on ja mistä se johtuu? Vai tiedetäänkö sitä?
Siis eron jälkeen tapahtui näin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista tietoa m.infossa, että R. olisi uhkaillut ex-vaimoa ja yritti syyttää hulluksi ammattinsa turvin. Jossain vaiheessa oli luopunut syytöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Murhaajan ex-vaimon mietteitä olisi mielenkiintoista kuulla. Tuliko yllätyksenä? Missä määrin väkivaltaa heillä oli suhteessaan?
Vaikea kuvitella, että murha olisi kenenkään ensimmäinen askel väkivallan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä ketjussa luki että Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Missä he tapasivat ?
Paljon mahdollista. Kaksi keski-ikäistä eronnutta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?
Mustasukkaisuus ei rakkautta eikä kontrollointi suojelua.
Veikkaan syyksi ihan vaan pahuutta.
Pahuutta on.
Edellisessä ketjussa luki, että vaimo olisi halunnut erota, mutta perui sitten sanansa tms.
Vierailija kirjoitti:
Luuseri murhaajaa oltiin jättämässä
Sisko oli ilmeisesti Roopelle läheinen (kaksosia).