Ullanlinnan surman todellinen motiivi
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Mihin he ovat ahkiota tarvinneet. Mäenlaskuun on pulkat. Pilkkivätkö tms. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuskin motiivi. RT:lä oli kuulemma kiinteistöbisnestä.
Eikö ollut jokin mökkikylä sisäsuomessa
Roope, hänen sisarensa ja sisaren ex-mies omistavat vanhan pienen maalaistalon (ei rantaa) ja parhaillaan myyvät tätä, ilmoitus Oikotieltä. Tai siis ovat myyneet jo pitkän aikaa mut ei ole mennyt kaupaksi. Sisko on se yhteyshenkilö.
Tää on se heidän *iso kiinteistöbisnes*, lapsukaiset:
Siis oli ihan grydertoimintaa 5-10 v. Sitten. Lindström & co.
Mut miks täällä puhutaan Hollantilaisentiestä, niemenmäestä ja munkkivuoresta. GAAH !?? Eiks ny muka kellään oo tietoa missä Bob asui ennen? Puhelinluettelot kehiin. Miettikä ennen, ei ois tätäkään vatvottu!
Epäillyn firma oli Hollantilaisentiellä eli Munkassa ja munkkivuorta jotkut pitävät munkkana, joten veikkaan ettei munkkivuori/niemenmäki liity mitenkään epäiltyyn. Sitä suuresti ihmettelen, kun ei kukaan ole juorunnut missä asuivat ennen eroaan
Mistä tää Hollantilaisentie on repäisty, jonkun juorun perusteella taas? Onko mitään evidenssiä?
Roopen firma ollut ennen Kartanontie 7 A 11,
00330 Helsinki
Ja tuo voi olla jopa hänen entinen osoitteensa.
Ja lähde:
https://www.puhelinluettelohelsinki.fi/service/list?datatype=list&servi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuskin motiivi. RT:lä oli kuulemma kiinteistöbisnestä.
Eikö ollut jokin mökkikylä sisäsuomessa
Roope, hänen sisarensa ja sisaren ex-mies omistavat vanhan pienen maalaistalon (ei rantaa) ja parhaillaan myyvät tätä, ilmoitus Oikotieltä. Tai siis ovat myyneet jo pitkän aikaa mut ei ole mennyt kaupaksi. Sisko on se yhteyshenkilö.
Tää on se heidän *iso kiinteistöbisnes*, lapsukaiset:
Siis mitä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisentie on hienompi alue kuin ullis!
Siis tasokkaampaa, kallimpaa. Kaivopuisto ei siis ole = ullis. Joo täällä ulliksessa on sekoittunutta porukkaa ja tuossa talossa monta läävääkin. Kun iso yhtiö ja sisäpihalla talo.
Oisko niin et RT joutu jättämään munkan kämpän exälleen?
Hollantilaisentiellä perustalojakin eikä kaikki Eliel Saarisen suunnitelmaa. Ei ollut ex-perheen asunto.
Okej okej, ba skit simmarstigen o stranstigen mycket finare
Asuiko Roope ennen uutta liittoa yksin? Minkäinen poikamiesboksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Missä ollut mökin myynnissä?
Lue tätä ketjua muutama viesti ylöspäin.
Tai tossa sulle uusavuttomalle Oikotien versio, sama ilmo löytyy etuovessa
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/k%C3%A4rk%C3%B6l%C3%A4…
Isoa BISNESTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuskin motiivi. RT:lä oli kuulemma kiinteistöbisnestä.
Eikö ollut jokin mökkikylä sisäsuomessa
Roope, hänen sisarensa ja sisaren ex-mies omistavat vanhan pienen maalaistalon (ei rantaa) ja parhaillaan myyvät tätä, ilmoitus Oikotieltä. Tai siis ovat myyneet jo pitkän aikaa mut ei ole mennyt kaupaksi. Sisko on se yhteyshenkilö.
Tää on se heidän *iso kiinteistöbisnes*, lapsukaiset:
Siis oli ihan grydertoimintaa 5-10 v. Sitten. Lindström & co.
Mut miks täällä puhutaan Hollantilaisentiestä, niemenmäestä ja munkkivuoresta. GAAH !?? Eiks ny muka kellään oo tietoa missä Bob asui ennen? Puhelinluettelot kehiin. Miettikä ennen, ei ois tätäkään vatvottu!
Epäillyn firma oli Hollantilaisentiellä eli Munkassa ja munkkivuorta jotkut pitävät munkkana, joten veikkaan ettei munkkivuori/niemenmäki liity mitenkään epäiltyyn. Sitä suuresti ihmettelen, kun ei kukaan ole juorunnut missä asuivat ennen eroaan
Mistä tää Hollantilaisentie on repäisty, jonkun juorun perusteella taas? Onko mitään evidenssiä?
Roopen firma ollut ennen Kartanontie 7 A 11,
00330 HelsinkiJa tuo voi olla jopa hänen entinen osoitteensa.
Ja lähde:
https://www.puhelinluettelohelsinki.fi/service/list?datatype=list&servi…
Ei ole voinut Kartanontie 7-9 olla hänen firmansa tai oma osoite vaan juurikin tuo hollantilaisentie. Y-tunnuksella katsottu. Mikä ihme on ollut tuo kartanontien osoite?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Kuule kun meillä joillain on pääsy työn puolesta esim. Tietopalvelut-tietokantaan (joka aiemmin tunnettiin nimellä ePortti) ja voimme työnantajan kk-sopimuksen ansiosta tehdä kaikenlaisia hakuja koskien kenen tahansa henkilön, tässä tapauksessa epäillyn osakkuuksia eri yrityksissä, hänen avioliittoaan ja avioehtoaan, mahdollisia velkajärjestelyjä, tutkia hänen omistamiensa kiinteistöjen lainhuutotodistuksia ja niin edelleen.
Roope on osakkaansa yhdessä edelleen toimivassa yrityksessä, joka on hänen psykiatri-firmansa, ja hän omistaa yhden kiinteistön joka ei ole Raatimiehenkadun asunto (ja tämän voi siis tarkistaa tilaamalla ko taloyhtiön osakasluettelon), ja hän on ollut osakkaansa yhdessä toimintansa lopettaneessa yhtiössä, jonka tehtävänä on ollut kiinteistöjen hallinta. Tämä yhtiö on lopettanut toimintansa. Osakkaina olivat hänen lisäkseen hänen sisarensa ja sisaren ex-mies J. Pietikäinen.
Monilla meistä on pääsy monenlaiseen dataan. Tai siis kellä tahansa on, joka on valmis maksamaan, mutta toisilla sen maksupuolen hoitaa työnantaja.
Työnantajan piikkin urkkii tällaista, ja myöntääkin vielä. Jo on tyhmä kuin saapas.
Eikö mitään uutta tietoa heru?
Vierailija kirjoitti:
Asuiko Roope ennen uutta liittoa yksin? Minkäinen poikamiesboksi?
Sitä Hollantilaisentien osoitetta veikkaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Missä ollut mökin myynnissä?
Lue tätä ketjua muutama viesti ylöspäin.
Tai tossa sulle uusavuttomalle Oikotien versio, sama ilmo löytyy etuovessa
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/k%C3%A4rk%C3%B6l%C3%A4…
Isoa BISNESTÄ!
Varsinainen bisneshai. Ei Victorian exän bisnekset ole tähän verrattuna paljon mitään. Ymmärrän hyvin että V halusi kunnon bisnesjyrän ja rahamiehen.
Mun mielestä hyvin erikoista, että kaksi vasta avioliitoistaan eronnutta lähemmäs 50-vuotiasta henkilöä menee naimisiin noin vuoden tuntemisen jäljeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Kuule kun meillä joillain on pääsy työn puolesta esim. Tietopalvelut-tietokantaan (joka aiemmin tunnettiin nimellä ePortti) ja voimme työnantajan kk-sopimuksen ansiosta tehdä kaikenlaisia hakuja koskien kenen tahansa henkilön, tässä tapauksessa epäillyn osakkuuksia eri yrityksissä, hänen avioliittoaan ja avioehtoaan, mahdollisia velkajärjestelyjä, tutkia hänen omistamiensa kiinteistöjen lainhuutotodistuksia ja niin edelleen.
Roope on osakkaansa yhdessä edelleen toimivassa yrityksessä, joka on hänen psykiatri-firmansa, ja hän omistaa yhden kiinteistön joka ei ole Raatimiehenkadun asunto (ja tämän voi siis tarkistaa tilaamalla ko taloyhtiön osakasluettelon), ja hän on ollut osakkaansa yhdessä toimintansa lopettaneessa yhtiössä, jonka tehtävänä on ollut kiinteistöjen hallinta. Tämä yhtiö on lopettanut toimintansa. Osakkaina olivat hänen lisäkseen hänen sisarensa ja sisaren ex-mies J. Pietikäinen.
Monilla meistä on pääsy monenlaiseen dataan. Tai siis kellä tahansa on, joka on valmis maksamaan, mutta toisilla sen maksupuolen hoitaa työnantaja.
Työnantajan piikkin urkkii tällaista, ja myöntääkin vielä. Jo on tyhmä kuin saapas.
Onkos se sulta pois? Näyttää palsta kiinnostavan sinuskurvaakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisentie on hienompi alue kuin ullis!
Siis tasokkaampaa, kallimpaa. Kaivopuisto ei siis ole = ullis. Joo täällä ulliksessa on sekoittunutta porukkaa ja tuossa talossa monta läävääkin. Kun iso yhtiö ja sisäpihalla talo.
Oisko niin et RT joutu jättämään munkan kämpän exälleen?
Hollantilaisentiellä perustalojakin eikä kaikki Eliel Saarisen suunnitelmaa. Ei ollut ex-perheen asunto.
Okej okej, ba skit simmarstigen o stranstigen mycket finare
Tiilimäki joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Kuule kun meillä joillain on pääsy työn puolesta esim. Tietopalvelut-tietokantaan (joka aiemmin tunnettiin nimellä ePortti) ja voimme työnantajan kk-sopimuksen ansiosta tehdä kaikenlaisia hakuja koskien kenen tahansa henkilön, tässä tapauksessa epäillyn osakkuuksia eri yrityksissä, hänen avioliittoaan ja avioehtoaan, mahdollisia velkajärjestelyjä, tutkia hänen omistamiensa kiinteistöjen lainhuutotodistuksia ja niin edelleen.
Roope on osakkaansa yhdessä edelleen toimivassa yrityksessä, joka on hänen psykiatri-firmansa, ja hän omistaa yhden kiinteistön joka ei ole Raatimiehenkadun asunto (ja tämän voi siis tarkistaa tilaamalla ko taloyhtiön osakasluettelon), ja hän on ollut osakkaansa yhdessä toimintansa lopettaneessa yhtiössä, jonka tehtävänä on ollut kiinteistöjen hallinta. Tämä yhtiö on lopettanut toimintansa. Osakkaina olivat hänen lisäkseen hänen sisarensa ja sisaren ex-mies J. Pietikäinen.
Monilla meistä on pääsy monenlaiseen dataan. Tai siis kellä tahansa on, joka on valmis maksamaan, mutta toisilla sen maksupuolen hoitaa työnantaja.
Työnantajan piikkin urkkii tällaista, ja myöntääkin vielä. Jo on tyhmä kuin saapas.
Kuulehan, ehkä mun työhöni kuuluu urkkiminen, ja ehkä olen urkkinut tätäkin keissiä ihan työn puolesta, kävikö mielessä? Me saamme urkkia tuota tietokantaa niin paljon kuin sielu sietää, siihen suorastaan kannustetaan. Ja työnantajalle on se ja sama urkkiiko kerran vai kaksi tuhatta kertaa, työnantajalle se lisenssi on silti samansuuruinen kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuiko Roope ennen uutta liittoa yksin? Minkäinen poikamiesboksi?
Sitä Hollantilaisentien osoitetta veikkaisin
Onko kenelläkään mitään lähdettä tälle Hollantilaisentielle?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin erikoista, että kaksi vasta avioliitoistaan eronnutta lähemmäs 50-vuotiasta henkilöä menee naimisiin noin vuoden tuntemisen jäljeen.
Jälleen sanoisin, että outo sattuma ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuskin motiivi. RT:lä oli kuulemma kiinteistöbisnestä.
Eikö ollut jokin mökkikylä sisäsuomessa
Roope, hänen sisarensa ja sisaren ex-mies omistavat vanhan pienen maalaistalon (ei rantaa) ja parhaillaan myyvät tätä, ilmoitus Oikotieltä. Tai siis ovat myyneet jo pitkän aikaa mut ei ole mennyt kaupaksi. Sisko on se yhteyshenkilö.
Tää on se heidän *iso kiinteistöbisnes*, lapsukaiset:
Siis oli ihan grydertoimintaa 5-10 v. Sitten. Lindström & co.
Mut miks täällä puhutaan Hollantilaisentiestä, niemenmäestä ja munkkivuoresta. GAAH !?? Eiks ny muka kellään oo tietoa missä Bob asui ennen? Puhelinluettelot kehiin. Miettikä ennen, ei ois tätäkään vatvottu!
Epäillyn firma oli Hollantilaisentiellä eli Munkassa ja munkkivuorta jotkut pitävät munkkana, joten veikkaan ettei munkkivuori/niemenmäki liity mitenkään epäiltyyn. Sitä suuresti ihmettelen, kun ei kukaan ole juorunnut missä asuivat ennen eroaan
Mistä tää Hollantilaisentie on repäisty, jonkun juorun perusteella taas? Onko mitään evidenssiä?
Roopen firma ollut ennen Kartanontie 7 A 11,
00330 HelsinkiJa tuo voi olla jopa hänen entinen osoitteensa.
Ja lähde:
https://www.puhelinluettelohelsinki.fi/service/list?datatype=list&servi…
Ei ole voinut Kartanontie 7-9 olla hänen firmansa tai oma osoite vaan juurikin tuo hollantilaisentie. Y-tunnuksella katsottu. Mikä ihme on ollut tuo kartanontien osoite?!?
Ok-ok. Siellä just omistanu kiinteistöjä.
Kiitos lisätiedoista ihmettelinkin missä finanssialan yrityksessä ollut mukana niin tuota siis tarkoittanut, mutta mikä kiinteistö on edelleen hänen nimissään?