Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuskin motiivi. RT:lä oli kuulemma kiinteistöbisnestä.
Eikö ollut jokin mökkikylä sisäsuomessa
Roope, hänen sisarensa ja sisaren ex-mies omistavat vanhan pienen maalaistalon (ei rantaa) ja parhaillaan myyvät tätä, ilmoitus Oikotieltä. Tai siis ovat myyneet jo pitkän aikaa mut ei ole mennyt kaupaksi. Sisko on se yhteyshenkilö.
Tää on se heidän *iso kiinteistöbisnes*, lapsukaiset:
Siis oli ihan grydertoimintaa 5-10 v. Sitten. Lindström & co.
Mut miks täällä puhutaan Hollantilaisentiestä, niemenmäestä ja munkkivuoresta. GAAH !?? Eiks ny muka kellään oo tietoa missä Bob asui ennen? Puhelinluettelot kehiin. Miettikä ennen, ei ois tätäkään vatvottu!
Epäillyn firma oli Hollantilaisentiellä eli Munkassa ja munkkivuorta jotkut pitävät munkkana, joten veikkaan ettei munkkivuori/niemenmäki liity mitenkään epäiltyyn. Sitä suuresti ihmettelen, kun ei kukaan ole juorunnut missä asuivat ennen eroaan
Mistä tää Hollantilaisentie on repäisty, jonkun juorun perusteella taas? Onko mitään evidenssiä?
Roopen firma ollut ennen Kartanontie 7 A 11,
00330 HelsinkiJa tuo voi olla jopa hänen entinen osoitteensa.
Ja lähde:
https://www.puhelinluettelohelsinki.fi/service/list?datatype=list&servi…
Ei ole voinut Kartanontie 7-9 olla hänen firmansa tai oma osoite vaan juurikin tuo hollantilaisentie. Y-tunnuksella katsottu. Mikä ihme on ollut tuo kartanontien osoite?!?
Ok-ok. Siellä just omistanu kiinteistöjä.
Vastapäätä Kartanontie 7-9 on se paritalo jossa oli osakkaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin erikoista, että kaksi vasta avioliitoistaan eronnutta lähemmäs 50-vuotiasta henkilöä menee naimisiin noin vuoden tuntemisen jäljeen.
Jälleen sanoisin, että outo sattuma ;)
On ihan yleistä kyllä. Iskee paniikki monella, yksinjääminen, eräskin sano ettei osaisi olla - jos on ollu ennen liitossa niin se on se mitä osataan eikä jäädä tuntemattomaan tuleen makaaman. Molemminpuolinen pelko vetää puoleensa. Ei mitään outoasattumaa.
Yleensä, nyt yleistän, ne jotka eronneet ja vielä lapsia kotona löytävät nopeimmiten toisensa. Siinä on joku psyyk. homma, ns tuttuus vetää puoleensa. Tuntuu turvalliselta ja normaalilta, ketään outoa ikisinkkua ei haluta, ja tarkoitus nimenomaan on löytää puoliso asap. Eräänlainen parinvaihto joka tehdään sivistyneesti, ensin eroten ja sitten esim. tinderiin.
Tässä tapauksessa joku muu ratkaisu ois ehkä ollu parempi.
Luulen itse asiassa että juuri tää bonusperhekuvio on liittynyt motiiviin.
Saako perikunta tyhjentää sen ullanlinnan asunnon? Mitähän siellä löytyy?
Joku ahkera voisi listata tämän jutun oudot sattumat.
Vierailija kirjoitti:
Saako perikunta tyhjentää sen ullanlinnan asunnon? Mitähän siellä löytyy?
Poliisi eristänyt asunnon, ei sinne kukaan pääse. Varmaan erillinen case tulee olemaan tuossa. R ei varmaankaan asuntoa helpolla tule luovuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään ei saa viedä Ulliksen kämpästä ennen perunkirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Kuule kun meillä joillain on pääsy työn puolesta esim. Tietopalvelut-tietokantaan (joka aiemmin tunnettiin nimellä ePortti) ja voimme työnantajan kk-sopimuksen ansiosta tehdä kaikenlaisia hakuja koskien kenen tahansa henkilön, tässä tapauksessa epäillyn osakkuuksia eri yrityksissä, hänen avioliittoaan ja avioehtoaan, mahdollisia velkajärjestelyjä, tutkia hänen omistamiensa kiinteistöjen lainhuutotodistuksia ja niin edelleen.
Roope on osakkaansa yhdessä edelleen toimivassa yrityksessä, joka on hänen psykiatri-firmansa, ja hän omistaa yhden kiinteistön joka ei ole Raatimiehenkadun asunto (ja tämän voi siis tarkistaa tilaamalla ko taloyhtiön osakasluettelon), ja hän on ollut osakkaansa yhdessä toimintansa lopettaneessa yhtiössä, jonka tehtävänä on ollut kiinteistöjen hallinta. Tämä yhtiö on lopettanut toimintansa. Osakkaina olivat hänen lisäkseen hänen sisarensa ja sisaren ex-mies J. Pietikäinen.
Monilla meistä on pääsy monenlaiseen dataan. Tai siis kellä tahansa on, joka on valmis maksamaan, mutta toisilla sen maksupuolen hoitaa työnantaja.
Työnantajan piikkin urkkii tällaista, ja myöntääkin vielä. Jo on tyhmä kuin saapas.
Onkos se sulta pois? Näyttää palsta kiinnostavan sinuskurvaakin
Taitaapi olla laitonta... on mullakin vaikka mitä tietokantoja töissä mut koska en niitä työkseen tarvii en selaile. Hmm, yhestä voisin kyllä kattoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä asunnolla vartiointi, ettei kukaan mene sinne?
Vierailija kirjoitti:
Saako perikunta tyhjentää sen ullanlinnan asunnon? Mitähän siellä löytyy?
Toivottavasti poliisi löytää sieltä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertaus on opintojen äiti! Kuka osaa vastatata?
Mereenajo on voinut olla Roopen hätähuuto. Ehkö olisi halunnut jo silloin vankilaan tai osastolle turvaan, mutta V ylipuhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti! Kuka osaa vastatata?
Kaikki muut meni, mutta ei vika eli olivatko uhrin lapset kirjoilla ko. osoitteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne varakkaat naiset haki sitä hienon suvun Tikkasta? Toinen asui Tikkasen suunnittelemassa talossakin.
Onkohan V tiennyt Timpasta? Ei ehkä olisi mennyt aatelisuus ihan läpi hänelle.
Eiköhän suomenruotsalaisissa pienissä piireissä usein tiedetä tarkkaan kuka on mitäkin sukua, jos paremmista perheistä kyse. Toisaalta se tunnetumpi Tikkasen perhe oli sitä samaa josta Henrik ja Märta olivat kaiken kirjoittaneet kirjoissaan, joten ei sitä varmaan kovin puoleensavetävänä pidetty.
Tämä tappaja taisi olla ihan eri Tikkasia, en tiedä mitä sukua hänen ruotsinkielinen äitinsä oli.
Mistä äitinsä ruotsinkielisyyden tietää tai ylipäätään kuka hänen äitinsä (nimen tiedän mutten henkilöä nimelle)?
Tikkanen on itse ilmoittanut että hänen äidinkielensä on ruotsi. Joten jos ei ole isän puolelta, niin sitten äidin. Elementary, dear Watson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ei ole kertonut, missä naisen ruumis oli, kun partio kävi perjantaina asunnossa tai onko mahdollista, että nainen oli hengissä vielä poliisien käynnin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mereenajo on voinut olla Roopen hätähuuto. Ehkö olisi halunnut jo silloin vankilaan tai osastolle turvaan, mutta V ylipuhui.
Ei sopinut uhrin seurapiirielämän käsikirjoitukseen. Alitajunnassa epäillyn on vähintäänkin ollut pakko ymmärtää olevansa avun tarpeessa
Vierailija kirjoitti:
Mereenajo on voinut olla Roopen hätähuuto. Ehkö olisi halunnut jo silloin vankilaan tai osastolle turvaan, mutta V ylipuhui.
Miksi ylipuhui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne varakkaat naiset haki sitä hienon suvun Tikkasta? Toinen asui Tikkasen suunnittelemassa talossakin.
Onkohan V tiennyt Timpasta? Ei ehkä olisi mennyt aatelisuus ihan läpi hänelle.
Eiköhän suomenruotsalaisissa pienissä piireissä usein tiedetä tarkkaan kuka on mitäkin sukua, jos paremmista perheistä kyse. Toisaalta se tunnetumpi Tikkasen perhe oli sitä samaa josta Henrik ja Märta olivat kaiken kirjoittaneet kirjoissaan, joten ei sitä varmaan kovin puoleensavetävänä pidetty.
Tämä tappaja taisi olla ihan eri Tikkasia, en tiedä mitä sukua hänen ruotsinkielinen äitinsä oli.
Mistä äitinsä ruotsinkielisyyden tietää tai ylipäätään kuka hänen äitinsä (nimen tiedän mutten henkilöä nimelle)?
Tikkanen on itse ilmoittanut että hänen äidinkielensä on ruotsi. Joten jos ei ole isän puolelta, niin sitten äidin. Elementary, dear Watson.
Tuossa vaiheessa on voinut olla jo niin sekaisin todellisuudesta kuin seinäkello etten pelkästään terveystalon itse kirjoittaman äidinkielen varaan laskisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi mökin myynti-ilmoitus todista, että muita kiinteistöbisneksiä ei olisi.
Kuule kun meillä joillain on pääsy työn puolesta esim. Tietopalvelut-tietokantaan (joka aiemmin tunnettiin nimellä ePortti) ja voimme työnantajan kk-sopimuksen ansiosta tehdä kaikenlaisia hakuja koskien kenen tahansa henkilön, tässä tapauksessa epäillyn osakkuuksia eri yrityksissä, hänen avioliittoaan ja avioehtoaan, mahdollisia velkajärjestelyjä, tutkia hänen omistamiensa kiinteistöjen lainhuutotodistuksia ja niin edelleen.
Roope on osakkaansa yhdessä edelleen toimivassa yrityksessä, joka on hänen psykiatri-firmansa, ja hän omistaa yhden kiinteistön joka ei ole Raatimiehenkadun asunto (ja tämän voi siis tarkistaa tilaamalla ko taloyhtiön osakasluettelon), ja hän on ollut osakkaansa yhdessä toimintansa lopettaneessa yhtiössä, jonka tehtävänä on ollut kiinteistöjen hallinta. Tämä yhtiö on lopettanut toimintansa. Osakkaina olivat hänen lisäkseen hänen sisarensa ja sisaren ex-mies J. Pietikäinen.
Monilla meistä on pääsy monenlaiseen dataan. Tai siis kellä tahansa on, joka on valmis maksamaan, mutta toisilla sen maksupuolen hoitaa työnantaja.
Työnantajan piikkin urkkii tällaista, ja myöntääkin vielä. Jo on tyhmä kuin saapas.
Aikaisemmin muistaakseni Patentti- ja rekisterihallituksen nettisivulta sai kaikki tuollaiset tiedot ilmaiseksi hakemalla. Nykyään suuri osa on mennyt maksulliseksi. Mutta siis rahallakin kenen tahansa saatavilla.
Eipä voi olla kovin suuria salaisuuksia kun yhtiöt ja yhdistykset yms. ovat julkisia, ja ihan kuuluu asiaan että kansalainen saa nuo tiedot niin halutessaan.
- eri
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016022921195687
Jos selaa työnantajan tietokantoja omaksi huvikseen FYI
On, firman y-tunnus