Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Kyllähän lääkärillä on paremmat mahdollisuudet tehdä henkirikoksia mutta sama pätee muihinkin vastaaviin ammatteihin kuten sairaanhoitajat.

Vaimo on varmaan nalkuttanut vuosikausia, ja jossain vaiheessa se psykiatrinkin selkä katkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lääkärillä on paremmat mahdollisuudet tehdä henkirikoksia mutta sama pätee muihinkin vastaaviin ammatteihin kuten sairaanhoitajat.

Sairaanhoitajilla jopa paremmat mahdollisuudet tuohon mutta ovat yleensä rennompia ja auttamishaluisia. Eivät ole suuruuskuvitelmien takia hakeutuneet työhön? Onko vähemmän erilaisia mt-häiriöitä kuten narsismi? Tätä olisi mielenkiintoista tutkia - ehkä teen gradun tästä

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tälläiset tapaukset yleisiäkin lääkäreiden keskuudessa? Onnistuvat vain piilottamaan kuolleet sairaaloihin? Olen todella huolissani kaverista, joka seurustelee lääkärin kanssa.

Syytä ollakin. Olen myös huolissani lääkärin kanssa seurustelevasta ystävästä. Muutenkin vähän omalaatuinen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo on varmaan nalkuttanut vuosikausia, ja jossain vaiheessa se psykiatrinkin selkä katkeaa.

Minulla on nalkuttava mies. Jos haluan hänestä eroon, muutan pois. Silloin voin jatkaa omaa elämääni vapaana.

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että molemmat vaimot antoivat viettää aikaa lapsiensa kanssa. Jos siis R on sairas ja arvaamaton.

Ja vielä auton uppoamisen jälkeen näin heidät yhdessä.

Miten olisivat voineet estää viettämästä aikaa lasten kanssa? Jos niin tekee, voi itse pahimmillaan menettää huoltajuuden.

Erosin väkivaltaisesta miehestä ja meillä on lapsi. En saanut edes valvottuja tapaamisia, koska mies ei ollut kohdistanut lapseen väkivaltaa, ainoastaan minuun. Tällaista se Suomessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tälläiset tapaukset yleisiäkin lääkäreiden keskuudessa? Onnistuvat vain piilottamaan kuolleet sairaaloihin? Olen todella huolissani kaverista, joka seurustelee lääkärin kanssa.

Syytä ollakin. Olen myös huolissani lääkärin kanssa seurustelevasta ystävästä. Muutenkin vähän omalaatuinen tyyppi.

Seukkasin psykiatriaan erikoistuvan lääkärin kanssa, joka oli tosi outo. Hän oli töissä Hgin kaupungin klinikalla Töölön tornissa, joka on nykyään jokin tutkijahotelli ja alhaalla on kuntosali. Tapasin hänet Hesperiankadulla, jossa asun edelleen. Suhteesta ei tullut mitään, mutta parempi niin. En ole kuullut tyypistä mitään 20 vuoteen. Mahtoiko lopettaa hommat?

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että molemmat vaimot antoivat viettää aikaa lapsiensa kanssa. Jos siis R on sairas ja arvaamaton.

Ja vielä auton uppoamisen jälkeen näin heidät yhdessä.

Suomessa ei riitä edes väkivaltaisuus kumppania kohtaan, vaan tulee yhteishuoltajuus, vaikka eroat turvakodin kautta.

Murhan tai tapon motiivi oli saada   leskenoikeudella  asua lopunikäänsä Ulliksen hienossa asunnossa    vaikka menettäisi jatkossa työkykynsä. Samassa kuuluisassa talossa aikoinaan piti hoviaan ja salonkia kohukaunotar   Tabe Slioor. Siellä kävi  10 vuotta se ajan kuuluisuudet , diplomaatit, taiteilijat , liikemaailman  kuuluisuudet. Hän toimitti kohuttua   Madame -lehteä.  Asui USA:ssa San Fransiscossa, oli reportteri . valokuvaaja. Tapasi  USA:n vaikuttajia viihde-elämästä ja politiikasta.   Esim. John F. Kennedy ,  Henry Miller , Rita Hayworth ja Rockefeller. Joku taideskandaali oli kun joutui luovuttamaan  taulut ? takaisin,  jotka oli saanut Vakoisentalon ent..   Kulttuurineuvonantajalta . Oli suurien lehtien otiskoissa ja  TV kanavilla. Suomessa herätti hämmennystä " seurustelu"   Kaupunginjohtaja Frenckellin kanssa. Muistelmsaan  Jallu-lehdessä hän kertoi  myös mm. ajasta Kekkosen kanssa. Mutta se numero kai nopeasti  sensuroitiin. Erikoinen ilmiö, aikansa kurtisaani ilman koulutusta.

Satusetä, selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia he hakeutuvat ammattiin, kun suvussa tai lähipiirissä on noita ongelmia.

Lääkikseen pääsy on todella vaikeaa. Ajatteletko, että ne mielenterveyden atleetit löytyvät niistä, jotka pääsevät yläasteelta rimaa hipoen, vai mitä ajattelit?

Nykyään saattaa olla, ennen ei ollut niinkään

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Olen kuulluettä jopa 4 x yrittänyt ja vihdoin vihdoin viimein pääsi neljännellä kerralla.

Lääkikseen on hyvin tavallista yrittää useamman kerran. Keskiarvon mukaan hakija pääsee sisään kolmannella hakukerrallaan. Toki aina joku pääsee sillä ensimmäisellä ja samalla tuon keskiarvon säilyminen edellyttää että toisille se pääsykerta on neljäs tai viides hakukerta.

Ei oo keskiarvoja vaan todistus muutama L ja E Hkiin tai pääsykokeet.

Nykyään kaikkiin suosittuihin aloihin vaikea päästä kun yo-todistus painaa niin paljon. Faijani aikana 80-luvulla törpömpikin tonttu hyvällä laskupäällä pääsi lääkikseen mutta 90-luvusta en tiedä.Mut ei näitä vi verrata kun on aloja joihin tarvii erityislahjakkuutta jonka puuttuessa ei ole mitään asiaa laitokselle,esm musiikki tai arkkitehtuuri,vaikka kuinka hinkkaisi.Sitten on jotain tekniikan pieniä aloja johtamiseen liittyen joissa sikakorkeat matematiikan koerajat, jos todistuksessa ei ole L-iä ja sisään pääsee vain pieni ryhmä yhteen ainoaan yliopistoon.Toi lääkäreiden propaganda omasta erinomaisuudesta on ihan noloa.Hommat on raskaita ja työolot hirveät ilman joustoa. Pieni osa yltää sinne johtoportaaseen ja siinä on oltava tosi hyvä tai jotain lääkärisukua tai jonkin ison kihon lellikki.Ja tietty oltava erikoilääkäri ja miel väitellyt.

Nyt täytyy kyllä sanoa, ettet tiedä, mistä kirjoitat. Lääkikseen 80-luvulla pyrkineenä (ja päässeenä) matikan osaamisella ei ollut varsinaista roolia lainkaan. Lähinnä korkeintaan siinä, että yo-todistuksesta sai alkupisteitä matikasta, mutta myös lyhyt matikka oli ihan riittävä, sitä ei eroteltu mitenkään. Ja Lyhyen matikan ällään ei kyllä mitään ihmeempää matemaattista taitoa vaadita. Pääsykokeet olivat silloin kemia, fysiikka, biologia ja psykologia, lukion oppimäärät ja toki pääsykokeet olivat haasteelliset, kun iso osa hakijoista oli motivoituneita ja siksi monet onnistuvat saamaan aika hyvät pisteet, mutta sisään pääsee kuitenkin vain tietty määrä pyrkijöitä, jolloin erottelu onkin todella tiukkaa siinä rajan kohdaalla. Kyllä pääsykokeissa piti oikein hyvin onnistua, vaikka olisi saanut täydet lähtöpisteet (oli silloin 3 ällää, äidinkieli, matikka ja reaali). Eli missä näet matematiikan painotusta tässä 80-luvun hakuprosessissa? Mielestäni tuo hakusysteemi 80-luvulla mittasi aika lailla oikeita asioita, nimittäin perslihaksia ja sinnikkyyttä, joita alalla pärjätäkseen kyllä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Ullanlinna ja 150 neliötä, oisko lähelle miljoonan

Alueen hinnat ovat n. 10 000€/neliö ehkä enemmänkin. Kämpän arvo 1 500 000 vähintään.

N. 7700 €/m2 näytti juuri eilen olevan kiinteistömaailmalla

Kyllä Ullanlinnan keskimääräinen neliöhinta on 10 000€/ neliö.

T.Ullalinnan kiinteistövälittäjä

Kyllä, pikkuasunnoissa, ei näissä isoissa perheasunnoissa. En todellakaan usko, että olet välittäjä, jos tuollaista väität. 

Nopea vilkaisu oikotielle, olet hyvin väärässä

Oikotie ei tiedä toteutuneita kauppahintoja, terveisin alueella 20v asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tälläiset tapaukset yleisiäkin lääkäreiden keskuudessa? Onnistuvat vain piilottamaan kuolleet sairaaloihin? Olen todella huolissani kaverista, joka seurustelee lääkärin kanssa.

Syytä ollakin. Olen myös huolissani lääkärin kanssa seurustelevasta ystävästä. Muutenkin vähän omalaatuinen tyyppi.

Hui, jos on muutenkin omalaatuinen ja vielä seurustelee lääkärin kanssa, kannattaisi hakea jonkinlaista apua. Vai kuvitteleeko omalaatuinen ystäväsi, että lääkäri pystyy hänet muuttamaan/ parantamaan vähemmän omalaatuiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

No jo taas tulee läpi tämä lääkäreiden suuri luulo itsestään. Se on näemmäti ammattitauti, joka vaivasi tekijääkin? Ollaan muka ylivertaisia muihin nähden. Herätyyyys!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Miksi kiintiöt ovat taas OKM agendalla,jos ei olisi hyötyäMiksi niin moni iso pamppu lääkäri on alunperin hoitaja,jos kiintiöitä ei ollunna isosti? Puhut puuta heinää kun haluat olla erityisen erityinen- ehkä sinäkin haluat olla enemmän kuin lääkäri😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

On hoitunut asia terveysasemalla yhtä hyvin oli hoituri tai lekuri.En välillä edes tiedä kumpi kyseessä eikä väliä.Tuttu sanoi että hoitajat huolellisempia.Itse en erottele.