Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Ullanlinna ja 150 neliötä, oisko lähelle miljoonan

Alueen hinnat ovat n. 10 000€/neliö ehkä enemmänkin. Kämpän arvo 1 500 000 vähintään.

N. 7700 €/m2 näytti juuri eilen olevan kiinteistömaailmalla

Kyllä Ullanlinnan keskimääräinen neliöhinta on 10 000€/ neliö.

T.Ullalinnan kiinteistövälittäjä

Kyllä, pikkuasunnoissa, ei näissä isoissa perheasunnoissa. En todellakaan usko, että olet välittäjä, jos tuollaista väität. 

Vierailija kirjoitti:

Kun luki juttuja Roopen aikaisemmista tempauksista; Alko, lapsiin liittyvä sovittelu, exän väärä diagnosointi, mereen ajo yms, on mielestäni päivän selvää että kyseessä on narsisti. Ja nyt koska vaimo on kuollut, vieläpä psykopaatti narsisti. Sen enempi tai vähempi ei päävikaa ihmisellä voi olla. Kauhea tyyppi, mikä tulee esille yleensä aina vain parisuhteessa, muille hymyillään nätisti ja kylmäverisesti, vaikka kotona olisi juuri ollut järkyttävä huutoriehunta päällä, mihin kaiken ihanuuden lisäksi syyllinen löytyy aina siitä toisesta osapuolesta.

Minä uskon vakaasti, että uhri on pikkuhiljaa laskenut yhteen yksi plus yksi ja tullut oikeaan tulokseen, ja kun hän on ilmoittanut narsistiselle miehelleen, että nyt riittää, narsisti ei kestä häpeää ollenkaan, ja hänellä on pimahtanut ja puukko/vasara on osunut väärään kohtaan. Oikeudessa puolustusasianajaja saa kuulla, kuinka se oli uhrin vika että hän nosti sen vasaran päänsä yläpuolelle ja huitaisi viisi kertaa, kun hänen tarkoituksena oli vain vähän pelotella.

Narsistikortti on niin out käyttää aina, kun kyseessä on joku ikävä ihminen.

Haluatko määritellä narsismitermin, ennen kuin käytät sitä ihan miten sattuu.

Veikkaan tapahtumien takana olevan Tikkalan osaamattomuuden käsitellä tunteita, niin omiaan kuin puolisonsa. Työkseen on tavallaan helpompi sitä tehdä, kuin omalla kohdallaan, kun ei ole aikaa itseensä. Vaimo on valittanut, on ollut viisaampi tunneasioissa perheen sisällä, on välittänyt. Tikkala käsittelee itseään työn kauttansa. Uusperheen lapsia kohtaan puolisoiden asenteet, teot ja tunteet poikkeavia. Öisin puolisot vääntävät perhesuhteista, molemmat vanhemmat käyttävät joitain päihteitä jatkuvaan stressiin. Fyysistä väkivaltaa on ollut useasti, lopulta fyysisesti vahvempi on käyttänyt valtaansa lopullisesti. Normaali suomalainen tarina, valitettavasti.

Ihan normaalia toimintaa, jos on päässä vikaa.

Miten tuo nyt on niin iso juttu ihmisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luki juttuja Roopen aikaisemmista tempauksista; Alko, lapsiin liittyvä sovittelu, exän väärä diagnosointi, mereen ajo yms, on mielestäni päivän selvää että kyseessä on narsisti. Ja nyt koska vaimo on kuollut, vieläpä psykopaatti narsisti. Sen enempi tai vähempi ei päävikaa ihmisellä voi olla. Kauhea tyyppi, mikä tulee esille yleensä aina vain parisuhteessa, muille hymyillään nätisti ja kylmäverisesti, vaikka kotona olisi juuri ollut järkyttävä huutoriehunta päällä, mihin kaiken ihanuuden lisäksi syyllinen löytyy aina siitä toisesta osapuolesta.

Minä uskon vakaasti, että uhri on pikkuhiljaa laskenut yhteen yksi plus yksi ja tullut oikeaan tulokseen, ja kun hän on ilmoittanut narsistiselle miehelleen, että nyt riittää, narsisti ei kestä häpeää ollenkaan, ja hänellä on pimahtanut ja puukko/vasara on osunut väärään kohtaan. Oikeudessa puolustusasianajaja saa kuulla, kuinka se oli uhrin vika että hän nosti sen vasaran päänsä yläpuolelle ja huitaisi viisi kertaa, kun hänen tarkoituksena oli vain vähän pelotella.

Narsistikortti on niin out käyttää aina, kun kyseessä on joku ikävä ihminen.

Haluatko määritellä narsismitermin, ennen kuin käytät sitä ihan miten sattuu.

Jos narsistikorttia käytettäisiin, se osuisi ennemmin vaimon kohdalle syystä että näytti aina ulkopuolisille ystävälliseltä. Luulisi että tuossa perheessä on ollut ongelmia ennen tapahtumaa, narsisti näyttää aina hyvää kuvaa ulkopuolelle, ei ole tunteita. Terveellä ihmisellä on elämässään joskus isojakin vastoinkäymisiä, silloin ainakin näyttää edes vähän väsyneeltä joskus, eikä jaksa ainakaan olla täysillä hyväntuulinen, kaikkia täysillä miellyttävä.  

Jos oli kyseessä itse itsensä toteuttavasta ennustuksesta. Oli tutkinut, että mitkä asiat johtavat väkivaltaiseen käytökseen, löytänyt mahdollisesti itsestään kaikki altistavat tekijät ja ajautui sen vuoksi "väkisinkin" tähän ikävään lopputulemaan. Jotta tutkimustulos saisi vahvistusta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia toimintaa, jos on päässä vikaa.

Miten tuo nyt on niin iso juttu ihmisille?

Millä tavoin iso juttu? Täällä on tietysti psykiatrian potilaita keskimääräistä enemmän kuin myös lähipiiriä, joita tapauksen kuviot kiinnostanee keskimääräistä enemmän, jos mittaat isoutta keskusteluketjun pituudella. Mutta useimmat muut ulkopuoliset kaiketi muistaa sen mereen ajon, joka oli riittävän outo selittipä miten päin tahansa.

Sinänsä tietysti hyvä jos lähtökohtaisesti oletetaan toisen surmaamisen olevan mielenhäiriö, sillä sitähän se aina on, samoin kuin jos poliisi olisi heti valmiudessa kadonneen etsintään rikosta epäillen silloin kun kaikille on tarjota sama.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia he hakeutuvat ammattiin, kun suvussa tai lähipiirissä on noita ongelmia.

Lääkikseen pääsy on todella vaikeaa. Ajatteletko, että ne mielenterveyden atleetit löytyvät niistä, jotka pääsevät yläasteelta rimaa hipoen, vai mitä ajattelit?

Nykyään saattaa olla, ennen ei ollut niinkään

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Olen kuulluettä jopa 4 x yrittänyt ja vihdoin vihdoin viimein pääsi neljännellä kerralla.

Lääkikseen on hyvin tavallista yrittää useamman kerran. Keskiarvon mukaan hakija pääsee sisään kolmannella hakukerrallaan. Toki aina joku pääsee sillä ensimmäisellä ja samalla tuon keskiarvon säilyminen edellyttää että toisille se pääsykerta on neljäs tai viides hakukerta.

Mutta mielen ammattilaisena hänellä olisi voinut kuvitella olevan työkaluja itseensäkin, jos huomasi ajattelevan jotain väärää. Sitä varten pidäkkeet on, että omat ajatukset kyseenalaistetaan ja itsensä hillintään, kunnes väärä ajatus / tunne on mennyt ohi. Ajatus / tunne ei ole sama kuin siihen reagoiminen. Jeesus sanoi, että pahat teot lähtevät sydämestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luki juttuja Roopen aikaisemmista tempauksista; Alko, lapsiin liittyvä sovittelu, exän väärä diagnosointi, mereen ajo yms, on mielestäni päivän selvää että kyseessä on narsisti. Ja nyt koska vaimo on kuollut, vieläpä psykopaatti narsisti. Sen enempi tai vähempi ei päävikaa ihmisellä voi olla. Kauhea tyyppi, mikä tulee esille yleensä aina vain parisuhteessa, muille hymyillään nätisti ja kylmäverisesti, vaikka kotona olisi juuri ollut järkyttävä huutoriehunta päällä, mihin kaiken ihanuuden lisäksi syyllinen löytyy aina siitä toisesta osapuolesta.

Minä uskon vakaasti, että uhri on pikkuhiljaa laskenut yhteen yksi plus yksi ja tullut oikeaan tulokseen, ja kun hän on ilmoittanut narsistiselle miehelleen, että nyt riittää, narsisti ei kestä häpeää ollenkaan, ja hänellä on pimahtanut ja puukko/vasara on osunut väärään kohtaan. Oikeudessa puolustusasianajaja saa kuulla, kuinka se oli uhrin vika että hän nosti sen vasaran päänsä yläpuolelle ja huitaisi viisi kertaa, kun hänen tarkoituksena oli vain vähän pelotella.

Narsistikortti on niin out käyttää aina, kun kyseessä on joku ikävä ihminen.

Haluatko määritellä narsismitermin, ennen kuin käytät sitä ihan miten sattuu.

Aivan. Täällä luullaan että jokainen vähän erilainen ihminen on narsisti. Kannattaisi vähän ottaa selvää ennenkuin diagnosoi.

Suomessa oikeuslaitos tuomitsee siitä mistä on näyttöä. Tässä tapauksessa on vaikea uskoa, että näyttöä löytyy mistään muusta kuin pikaistuksista tehdystä taposta tai kuolemantuottamuksesta. On mahdollista, että epäillyn puolustus vetoaa aluntuneeseen syyntakeisuuteen ja tämäkin voi mennä läpi oikeudessa tuomiota alentavana tekijänä.

Onneksi näin vaikka se kieltämättä tuntuu tässä casessa mahdollisesti vääryydeltä. Parempi kuitenkin kuin se, että nettifoorumien kansantuomioistuinen varma tieto, että kyseessä pitkän linjan paatunut psykopaatti ja hyvin todennäköisesti sarjamurhaaja vaikuttaisi tuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Ullanlinna ja 150 neliötä, oisko lähelle miljoonan

Alueen hinnat ovat n. 10 000€/neliö ehkä enemmänkin. Kämpän arvo 1 500 000 vähintään.

N. 7700 €/m2 näytti juuri eilen olevan kiinteistömaailmalla

Kyllä Ullanlinnan keskimääräinen neliöhinta on 10 000€/ neliö.

T.Ullalinnan kiinteistövälittäjä

https://asunnot.oikotie.fi/talo/pietarinkatu-1-helsinki/43326

"Hinta-arvio:7 704 €/m²

Hinta-arvio perustuu Oikotiellä ilmoitettujen asuntojen tilastoihin. Arvio pohjautuu myynnissä olleisiin asuntoihin, kun talossa on ollut vähintään neljä asuntoilmoitusta viimeisen kuuden kuukauden aikana. Jos kohteita on ollut vähemmän kuin neljä, arvio pohjautuu postinumeroalueen keskimääräisiin neliöhintoihin. Huomioithan, että asuntojen hinnat voivat vaihdella merkittävästi riippuen esimerkiksi rakennusvuodesta, tontin omistuksesta ja talon ominaisuuksista."

T. tavallinen netinkäyttäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?

Ei, päinvastoin. Mustasukkaisuus liittyy omistushaluun ja se on täysin täysin eri asia kuin rakkaus. Omistushaluinen näkee toisen ihmisen esineenä, jolle kokee saavansa tehdä mitä vain. Rakkauden vastakohta.

Kyllä, koska rakkauden kohteen pitää antaa rauhassa tavoitella unelmiaan , se on " ymmärtämistä" , ei kontrollia, vaikkakin valitettavasti epävarmoja ihmisiä on liikaa, joten jälkimmäinen vie voiton. Ps: valtiot ovat myös kontrollinvälineitä, ilman rakkautta ja ymmärrystä, sokeaa pakkoa.

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Kun luki juttuja Roopen aikaisemmista tempauksista; Alko, lapsiin liittyvä sovittelu, exän väärä diagnosointi, mereen ajo yms, on mielestäni päivän selvää että kyseessä on narsisti. Ja nyt koska vaimo on kuollut, vieläpä psykopaatti narsisti. Sen enempi tai vähempi ei päävikaa ihmisellä voi olla. Kauhea tyyppi, mikä tulee esille yleensä aina vain parisuhteessa, muille hymyillään nätisti ja kylmäverisesti, vaikka kotona olisi juuri ollut järkyttävä huutoriehunta päällä, mihin kaiken ihanuuden lisäksi syyllinen löytyy aina siitä toisesta osapuolesta.

Minä uskon vakaasti, että uhri on pikkuhiljaa laskenut yhteen yksi plus yksi ja tullut oikeaan tulokseen, ja kun hän on ilmoittanut narsistiselle miehelleen, että nyt riittää, narsisti ei kestä häpeää ollenkaan, ja hänellä on pimahtanut ja puukko/vasara on osunut väärään kohtaan. Oikeudessa puolustusasianajaja saa kuulla, kuinka se oli uhrin vika että hän nosti sen vasaran päänsä yläpuolelle ja huitaisi viisi kertaa, kun hänen tarkoituksena oli vain vähän pelotella.

Narsistikortti on niin out käyttää aina, kun kyseessä on joku ikävä ihminen.

Haluatko määritellä narsismitermin, ennen kuin käytät sitä ihan miten sattuu.

Aivan. Täällä luullaan että jokainen vähän erilainen ihminen on narsisti. Kannattaisi vähän ottaa selvää ennenkuin diagnosoi.

Se nyt on pelkkää semantiikkaa, onko kyseessä narsistinen, psykopaattinen, asosiaalinen vai tunnekylmä persoonallisuus... kun kaveri on kalauttanut/ampunut/puukottanut puolisonsa hengiltä ja näyttelee poliiseille tietämätöntä samaan aikaan kun kalmo on vaatekaapista (unohtamatta kaikkia aikaisempiakin edesottamuksia), on todennäköistä, että kyseessä on vakava luonnehäiriö. Ei siis mielisairaus, jota voitaisiin hoitaa, vaan pysyvä tila. Viime kädessä tietysti mielentilatutkimus ja tuomioistuin päättävät, kuluvatko seuraavat vuodet hoitolaitoksessa vai kalterien takana... vauvapalstan diagnooseista riippumatta.

Muuten olen samaa mieltä ensimmäisen kommentoijan kanssa, että vaimo oli saanut tarpeekseen ja oli keräilemässä kamppeitaan, mitä kaverin ego ei kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia he hakeutuvat ammattiin, kun suvussa tai lähipiirissä on noita ongelmia.

Lääkikseen pääsy on todella vaikeaa. Ajatteletko, että ne mielenterveyden atleetit löytyvät niistä, jotka pääsevät yläasteelta rimaa hipoen, vai mitä ajattelit?

Nykyään saattaa olla, ennen ei ollut niinkään

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Olen kuulluettä jopa 4 x yrittänyt ja vihdoin vihdoin viimein pääsi neljännellä kerralla.

Lääkikseen on hyvin tavallista yrittää useamman kerran. Keskiarvon mukaan hakija pääsee sisään kolmannella hakukerrallaan. Toki aina joku pääsee sillä ensimmäisellä ja samalla tuon keskiarvon säilyminen edellyttää että toisille se pääsykerta on neljäs tai viides hakukerta.

Ei oo keskiarvoja vaan todistus muutama L ja E Hkiin tai pääsykokeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä jutussa esiintyvä Roope Tikkanen sama?

https://ylioppilaslehti.fi/2009/03/silta-yli-taantuman/

2009 olisi ollut 35-vuotias, ei 28.

Itsehän se tuossa kertoit toimittajalle ikänsä. Ehkä sitä hävetti olla 35-vuotiaana ikuinen opiskelija?

Jotkut saattaa suorittaa lääketieteen tohtoriksi yli 40 v.

Mielenterveysongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia he hakeutuvat ammattiin, kun suvussa tai lähipiirissä on noita ongelmia.

Lääkikseen pääsy on todella vaikeaa. Ajatteletko, että ne mielenterveyden atleetit löytyvät niistä, jotka pääsevät yläasteelta rimaa hipoen, vai mitä ajattelit?

Nykyään saattaa olla, ennen ei ollut niinkään

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Olen kuulluettä jopa 4 x yrittänyt ja vihdoin vihdoin viimein pääsi neljännellä kerralla.

Lääkikseen on hyvin tavallista yrittää useamman kerran. Keskiarvon mukaan hakija pääsee sisään kolmannella hakukerrallaan. Toki aina joku pääsee sillä ensimmäisellä ja samalla tuon keskiarvon säilyminen edellyttää että toisille se pääsykerta on neljäs tai viides hakukerta.

Ei oo keskiarvoja vaan todistus muutama L ja E Hkiin tai pääsykokeet.

Nykyään kaikkiin suosittuihin aloihin vaikea päästä kun yo-todistus painaa niin paljon. Faijani aikana 80-luvulla törpömpikin tonttu hyvällä laskupäällä pääsi lääkikseen mutta 90-luvusta en tiedä.Mut ei näitä vi verrata kun on aloja joihin tarvii erityislahjakkuutta jonka puuttuessa ei ole mitään asiaa laitokselle,esm musiikki tai arkkitehtuuri,vaikka kuinka hinkkaisi.Sitten on jotain tekniikan pieniä aloja johtamiseen liittyen joissa sikakorkeat matematiikan koerajat, jos todistuksessa ei ole L-iä ja sisään pääsee vain pieni ryhmä yhteen ainoaan yliopistoon.Toi lääkäreiden propaganda omasta erinomaisuudesta on ihan noloa.Hommat on raskaita ja työolot hirveät ilman joustoa. Pieni osa yltää sinne johtoportaaseen ja siinä on oltava tosi hyvä tai jotain lääkärisukua tai jonkin ison kihon lellikki.Ja tietty oltava erikoilääkäri ja miel väitellyt.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Kun luki juttuja Roopen aikaisemmista tempauksista; Alko, lapsiin liittyvä sovittelu, exän väärä diagnosointi, mereen ajo yms, on mielestäni päivän selvää että kyseessä on narsisti. Ja nyt koska vaimo on kuollut, vieläpä psykopaatti narsisti. Sen enempi tai vähempi ei päävikaa ihmisellä voi olla. Kauhea tyyppi, mikä tulee esille yleensä aina vain parisuhteessa, muille hymyillään nätisti ja kylmäverisesti, vaikka kotona olisi juuri ollut järkyttävä huutoriehunta päällä, mihin kaiken ihanuuden lisäksi syyllinen löytyy aina siitä toisesta osapuolesta.

Minä uskon vakaasti, että uhri on pikkuhiljaa laskenut yhteen yksi plus yksi ja tullut oikeaan tulokseen, ja kun hän on ilmoittanut narsistiselle miehelleen, että nyt riittää, narsisti ei kestä häpeää ollenkaan, ja hänellä on pimahtanut ja puukko/vasara on osunut väärään kohtaan. Oikeudessa puolustusasianajaja saa kuulla, kuinka se oli uhrin vika että hän nosti sen vasaran päänsä yläpuolelle ja huitaisi viisi kertaa, kun hänen tarkoituksena oli vain vähän pelotella.

Narsistikortti on niin out käyttää aina, kun kyseessä on joku ikävä ihminen.

Haluatko määritellä narsismitermin, ennen kuin käytät sitä ihan miten sattuu.

Aivan. Täällä luullaan että jokainen vähän erilainen ihminen on narsisti. Kannattaisi vähän ottaa selvää ennenkuin diagnosoi.

Se nyt on pelkkää semantiikkaa, onko kyseessä narsistinen, psykopaattinen, asosiaalinen vai tunnekylmä persoonallisuus... kun kaveri on kalauttanut/ampunut/puukottanut puolisonsa hengiltä ja näyttelee poliiseille tietämätöntä samaan aikaan kun kalmo on vaatekaapista (unohtamatta kaikkia aikaisempiakin edesottamuksia), on todennäköistä, että kyseessä on vakava luonnehäiriö. Ei siis mielisairaus, jota voitaisiin hoitaa, vaan pysyvä tila. Viime kädessä tietysti mielentilatutkimus ja tuomioistuin päättävät, kuluvatko seuraavat vuodet hoitolaitoksessa vai kalterien takana... vauvapalstan diagnooseista riippumatta.

Muuten olen samaa mieltä ensimmäisen kommentoijan kanssa, että vaimo oli saanut tarpeekseen ja oli keräilemässä kamppeitaan, mitä kaverin ego ei kestänyt.

Hyvin sanottu! Se on minunkin mielestäni juurikin näin. Kaverilla on vakava luonnehäiriö, ei mikään mielensairaus, jota voitaisiin hoitaa, vaan pysyvä tila.

Toivon vaan, että kansakin saa kuulla, mitä pääntutkimuksissa selviää, koska laajoihin mielentilatutkimuksiinhan tässä tapauksessa aivan varmasti mennään. 

Selvästi tällainen teko horjuttaa perusav-mamman turvallisuutta. Jos tekijä olisi ollut varastomies-Vesa Kälviältä ei tällaista ruodintaketjua olisi pystyyn pykätty. Nyt ahdistus ja kysymysten määrä on valtava, kun kyseessä oli hyvin toimeentuleva ja korkeakoulutettu henkilö. Ihminen, joka muutamaa kuukauttaa aiemmin vielä oli auttanut henkisesti huonosti voivia työssään. Tämä nyt vain kertoo siitä, että ihmismieli on arvaamaton eikä aina ole edes löydettävissä syytä johonkin tapahtumaan.