Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tälläiset tapaukset yleisiäkin lääkäreiden keskuudessa? Onnistuvat vain piilottamaan kuolleet sairaaloihin? Olen todella huolissani kaverista, joka seurustelee lääkärin kanssa.

Syytä ollakin. Olen myös huolissani lääkärin kanssa seurustelevasta ystävästä. Muutenkin vähän omalaatuinen tyyppi.

Seukkasin psykiatriaan erikoistuvan lääkärin kanssa, joka oli tosi outo. Hän oli töissä Hgin kaupungin klinikalla Töölön tornissa, joka on nykyään jokin tutkijahotelli ja alhaalla on kuntosali. Tapasin hänet Hesperiankadulla, jossa asun edelleen. Suhteesta ei tullut mitään, mutta parempi niin. En ole kuullut tyypistä mitään 20 vuoteen. Mahtoiko lopettaa hommat?

Ei kai ollut tämä tekijä ! Sinullakin asunto hyvällä paikalla. Olitko kenties nuori suhteessa mieheen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

Vertaat sairaanhoitajaa laitosapulaiseen. Lääkäreillä on toden totta tuo paljon puhuttu ylemmyydentunto annettuna. En ole ajatellut asiaa aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

Hupsista.Hiukan kun pintaa raaputtaa,jo paljastuu alentuva asenne.Kontrollin puutetta sinullakin,kun noin pienestä horjuu keinotekoisesti pönkitetty itsetunto?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Ei kyllä ole samaa työtä, vaikka hoitajat niin haluavat uskotella. Toki ala sama, sekä jotkut toimenpiteet, mutta lääkärin päätehtävä on diagnoosi, enkä todella haluat yhdenkään hoitajan diagnosoivan itseäni ellei kyseessä nyt ole virtsarakontulehduksesta tms. mikä helppo todeta tikulla pissasta. En oikein ymmärrä, mistä hoitajien kuvitelma kumpuaa siitä, että hyvä hoitaja olisi myös hyvä lääkäri.

Lisäyksenä vielä, että aika harva lääkäri kuvittelee olevansa hyvä hoitaja, he ymmärtävät hyvin tehtävien erot.

RT oli tinderissä alkukesästä 2019. Muutama kuva oli, kaksi niistä jäi mieleen. Toisessa oli mies itse ja toisessa talvinen kuva, jossa näkyi vähän auton kylkeä ja muistaakseni lasten pulkka nojasi vasten autoa. Profiili oli tekstitön, mutta yliopistokoulutus oli tuotu esille. Ovat voineet tavata tinderin kautta.

Kauanko hän saa vankeutta? Mitä tekee sen jälkeen,kun vapautuu vankilasta - saako enää toimia lääkärinä? Uutta naisystävää voi olla vähän vaikea löytää myös

Olen hoitajana 40 vuoden urallani. Kohdannut useita lääkäreitä, jotka sivuuttavat kokeneen hoitajan näkemyksen. Myös useita, jotka perustavat päätöksiään hoitajan raporttiin ja asenne on yhteistyökykyinen ja -haluinen potilaan parhaaksi.

Eräs erikoislääkäri toi usein esiin sen, että leikkaussalihoitajat hänet opettivat työhön. Se oli upea asenne.

Vierailija kirjoitti:

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Puhutpas vähätellen vaimostasi.

Lääkkikseen on ollut vuosikymmeniä vaikea päästä. Kun pääsin -83, oli pohjalla 5  L ja hyvin menneet pääsykokeet.

Silloin oli kiintiöt pienemmät kuin nykyään.

Lääkkikseen ei pääse, jos ei ole älykäs, eikä sieltä valmistu kuin älykkäitä. Näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitajana 40 vuoden urallani. Kohdannut useita lääkäreitä, jotka sivuuttavat kokeneen hoitajan näkemyksen. Myös useita, jotka perustavat päätöksiään hoitajan raporttiin ja asenne on yhteistyökykyinen ja -haluinen potilaan parhaaksi.

Eräs erikoislääkäri toi usein esiin sen, että leikkaussalihoitajat hänet opettivat työhön. Se oli upea asenne.

Kylläpä vanha hoitaja osasi selvittää meille asiaa tuntemattomillekin tämänkin murhatapahtuman motiivin yksinkertaisesti ja selvästi!

Jos nämä oli tavanneet 2019, niin ihmetyttää nopea eteneminen: yhteenmuutto, avioliitto ja uusperhe. Kummatkin eronneita ja lapset saatuna, miksi kiire? Nainen varakas ja edellistä aviomiestä kehuttu mukavaksi mieheksi, oli nytkin heti etsimässä eksäänsä. Miksei vain omissa asunnoissa asuen rauhassa tutustunut toisiinsa? No, huonostihan se päättyikin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi selvisivät kaikki uponneesta autosta. Ei niin itsestäänselvää avata auton ovia veden alla.

Mulla tuli tosta auton ajo veteen- keissistä mieleen että joko se on ollut vahinko. Suurella todennäköisyydellä on, koska tässä on ollut paljon näkijöitä ja se on julkisella paikalla.

Monet koulutetutkin älykkäät ihmiset voi olla tumpeloita tekniikan ja arjen juttujen kanssa. Ajatuksissaankin voi olla. Kukaties jos on ollut riitaa ja älämölöä autossa mikä herpaannuttanut keskittymisen.

Toinen vaihtoehto on kieroutunut mieli joka on halunnut esim näyttää valtaansa, pelotella eksää että lapsille käy jotain tai joku impulssikontrollin häiriö jossa leikittelee mielessään että teenpä näin. Ja tekee. Se on helppo sitten pistää onnettomuuden piikkiin.

Olen itse pohtinut samaa. 

Pahin versio: mies suunnitteli koko jutun, motiivina naisen pelottelu, ehkä myös naisen lapsien pelottelu. Valitsi paikaksi sellaisen alueen, että tiesi avun tulevan heti ja varmasti ja että kaikki tallentuu kameroihin. Järjesti autoksi jonkun itselleen tuntemattoman ja sellaisen jonka vahingot vakuutus korvaa, kun vain saa kaiken näyttämään vahingolta. Oiva tekosyy mennä ko. paikalle oli se laiva, ehkä tekijä on tarkoituksella siitä puhunut lapsilleen, jotta voi sanoa, että mennäänpä nyt katsomaan sitä botskia. Molempien lapset mukana, jolla tekijä viestittää, että minä teen mitä haluan, muut mitä uskaltaa. 

Tai sitten se oli vain onneton vahinko, joka kuitenkin jäi sitten kalvamaan perheen sisäisiä välejä - ehkä enemmän lapsien ja miehen kuin miehen ja naisen välillä.

Tuskinpa on enää ketään joka uskoisi siihen, että tuo mereenajo oli vahinko..

Luin jostain Roopen yhden teini-ikäisen potilaan äidin haastattelun. Se äiti oli sitä mieltä, että juuri tuollainen vahinko sopisi kyseisen tyypin käyttäytymiseen ja yleiseen tohelointiin. Myös omalla kohdallani on käynyt vastaavaa, vaikkei onneksi missään vaarallisessa paikassa, vaan ihan kotipihalla. Vaihdoin syksyllä autoa ja nykyisessä vaihteet on ratin takana viiksessä. Yhä edelleen vaihdan vahingossa pakkia päälle kun tarkoitus on käyttää pyyhkimiä tms. En todellakaan tiedä onko kyseisessä volvossa samanlaiset vaihteet, mutta voin hyvin kuvitella, että tuntia aiemmin käyttöön otetun auton kanssa tuollaisen mokan voi helposti tehdä, jos edelliset parikymmentä vuotta on tottunut vaihtamaan vaihteen siitä perinteiseltä paikalta.

Kuka idiootti ajaa itselleen vieraalla autolla aivan laiturin reunalle? Sellaiseen paikkaan ei pitäisi ajaa edes tutulla autolla, koska virheitä sattuu ja autoon voi tulla vika.

Tiedän monia eronneita, jotka eivät viisastu yhtään. Seuraavalla kierroksella pamautetaan saman tien yhteen ja ostetaan kämppä parin kuukauden tutustumisen jälkeen. Megahäät kesällä ja 200 vierasta.

Ja todellakin: olisi hyvä ihan rauhassa tutustua toiseen ja vaikka tosiaan omista asunnoista käsin.

Ihminen vie ongelmansa myös uuteen suhteeseen. Mitkään pitsimekot, hääkakut ja yhteiset asuntolainat

eivät suhdetta lujita. En tiedä näytetäänkö tällä monesti exille, että "hyvin menee". Hyvässä lykyssä molemmat esittävät, että NYT löysin sen elämäni rakkauden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellä mainittu vaimoni on verraten heikko luonnontiet.aineissa, mutta kovalla puserruksella punkesi itsensä tiedekuntaan. Oli lyhyt matematiikka lukiossa, mutta kertasi kurssit valmennuskurssilla Etelä-Haagassa (sykin tiloissa) sekä yksit.kurssilla. Ajattelu ei ole matemaattisesti orientoitunutta ja minä hoidankin lasten matem.läksyjen tarkastuksen ja neuvonnan, koska mitään ei ole jäänyt teorioista päähän. Olen KTM ja tarvitsen taitoja työssäni. Lääkis ei vaatinut noita taitoja, joten unohtuuhan ne. Hän on siis ihan kelpo tk-lääkäri nykyään, mutta ei mikään neropatti. Osa lääkäreistä on välkkyjä, mutta niin on kaikissa ammattiryhmissä fiksut tyypit. En tiedä miksi lääkärit tuntuvat nostavan itseään jalustalle. Nykyään se on aika raksa hommaa, ainakin perustöissä ja ainakin jos vertaa omaani, jossa tienaan hieman enemmän. Hyvä, että jotkut suostuvat vielä ko.työhön.

Mutta voihan sitä siis väittää, että oli vaikea päästä lukemaan. Vaikeaa se oli, jos oli heikko matem, fys, kem. kuten emännällä. Jos ne oli kunnossa, pääsy tavanom.tasolla. Nykyään eri tilanne, ainakin tuttavaperheiden nuorten osalta. Monelle alalle on vaikea päästä.

Puhutpas vähätellen vaimostasi.

Lääkkikseen on ollut vuosikymmeniä vaikea päästä. Kun pääsin -83, oli pohjalla 5  L ja hyvin menneet pääsykokeet.

Silloin oli kiintiöt pienemmät kuin nykyään.

Lääkkikseen ei pääse, jos ei ole älykäs, eikä sieltä valmistu kuin älykkäitä. Näin se vain on.

Herran jestas mikä narsku.Jäätävä tapaus -jos olisi totta.En usko,että olet lääkäri itse,vaan haluat trollata.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko hän saa vankeutta? Mitä tekee sen jälkeen,kun vapautuu vankilasta - saako enää toimia lääkärinä? Uutta naisystävää voi olla vähän vaikea löytää myös

Lääkäreistä kova pula eikä tulijoita ole valmistumisen jälkeen. Moni haluaa jo nyt osa-aikatyön. Luulen,että kaikki kynnelle kykenevät kelpaavat,myös tämä tekijä.Kelpasihan hän erilaisten edesottamusten jälkeen aiemminkin.

elblot kirjoitti:

Tiedän monia eronneita, jotka eivät viisastu yhtään. Seuraavalla kierroksella pamautetaan saman tien yhteen ja ostetaan kämppä parin kuukauden tutustumisen jälkeen. Megahäät kesällä ja 200 vierasta.

Ja todellakin: olisi hyvä ihan rauhassa tutustua toiseen ja vaikka tosiaan omista asunnoista käsin.

Ihminen vie ongelmansa myös uuteen suhteeseen. Mitkään pitsimekot, hääkakut ja yhteiset asuntolainat

eivät suhdetta lujita. En tiedä näytetäänkö tällä monesti exille, että "hyvin menee". Hyvässä lykyssä molemmat esittävät, että NYT löysin sen elämäni rakkauden. 

Niin eihän tässä tarvitse kuin vaihtaa Satu T.ahon rakkauselämää koskevaan ketjuun todetakseen, että parisuhteesta toiseen vaihtaminen ei ole keski-ikäisillä ihmisillä mitenkään tavatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

On hoitunut asia terveysasemalla yhtä hyvin oli hoituri tai lekuri.En välillä edes tiedä kumpi kyseessä eikä väliä.Tuttu sanoi että hoitajat huolellisempia.Itse en erottele.

Veronmaksajan vinkkelistä hoitajille voisi antaa enemmän vastuita. Pienempi palkka ja itse asiassa useimmiten omat vaivat pystyy potilaskin diagnostiseeraamaan. Lähete labraan ja useimmiten asia selvä. Onneksi on SynLab ym josta saa nykyään kokeita ilman,että lääkärin hidastetta tarvitaan. AI lukee kuvatkin luotettavammin kuin yksikään lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi selvisivät kaikki uponneesta autosta. Ei niin itsestäänselvää avata auton ovia veden alla.

Mulla tuli tosta auton ajo veteen- keissistä mieleen että joko se on ollut vahinko. Suurella todennäköisyydellä on, koska tässä on ollut paljon näkijöitä ja se on julkisella paikalla.

Monet koulutetutkin älykkäät ihmiset voi olla tumpeloita tekniikan ja arjen juttujen kanssa. Ajatuksissaankin voi olla. Kukaties jos on ollut riitaa ja älämölöä autossa mikä herpaannuttanut keskittymisen.

Toinen vaihtoehto on kieroutunut mieli joka on halunnut esim näyttää valtaansa, pelotella eksää että lapsille käy jotain tai joku impulssikontrollin häiriö jossa leikittelee mielessään että teenpä näin. Ja tekee. Se on helppo sitten pistää onnettomuuden piikkiin.

Olen itse pohtinut samaa. 

Pahin versio: mies suunnitteli koko jutun, motiivina naisen pelottelu, ehkä myös naisen lapsien pelottelu. Valitsi paikaksi sellaisen alueen, että tiesi avun tulevan heti ja varmasti ja että kaikki tallentuu kameroihin. Järjesti autoksi jonkun itselleen tuntemattoman ja sellaisen jonka vahingot vakuutus korvaa, kun vain saa kaiken näyttämään vahingolta. Oiva tekosyy mennä ko. paikalle oli se laiva, ehkä tekijä on tarkoituksella siitä puhunut lapsilleen, jotta voi sanoa, että mennäänpä nyt katsomaan sitä botskia. Molempien lapset mukana, jolla tekijä viestittää, että minä teen mitä haluan, muut mitä uskaltaa. 

Tai sitten se oli vain onneton vahinko, joka kuitenkin jäi sitten kalvamaan perheen sisäisiä välejä - ehkä enemmän lapsien ja miehen kuin miehen ja naisen välillä.

Tuskinpa on enää ketään joka uskoisi siihen, että tuo mereenajo oli vahinko..

Luin jostain Roopen yhden teini-ikäisen potilaan äidin haastattelun. Se äiti oli sitä mieltä, että juuri tuollainen vahinko sopisi kyseisen tyypin käyttäytymiseen ja yleiseen tohelointiin. Myös omalla kohdallani on käynyt vastaavaa, vaikkei onneksi missään vaarallisessa paikassa, vaan ihan kotipihalla. Vaihdoin syksyllä autoa ja nykyisessä vaihteet on ratin takana viiksessä. Yhä edelleen vaihdan vahingossa pakkia päälle kun tarkoitus on käyttää pyyhkimiä tms. En todellakaan tiedä onko kyseisessä volvossa samanlaiset vaihteet, mutta voin hyvin kuvitella, että tuntia aiemmin käyttöön otetun auton kanssa tuollaisen mokan voi helposti tehdä, jos edelliset parikymmentä vuotta on tottunut vaihtamaan vaihteen siitä perinteiseltä paikalta.

Kuka idiootti ajaa itselleen vieraalla autolla aivan laiturin reunalle? Sellaiseen paikkaan ei pitäisi ajaa edes tutulla autolla, koska virheitä sattuu ja autoon voi tulla vika.

Huono avaruudellinen hahmotuskyky ja huono päätöksentekokyky. Ei hyvä yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tekijä muuten ekalta ammatiltaan hoitaja?Se on verraten tavallinen väylä lääkäriksi,jos oli kerran yrittänyt monta kertaa pääsykokeissa. Tänäänkin hesarissa ollut Hus päivystys toimialajohtaja on 1.taustaltaan erityissairaanhoitaja kuten moni muukin pamppu.Tekijä tavoitteli isoja tavoitteita,mutta niinpä vaan nyykähti Rinnekotiin.

Ei muuten ole enää suora väylä eikä edes verraten yleinen, jota ei ole koskaan ollutkaan. Aikanaa Lääkikseen oli sairaanhoitajilla oma kiintiö, jonka kautta pääsi todella matalilla pääsykoepisteillä sisään. Onneksi se on poistettu, sairaanhoitajuus ei pätevöitä millään tavalla lääkärin työhön.

Ja miten niin ei pätevöitä? Eikö se ole suurin piirtein samaa työtä eri palkalla? Näkyvät tekevän samoja toimenpiteitä. Välillä hoituri, välillä lekuri. Molemmat määräävät ainakin minulle lääkkeitäkin. Kysyy tietämätön

Jos et yhtään välitä, millä osaamisella sinua hoidetaan, niin sitten on varmaan sama, vaikka antaisit laitosapulaisen hoitaa sairauksiasi. Onnea vaan tulevaan :-)

On hoitunut asia terveysasemalla yhtä hyvin oli hoituri tai lekuri.En välillä edes tiedä kumpi kyseessä eikä väliä.Tuttu sanoi että hoitajat huolellisempia.Itse en erottele.

Veronmaksajan vinkkelistä hoitajille voisi antaa enemmän vastuita. Pienempi palkka ja itse asiassa useimmiten omat vaivat pystyy potilaskin diagnostiseeraamaan. Lähete labraan ja useimmiten asia selvä. Onneksi on SynLab ym josta saa nykyään kokeita ilman,että lääkärin hidastetta tarvitaan. AI lukee kuvatkin luotettavammin kuin yksikään lääkäri.

Totta.Kävin tulevaisuudentutkimus-seminaarissa ja todettiin,jotta lekurin ammatti on yksi suurimmin muuttuvista ammateista eikä vähiten tekoälyn mahdollisuuksien takia;juurikin paremmin lausutut kuvat, tiedon tehokkaampi analysointi.Tämä on syy miksi olen terottanut yläkouluikäiselle tytöllemme,että katselee muita aloja,sillä ansiotasokin tulee väistämättä alaspäin.Psykiatria saatetaan vielä tarvita (vastaa psykologia) eli human touch.Tekijälle on vielä kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

RT oli tinderissä alkukesästä 2019. Muutama kuva oli, kaksi niistä jäi mieleen. Toisessa oli mies itse ja toisessa talvinen kuva, jossa näkyi vähän auton kylkeä ja muistaakseni lasten pulkka nojasi vasten autoa. Profiili oli tekstitön, mutta yliopistokoulutus oli tuotu esille. Ovat voineet tavata tinderin kautta.

Mitä muuta muistat? Selvisikö missä päin asui tms? Et sattunut ottamaan kuvia talteen ;)