Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Tietääkö joku kuuluuko se toisen kerroksen parveke jossa on köynnösvalot R:  n asuntoon. Se kadunpuolella oleva. Sehän on viileä paikka ruumiin säilytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko läheiset siis pelänneet miestä vai mies itsekkö poliisille soitti?

Eiköhän poliisille ole tehty ihan vaan ilmoitus kadonneesta henkilöstä. Poliisit kävivätkin sitten kotona eikä siellä ollut mitään epäilyttävää, eli tuskin kukaan on mistään pelkäämisestä raportoinut.

Miksi tämä roope ei pyrkinyt hävittämään ruumista pe-la yöllä poliisien käynnin jälkeen? Järkeilikö että yöllinen operaatio herättää epäilykset ennemmin kuin päivänvalossa tehty 'joulusiivous'?

Roope oli ollut joka tapauksessa siinä vaiheessa lähes 1,5 vuorokautta kahden ruumiin kanssa, kun iloisesti naapuria tervehtäen veti sitä pulkassa autoon. Kertonee kaiken luonteesta ja/tai sairauden asteesta. Se mereenajo ei todellakaan ollut vahinko.

Piti oikein käydä lukemassa rosvo-roope laulun sanat 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

Onkohan taloyhtiössä kylmäkellareita? Jos kyllä, niin se saattaisi olla yksi vaihtoehto. Sieltä kukaan ei keksisi etsiä ihan heti, kylmän lämpötilan takia ei ala haista tms.

Mietin myös, miksi Roope on saatellut tai hakenut poliiseja ulko-ovelta? Kuka sellaista tekee? Voisiko johtua siitä ettei poliisi keksisi alkaa katsoa taloyhtiön yhteisiä tiloja ja koppeja tarkemmin?

Tätä vastaan puhuu se että poliisi käsittääkseni mainitsi ruumiin olleen todennäköisesti asunnossa silloin kun poliisi kävi paikalla perjantaina.

Faktatieto: Uhri oli ollut kellarin yleisellä käytävällä pe-la.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku kuuluuko se toisen kerroksen parveke jossa on köynnösvalot R:  n asuntoon. Se kadunpuolella oleva. Sehän on viileä paikka ruumiin säilytykseen.

Se köynnösvalollinen eka parveke kadulle päin on käsittääkseni heidän asuntoon kuuluva.

Uhrilla oli facebookissa tai vastaavassa kuva, jossa olivat parvekkeella kahvipöydässä tms. Samat valot näyttivät olevan  kaiteessa kiinni kesäaikaankin. Kuvassa näytti, että eka parveke, sen verran matalalla.

Itse olen koko ajan miettinyt, että saattoi olla ruumis parvekkeella säilössä. Silloin oli pakkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

Onkohan taloyhtiössä kylmäkellareita? Jos kyllä, niin se saattaisi olla yksi vaihtoehto. Sieltä kukaan ei keksisi etsiä ihan heti, kylmän lämpötilan takia ei ala haista tms.

Mietin myös, miksi Roope on saatellut tai hakenut poliiseja ulko-ovelta? Kuka sellaista tekee? Voisiko johtua siitä ettei poliisi keksisi alkaa katsoa taloyhtiön yhteisiä tiloja ja koppeja tarkemmin?

Tätä vastaan puhuu se että poliisi käsittääkseni mainitsi ruumiin olleen todennäköisesti asunnossa silloin kun poliisi kävi paikalla perjantaina.

Jos kerrostalossa ei ole ovipuhelimia, joutuu vieraat käydä päästämässä sisään alaovesta. En usko, että ruumista on kuljetettu asunnosta pois ennen lauantaiaamua. Samalla vaivallahan sen olisi silloin kuskannut autoon kuin kellariinkin. Kyseessä on kuitenkin iso asunto, ruumis on aivan hyvin voinut olla suljetun oven takana jossain makuuhuoneessa tai kylppärissä. Eiväthän poliisit tulleet asuntoon tutkimaan rikosta, vaan todennäköisesti ovat vain haastatelleet kadonneeksi ilmoitetun naisen aviomiestä olohuoneessa tai keittiön pöydän ääressä. Ei tosielämä ole mitään CSI:tä, missä etsivä Horatio bongaa välittömästi, että ruokasalissa on aiemmin ollut erilainen matto, tai että parvekkeen kaiteella lumihiutaleet ovat epäjärjestyksessä siihen nähden, miten niiden kuuluisi olla, jos aviomies puhuisi totta. Kyseessä ei ole tuossa vaiheessa edes ollut mikään rikostutkinta tai epäillyn kuulustelu, vaan on pyritty kartoittamaan tietoa kadonneesta naisesta.

Kuka teki mereen ajosta rikosilmoituksen?

https://yle.fi/a/3-12066556

Vierailija kirjoitti:

Onko jotain sairasta huumoria, että Roska-Roope poimii heidät vedestä? Laiva, joka kerää roskat 🤔

Roopen kertoman mukaan hän halusi näyttää muille m e r i p e l a s t u s a l u k s e n ja ajoi auton laiturille, jotta näkisivät sen.

Taisi olla freudilainen lipsahdus? 

Tim lukemassa iltasatua lapsenlapsilleen tuossa videossa?

Lisää Roopesta. Anteeksi, jos vanhaa tietoa, kun itse en ole tätä aiemmin seurannut

Voiko olla satanismia?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6fae586-931d-4680-89ad-f4441663ef32

Mitähän tuo isäukko meinaa seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jotain sairasta huumoria, että Roska-Roope poimii heidät vedestä? Laiva, joka kerää roskat 🤔

Roopen kertoman mukaan hän halusi näyttää muille m e r i p e l a s t u s a l u k s e n ja ajoi auton laiturille, jotta näkisivät sen.

Taisi olla freudilainen lipsahdus? 

Aika outo, jos sattuma. Tuosta roska-roopesta on varmaan kirjoiteltu lehdissä. Oliko alueella jotain meripelastusaluksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Tuskin. Heillä avioehto oli tehty ennen avioitumista pari kuukautta ennen.

Omaisuus, Ullanlinnan asunto, merenranta huvila ja autot olivat kaikki naisen nimissä, jo ennen heidän tapaamista 3v sitten.

Varmaan miljoonien omaisuus naisella.

Ei Roopekaan ollut mikään tyhjätasku. Teki vuosikausia töitä 150-200 000 euron vuosituloilla. Asui hulppeasti jo ennen V:n tapaamista.

Mistäs moinen tieto hulppeasta asumisesta??? Älä levitä tietoa, josta et ole varma.

Kävin heillä kylässä kun olivat vielä yhdessä. En tosin ole ollut mikään läheinen ystävä.

Olitko potilaana?

En potilaana. Tuolloin olivat lähdössä jenkkeihin Roopen tutkimustyön takia.

Ei hän tiettävästi ole ollut jenkeissä? Onko tämä ihan keksitty juttu taas. Mitä teit heillä, jos kerran olit heillä etkä edes hyvä tuttu?

Poika on joutunut kesät opiskelemaan oppettajaäitinsä kanssa. Siis Roope Bob, vanhemmat halusivat hänestä jonkin kansainvälisen tyypin

Vierailija kirjoitti:

Tim lukemassa iltasatua lapsenlapsilleen tuossa videossa?

Kukas se on?

Naista lähdettiin nopeasti etsimään , kun ilmoitettiin kadonneeksi. Todennäköisesti sen takia , että taustalla oli jotain. Siitä varmaan tiesi lasten isä ja varmaan ystävät. Mies varmaan ollut rennosti silloin perjantaina , kun poliisit kävi ensimmäisen kerran niiden kotona. Toivottavasti saa elinkautisen.

Käyttikö tuo mies sitä koiraa ulkona sen jälkeen kun teki tapon? Meinaan että uskalsiko mennä ulos jos esim uhrin lapset ois tullut omilla avaimilla sisään.mitähän koira? Vaistoaa kaiken kuitenkin. Toivon kyllä että jätkä sais pitkän tuomion eikä mitään vankimielisairaalaa missä sitä paapotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko taloudellinen syy ylipäänsä olla mahdollinenSitä on spekuleerattu jonkin verran.

Omaisuus oli ainakin naisen nimissä.

Ja oli myös avioehto ettei kummallakaan ole oikeutta toisen omaisuuteen.

Jos äitinsä on ollut hienosteleva pojaltaan liikaa vaativa ja vaimossa alkoi näkyä samat merkit. Eikö vaimo järkännyt jotain juhlia ja kutsuja.