Sector Alarm vai Verisure hälytysjärjestelmä
Kommentit (42)
Ja toimii kun sähköt katkeaa, silloin et pääse edes sisälle kun ei ole avainta.
Vierailija kirjoitti:
Ja toimii kun sähköt katkeaa, silloin et pääse edes sisälle kun ei ole avainta.
Paristovarmistus.
Mitkä hyviä laitteita itse asennettaviksi? En oikein osaa itse..
Suurin etu noista systeemeistä taitaa olla pelotevaikutus varkaille. Siinä vaiheessa kun joku ehtii paikalle on tavarat jo viety. Tietty verisuren tarrat ympäri taloa voi myös kertoa varkaalle, että täällä on jotain varastettavaa. Tulipaloa vastaan varmaan toimivampia.
Tarvikkeet kalliita ja kuukausimaksu maksaa mitä maksaa. Kannattava ehkä sellaisille alueille, jossa asuu selkeästi varakkaan näköisiä ihmisiä mutta mitä hyötyä niistä on jossakin rivitalolähiössä? Kallein vietävä omaisuus on ehkä 1 telkkari ja pelikone.
Vierailija kirjoitti:
Suurin etu noista systeemeistä taitaa olla pelotevaikutus varkaille. Siinä vaiheessa kun joku ehtii paikalle on tavarat jo viety. Tietty verisuren tarrat ympäri taloa voi myös kertoa varkaalle, että täällä on jotain varastettavaa. Tulipaloa vastaan varmaan toimivampia.
No sais hyvät korvaukset vakuutuksesta, kun "meillä oli varastettavaa", vaikkei oikeasti ole. Ja onhan nuo kamerat, jos liiketunnistin hälytys menee päälle, näkee ne heti kuvista, et on voroja ja ne soittaa suoraan poliisille. Siinä vaiheessa ei tule vain vartija tunnin päästä. Tai jos palohälytin pamahtaa päälle ja kamera ottaa kuvan. Jos siinä liekit lyö, niin ne soittaa brankkarit samantien.
Jos tätä ketjua joku vielä lukee niin kannattaa ostaa esim. Reolinkin valvontakamerat, laittaa niistä "Tallentava kameravalvonta" -kyltit ja hallinnoi niitä itse.
Ei tarvitse maksella kuukausimaksuja tms.
Koti 24 hälytys laitteet tuli vajaa viikko sitten ja päivän toimi. Nyt ei oo moneen päivään toiminut ja edelleenkään ei mee hälytykset läpi. Soitin ja asiakaspalvelu suljettu. Näitä en suosittele
Ei kumpikaan. Molemmat puhdasta kaasuvalotusta. Jos haluat valvoa mitä kotona tapahtuu, hanki sensorit ja kamerat itse..
Vierailija kirjoitti:
Tässä naapurita anastettiin miljoonan edestä tavaraa Tukhomassa.Kun hänet vapautettiin , oli sidottuna kiinni, eivät poliisit ottaneet mukaan videokameran sisältöä eikä myöskään talon rappukäytävästä kuvia.Koska Ruotsissa kielletty. Loukkaavaa rosvoja kohtaan .
Että ei kannata sijoittaa yhtään jos Suomessa on samat lait.
Kyllä Suomessakin rosvoja suojellaan ihan älyttömästi, uhri vain saa maksajan osan.
Siis mitä järkeä on jossain ezvizin kameroissa, kun varkaat ottaa vaan mukaansa sen muistikortin?
ei niissä laitteissa ja toiminnassa kauheesti eroja oo, hinnassa on jonkin verran, sectori on halvempi. tässä iha hyvin jäsennelty erot https://kotihalytin.fi/paras-halytysjarjestelma-kotiin/
Kodin hälytysjärjestelmässä miettisin ensin, haetko enemmän murtosuojaa vai kokonaisvaltaisempaa turvaa. Nykyisin monessa palvelussa mukana voi olla murtohälytys, palovaroittimet, kamerat, vuotovahdit, sovellus ja hälytyskeskuksen valvonta.
Itse jakaisin vaihtoehdot karkeasti kolmeen:
Itse asennettava laitepaketti – usein edullisempi, mutta reagointi jää käytännössä itselle.
Valvontakamera tai älykotiratkaisu – hyvä näkyvyyteen ja ilmoituksiin, mutta ei aina korvaa hälytysjärjestelmää.
Hälytyskeskus- ja vartiointipalveluun liitetty järjestelmä – kuukausimaksullinen, mutta palvelu reagoi hälytyksiin myös silloin, kun et itse ehdi tai pysty.
Olen koonnut näitä eroja vertailuun tänne:
https://turvavertailu.fi/halytysjarjestelmat
Siellä voi tehdä lyhyen kartoituksen ja katsoa, millaiset ratkaisut sopivat omaan tarpeeseen.
Mielestäni ei voida puhua mistään oikeasta turvapalvelusta, kun ei taata mitään vasteaikaa hälytykselle. Myydään siis käytännössä bulkkitavaraa ja mielikuvia.
Kodin hälytysjärjestelmässä miettisin ensin, haetko enemmän murtosuojaa vai kokonaisvaltaisempaa turvaa. Nykyisin monessa palvelussa mukana voi olla murtohälytys, palovaroittimet, kamerat, vuotovahdit, sovellus ja hälytyskeskuksen valvonta.
Itse jakaisin vaihtoehdot karkeasti kolmeen:
Itse asennettava laitepaketti – usein edullisempi, mutta reagointi jää käytännössä itselle.
Valvontakamera tai älykotiratkaisu – hyvä näkyvyyteen ja ilmoituksiin, mutta ei aina korvaa hälytysjärjestelmää.
Hälytyskeskus- ja vartiointipalveluun liitetty järjestelmä – kuukausimaksullinen, mutta palvelu reagoi hälytyksiin myös silloin, kun et itse ehdi tai pysty.
Olen koonnut näitä eroja vertailuun tänne:
https://turvavertailu.fi/halytysjarjestelmat
Siellä voi tehdä lyhyen kartoituksen ja katsoa, millaiset ratkaisut sopivat omaan tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat koijareita. Osta omat vehkeet satasella ja jos jotain käy, niin soita poliisit. Niin ne tekevät nuo kuukausimaksufirmatkin.
Näin minä tein.
Muista laittaa tarrat kameravalvonnasta.
T. DI
vierailija kirjoitti:
Siis mitä järkeä on jossain ezvizin kameroissa, kun varkaat ottaa vaan mukaansa sen muistikortin?
Ne on netissä jo kuvat ja videot.
Jotkut toimii kännykkä verkoissa ja paristovarmennuksilla joten toimivat vaikka sähköt pois.
Ihan kuin silloin, kun on tavallinen palohälytin. Ihan kohdalla ei kannata tuprutella.