Olen 33-vuotias mies,
jolle on tehty vasektomia. Kuinka realistista on löytää lapseton nainen sitoutuneeseen parisuhteeseen? Omia lapsia minulla ei siis ole myöskään.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Tän on kirjoittanut 30-50 vuotias mamma joka menetti neitsyytensä 15 vuotiaana 25 vuotiaalle amis pojalle. Kuten yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Erona on vain se, että tuo nuorekas 55 on humoristinen eikä ota itseään vakavasti, kun taas nämä kuivahtaneet mummot oikein huokuvat katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Paljon mahdollista. Olen kieltämättä aika pedanttinen. Lisäksi ärsyynnyn muiden tyhmyydestä.
ap
Niin. Siinä hötäkässä saattaa vaan näyttää itsekin vähän tyhmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
noi on jo niitä keissejä missä nitrot on jo kuviossa. Kyllä se pysähtynyt keittiö kello aiheuttaa huolta onko se nyt rikki vai patterit loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Oravat on ihania 🥰. Eilen kävi peura tervehtimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Erona on vain se, että tuo nuorekas 55 on humoristinen eikä ota itseään vakavasti, kun taas nämä kuivahtaneet mummot oikein huokuvat katkeruutta.
Niillä on ollut 30 vuotiaasta aikaa opetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Tämä.
Ap:stä huokuu läpi meidän kaikkien tuntema, vastenmielinen palstauli ja se tuo oman puistattavan fiiliksen tähän keskusteluun. Sorry, jos et ole hän, mutta teissä on jotain niiiiiin saman kaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Oravat on ihania 🥰. Eilen kävi peura tervehtimässä.
Ja se söi sen oravan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Oravat on ihania 🥰. Eilen kävi peura tervehtimässä.
Ja se söi sen oravan.
Kävivät eri aikaan. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Erona on vain se, että tuo nuorekas 55 on humoristinen eikä ota itseään vakavasti, kun taas nämä kuivahtaneet mummot oikein huokuvat katkeruutta.
Katkeruutta? Kun EI halua vaihtaa 16v nuorempaa miestään 19v nuorempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Kyllä oravien tarkkailu aina nuorten miesten kanssa leikkimisen voittaa. No, vanhempien myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Paljon mahdollista. Olen kieltämättä aika pedanttinen. Lisäksi ärsyynnyn muiden tyhmyydestä.
ap
Niin. Siinä hötäkässä saattaa vaan näyttää itsekin vähän tyhmältä.
No se ei haittaa. En muutenkaan juuri murehdi sitä, miltä näytän muiden silmissä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Kyllä oravien tarkkailu aina nuorten miesten kanssa leikkimisen voittaa. No, vanhempien myös.
Ja sitte naiset ihmettelee, miksi miehet lähtee nuorempien naisten matkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Kyllä oravien tarkkailu aina nuorten miesten kanssa leikkimisen voittaa. No, vanhempien myös.
Ja sitte naiset ihmettelee, miksi miehet lähtee nuorempien naisten matkaan...
Menkööt. Kyllä luonnon tarkkailu on kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Paljon mahdollista. Olen kieltämättä aika pedanttinen. Lisäksi ärsyynnyn muiden tyhmyydestä.
ap
Niin. Siinä hötäkässä saattaa vaan näyttää itsekin vähän tyhmältä.
No se ei haittaa. En muutenkaan juuri murehdi sitä, miltä näytän muiden silmissä.
ap
Kuten sanottu, veluus taitaa olla sinulla lopulta suht pieni ongelma.
Rosebrides.com, Okcupid.
Käytä aikaa Rosebridessa 'ei lapsia' naisten hakemiseen. Niitä on. Skippaa 'en tiedä' tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Paljon mahdollista. Olen kieltämättä aika pedanttinen. Lisäksi ärsyynnyn muiden tyhmyydestä.
ap
Niin. Siinä hötäkässä saattaa vaan näyttää itsekin vähän tyhmältä.
No se ei haittaa. En muutenkaan juuri murehdi sitä, miltä näytän muiden silmissä.
ap
Nyt taisi löytyä syy, miksi et löydä velaa sitoutuneeseen parusuhteeseen. Huomaatko itse? Vinkki, se ei ole vasektomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et kerro että olet eunukki.
Eikö ole hiukan kyseenalaista pimittää näin perustavanlaatuista tietoa?
ap
voit olettaa ettei naista kiinnosta kun on vela
Onko todella näin? Voisivatko (hedelmällisessä iässä olevat) velanaiset vahvistaa tämän? Jos vuosikausien yhteiselon jälkeen tulisi ilmi että miehen siemenjohtimet on katkaistu, ohittaisitteko asian olankohautuksella?
ap
Mistäs tää 'hedelmällisessä iässä olevat' nyt tähän keskusteluun putkahtivat. Aloituksessa ei heistä puhuttu mitään. Mutta joo, ole 52v lapseton, lukutaitoinen ja sitoutmishaluinen nainen eli täydellinen sinulle.
Miksi nämä mummoikäiset naiset nyt puskee joka keskusteluun tyrkyttämään itseään nuorille miehille, vaikka ei niitä miehiä ei kiinnosta....
Ne puskee varmaan samasta syystä kuin nuo papparaiset toisissa ketjuissa kuvittelevät 55v:na käyvänsä 35:asta ja luulevat nuorten naisten olevan kiinnostuneita. Vaikka ei niitä naisia kiinnosta. Kauhun tasapaino.
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.
Kyllä oravien tarkkailu aina nuorten miesten kanssa leikkimisen voittaa. No, vanhempien myös.
Ja sitte naiset ihmettelee, miksi miehet lähtee nuorempien naisten matkaan...
Ai kuka ihmettelee? Itse laitoin miehen pellolle, kun ei itse tajunnut lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ikähaarukalla haet? Käykö sinulle itseäsi vanhempi nainen, jolla on isot lapset, vai tahdotko nuoren ja täysin lapsettoman?
Iällä ei ole niin suurta väliä, mutta lukutaidottomat naiset kyllä karsin heti, sori vaan. Aloituksessa puhun lapsettomista naisista. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
ap
Luonne sulla taitaa enemmän tuoda vaikeuksia pariutumiseen kuin veluus.
Paljon mahdollista. Olen kieltämättä aika pedanttinen. Lisäksi ärsyynnyn muiden tyhmyydestä.
ap
Niin. Siinä hötäkässä saattaa vaan näyttää itsekin vähän tyhmältä.
No se ei haittaa. En muutenkaan juuri murehdi sitä, miltä näytän muiden silmissä.
ap
Nyt taisi löytyä syy, miksi et löydä velaa sitoutuneeseen parusuhteeseen. Huomaatko itse? Vinkki, se ei ole vasektomia.
Eli naiset haluavat parisuhteeseen miesten kanssa, jotka jatkuvasti miettivät, mitä muut heistä mahtavat ajatella?
Ennemmin niitä nuoria naisia kiinnostaa aikuinen mies, kuin nuoria miehiä joku mummonkuselta haiseva tummu jonka elämän hurjimmat tapahtumat on tyyliin lintulaudalla vieraileva orava.